Astronomen openbaarden vandaag de ontdekking van een planeet exact gelijk aan dat van de aarde!
http://www.space.com/scienceastronomy/071106-five-planets.html
laatste aanpassing
Astronomen openbaarden vandaag de ontdekking van een planeet exact gelijk aan dat van de aarde!
http://www.space.com/scienceastronomy/071106-five-planets.html
hoe weten ze dat?
zijn ze er geweest?
zijn ze er geweest?
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 6 november 2007 om 22:21:Astronomen openbaarden vandaag de ontdekking van een planeet exact gelijk aan dat van de aarde!
is melmac weet toch iedereen is al lang bekend
ja man, ze zijn net terug 
van de week ff bakske koffie vatte daar dan
hoe weten ze dat?
The newest member of Cancri 55's family lies within the star's habitable zone, the region around the star within which water can exist in its liquid state. Though the planet is a giant ball of gas, liquid water could exist on other, currently undiscovered rocky planets in the system
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 6 november 2007 om 22:21:een planeet exact gelijk aan dat van de aarde!
It is about 45 times more massive than Earth and might be similar to Saturn in its composition and appearance.
Though the planet is a giant ball of gas, liquid water could exist on other, currently undiscovered rocky planets in the system.
Niet helemaal waar dus.
lekker boeiend...
niemand die er heen gaat
niemand die er heen gaat
laatste aanpassing
he newest member of Cancri 55's family lies within the star's habitable zone, the region around the star within which water can exist in its liquid state. Though the planet is a giant ball of gas, liquid water could exist on other, currently undiscovered rocky planets in the system
dat is geen antwoord op de vraag
daar staat wat hun zeggen dat daar is
maar niet hoe ze dat weten
mr copy paste!!!
Uitspraak van Gaveramon.NL op dinsdag 6 november 2007 om 22:32:...Later op de dag kwamen ze erachterdoor dat er een spiegel voor de telescoop binnen, Aldus www.nu.nl
niburu ???
true
Zeker weer zon conclusie getrokken uit het observeren van een ster...
Knippertjes tellen, duur van de knipper, zwakte van de knipper etc om af te leiden hoe groot de planeet is en hoever hij van de desbetreffende ster af staat...
Ja tuurlijk, komen wel meerdere factoren bij kijken om te zien of er water aanwezig is, en kan zijn...
Knippertjes tellen, duur van de knipper, zwakte van de knipper etc om af te leiden hoe groot de planeet is en hoever hij van de desbetreffende ster af staat...
Ja tuurlijk, komen wel meerdere factoren bij kijken om te zien of er water aanwezig is, en kan zijn...
Zou god deze planeet ook in 7 dagen in elkaar geflanst hebben ?de boef
laatste aanpassing
Uitspraak van No-nonsens op dinsdag 6 november 2007 om 23:12:Zou god deze planeet ook in 6 dagen in elkaar geflanst hebben ?de boef
Ik las laatst een wetenschappelijk artikel over de verwachting en (wetenschappelijke) inschatting op de kans om door buitenaards leven bezocht te worden en men verondersteld dat bepaalde beschavingen dermate ontwikkeld zijn dat zij voor ons gezien godheden zullen zijn.
Da calculaties wijzen overigens uit dat wij gemiddeld 20 keer per jaar door verschillende buitenaardse beschavingen bezocht zouden moeten worden.
laatste aanpassing
Uitspraak van Misanthropy op dinsdag 6 november 2007 om 23:12:Zeker weer zon conclusie getrokken uit het observeren van een ster...
Knippertjes tellen, duur van de knipper, zwakte van de knipper etc om af te leiden hoe groot de planeet is en hoever hij van de desbetreffende ster af staat...
Ja tuurlijk, komen wel meerdere factoren bij kijken om te zien of er water aanwezig is, en kan zijn...
als je het artikel ook gelezen had, had je gelezen dat ze gebruik gemaakt hebben van de 'wobble' techniek, en dat ze de temperatuur kunnen bepalen aan de hand van afstanden etc..
laatste aanpassing
Pfff heb er nog aambeien van van al dat gezit daarna toe 
nog meer meidenNog meer kroegen
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 november 2007 om 22:31:dat is geen antwoord op de vraag
daar staat wat hun zeggen dat daar is
maar niet hoe ze dat weten
Het zijn meestal berekeningen op basis van lichtverschuivingen, spectrum berekeningen en scommelingen van de moederster. Het is moeilijk te berekenen hoe groot en zwaar zo'n planeet is. Zeker als de planeet zo klein is als de aarde. Bij grotere gasreuzen en Bruine dwergen (super jupiters) is dat gemakkelijker omdat ze meer invloed uitoefenen op de moederster. En ze hebben er al heel wat ontdekt.
Maar de berekeningen worden steeds geavenceerder en preciezer. Het gaat niet lang meer duren of ze kunnen ook de atmosferen van de planeten bepalen en zo bepalen of er een reele kans is op leven.
misschien iets voor ID&T?
hoorde dat ze volgende week gaan beginne met de aanleg van een snelweg!
ken snel lope allemaal
ken snel lope allemaal
weer een artikel compleet uit de context getrokken.
goed werruk YG².
goed werruk YG².
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 6 november 2007 om 22:21:een planeet exact gelijk aan dat van de aarde!
WTF!!
vol met Marokkanen????
laatste aanpassing
Eerst er naar toe gaan, dan pas conclusies trekken.
Wordt daar vanavond ook CL uitgezonden op NL 3?
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 6 november 2007 om 22:21:Astronomen openbaarden vandaag de ontdekking van een planeet exact gelijk aan dat van de aarde!
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 november 2007 om 22:21:vette shit ouwe!!
lache toch, kunnen ze mooi big brother en die ongein op uitzenden
of expeditie robinson
Pff niet de moeite, ben er geweest en ze hebben een waardeloze voetbalcompetitie en ze kennen er alleen Heineken 
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 6 november 2007 om 23:17:k las laatst een wetenschappelijk artikel over de verwachting en (wetenschappelijke) inschatting op de kans om door buitenaards leven bezocht te worden en men verondersteld dat bepaalde beschavingen dermate ontwikkeld zijn dat zij voor ons gezien godheden zullen zijn.
Da calculaties wijzen overigens uit dat wij gemiddeld 20 keer per jaar door verschillende buitenaardse beschavingen bezocht zouden moeten worden.
whaha how the fuck calculeren hun dat dan? Dat vind ik zo'n enorme bullshit eh..
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2007 om 11:51:whaha how the fuck calculeren hun dat dan? Dat vind ik zo'n enorme bullshit eh..
tadaaa....
met deze forumle dus 
Er zijn zat planeten gevonden die dezelfde samenstelling van
de aarde hebben in de zin van atmosfeer enz..
Blijkbaar niemand hier die National Geografic kijkt..
Maar ja dat is de arrogantie van de mens, te denken dat we de enige zijn..
de aarde hebben in de zin van atmosfeer enz..
Blijkbaar niemand hier die National Geografic kijkt..
Maar ja dat is de arrogantie van de mens, te denken dat we de enige zijn..
laatste aanpassing
Uitspraak van Funk Fanatic op woensdag 7 november 2007 om 11:56:Er zijn zat planeten gevonden die dezelfde samenstelling van
de aarde hebben in de zin van atmosfeer enz..
idd.. ze zeggen het allemaal en bla bla maar echte mooie scherpe foto's..? dat is zeker te moeilijk..
Uitspraak van Funk Fanatic op woensdag 7 november 2007 om 11:56:Blijkbaar niemand hier die National Geografic kijkt..
jawel jawel
atmossfeer kan gelijk zijn, alleen de oppervlakte is vaak onbewoonbaar dikke lucht dunne lucht, ijs weet ik veel wat.
Drake (of Sagan) Formule
* R* = 10/year (10 stars formed per year, on the average over the life of the galaxy)
* fp = 0.5 (half of all stars formed will have planets)
* ne = 2 (2 planets per star will be able to develop life)
* fl = 1 (100% of the planets will develop life)
* fi = 0.01 (1% of which will be intelligent life)
* fc = 0.01 (1% of which will be able to communicate)
* L = 10,000 years (which will last 10,000 years)
Drake's values give N = 10 × 0.5 × 2 × 1 × 0.01 × 0.01 × 10,000 = 10.
Sagan believed that the Drake equation suggested that a large number of extraterrestrial civilizations would form, but that the lack of evidence of such civilizations pointed out by the Fermi paradox suggests technological civilizations tend to destroy themselves rather quickly. This stimulated his interest in identifying and publicizing ways that humanity could destroy itself, with the hope of avoiding such a cataclysm and eventually becoming a spacefaring species.
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Drake_equation
Maar voor de duidelijkheid, ik geloof niet dat ze ons gevonden hebben als ze al bestaan.
* R* = 10/year (10 stars formed per year, on the average over the life of the galaxy)
* fp = 0.5 (half of all stars formed will have planets)
* ne = 2 (2 planets per star will be able to develop life)
* fl = 1 (100% of the planets will develop life)
* fi = 0.01 (1% of which will be intelligent life)
* fc = 0.01 (1% of which will be able to communicate)
* L = 10,000 years (which will last 10,000 years)
Drake's values give N = 10 × 0.5 × 2 × 1 × 0.01 × 0.01 × 10,000 = 10.
Sagan believed that the Drake equation suggested that a large number of extraterrestrial civilizations would form, but that the lack of evidence of such civilizations pointed out by the Fermi paradox suggests technological civilizations tend to destroy themselves rather quickly. This stimulated his interest in identifying and publicizing ways that humanity could destroy itself, with the hope of avoiding such a cataclysm and eventually becoming a spacefaring species.
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Drake_equation
Maar voor de duidelijkheid, ik geloof niet dat ze ons gevonden hebben als ze al bestaan.
laatste aanpassing
Maar voor de duidelijkheid, ik geloof niet dat ze ons gevonden hebben als ze al bestaan.
https://partyflock.nl/topic/980714:Kind_met_4_armen_en_4_benen_O
Haar moeder heeft een aantal maanden geleden nog seks met eentje gehad
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2007 om 11:59:idd.. ze zeggen het allemaal en bla bla maar echte mooie scherpe foto's..? dat is zeker te moeilijk..
Ja vreemd is dat he.. Stom dat we nog geen closeup foto's kunnen
maken van een planeet dat 100 miljoen lichtjaar hiervandaan ligt..
Damn, ga hardlopen ofzo.. Retard!!
laatste aanpassing
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 6 november 2007 om 23:17:Ik las laatst een wetenschappelijk artikel over de verwachting en (wetenschappelijke) inschatting op de kans om door buitenaards leven bezocht te worden en men verondersteld dat bepaalde beschavingen dermate ontwikkeld zijn dat zij voor ons gezien godheden zullen zijn.
Da calculaties wijzen overigens uit dat wij gemiddeld 20 keer per jaar door verschillende buitenaardse beschavingen bezocht zouden moeten worden.
Beetje onzin. Ze kunnen wel berekenen hoe groot de kans ongeveer is ''KANS'' dat er leven zou kunnen zijn op andere planeten.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2007 om 11:59:idd.. ze zeggen het allemaal en bla bla maar echte mooie scherpe foto's..? dat is zeker te moeilijk..
Wat een stomme opmerking. Ik hoop dat je slimmer bent dan dat kerel.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh 2 van mij 
Ik denk dat het eigenlijk een grote spiegel is.
Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 7 november 2007 om 21:08:idd.. ze zeggen het allemaal en bla bla maar echte mooie scherpe foto's..? dat is zeker te moeilijk..
Haha, enig idee hoe groot een planeet van 30.000 km in doorsnee er op 40 lichtjaar = 3.800.000.000.000.000 km.
Dus scherpe foto's?
Don't think so
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2007 om 11:56:tadaaa.... met deze forumle dus
Dus volgens die formule staat het logaritme L2/L1 gelijk aan 2x m1-m2/5?
En dat je daarmee het aantal beschavingen dat de aarde bezoekt zou kunnen calculeren?
Beetje hoog gegrepen lijkt mij...
135 · forumonderwerpen
619 · forumberichten
Een 2e Silverfaust??!
619 · forumberichten
Een 2e Silverfaust??!