Peter R. de Vries zendt toch uit over pedofiel!

HILVERSUM - SBS6 zal zondagavond de reportage van Peter R. De Vries over een wegens pedofilie veroordeelde zeilschoolhouder toch uitzenden. Dat heeft de zender woensdag bekendgemaakt.

Volgens de omroep heeft het gerechtshof in Amsterdam woensdag geoordeeld dat de reportage geoorloofd is en niet (gedeeltelijk) onrechtmatig, zoals de voorzieningenrechter ruim een week eerder had gesteld.

http://www.nu.nl/news/1295866/15/rss/Uitzending_Peter_R._de_Vries_over_pedo_gaat_door.html

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 15:22:

▶

Ik vond die advocaat een walgelijk mannetje, je zag gewoon dat Peter zichzelf heel veel inhield, ik had dat ventje al lang naar zijn strot gevlogen, wie verdedigt er nu een Pedo (nee het is geen pedo zei hij telkens, het is gewoon een man met gevoelens voor kleine jongetjes )

Nou van mij mogen ze hem en die advocaat aan de hoogste boom hangen.

ja ik snap dat ook niet. Hoe triest moet je zijn om zulke walgelijke figuren te gaan verdedigen voor geld??

die vent zend toch uit waar ie zin in heeft..

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 5 november 2007 om 21:38:

▶

Pedofielen zijn oké olé olé


Nog een moeder die haar kinderen aanbiedt

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 5 november 2007 om 21:38:

▶

Pedofielen zijn oké olé olé

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 5 november 2007 om 21:38:

▶

Pedofielen zijn oké olé olé


Nog een moeder die haar kinderen aanbiedt?

Iemand idee waar je aflevering opnieuw kan terug kijken?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 5 november 2007 om 21:38:

▶

Pedofielen zijn oké olé olé


Nog een moeder die haar kinderen aanbiedt?

ze moeten jou gelijk kapot schieten

Wat een schande voor de mensheid is die man, 2 jaar lang meerdere malen per week het jongetje van 12 verkracht, En dan snoeihard zeggen dat het jochie zelf toenadering zocht, En dat de moeder het goedkeurde omdat het beter ging met de jongen zij hij.

Waarom worden zulke mensen nooit dood terug gevonden? Hangend aan een lantaarn paal midden in de stad. Zodat iedereen ziet dat elke pedofiel die zich vergrijpt aan kinderen zo eindigt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 15:53:

▶

ga maar eens 8 jaar in een tbs instelling zitten,,, daar kom je gekker uit"" dan dat je er in ging,, (is maar dat je het weet)

Ik weet niet wat je hiermee bedoelt, maar die vent heeft in ieder geval nog nooit in een TBS kliniek gezeten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 15:53:

▶

ga maar eens 8 jaar in een tbs instelling zitten,,, daar kom je gekker uit"" dan dat je er in ging,, (is maar dat je het weet)

vind je het tof dat je er gezeten heb ofzo?

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 15:42:

▶

als (ex) crimineel,,,kan ik jullie zeggen...

OT: Heel erg zieke gast.. wil die uizending nog wel is terugkijken.

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 23:49:

▶

Iemand idee waar je aflevering opnieuw kan terug kijken?

http://www.uitzendinggemist.nl/

misschien staat ie hier al bij, en anders waars. over paar dagen wel

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 november 2007 om 09:20:

▶

http://www.uitzendinggemist.nl/

misschien staat ie hier al bij, en anders waars. over paar dagen wel

uitzendinggemist is alleen van de publieke omroep, Peter R de Vries is via SBS dus de commerciele.

Dus hier zal hij nooit voorbijkomen.

wel kan je een indrukewekkende documentaire zien over Joice 35 jaar moeder van 2 kinderen en dan blijkt dat ze een hersentumor heeft.

Uitspraak van actief op dinsdag 6 november 2007 om 00:16:

▶

Waarom worden zulke mensen nooit dood terug gevonden?

deze man is niet ver van de dood denk ik
zn advocaat zei zondag zelf dat ie ondergedoken is omdat ie anders gelyncht zou worden

aangezien de politiek, gemeente enz. weinig (lees niets) aan deze mensen doet , moeten de burgers het zelf maar doen....die kant gaat het op

Overdreven uitzending (n)

Uitspraak van Just--me op dinsdag 6 november 2007 om 09:37:

▶

omdat ie anders gelyncht zou worden

medicijnen laten slikken.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 november 2007 om 09:33:

▶

uitzendinggemist is alleen van de publieke omroep, Peter R de Vries is via SBS dus de commerciele.

meen je dat nou

naja dan heb ik niks gezegd


waar was t dan heb namelijk zelf wel de afleveringen van HNTM ergens gekeken vorig jaar

ik ga ff verder zoeken!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 november 2007 om 11:10:

▶

uitzendinggemist is alleen van de publieke omroep, Peter R de Vries is via SBS dus de commerciele.

Klopt, maar je kunt ook naar www.rtl.nl gaan en dan gaan naar "RTL gemist" en daar kun je dan ook oude afleveringen terugzien...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 november 2007 om 11:28:

▶

Klopt, maar je kunt ook naar www.rtl.nl gaan en dan gaan naar "RTL gemist" en daar kun je dan ook oude afleveringen terugzien...

RTL-SBS??

Misschien kan je hier eens beter zoeken

http://www.sbs.nl/index.php?site=sbs6

http://www.sbs.nl/modules.php?site=sbs6&name=sbs6_programma&progid=29

RTL omdat zowat toch dat hele commerciele zooitje?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 november 2007 om 11:42:

▶

zowat toch dat hele commerciele zooitje

Als ik jouw was zal ik die tv gewoon de deur uit doen

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 15:34:

▶

advocaat vond ik een walgelijk ventje

dattie walgelijk is heeft verder niet zoveel te maken met de vraag of hij een goede of slechte advocaat is.

Ik vond hem ook walgelijk maar hij was wel goed. Ik heb Peter R. advocaten met de grond gelijk zien maken in zijn programma, dat lukte bij deze echt niet

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 21:31:

▶

Hoe triest moet je zijn om zulke walgelijke figuren te gaan verdedigen voor geld??

iedereen heeft recht op verdediging in Nederland, en dat is maar goed ook

Ik heb het niet gezien

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 november 2007 om 12:41:

▶

dattie walgelijk is heeft verder niet zoveel te maken met de vraag of hij een goede of slechte advocaat is.

je hebt mij niet horen zeggen dat ik hem slecht vond he

ik vond hem gewoon als persoon walgelijk en hij was kinderachtig bezig

Zo iemand spoort toch echt niet!
En hoe die ook tegen die ouders praatte ziek gewoon!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 november 2007 om 12:41:

▶

iedereen heeft recht op verdediging in Nederland, en dat is maar goed ook

ja tuurlijk, dat is ook wel zo. Maar ik snap gewoon niet dat je zo iemand kan verdedigen. Dat je je best gaat doen om zo'n walgelijk figuur uit de gevangenis te houden

inderdaad zieke aflevering, het zou je kind maar later overkomen..

Uitspraak van st33n op dinsdag 6 november 2007 om 13:47:

▶

inderdaad zieke aflevering, het zou je kind maar later overkomen..

Indd!
En die ouders blijven ook nog zo rustig ook niet te begrijpen!

Uitspraak van Manon xx op dinsdag 6 november 2007 om 13:48:

▶

ouders blijven ook nog zo rustig ook niet te begrijpen!

die hebben een iq van een boon

Uitspraak van st33n op dinsdag 6 november 2007 om 13:53:

▶

die hebben een iq van een boon

Jaa volgens mij ook, ik kan dat niet begrijpen, als mijn kind daar zat en hij verteld zon verhaal bleef ik niet zo rustig!

ik weet het niet eigenlijk. het is van een afstandje natuurlijk makkelijk te zeggen van : ik zou dit of dit doen. Maar ik denk dat je op zo'n moment gewoon overdonderd bent. Vooral omdat die vent het tegenover zo'n grote groep zo rustig weet te brengen.

Jaa je bent misschien wel over donderd, maar zo rustig blijven zou ik niet kunnne, hij doet net of het de normaalste zaak van de wereld is, en zo brengt die het ook over en die ouders geloven ook nog bijna het onzin verhaal wat hij op hangt volgens mij, en dat ze dan ook nog een brief na Peter R de Vries sturen, dat hij zich er niet mee moet bemoeien dat hij hun kinderen in gevaar brengt, is toch niet normaal hoe zon vieze vent op die ouders kan in prate!

nee idd, maar zo zie je maar hoe geraffineerd die viezerikken zijn. Ze kunnen iedereen om de tuin leiden met een mooi verhaaltje.
Maar dat die ouders dan nog een brief gaan sturen dat Peter R. de Vries hun kinderen in gevaar brengt dat is echt te belachelijk voor woorden. Die hebben het deksel wel behoorlijk op de neus gekregen ook zeg!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 november 2007 om 16:37:

▶

Ze kunnen iedereen om de tuin leiden met een mooi verhaaltje.

Precies gewoon ziekelijk!
Terwijl hun eigen kind op die boot heeft gezeten, hebben ze dan niet zoiets van heeft die dat ook bij ons kind gedaan?

Bah die keerl moet je gewoon zn pleziertje eraf hakken!

werd ook misselijk van die beelden dat ze samen zaten te douche enzo, zo´n man moet je slachten...en dan snel met je bootje wegwezen

bahbah

Je kan als ouders beter het recht in eigen handen nemen, want het rechtssysteem hier in nederland daar heb je geen moer aan...
Die smeerlappen komen er altijd veels te goed vanaf

Uitspraak van Manon xx op dinsdag 6 november 2007 om 16:47:

▶

Bah die keerl moet je gewoon zn pleziertje eraf hakken!

Idd en ze klauwen!

zou wel vette televisie opleveren
Peter die een granaat in dat bootje flikkert en dan nog ff rustig zwaait.
ok, hij mag ff gaan zitten maar als hij vrij komt wordt ie de grootste politieke partij

Uitspraak van st33n op dinsdag 6 november 2007 om 17:35:

▶

werd ook misselijk van die beelden dat ze samen zaten te douche enzo, zo´n man moet je slachten...en dan snel met je bootje wegwezen

Jaa indd hoe zielig!!

Uitspraak van M.A.R.I.Z.K.A op dinsdag 6 november 2007 om 18:48:

▶

Idd en ze klauwen!

heb het ook gezien wat een smeerlap, snap niet dat ze zo iemand terug de maatschappy insturen bij pedofielen is het algemeen bekend dat de kans op herhaling voorkomt . ik zeg levenslang de bajes in

Uitspraak van Busty. op dinsdag 6 november 2007 om 18:51:

▶

Peter die een granaat in dat bootje flikkert

Uitspraak van || Dennis || op dinsdag 6 november 2007 om 19:23:

▶

pedofielen is het algemeen bekend dat de kans op herhaling voorkomt . ik zeg levenslang de bajes in

JAa indd, of ieder geval een hogere straf dan dat hij gekregen heeft..

Uitspraak van Manon xx op dinsdag 6 november 2007 om 21:07:

▶

JAa indd, of ieder geval een hogere straf dan dat hij gekregen heeft..

sterker nog de straf die hij heeft gekregen komt hij niet eens na en hij kan ongestoord zijn gang blijven gaan. Met het geven van zeilles aan kleine kinderen.

En dan die lompe advocaat van hem ook. Weet niet eens waar hij over praat

Uitspraak van || Dennis || op dinsdag 6 november 2007 om 21:48:

▶

en hij kan ongestoord zijn gang blijven gaan. Met het geven van zeilles aan kleine kinderen.

En dan die lompe advocaat van hem ook. Weet niet eens waar hij over praat

zijn allebei gestoord!
Dat er zulk volk rond loopt

Net goed,
en ik vond het 'n aflevering!

Jaa vond het ook een top aflevering! interessant

Peter R.

Een van de weinigen nog op tv die iets zinnigs doet. Het is stil zo zonder Wilibrord en die Breekijzer-dude.

Uitspraak van Danamylo op woensdag 7 november 2007 om 12:45:

▶

Een van de weinigen nog op tv die iets zinnigs doet

Juist

Heb het gezien...

Vond het best schokkend. Dat het rechtssysteem in Nederland kut is weten we allemaal.
Het ergste vond ik nog dat ouders dit wisten en alsnog hun kinderen bij zijn zeilschool dumpten.

Kijk eens geen TV, daar knap je van op