Nooit eerder zo'n fout deurbeleid gezien!

UTRECHT-"Zie maar op welke grond jullie allochtonen jongeren weigeren. Schoenen, jas, uitstraling, het maakt niet, zolang ze The Jam maar niet inkomen"

Lees voor meer info:
http://www.ad.nl/utrecht/article1624209.ece

Ik ben nu benieuwd of er meerdere zijn die hier ervaring mee hebben. want tegen de tijd dat er portiers mee aan komen zetten.........

Is het toch wel bar slecht gesteld met de maatschappij mensen.

Ik wil me niet binden aan een kant, ik ben geen kuddedier.

Ik vind dat menselijkheid in Nederland heel belangrijk is. Ik ben me er van bewust dat er problemen zijn met minderheden.
Ik vind alleen dat deze problemen op een menselijke wijze moet worden opgelost, en niet op een methode als personen als een Wilders ze wilt oplossen.
Het probleem zit aan twee kanten, en moet heel gedegen op gelost worden, niet met one-liners. Of eenzeidig bekeken meningen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 september 2007 om 16:37:

▶

Ik wil me niet binden aan een kant, ik ben geen kuddedier.

Ik vind dat menselijkheid in Nederland heel belangrijk is. Ik ben me er van bewust dat er problemen zijn met minderheden.
Ik vind alleen dat deze problemen op een menselijke wijze moet worden opgelost, en niet op een methode als personen als een Wilders ze wilt oplossen.
Het probleem zit aan twee kanten, en moet heel gedegen op gelost worden, niet met one-liners. Of eenzeidig bekeken meningen.

Even ON topic s.v.p.
Het gaat hier om het door The Jam opgelegde deurbeleid aan de portiers wat hier door de portiers aan de kaak wordt gesteld.
Eén van de portiers geeft een chronolische toelichting over de gang van zaken en ook nog een reden waarom er die avond is besloten toch WEL te werken.
WAT SNAP JIJ NIET???

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 september 2007 om 17:37:

▶

WAT SNAP JIJ NIET???

{argument 'id' ontbreekt}

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 september 2007 om 17:37:

▶

WAT SNAP JIJ NIET???

nouw dat hij toch is gegaan, je weet toch van te voren dat je dat (kut)beleid dan toch weer opgelegd gaat worden.
En als je besluit maling te hebben aan de regeltjes, en dan komt een bedrijfsleider die je zegt, dat je ze er uit moet halen, dan zeg je toch ook flikker eens lekker op.

even voor de duidelijkheid, ik vind dus dat uit gezocht moet worden of het deurbeleid van die discotheek echt zo waardeloos is, en zo ja zwaar af gestraft.
Maar ik wil deze zaak dus niet op de brandstapel zetten, omdat die portiers dat zeggen. Naar mijn idee is er ook een andere kant van het verhaal.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 september 2007 om 17:54:

▶

nouw dat hij toch is gegaan, je weet toch van te voren dat je dat (kut)beleid dan toch weer opgelegd gaat worden.
En als je besluit maling te hebben aan de regeltjes, en dan komt een bedrijfsleider die je zegt, dat je ze er uit moet halen, dan zeg je toch ook flikker eens lekker op.

Wat ik begrepen heb, is dat ze uit loyaliteit met hun werkgever zijn gaan werken, misschien had die een soort van wurg contract, ik zou mijn werkgever ook niet laten vallen.
In dit geval weet ik het niet, maar ik denk dat de portiers wel overwogen hebben om nog een dagje te blijven daar.

het zou kunnen, maar mij geeft het niet echt een bevredigend gevoel.
wat ik zeg, ik zou hier van gewoon meer van willen weten, voor ik hier over een oordeel klaar heb.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 september 2007 om 19:01:

▶

het zou kunnen, maar mij geeft het niet echt een bevredigend gevoel.
wat ik zeg, ik zou hier van gewoon meer van willen weten, voor ik hier over een oordeel klaar heb.

Helemaal true!
Dat wordt alleen een hachelyke zaak als de andere "party" zich letterlyk "verstopt" en nergens op wil reageren, niet in de media, helemaal niks gewoon.
Als ik andersom onterecht van iets zou worden beticht zou ik me met hand en tand verdedigen.
De ex-werkgever Excellent Security uit Nieuwegein in kwestie, het beveilingsbedryf wat er tussen zat dus, heeft links en rechts al uitspraken gedaan dat de desbetreffende portiers voetbal-hooligans en drugsverslaafden zouden zyn.
Dit zou ik een "schot door eigen voet" noemen want wie zou nou zulk personeel in dienst willen hebben?
De conclusie begint zich al met al zo langzamerhand op te dringen, niet?

we hebben het toch niet over een openbare bibliotheek?

Dus als een eigenaar van een tent sommige niet binnen wil hebben mag hij dat zelf bepalen.

Uitspraak van dekx op zondag 30 september 2007 om 11:28:

▶

we hebben het toch niet over een openbare bibliotheek?

Dus als een eigenaar van een tent sommige niet binnen wil hebben mag hij dat zelf bepalen.

Jy trekt een vergelijking met een bibliotheek.
Ik zal speciaal voor jou de vergelyking met een auto doen
Is de auto van jou? -> Ja.
Mag je daarom overal zo hard ryden als je wilt? -> Nee.
Waarom niet? -> Wetgeving.
En het is nou PRECIES diezelfde wetgeving Dennis die de regel van hetgeen jy zegt overruled.
Grondwet artiekeltje nummertje 1.
Capice?

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 september 2007 om 10:46:

▶

dat de desbetreffende portiers voetbal-hooligans

Oh, van Utrecht?

Uitspraak van Fietsketting op zondag 30 september 2007 om 15:54:

▶

Oh, van Utrecht?

ajakkes, kakkies en haagse joden

Oewwwwh....
De oude hoofdportier die de het jaar hiervoor heeft gestaan is ook uitgenodigd voor het afleggen van een verklaring door de afdeling Byzondere Wetten waar het onderzoek nu in het eindspel zit.
Hy is destyds "heengezonden" omdat hy zich niet aan het maximaal aantal allochtonen opgelegd door The Jam heeft gehouden.
I feel the tension in the air ....

ja en kreeg ook te horen dat hij veel grote klanten aan het kwijt raken is

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 oktober 2007 om 14:44:

▶

ja en kreeg ook te horen dat hij veel grote klanten aan het kwijt raken is

Je bedoelt Excellent Security?
Ja dat klopt die vorige hoofdportier mag nu ook donderdag op gesprek bij Byzondere Wetten.
Reken maar dat het dossier nu voldoende body heeft om als slaghout te dienen.
De komende weken zullen sommigen wat minder goed slapen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 oktober 2007 om 18:00:

▶

Je bedoelt Excellent Security?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 oktober 2007 om 18:00:

▶

Ja dat klopt die vorige hoofdportier mag nu ook donderdag op gesprek bij Byzondere Wetten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 oktober 2007 om 18:00:

▶

De komende weken zullen sommigen wat minder goed slapen

1 in het bijzonder

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 oktober 2007 om 18:04:

▶

1 in het bijzonder

Ja joh die vent van dat poppenkastbeveilingsbedryf Excellent Security zal inmiddels toch ook geen oog meer dicht doen?
Hy heeft dat deurbeleid een jaar lang goedgevonden maar daarover wordt ie nu ook helemaal doorgezaagd door het Bureau Discriminatie Zaken in Utrecht.
Door 1 van zyn opdrachtgevers het ROC was ie toch een tyd geleden al de laan uit gebonjourd?
Sommigen hadden never never een eigen zaak mogen beginnen en lekker in loondienst moeten blyven.
Najah... binnenkort mag ie een nummerte trekken bij het CWI en ik denk niet dat hy de enige zal zyn

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 oktober 2007 om 18:09:

▶

Door 1 van zyn opdrachtgevers het ROC was ie toch een tyd geleden al de laan uit gebonjourd?

half september ofzo

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 oktober 2007 om 18:09:

▶

Najah... binnenkort mag ie een nummerte trekken bij het CWI en ik denk niet dat hy de enige zal zyn

70% van zn laatst verdiende loon en gezien dat de betalingen niet echt helemaal gelijk lopen zal die 70% niet veel zijn

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 oktober 2007 om 18:09:

▶

Hy heeft dat deurbeleid een jaar lang goedgevonden maar daarover wordt ie nu ook helemaal doorgezaagd door het Bureau Discriminatie Zaken in Utrecht.

En BW

ben benieuwd allemaal

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 augustus 2007 om 08:13:

▶

UTRECHT-"Zie maar op welke grond jullie allochtonen jongeren weigeren. Schoenen, jas, uitstraling, het maakt niet, zolang ze The Jam maar niet inkomen"

Lees voor meer info:
http://www.ad.nl/utrecht/article1624209.ece

Ik ben nu benieuwd of er meerdere zijn die hier ervaring mee hebben. want tegen de tijd dat er portiers mee aan komen zetten.........

Is het toch wel bar slecht gesteld met de maatschappij mensen.

Ik ben geen allochtoon dus heb er geen last van

Tevens gedraag ik me ook niet beter dan een ander, heb ik geen jas met bont kraag, heb ik nooit een gymbroek met nep prada's aan, kom ik niet met een groep van 30 man aan, praat ik normaal en veroorzaak ik geen overlast.

Daar zal het aan liggen denk ik

Is je lange ei kapot, Viridian?

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 14:10:

▶

Is je lange ei kapot, Viridian?

Als je vaak genoeg gaapt, is er misschien ooit wel iemand die iets naar binnen durft te stoppen, zonder de vrees dat het spontaan afsterft. .

jij ben echt origineel he

Ik kan het niet helpen dat jij dat dagelijks te horen krijgt.

nog zo'n originele zin he

kom op ff wat nieuws als je je best wilt doen om iemand af te zeiken

Prima beleid!!

pfff vroeger kwam je als gabber met je kale kop ook nergens binnen, ja nou en dan ging ik gewoon naar een andere tent en liep ik ook niet gelijk moord en brand en discriminasie te schreeuwen.

Sommige mensen gaan gelijk zielig lopen doen, en dan nog ontkennen dat ze nooit wat flikken.

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 14:10:

▶

Is je lange ei kapot, Viridian?

Sorry, discussiëren doet men met argumenten.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 oktober 2007 om 07:42:

▶

Sorry, discussiëren doet men met argumenten.

weet jij al of er vooruitgang is?

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 20:09:

▶

Prima beleid!!

idd scheeld een hoop ruzie!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 augustus 2007 om 08:13:

▶

Zie maar op welke grond jullie allochtonen jongeren weigeren.

Die dragen toch altijd van die gouden kettingen en te wijde broeken.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 10:43:

▶

Die dragen toch altijd van die gouden kettingen en te wijde broeken.

Moet je die kale naast je op je enige foto bij glorification eens bekyken, daar win je toch ook weinig bingo's mee of niet.
(zeg my wie Uw vrienden zyn, en ik zeg U wie U bent)

bullshit ik ben daar met een marrokaan binnen geweest en goed gefeest broodje aap verhaal (N)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 november 2007 om 21:11:

▶

bullshit ik ben daar met een marrokaan binnen geweest en goed gefeest broodje aap verhaal

vriend de bewijzen liggen al op tafel
dus dat broodje aap sorry gaat niet op

En wanneer was dat?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 november 2007 om 21:46:

▶

En wanneer was dat?

wel een tijdje geleden

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 november 2007 om 21:46:

▶

broodje aap

Hahahaha....

Wat nou 'slecht' deurbeleid?

Zou landelijk beleid moeten zijn.

Niemand moet ze.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 november 2007 om 21:49:

▶

wel een tijdje geleden

je kan lezen dat ze eerst een norm hadden van maximaal 10 marokkaanse jongens.....
Daarna was het 0.
daar gaat het om

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 november 2007 om 22:04:

▶

je kan lezen dat

Sjahh... dat is dus de vraag bÿ de laatste twee komedianten.
Die laatste "mysterieuze" is zo doorzichtig als m'n ster na een goede beurt.
Hy woont overduidelik nog by z'n moeder, is voor Feyenoord, leeft Feyenoord, logisch als er geen meisjes zyn DAN maar jongens, en heeft ook de hond niet voor niets. Twee weten namelyk meer dan één.
Guys (da's Engels) het is hier een discussieforum.
Niet een kladblok waar je wat loze kreten kan neerkalken okay?

Marit

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 november 2007 om 22:38:

▶

Die laatste "mysterieuze" is zo doorzichtig als m'n ster na een goede beurt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 augustus 2007 om 08:13:

▶

Is het toch wel bar slecht gesteld met de maatschappij mensen.

Ja, als er ergens een (fout) deurbeleid is, is het bar slecht gesteld met de maatschappij

moeite met begrijpend lezen
regel erboven hoort er ook bij

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 november 2007 om 10:13:

▶

regel erboven hoort er ook bij

Dan geldt nog steeds mijn antwoord?

ja dan ben ik van mening dat het eind zoek is!
als het overal zo is

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 november 2007 om 12:55:

▶

als het overal zo is

dan is idd het eind zoek maar ik denk niet dat t zo erg is. Mensen worden geweigerd.. niet alleen allochtonen

en daar gaat het nu niet om he

naja dan hou ik mijn mond wel ok?

Uitspraak van p2bw op vrijdag 2 november 2007 om 10:12:

▶

Ja, als er ergens een (fout) deurbeleid is, is het bar slecht gesteld met de maatschappij

heeft dit te maken met de portiers of met de ervaring die portiers hebben met dit soort lui?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 november 2007 om 16:32:

▶

Uitspraak van Proud2beWout op vrijdag 2 november 2007 om 10:12:
Ja, als er ergens een (fout) deurbeleid is, is het bar slecht gesteld met de maatschappij

heeft dit te maken met de portiers of met de ervaring die portiers hebben met dit soort lui?

sarcasme?