pagina 1 · 'Geen homo's in ChristenUnie'

'Geen homo's in ChristenUnie'

De ChristenUnie moet praktiserende homoseksuelen weren uit bestuursfuncties in de partij en hen ook niet kandidaat stellen voor posten in het openbaar bestuur. Dat vindt Yvette Lont, deelraadslid voor de ChristenUnie in het stadsdeel Amsterdam-Zuidoost.

Ze heeft een e-mail gestuurd aan een groot aantal leden van de Christenunie, waarin ze heeft aankondigd een motie te gaan indienen op het partijcongres van 17 november. Om de motie in te dienen heeft ze steun nodig van haar eigen lokale afdeling en die van twee andere kiesverenigingen

[img width=283 height=425 cacheid=000e9f2900299829169e76561a020f64ac]http://www.nieuwnieuws.nl/archives/images/lontje.jpg[/img]

[img width=283 height=425 cacheid=000e9f2900299829169e76561a020f64ac]http://www.nieuwnieuws.nl/archives/images/lontje.jpg[/img]

Bron: NieuwNieuws.nl

Dat mens spoort niet $:\$ Hoe bedoel je discrimineren? Als vrouwelijke minderheid moet je juist opkomen voor de rechten van andere minderheden.

Heb haar al eerder een keer gezien in Bimbo's en Burka's en het mens is echt een smerige gristenhond..

(N)

Lekker belangrijk. Dat zijn nou eenmaal de standpunten van die partij (gebaseerd op hun geloof) dus waarom zou je daar als homo deel van uit willen maken?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:24:
▶
Lekker belangrijk. Dat zijn nou eenmaal de standpunten van die partij (gebaseerd op hun geloof) dus waarom zou je daar als homo deel van uit willen maken?

idd, die combi werkt dan toch ook niet

Is dat niet dat wijf wat samen met die baardaap en die halal-tuthola's helemaal GEPWNED werd door Hans Teeuwen?

Heb dat programma helemaal gekeken..

Die heeft dus echt het IQ van een losse stoeptegel.

laatste aanpassing 30 oktober 2007 18:27

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:24:
▶
gebaseerd op hun geloof

daar gaat het al fout

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:24:
▶
Lekker belangrijk. Dat zijn nou eenmaal de standpunten van die partij (gebaseerd op hun geloof) dus waarom zou je daar als homo deel van uit willen maken?

Daar gaat het mij ook niet om. Dit tekent gewoon weer de betutteling die de gristenpartijen in ons land willen voeren.

Als dit het land van de vrijheden en tolerantie is, hoe kan dan een negerin roepen dat homo's zich niet bij een christelijke partij mogen aansluiten?

Alsof we 50 jaar terug leven..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:22:
▶
het mens is echt een smerige gristenhond..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:24:
▶
Dat zijn nou eenmaal de standpunten van die partij (gebaseerd op hun geloof)

Onzin er zijn zat cristelijke homo's

Wilders

Uitspraak van Early Ðave op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:26:
▶
daar gaat het al fout

geloven doen we allemaal ik wil niet veel zeggen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:27:
▶

En een ex-heroïne hoer.. (N)

Waar haalt zij ineens het recht van spreken vandaan omdat ze in haar zoveelste slechte trip "god" heeft ondekt?

Als homo's niet bij de Christenunie mogen, dan ex crackhoeren al helemáál niet.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Yvette_Lont

hoe zou t zijn als je zou zeggen "geen zwarte" in de partij

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:33:
▶
hoe zou t zijn als je zou zeggen "geen zwarte" in de partij

Precies..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:32:
▶
En een ex-heroïne hoer..

Krakhoer

Wow, dat is slechte zaak

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:32:
▶
Als homo's niet bij de Christenunie mogen, dan ex crackhoeren al helemáál niet.

geen gristnen in de politiek

Uitspraak van Jantje trammelantje op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:30:
▶
Onzin er zijn zat cristelijke homo's

Zeg ik dan dat dat niet zo is?
Er zijn ook zat christelijke partijen die veel minder streng zijn dat zo'n CU.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:27:
▶
hoe kan dan een negerin roepen dat homo's zich niet bij een christelijke partij mogen aansluiten?

Dat doet ze ook niet.

donateur

Uitspraak van Jantje trammelantje op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:31:
▶
geloven doen we allemaal ik wil niet veel zeggen

Spreek voor jezelf AUB.

Tis een zieke partij.

En ze hadden NOOIT in de regering gemogen.

laatste aanpassing 30 oktober 2007 18:41

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:37:
▶
Dat doet ze ook niet.

Maar daar doelt ze wel op, het is niet de eerste keer dan onze Christelijke crackhoer afgeeft op homo's..

Ze is al is in opspraak geraakt door te roepen dat homo's "geestendood" zouden zijn, en met Bimbo's & Burka's was ze ook niet al te lichtzinnig en genadig richting homo's.

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:41:
▶
Maar daar doelt ze wel op, het is niet de eerste keer dan onze Christelijke crackhoer afgeeft op homo's..

Misschien moet ze zelf nog uit de kast komen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:41:
▶
Maar daar doelt ze wel op, het is niet de eerste keer dan onze Christelijke crackhoer afgeeft op homo's..

Ze is al is in opspraak geraakt door te roepen dat homo's "geestendood" zouden zijn, en met Bimbo's & Burka's was ze ook niet al te lichtzinnig en genadig richting homo's.

Ik ken der verder niet maar ik vond deze uitspraak niet zo heel boeiend.

Eigenlijk kan het me allemaal weinig boeien ook, ze doet maar, dus ik ben pleite hier

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:46:
▶
Ik ken der verder niet maar ik vond deze uitspraak niet zo heel boeiend.

Gaat mij erom dat een zwarte crackhoer dit soort uitspraken doet, waar haalt ze het lef vandaan om te discrimineren?

GeenStijl

Vroeger mocht je haar voor 65 gulden in de reet neuken. Plompzakken: 75. Vuisten: 65. Pritten: 15. Golden shower: 45. Voor 25 gulden deed ze pijpen+slikken en voor 250 gulden kon je Yvette Lont met een beetje aandringen rustig in de bek schijten. Catherine Keyl omschreef het deelraadslid van de ChristenUnie als "een vrouw die een prostituee was van het ergste soort". Daar hebben uiteraard we niets op tegen, ze maakte carriere en runde zelfs haar eigen hoerenkast. Haar mond open trekken om een hete lading hot jizz van een kansloze Opel Ascona-rijder te ontvangen doet ze niet meer. Mevrouw heeft de Here Jezus gezien en de bijbel gevoeld, en dat staat voor haar gelijk aan discriminasie. Haar mond gaat dus nog steeds open, en alle poep komt er weer uit. Mevrouw roept dingen die ChristenUnie-leider Rouvoet zelf niet durft te verkondigen: "De ChristenUnie moet praktiserende homoseksuelen weren uit bestuursfuncties in de partij en hen ook niet kandidaat stellen voor posten in het openbaar bestuur." Alle homo's moeten kapot, aldus de voormalige heroïneslet. De ex-prosti gaat hiertoe een motie indienen op het partijcongres van 17 november, schrijft ze in een e-mail aan een groot aantal leden van de ChristenUnie. Hoer, hou je bek!

laatste aanpassing 30 oktober 2007 19:03

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:02:
▶
Hoer, hou je bek!

Uitspraak van Jantje trammelantje op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:30:
▶
Onzin er zijn zat cristelijke homo's

het gaat ook om PRAKTISERENDE homo's..

beter lezen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:11:
▶
het gaat ook om PRAKTISERENDE homo's..

beter lezen

Ja, en Christelijke homo's doen verder niks met hun sexuele gehaardheid..? $:\$

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:13:
▶
Ja, en Christelijke homo's doen verder niks met hun sexuele gehaardheid..?

Wie ben jij om daarover te oordelen?

Wat is nou haar standpunt dan?
Je moet homoseksuelen weren omdat...?

En ja...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:22:
▶
Hoe bedoel je discrimineren? Als vrouwelijke minderheid moet je juist opkomen voor de rechten van andere minderheden.

Ook een beetje vaag van haar.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:15:
▶
Wie ben jij om daarover te oordelen?

Wie is ZIJ om daar over te oordelen?

Crackhoer..

laatste aanpassing 30 oktober 2007 19:20

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:17:
▶
Wie is ZEI om daar over te oordelen?

ZIJ

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:18:
▶
ZIJ

Mijn fout.. Maar ga is in op de discussie in plaats van de taalpurist uit te hangen.

Maar wat hebben praktiserende homo's te zoeken binnen de CU?

Als christen ben je geen praktiserende homo dat is verboden. En dat weten zij zelf dondersgoed. Dus zo'n domme uitspraak vind ik het nog niet.

En wel zielig om iemand constant te confronteren met z'n verleden. Maarja dat is Geenstijl en daar lopen 100000 domme mannen achteraan.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:21:
▶
Maar ga is in op de discussie in plaats van de taalpurist uit te hangen

Wat valt er te bediscusieren dan?
Van sommigen mag ze haar (kansloze) mening geven, van anderen niet.

Zolang ze de straat niet op gaat om flikkers in elkaar te hoeken moet ze het lekker zelf weten. Ik zeg ook graag wat ik wil, ook al zijn mensen het daar niet mee eens. Dus zij moet dat ook vooral doen, maar dan moet ze de consequenties ook aanvaarden.

donateur

rare mensen die gristenen.

een iedere die bij een man ligt zoals hij bij een vrouw ligt zal niet het kongingkrijk gods beerven.

laatste aanpassing 30 oktober 2007 19:24

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:21:
▶
Mijn fout.. Maar ga is in op de discussie in plaats van de taalpurist uit te hangen.

zie hierboven

ik kan nog wel even doorgaan

laatste aanpassing 30 oktober 2007 19:25

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:15:
▶
Wie ben jij om daarover te oordelen?

dat is het het hele punt nou juist!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:21:
▶
Maar wat hebben praktiserende homo's te zoeken binnen de CU?

Als christen ben je geen praktiserende homo dat is verboden. En dat weten zij zelf dondersgoed. Dus zo'n domme uitspraak vind ik het nog niet.

En wel zielig om iemand constant te confronteren met z'n verleden. Maarja dat is Geenstijl en daar lopen 100000 domme mannen achteraan.

De statuten van de ChristenUnie:

Art 2.2 van het verkiezingsprogramma van de CU!

• Racisme en discriminatie op grond van etniciteit, geaardheid of handicap verdienen krachtige bestrijding.

Ik vind het gewoon schandalig dat een lid van een overheidspartij gewoon openlijk mag discrimineren.

Er zijn genoeg homo's die óók Christen zijn. Vroeger mochten ook geen vrouwen lid zijn van de CU, is dat niet dezelfde vorm van discriminatie?

laatste aanpassing 30 oktober 2007 19:27

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:27:
▶
Er zijn genoeg homo's die óók Christen zijn. Vroeger mochten ook geen vrouwen lid zijn van de CU, is dat niet dezelfde vorm van discriminatie?

Nee!

Als homo mag je best lid zijn van de cu. Die Yvette Lont heeft het over praktiserende homo's. God verafschuwt de homo niet maar de homoseksualiteit. Een homo kan er toch niks aan doen dat ie homo is. Beetje sneu als God je dan niet moet hebben. En zo is het niet. Je kan evengoed christen zijn als je homo bent. Maar je moet je lul niet in een andere gozer z'n kont proppen. En dat bedoelen ze met praktiseren.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:31:
▶
Maar je moet je lul niet in een andere gozer z'n kont proppen.

Ik dacht dat ik altijd alles nogal plastisch uitdrukte maar jij ken der ook wat van

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:31:
▶
Als homo mag je best lid zijn van de cu. Die Yvette Lont heeft het over praktiserende homo's. God verafschuwt de homo niet maar de homoseksualiteit. Een homo kan er toch niks aan doen dat ie homo is. Beetje sneu als God je dan niet moet hebben. En zo is het niet. Je kan evengoed christen zijn als je homo bent. Maar je moet je lul niet in een andere gozer z'n kont proppen. En dat bedoelen ze met praktiseren.

Je weet dat je net een radicale moslim bent door dit te zeggen.. $:\$

Hoe barbaars kan je zijn om van homo's te verlangen dat zij afzien van hun sexuele afkeur om een goede Christen te zijn.

Dit is gewoon de reinste vorm van discriminatie, en ik vind het ziek dat in de huidige tolerante tijdsgeest dit soort Grefo's in ons landsbestuur zitten. (N)

laatste aanpassing 30 oktober 2007 19:37

Neehoor, de christelijke homoseksueel praktiseert natuurlijk niet.

Volgens mij val jij nu ook keihard de christenen aan.

Is er ook niet zoiets als vrijheid van godsdienst?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:36:
▶
Hoe barbaars kan je zijn om van homo's te verlangen dat zij afzien van hun sexuele afkeur om een goede Christen te zijn.

Als je de bijbel leest dan zul je te weten komen dat God dat verafschuwt. Je kunt best christen zijn en niet praktiseren.

laatste aanpassing 30 oktober 2007 19:43

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:37:
▶
Volgens mij val jij nu ook keihard de christenen aan.

Is er ook niet zoiets als vrijheid van godsdienst?

En is dat een vrijbrief om vanachter je boek mensen te discrimineren?

Ik heb niks tegen Christenen, ik ben zelf als een Katholiek opgevoed.

Ik heb iets tegen gelovigen die vanuit hun geloofsovertuiging discrimineren. Nederland is een vrij land, waar iedereen kan zijn wie hij wil zijn, en doen wat hij wil doen. Dat wil ik dolgraag zo houden.

En ik word doodziek van al die grefo's en geitenwollensokken volk die onze vrijheden willen inperken.

nou

jammer zeg

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:44:
▶
En ik word doodziek van al die grefo's en geitenwollensokken volk die onze vrijheden willen inperken.

Amen!

Wake up!!

Uitspraak van inactief op dinsdag 30 oktober 2007 om 18:26:
▶
Hans Teeuwen

die moet de politiek in

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:44:
▶
En ik word doodziek van al die grefo's en geitenwollensokken volk die onze vrijheden willen inperken.

Schei toch uit man

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:44:
▶
En is dat een vrijbrief om vanachter je boek mensen te discrimineren?

Nee natuurlijk niet. Een christen hoort te leven naar de normen en waarden die de bijbel stelt en daar hoort discrimineren niet bij.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:44:
▶
Ik heb iets tegen gelovigen die vanuit hun geloofsovertuiging discrimineren.

Dat heb ik ook! En dat moet ook niet mogen. Maar wat noem jij discrimineren? Ik vind dat als je een eigen partij opricht die de normen en waarden van de bijbel naleeft je ook duidelijk voor je eigen standpunten moet blijven staan.

De cu is christelijk en in de bijbel staat zoals ik al vaker noemde dat je niet praktiserend homo en christen tegelijk kan/mag zijn. Dus waarom zou een partij als cu die mensen wel in hun partij opnemen? Zij hebben daar toch niks te zoeken.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:44:
▶
Nederland is een vrij land, waar iedereen kan zijn wie hij wil zijn, en doen wat hij wil doen. Dat wil ik dolgraag zo houden.

Je mag zijn wie je bent. En je mag van mij alles roepen zolang je een ander maar niet kwetst. Ja dan komt het recht op meningsuiting weer boven water. Maar is mensen kwesten niet net zo erg als discrimineren. Maar dat is een andere discussie laten we het bij deze houden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:44:
▶
En ik word doodziek van al die grefo's en geitenwollensokken volk die onze vrijheden willen inperken.

Doe er wat aan zou ik zeggen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:37:
▶
Als je de bijbel leest dan zul je te weten komen dat God dat verafschuwt. Je kunt best christen zijn en niet praktiseren.

En omdat God dat zogenaamd verafschuwt, dan moet je dat maar weren in je politieke partij?

Ik vind het echt zeer triest, je kan toch niet van homo's van verwachten dat zij niet aan seks gaan doen omdat God en/of de politieke partij dat niet goed vindt?

De Bijbel moet je toch in principe ook symbolisch opvatten in plaats van letterlijk

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 19:51:
▶
Schei toch uit man

Misschien een beetje dramatisch gebracht, maar sinds zo'n Christenpartij weer de dienst mag uitmaken in ons land merk je dat de betutteling weer langzaam wordt ingevoerd door de boys van de CU.

Campagnes tegen sexualiteit, gezeik om de pil uit het basispakket te halen, gezeik over abortus, gezeik over over gen-onderzoek.

En nu weer zo'n crackhoer die tegen de homo's van leer trekt..

Ik wordt gewoon een beetje doodmoe van die kerkbemoeienis in het landsbestuur..