Partyflock
 
Forumonderwerp · 978250
­ 🇳🇱

Demonstratie tegen verbod paddo's

Onderwerp is dubbel!

Zie "Paddoverbod" voor eenzelfde onderwerp.
Het gaat er echt van komen. Zaterdag 27 oktober van 13:00 tot 15:00 uur is het zover, er komt een demonstratie op de Dam in Amsterdam. Dus kom met je eigen paddo zwaaien. Neem je vrienden mee, nodig al je kennissen uit.
STOP DE BETUTTELING, Demonstreer je mee? Als je ver weg woont, kun je mischien een oproepje op het forum zetten of je met mensen mee kan rijden.

bron: www.reddepaddo.nl
 
Ik vind deze demo de reijnste onzin.

Ik stem voor een algeheel verbod op drugs, want het maakt je kapot en niet nu er meerdere berichten zijn dat er doden zijn want dat zijn gewoon mensen die al gek waren voor ze gebruikten.

Stop de paddo, en stop de drugs handel.
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 18:55:
Ik stem voor een algeheel verbod op drugs, want het maakt je kapot


niet de drugs maar de gebruiker is waar het probleem zit
 
Mooi trippen daar
Door een verbod stop je de handel niet, deze wordt alleen maar nog lastiger te controleren omdat als het illegaal wordt ook andere mensen in deze handel gaan zitten.
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 18:55:
Ik stem voor een algeheel verbod op drugs, want het maakt je kapot


En jij bent dan ook tegen drank?
en de rest van alle dingen waar sommige mensen niet mee om kunnen gaan?
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 18:55:
Stop de paddo, en stop de drugs handel.


Uitspraak van Sint Jan op maandag 22 oktober 2007 om 19:13:
Door een verbod stop je de handel niet, deze wordt alleen maar nog lastiger te controleren omdat als het illegaal wordt ook andere mensen in deze handel gaan zitten.


 
Uitspraak van Sint Jan op maandag 22 oktober 2007 om 19:13:
En jij bent dan ook tegen drank?
en de rest van alle dingen waar sommige mensen niet mee om kunnen gaan?


Inderdaadt dat heb je heel mooi onschreven. :handje:

Ik heb ook geen probleem als iemand een glas bier drinkt, maar je moet niet elke dag drinken of exsesief drank gebruiken.


Uitspraak van Sint Jan op maandag 22 oktober 2007 om 19:13:
Door een verbod stop je de handel niet, deze wordt alleen maar nog lastiger te controleren omdat als het illegaal wordt ook andere mensen in deze handel gaan zitten.


Dat klopt maar als er zwaardere straffen komen op te staan dan wordt de uitdaging om je daar in te mengen minder uitdagend.
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 21:55:
Dat klopt maar als er zwaardere straffen komen op te staan dan wordt de uitdaging om je daar in te mengen minder uitdagend.


Zoals in Amerika bijvoorbeeld?
 
Uitspraak van rups op maandag 22 oktober 2007 om 22:00:
Zoals in Amerika bijvoorbeeld?


Ik weet niet hoe de wet in Amerika is tegen drugs maar dat lijkt mij wel een beter idee, want de softe aanpak van Nederland heeft geen effect op dit moment er zijn vèèl te veel verslaafden.
Als het de regering gaat om de volksgezondheid maken ze de verkeerde beslissing (en dat weten ze zelf ook wel) want uit alle cijfers blijkt dat het aantal drugsongevallen, verslaafden en drugsgerelateerde problemen in Nederland relatief laag zijn. Als het de regerering gaat om het imago t.o.v. andere landen dan doen ze het goed.
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 22:02:
Ik weet niet hoe de wet in Amerika is tegen drugs maar dat lijkt mij wel een beter idee, want de softe aanpak van Nederland heeft geen effect op dit moment er zijn vèèl te veel verslaafden.


In Amerika zijn veeeeel meer verslaafden (en dan heb ik het over het percentage) dus je slaat de plank volledig mis.
En als we het over verslaafden hebben dan hoeven we het al helemaal niet over paddo's te hebben....
 
Dat is zeer mooi om te horen. :handje:

Maar somige ongevalen gaan ook gepaart met Psychose problemen, en dan kan de werking van de drug anders uit pakken dan gehoopt.

Maar ik ben toch voor een, algemeen drugs verbod.
 
Uitspraak van rups op maandag 22 oktober 2007 om 22:04:
En als we het over verslaafden hebben dan hoeven we het al helemaal niet over paddo's te hebben....


Hoe bedoel je dat, is de werking van paddo`s minder verslavend dan andere drugs?
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 22:08:
Hoe bedoel je dat, is de werking van paddo`s minder verslavend dan andere drugs?


Paddoverslaving bestaat niet.
 
Oke dat zal ik even onthouden. Dank U.
 
Een verslaving kan alleen maar stand houden, als hetgeen waar naar verlangt word beantwoord kan worden.

Als je kijkt naar veelvoorkomende verslavingen zoals roken, alcohol, gokken, dan is het ook niet verwonderlijk dat ze zoveel voorkomen. De behoefte kan eenvoudig worden voldaan, de verslaving word in stand gehouden.

Als die jokers die in onze regering zitten, zich nu eens zouden beroepen op hun gezonde verstand en het vermogen tot logisch nadenken, dan zou er dus daadwerkelijk een verschuiving kunnen ontstaan in de verslavingszorg.

Paddo's lijken me dan ook zeker geen middel die ze zouden moeten bestrijden, op basis van wat?

Maar waar het echt omgaat is waarschijnlijk de ferme tik, die onze regering over de vingers heeft gekregen van andere naties. En met het oog op (persoonlijke) nadelen die desbetreffende naties ons kunnen aandoen, is de keus simpel (en laf): WIJ GEHOORZAMEN.....

Ironisch, vroeger stonden wij als volk bekent om het slavendrijven.
Good old days.....(Y)
 
wat een idiote demonstratie :frusty:
laat ze die troep maar lekker verbieden (Y)
Uitspraak van ~ Sissy ~ :sadrose: op maandag 22 oktober 2007 om 16:25:
ga lekker zelf kweken in een oude sportschoen.


word je hier al voor verbannen....
 
Uitspraak van injected op maandag 22 oktober 2007 om 16:22:
STOP DE BETUTTELING, Demonstreer je mee? Als je ver weg woont, kun je mischien een oproepje op het forum zetten of je met mensen mee kan rijden.


het zit je wel dwars he :aai:
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 22:07:
Maar ik ben toch voor een, algemeen drugs verbod.


Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 21:55:
Ik heb ook geen probleem als iemand een glas bier drinkt, maar je moet niet elke dag drinken of exsesief drank gebruiken.


:\
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 23:20:
wat een idiote demonstratie
laat ze die troep maar lekker verbieden


echt niet die kk debielen een beetje ons leven laten leiden zekers


echt niet

iedereen doet zelf wat die wil

Theo Maassen (Cabaretier)

“Wist je dat psylocibine, de stof die voor het hallucinogene effect zorgt, in de evolutie van de mens een belangrijke rol heeft gespeeld? Op een gegeven moment, toen veeteelt ontstond en ze dieren op weilanden gingen zetten, met een prikkeldraadje eromheen, kwam de ontlasting van die beesten op één en dezelfde plek terecht. Die ontlasting is een prima voedingsbodem voor de paddestoelen die dus door de koeien werden opgegeten, in de melk terecht kwamen en zo, uiteindelijk, in ons systeem belandden. Door die stof zijn onze hersens veranderd. We gingen andere verbindingen maken zijn een stuk slimmer geworden.”
hoeveel ongelukke gebeure er wel niet als er mense alcohol op hebbe?? dat zijn er tog een stuk meer.. maar omdat dat getollereerd word in onze samenleving verbieden ze dat niet EN om dat het TE VEEL geld in het laatje brengt voor de regering.. net als roken....
Wat ik me nu afvraag, aangezien ik geen verstand van kweken heb.
Zijn ze ook makkelijk uit te zaaien? In de natuur bedoel ik?
Lijkt me wel een mooie actie..
Overal zoveel mogelijk uitzaaien!

En dan een hele mooie flyer/folder maken en in de smartshops leggen over waar je ze kunt vinden, hoe je ze herkent, hoe je duurzaam kunt plukken en hoe je ze veilig kan gebruiken.

Op deze manier duidelijk maken dat het toch echt een natuurproduct is en dus niet te verbieden valt!
Jammer dat lopen
Uitspraak van injected op maandag 22 oktober 2007 om 16:22:
Dus kom met je eigen paddo zwaaien. Neem je vrienden mee, nodig al je kennissen uit.


haha ik hoop dat er filmpjes worden geplaatst van die demonstratie, al die koekwausen door de straat :vaag:
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 23:20:
verbieden


Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 16:40:
verboden


Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 18:55:
verbod


Uitspraak van Sint Jan op maandag 22 oktober 2007 om 19:13:
verbod


Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 22:07:
verbod


 
Uitspraak van ~ Sissy ~ :sadrose: op maandag 22 oktober 2007 om 16:25:
waar mensen zich al niet druk om kunnen maken
ga lekker zelf kweken in een oude sportschoen


Wat een schaap ben jij. Ongelovelijk. De overheid verbied iets op basis van een campagne van leugens en jij zegt 'waar maken we ons druk om'. Pff als ze hier mee weg komen dan bewijst het maar weer eens dat er totaal geen sprake is van democratie en dat het volk compleet bespeeld wordt. Natuurlijk is dit sowieso al het geval, maar als ze het zo duidelijk laten zien als met het paddoverbod dan vind ik dat je gewoon wel moet demonstreren, anders bevestig je meteen je eigen positie als domme ondergeschikte burger die niet voor zichzelf kan kiezen.

Ik ben er in ieder geval bij.
Joepie! Ik ben er zeker bij. Ik denk best dat het druk gaat worden.

http://reddepaddo.nl
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 22:07:
Maar ik ben toch voor een, algemeen drugs verbod.


Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 21:55:
Ik heb ook geen probleem als iemand een glas bier drinkt, maar je moet niet elke dag drinken of exsesief drank gebruiken.


verbieden is verbieden ,
als je om die reden voor een algeheel paddo-verbod bent zul je ook tegen een compleet alcoholverbod moeten zijn wil je consequent blijven.

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 21:55:
Dat klopt maar als er zwaardere straffen komen op te staan dan wordt de uitdaging om je daar in te mengen minder uitdagend.


Dan wordt het dus gevaarlijker en gaat het meer opleveren dus wordt het voor bepaalde mensen alleen maar uitdagender
laatste aanpassing
Ik zou maa zegge;
Laat ons Nederlanders zelf nadenke, zelf onze keuzes maken en laat de overheid een stap terug doen. Verbiede lost niets op, kijk naar andere landen waar alles verboden is,daar zijn de drugsproblemen véél groter dan hier. Een joint of paddo's, geen enkel probleem, als je mar nadenkt voordat je het doet. Dat doen die toeriste waarschijnlijk nie, die wille in korte tijd zoveel mogelijk gebruiken...
Paddo's verbieden lost niets op.
De verkoop daalt maar de vraag blijft.
Dus zullen toeristen naar de dealers lopen waar ze slechte kwaliteit krijgen en geen goede instructies van de smartshop beheerders.
waardoor er echte slachtoffers zullen vallen.
Bekend in Nederland sterfte aan Paddo's 0.
Bekend in Nederderland sterfte alcohol 98 per jaar.
Met alcohol worden er mensen dood gereden en geweld gepleegd. met paddo's zul je hooguit een boom omhelzen.
Vandaag zag ik weer in de karnt dat er 3 doden en 2 mensen verlamd zijn door een ongeluk. oorzaak: met alcohol achter het stuur.
Het is dus complete onzin dat paddo's nu verboden is want er zal net zo veel gebruikt worden alleen is het nu illegaal.
laatste aanpassing
Uitspraak van BoBi op dinsdag 23 oktober 2007 om 15:14:
Bekend in Nederland sterfte aan Paddo's 0.
Bekend in Nederderland sterfte alcohol 98 per jaar.


Uitspraak van Sint Jan op maandag 22 oktober 2007 om 19:13:
Ik stem voor een algeheel verbod op drugs


alcohol en tabak ook
Uitspraak van BoBi op dinsdag 23 oktober 2007 om 15:14:
Bekend in Nederland sterfte aan Paddo's 0.


minus de brug springers
Uitspraak van S.F.X. op dinsdag 23 oktober 2007 om 16:20:
minus de brug springers


Zo'n beetje al die berichten zijn kort daarop gerectificeerd..
Bleek later dat ze waarschijnlijk niet eens paddo's op hadden ;)
Uitspraak van S.F.X. op dinsdag 23 oktober 2007 om 16:19:
Ik stem voor een algeheel verbod op drugs


ik vind dat iedereen daar zelf zijn keus in moet kunnen maken (Y)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 22:07:
Maar ik ben toch voor een, algemeen drugs verbod.


Moeten ze doen!! Is er meer geld op te verdienen voor de dealers.. Kan men weer flink sjoemelen met andere drugs.. Krijgen we de paddo's weer gedroogd.. Is de wiet niet zo duur.. Wordt er weer onvoldoende info verstrekt bij aanschaf van paddo's..

Ik zie het eerste krantenkopje al:

Man verkoopt bospaddestoelen als paddo's..

of

4 Fransen dood door vergiftiging paddestoelen..

of

3 Walloniërs in gesticht na een kilo paddo's..
.
laatste aanpassing
Uitspraak van injected op maandag 22 oktober 2007 om 16:22:
Demonstratie tegen verbod paddo's


Toch raar dat we voor zoiets onbenulligs als een paddoverbod wel gaan demonstreren, terwijl de overheid ons aan alle kanten klem zet in deze "gekozen dictatuur" en we daar niks aan doen..

Volgend jaar nog meer belasting,ziektekosten, K*Tregeltjes en volgevroten aandeelhouders die vele koppen van hardwerkende arbeiders willen zien rollen om meer rendement te halen....(dus versoepelen dat ontslagrecht ..)

Maar nee, de gemiddelde Nederlander komt liever op voor drugsrechten of dat soort overtolerant gelul.............

(y)
Uitspraak van Sint Jan op dinsdag 23 oktober 2007 om 17:33:
ik vind dat iedereen daar zelf zijn keus in moet kunnen maken


daar zijn ze te dronken voor
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 18:55:
Ik stem voor een algeheel verbod op drugs,


Besef jij wel dat alcohol drugs is?
En dus bier ook:|
 
Uitspraak van inactief op maandag 22 oktober 2007 om 16:39:
Dan hoop ik dat ze niet massaal aan de paddo's gaan.. Krijg je een mooie demonstratie.


Op zich best lachen.
Kunnen ze gelijk zien dat paddo-gebruik best goed kan gaan :lol:
 
Ik had het ministerie van volksgezondheid een mailtje gestuurd waarin ik aangaf hoe belachelijk ik het vond dat ze paddo's willen verbieden en ik kreeg vervolgens deze mail terug:

Geachte heer Fellinger,

In uw email reageert u op het voornemen van minister Klink om de verkoop van verse paddo's (hallucinogene paddenstoelen) te verbieden, zoals hij heeft aangekondigd in de brief 'risicobeoordeling paddo's' die hij op 19 oktober jl. naar de Tweede Kamer heeft gestuurd (zie deze link: http://www.minvws.nl/nieuwsberichten/vgp/2007/verbod-op-verse-paddos.asp.


Het hallucinerende effect van verse paddo's verschilt nauwelijks van dat van gedroogde paddo's. Vanuit het perspectief van gezondheidsbescherming is er dan ook geen enkele reden om de gedroogde paddo's wel te verbieden en de verse paddo's niet. Beide soorten paddo's kunnen leiden tot zeer onvoorspelbaar en daarmee ook risicovolle trips. Uit onderzoek blijkt onder meer dat gebruikers zelfs na eenmalig gebruik van paddo's, gedurende enkele weken tot maanden flashbacks kunnen beleven.



Het onvoorspelbare effect van het gebruik van verse paddo's maakt dat deze een serieus risico vormen voor de volksgezondheid. Het voorstel van de gemeente Amsterdam om een bedenktijd van drie dagen vóór aankoop van de paddo's in te stellen, neemt de risico's van het gebruik van verse paddo's niet weg. Een totaalverbod is dus de enige oplossing.



Ook de forse toename van het aantal incidenten in de hoofdstad door het paddogebruik, van 55 in 2004 tot 128 in 2006, is voor de minister een reden om nu een verbod op de verkoop van alle soorten paddo's in te voeren.



Tot slot sluit een verbod op verse paddo's aan op de situatie in de rest van Europa. In de meeste lidstaten van de EU geldt namelijk al een verbod op de verkoop en het bezit van verse paddo's.



Met vriendelijke groeten,

Willy Storm
Voorlichting VWS
070 - 3406049

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Postbus 20350
2500 EJ Den Haag
www.minvws.nl


Wat een ONZIN! Als iemand verantwoord met paddo's omgaat dan is het risico dat er iets serieus fout gaat (iets dat zijn gezondheid in gevaar brengt) minimaal tot niet aanwezig. Flashbacks? Heb ik (helaas) nog nooit beleefd en hoezo zijn deze per definitie slecht? Als je er verantwoord mee omging, zou je een flashback naar een positieve ervaring krijgen.

Het aantal incidenten kunnen voorkomen worden door de drie dagen bedenktijd in combinatie met goede voorlichting en WAT DE FUCK HEBBEN WIJ MET DE REST VAN EUROPA TE MAKEN?! Als zij allemaal in de sloot spingen doen wij dat toch ook niet.

Nu weet ik helemaal zeker dat ik er zaterdag bij ben!
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 oktober 2007 om 14:20:
n WAT DE FUCK HEBBEN WIJ MET DE REST VAN EUROPA TE MAKEN?!


mischien moet je eens terug naar school ofzo ...
Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 oktober 2007 om 14:20:
Tot slot sluit een verbod op verse paddo's aan op de situatie in de rest van Europa. In de meeste lidstaten van de EU geldt namelijk al een verbod op de verkoop en het bezit van verse paddo's.


Ja en we zien aan die toeristen hoe goed dat verbieden werkt..

Voorlichting en mensen de juiste keuze laten maken
dan zijn Paddo's niet gevaarlijk
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 oktober 2007 om 14:32:
mischien moet je eens terug naar school ofzo ...


Bijdehandje, als europese landen iets verbieden betekent dat niet dat wij dat ook moeten. Dat is totaal geen argument.
Ik hoef de paddo zelf niet te redden, maar het lijkt me wel vestandig om die dingen gewoon legaal te houden...

Als je ze verboden maakt, dan gaan ze illegaal verkocht worden en kan er weer een hoop troep bij geflikkerd worden enz... Resultaat voor de consument: Paddo's worden giftiger en duurder, Resultaat voor de dealers: Meer winst :(

Het is beter als ze die dingen verantwoordelijker gaan verkopen mjaa...
 
achterlijk gedoe.... wat is dat nou? verbod op paddo's doe normaal. ga de echte problematiek te lijf! wat haalt een verbod nou uit. nou ja, ik kan me hier wel kwaad gaan zitten maken, en nog een keer zeggen wat hier al 300 keer gezegd is, maar daar schieten we niks mee op. coke, pillen, speed, ghb en ga zo maar door zijn ook verboden, maar toch volop te krijgen! dus de paddo blijft ook heus wel verkrijgbaar! maar dat snapt de regering niet!
jammer. die luitjes uit het europees parlement moesten eens verplicht wat drugs proberen. pilletje, lijntje, ghb-tje, PADDO'tje. dan wordt het beleid meteen een stuk soepeler! maar ja, ook al zou alles legaal worden, en pillen, pep, coke, etc etc gecontroleerd verkocht werden bij gespecialeceerde, gecontroleerde verkoop punten, dus een standaard goede kwaliteit, ik zou er in ieder geval niet meer om gaan gebruiken. en ook niet minder!
laatste aanpassing