Partyflock
 
Forumonderwerp · 978250

Onderwerp is dubbel!

Zie "Paddoverbod" voor eenzelfde onderwerp.
Het gaat er echt van komen. Zaterdag 27 oktober van 13:00 tot 15:00 uur is het zover, er komt een demonstratie op de Dam in Amsterdam. Dus kom met je eigen paddo zwaaien. Neem je vrienden mee, nodig al je kennissen uit.
STOP DE BETUTTELING, Demonstreer je mee? Als je ver weg woont, kun je mischien een oproepje op het forum zetten of je met mensen mee kan rijden.

bron: www.reddepaddo.nl
Uitspraak van S.F.X. op dinsdag 23 oktober 2007 om 16:20:
minus de brug springers


Zo'n beetje al die berichten zijn kort daarop gerectificeerd..
Bleek later dat ze waarschijnlijk niet eens paddo's op hadden ;)
Uitspraak van S.F.X. op dinsdag 23 oktober 2007 om 16:19:
Ik stem voor een algeheel verbod op drugs


ik vind dat iedereen daar zelf zijn keus in moet kunnen maken (Y)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 22:07:
Maar ik ben toch voor een, algemeen drugs verbod.


Moeten ze doen!! Is er meer geld op te verdienen voor de dealers.. Kan men weer flink sjoemelen met andere drugs.. Krijgen we de paddo's weer gedroogd.. Is de wiet niet zo duur.. Wordt er weer onvoldoende info verstrekt bij aanschaf van paddo's..

Ik zie het eerste krantenkopje al:

Man verkoopt bospaddestoelen als paddo's..

of

4 Fransen dood door vergiftiging paddestoelen..

of

3 Walloniërs in gesticht na een kilo paddo's..
.
laatste aanpassing
Uitspraak van injected op maandag 22 oktober 2007 om 16:22:
Demonstratie tegen verbod paddo's


Toch raar dat we voor zoiets onbenulligs als een paddoverbod wel gaan demonstreren, terwijl de overheid ons aan alle kanten klem zet in deze "gekozen dictatuur" en we daar niks aan doen..

Volgend jaar nog meer belasting,ziektekosten, K*Tregeltjes en volgevroten aandeelhouders die vele koppen van hardwerkende arbeiders willen zien rollen om meer rendement te halen....(dus versoepelen dat ontslagrecht ..)

Maar nee, de gemiddelde Nederlander komt liever op voor drugsrechten of dat soort overtolerant gelul.............

(y)
Uitspraak van Sint Jan op dinsdag 23 oktober 2007 om 17:33:
ik vind dat iedereen daar zelf zijn keus in moet kunnen maken


daar zijn ze te dronken voor
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 18:55:
Ik stem voor een algeheel verbod op drugs,


Besef jij wel dat alcohol drugs is?
En dus bier ook:|
 
Uitspraak van inactief op maandag 22 oktober 2007 om 16:39:
Dan hoop ik dat ze niet massaal aan de paddo's gaan.. Krijg je een mooie demonstratie.


Op zich best lachen.
Kunnen ze gelijk zien dat paddo-gebruik best goed kan gaan :lol:
 
Ik had het ministerie van volksgezondheid een mailtje gestuurd waarin ik aangaf hoe belachelijk ik het vond dat ze paddo's willen verbieden en ik kreeg vervolgens deze mail terug:

Geachte heer Fellinger,

In uw email reageert u op het voornemen van minister Klink om de verkoop van verse paddo's (hallucinogene paddenstoelen) te verbieden, zoals hij heeft aangekondigd in de brief 'risicobeoordeling paddo's' die hij op 19 oktober jl. naar de Tweede Kamer heeft gestuurd (zie deze link: http://www.minvws.nl/nieuwsberichten/vgp/2007/verbod-op-verse-paddos.asp.


Het hallucinerende effect van verse paddo's verschilt nauwelijks van dat van gedroogde paddo's. Vanuit het perspectief van gezondheidsbescherming is er dan ook geen enkele reden om de gedroogde paddo's wel te verbieden en de verse paddo's niet. Beide soorten paddo's kunnen leiden tot zeer onvoorspelbaar en daarmee ook risicovolle trips. Uit onderzoek blijkt onder meer dat gebruikers zelfs na eenmalig gebruik van paddo's, gedurende enkele weken tot maanden flashbacks kunnen beleven.



Het onvoorspelbare effect van het gebruik van verse paddo's maakt dat deze een serieus risico vormen voor de volksgezondheid. Het voorstel van de gemeente Amsterdam om een bedenktijd van drie dagen vóór aankoop van de paddo's in te stellen, neemt de risico's van het gebruik van verse paddo's niet weg. Een totaalverbod is dus de enige oplossing.



Ook de forse toename van het aantal incidenten in de hoofdstad door het paddogebruik, van 55 in 2004 tot 128 in 2006, is voor de minister een reden om nu een verbod op de verkoop van alle soorten paddo's in te voeren.



Tot slot sluit een verbod op verse paddo's aan op de situatie in de rest van Europa. In de meeste lidstaten van de EU geldt namelijk al een verbod op de verkoop en het bezit van verse paddo's.



Met vriendelijke groeten,

Willy Storm
Voorlichting VWS
070 - 3406049

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Postbus 20350
2500 EJ Den Haag
www.minvws.nl


Wat een ONZIN! Als iemand verantwoord met paddo's omgaat dan is het risico dat er iets serieus fout gaat (iets dat zijn gezondheid in gevaar brengt) minimaal tot niet aanwezig. Flashbacks? Heb ik (helaas) nog nooit beleefd en hoezo zijn deze per definitie slecht? Als je er verantwoord mee omging, zou je een flashback naar een positieve ervaring krijgen.

Het aantal incidenten kunnen voorkomen worden door de drie dagen bedenktijd in combinatie met goede voorlichting en WAT DE FUCK HEBBEN WIJ MET DE REST VAN EUROPA TE MAKEN?! Als zij allemaal in de sloot spingen doen wij dat toch ook niet.

Nu weet ik helemaal zeker dat ik er zaterdag bij ben!
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 oktober 2007 om 14:20:
n WAT DE FUCK HEBBEN WIJ MET DE REST VAN EUROPA TE MAKEN?!


mischien moet je eens terug naar school ofzo ...
Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 oktober 2007 om 14:20:
Tot slot sluit een verbod op verse paddo's aan op de situatie in de rest van Europa. In de meeste lidstaten van de EU geldt namelijk al een verbod op de verkoop en het bezit van verse paddo's.


Ja en we zien aan die toeristen hoe goed dat verbieden werkt..

Voorlichting en mensen de juiste keuze laten maken
dan zijn Paddo's niet gevaarlijk
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 oktober 2007 om 14:32:
mischien moet je eens terug naar school ofzo ...


Bijdehandje, als europese landen iets verbieden betekent dat niet dat wij dat ook moeten. Dat is totaal geen argument.
Ik hoef de paddo zelf niet te redden, maar het lijkt me wel vestandig om die dingen gewoon legaal te houden...

Als je ze verboden maakt, dan gaan ze illegaal verkocht worden en kan er weer een hoop troep bij geflikkerd worden enz... Resultaat voor de consument: Paddo's worden giftiger en duurder, Resultaat voor de dealers: Meer winst :(

Het is beter als ze die dingen verantwoordelijker gaan verkopen mjaa...
 
achterlijk gedoe.... wat is dat nou? verbod op paddo's doe normaal. ga de echte problematiek te lijf! wat haalt een verbod nou uit. nou ja, ik kan me hier wel kwaad gaan zitten maken, en nog een keer zeggen wat hier al 300 keer gezegd is, maar daar schieten we niks mee op. coke, pillen, speed, ghb en ga zo maar door zijn ook verboden, maar toch volop te krijgen! dus de paddo blijft ook heus wel verkrijgbaar! maar dat snapt de regering niet!
jammer. die luitjes uit het europees parlement moesten eens verplicht wat drugs proberen. pilletje, lijntje, ghb-tje, PADDO'tje. dan wordt het beleid meteen een stuk soepeler! maar ja, ook al zou alles legaal worden, en pillen, pep, coke, etc etc gecontroleerd verkocht werden bij gespecialeceerde, gecontroleerde verkoop punten, dus een standaard goede kwaliteit, ik zou er in ieder geval niet meer om gaan gebruiken. en ook niet minder!
laatste aanpassing