Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 219687x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 18:55:
Ga jij nu maar tukkie doen...je moet vanavond weer wat anders peilen..


b)


ps, die peiling van de hond?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 19:04:
ps, die peiling van de hond?


als die n peiling heeft word er altijd gezegd pvv 19 zetels :jaja: maar ik vertrouw die peilingen niet zo net als jij :nee:
 
Waarschuw beheerder
donateur
CDA 34, PVDA 20, SP 23,VVD 14,PVV 14, GROEN LINKS 11,CU 6,D66 5, RITA 18.

per 14-10-2007

volgens de hond.

vind groen links ook wel opkomen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 oktober 2007 om 19:03:
maar ff vraagje doet wilders mee volgend jaar met de verkiezingen voor de eu?


ja

http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1244&Itemid=1
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 18:41:
dat geloof ik niet

O,Gij ongelovige,Gij zult branden in den hel.


Wil 1 van jullie met me trouwen?
Ik verveel me....


:lol:

wanneer gaan we
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 18:53:
de PVV zal er zeker niet veel groter door worden, kleiner ook niet


rita en wilders, net zoiets als slecht of slechter :lol:
ma rita steelt egt wel veel zetels van wilders :yes:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op zaterdag 20 oktober 2007 om 19:28:
wanneer gaan we


eerst neuqen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
en op jou vraag daarvoor...

niet meer over hebben?

neem aan dat je het gezien hebt en jou "meen je niet" wel bevestigd is
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van My way... op zaterdag 20 oktober 2007 om 19:30:
rita en wilders, net zoiets als slecht of slechter


overtuig al duizende mensen maar die er wel op gestemd hebben :bier:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 19:45:
en op jou vraag daarvoor...

niet meer over hebben?


Naf ,geef toe.

Staat toch niet: Koran...auteur:Geert Wilders.

Laten we dan iets doen als: De Koran volgens Ali Gerardesius Ben Wilders.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 19:51:
Naf ,geef toe.

Staat toch niet: Koran...auteur:Geert Wilders.


nee, ging het ook niet om..



Uitspraak van My way... op zaterdag 20 oktober 2007 om 15:55:
zeg ook nie dat t alleen om de moslims is, ma wilders is egt wel tegen moslims, ik noem ma ff t verbieden van de koran... als iemand zoiets zegt...


Uitspraak van My way... op zaterdag 20 oktober 2007 om 15:55:
Naf maakte duidelijk at ie nix heeft tegen moslims


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 18:18:
Hij is zelfs met een voorstel gekomen om een "nieuwe" koran te maken voor de mensen hier in nl.


Uitspraak van My way... op zaterdag 20 oktober 2007 om 18:25:
dat ga je tog nie menen he

zie je het al voor je


daar ging het om.

:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 20:02:
daar ging het om


OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOooooooooooooooooooooooooo


* zoek het "gelukkig" smileypoppetje *
 
Waarschuw beheerder
donateur
zie het best voor me, als je bepaalde stukken eruit laat.
en er dan niks op tegen kunnen of willen hebben.

als hij echt zo tegen was zou hij niet met een voorstel komen.

die kant wilde ik op.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 20:02:
nee, ging het ook niet om..


ging t mij wel om

alsof je zoiets zomaar ff 'kan' herschrijven :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 19:45:
eerst neuqen.


:O

een bakkie doen :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op zaterdag 20 oktober 2007 om 20:49:
alsof je zoiets zomaar ff 'kan' herschrijven


I did it .....MY WAYYYYYYYYYYYYYYyyyyyyyyyyyyyyyyyyy


gewoon ff die stukken eruit die niet kunnen...dus knippen plakken.

klaarrrrrrr
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op zaterdag 20 oktober 2007 om 20:50:
een bakkie doen


geef het een naam....noem het zoals je wilt...:cheer:
Waarschuw beheerder
en als ik zeg dat ik het niet geloof dat ie nix tegen moslims heeft dan bedoel ik dat ik hem niet gelooof! Ik zeg nie dat ie wat anders heeft gezegd...;) groot verschil
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 20:51:
geef het een naam....noem het zoals je wilt...


ik zou zeggen, noem een plaats en datum :rot:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 20:50:
gewoon ff die stukken eruit die niet kunnen


welke stukken dan??
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op zaterdag 20 oktober 2007 om 20:51:
en als ik zeg dat ik het niet geloof dat ie nix tegen moslims heeft dan bedoel ik dat ik hem niet gelooof


jouw probleem dus...schuif dat niet af.
Uitspraak van My way... op zaterdag 20 oktober 2007 om 20:52:
ik zou zeggen, noem een plaats en datum


Hier en nu ???
Uitspraak van My way... op zaterdag 20 oktober 2007 om 20:53:
welke stukken dan??


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 18:15:
de haatzaaiende en moordaanzettende passages


Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 20:55:
jouw probleem dus...schuif dat niet af.


zit wat in, ma mag het wel kwijt tog :beer:

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 20:55:
de haatzaaiende en moordaanzettende passages


welke, ik zie ze niet... ik hoor dat vaak ma heb nog nooit iemand met betrouwbare bron gezien:D

wie overtuigd mij :rot:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op zaterdag 20 oktober 2007 om 21:00:
zit wat in


:yes:

Luister!!, zegt nooit geen onzin...( arrogant he,zeggen er meer :lol: )
Uitspraak van My way... op zaterdag 20 oktober 2007 om 21:00:
welke, ik zie ze niet... ik hoor dat vaak ma heb nog nooit iemand met betrouwbare bron gezien


Wil niet zeggen dat als jij ze niet ziet ze er ook niet zjn...
Uitspraak van My way... op zaterdag 20 oktober 2007 om 21:00:
wie overtuigd mij


Tering Jantje,moeten we die echt hier neer kwakken???
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
donateur
Uitspraak van My way... op zaterdag 20 oktober 2007 om 20:51:
en als ik zeg dat ik het niet geloof dat ie nix tegen moslims


hij heeft nix tegen moslims in het algemeen das n fout die vele maken :jaja:

maar dat schijnen sommige mensen niet te begrijpen helaas.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op zaterdag 20 oktober 2007 om 21:00:
zit wat in, ma mag het wel kwijt tog


Hij nu wel....:respect:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 21:03:
Wil niet zeggen dat als jij ze niet ziet ze er ook niet zjn...


LUISTER:X

ik zeg ook nie dat t nie zo is, vraag het me dus af gewoon of het zo is... thats it
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
mocro's zorgen opnieuw voor autobranden.
en dan heb je nogsteeds linkse allochtoonknuffelaars die het voor ze opnemen....... :S
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 oktober 2007 om 22:37:
nogsteeds linkse allochtoonknuffelaars die het voor ze opnemen


er bestaat volgens mij geen persoon die criminele medelanders knuffelen wilt.
Uitspraak van My way... op zaterdag 20 oktober 2007 om 22:13:
vraag het me dus af gewoon of het zo is


:yes:
 
Waarschuw beheerder
donateur
luistertje dat jij nog in die rel account trapt, sorry hoor.
laat ik er van uit gaan dat het nog vroeg is.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 oktober 2007 om 22:37:
en dan heb je nogsteeds linkse allochtoonknuffelaars die het voor ze opnemen


:aai:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 23:06:
vraag het me dus af gewoon of het zo is


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 23:06:
:yes:


sorry, ik nie geloof
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
ben het niet met alles met hem eens en ja ik zou op hem stemmen al is het alleen om de rest van de regering hun ogen te openen want luisteren naar het volk doen ze nog steeds niet.
Waarschuw beheerder
het word tijd voor een rechtse regering
overal zie je problemen van een bepaald ras

ze gedragen zich niet verpesten het voor zich zelf zijn niet trots op hun gast land

en links dat zijn de mensen die bang zijn en alleen maar de vrede willen bewaren ten nadelen van hun zelf

en ik verwacht binnenkort weer een nieuwe stroom emigranten want turkije is irak binnen gevallen dus het word een gezellige boel weer...


dus rita en geert laat deze regering vallen en doe er wat aan
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SPAIL op zondag 21 oktober 2007 om 18:14:
het word tijd voor een rechtse regering
overal zie je problemen van een bepaald ras

ze gedragen zich niet verpesten het voor zich zelf zijn niet trots op hun gast land

en links dat zijn de mensen die bang zijn en alleen maar de vrede willen bewaren ten nadelen van hun zelf

en ik verwacht binnenkort weer een nieuwe stroom emigranten want turkije is irak binnen gevallen dus het word een gezellige boel weer...


dus rita en geert laat deze regering vallen en doe er wat aan


Welk ras?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op zaterdag 20 oktober 2007 om 21:00:
welke, ik zie ze niet... ik hoor dat vaak ma heb nog nooit iemand met betrouwbare bron gezien

wie overtuigd mij


Komt ie dan hè:

Koran 4:34. Mannen zijn voogden over de vrouwen omdat Allah de enen boven de anderen heeft doen uitmunten en omdat zij van hun rijkdommen besteden. Deugdzame vrouwen zijn dus zij, die gehoorzaam zijn en heimelijk bewaren, hetgeen Allah onder haar hoede heeft gesteld. En degenen, van wie gij ongehoorzaamheid vreest, wijst haar terecht en laat haar in haar bedden alleen en tuchtigt haar. Als zij u dan daarna gehoorzamen, zoekt geen weg tegen haar. Waarlijk, Allah is Verheven, Groot.


Koran2: 282 O, gij die gelooft, wanneer gij van elkander leent voor een vastgestelde periode, schrijft het dan op. Laat een schrijver het naar waarheid in uw bijzijn optekenen en geen schrijver moet weigeren, te schrijven, zoals Allah hem heeft onderwezen; laat hem daarom schrijven en laat de schuldenaar dicteren en hij moet Allah, zijn Heer vrezen en niets daaraan afdoen. Maar, indien de schuldenaar weinig verstand heeft, of zwak is, of zelf niet kan dicteren, laat dan zijn zaakwaarnemer eerlijk dicteren. En roept van onder uw mannen twee getuigen en als er geen twee mannen zijn, dan één man en twee vrouwen van degenen, die u als getuigen aanstaan, zodat, wanneer één der twee vrouwen zich zou vergissen, de ene de andere indachtig moge maken. En de getuigen mogen niet weigeren, wanneer zij worden gedaagd. En wordt het schrijven niet moe, of het weinig of veel zij, betreffende de vervaltijd. Dit is in Allah's ogen eerder rechtvaardig, het maakt het getuigenis zekerder en weerhoudt u van twijfel. Maar wanneer het contante handel is, die gij onderling drijft, zal het geen blaam voor u zijn, als gij het niet neerschrijft. En hebt getuigen, wanneer gij aan elkander verkoopt en de schrijver en de getuigen mag geen leed worden aangedaan. En indien gij zulks doet, zal het zeker overtreding van u zijn. Vreest Allah. Allah schenkt u kennis en Allah weet alle dingen goed.


Koran 4: 11 Allah gebiedt u aangaande uw kinderen: voor het mannelijke kind evenveel als het deel van twee vrouwelijke kinderen, maar als er alleen meisjes zijn, meer dan twee, dan is er voor haar tweederde van de nalatenschap en als er slechts één is, voor haar is de helft.


Koran 2: 223. Uw vrouwen zijn een akker voor u - komt daarom tot uw akker, zoals het u behaagt en doet goed voor uzelf en vreest Allah en weet, dat gij Hem zult ontmoeten en geef goede tijdingen aan de gelovigen.


Koran 65:4 En indien gij twijfelt aangaande diegenen uwer vrouwen, die geen menstruatie meer verwachten, haar (wacht) periode is drie maanden, hetzelfde geldt ook voor degenen die haar menstruatie nog niet hebben gehad. En de wachtperiode voor de zwangeren duurt tot zij verlost zijn. En degenen die Allah vrezen, zal Hij van het nodige voorzien door Zijn gebod.


bron: http://www.dutch.faithfreedom.org/artikelen/koran_vrouwvriendelijk_boek.html
Waarschuw beheerder
De Koran is een kinderboek vergeleken met de Talmud of de Bijbel..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op zondag 21 oktober 2007 om 19:55:
De Koran is een kinderboek vergeleken met de Talmud of de Bijbel..


:respect:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knoalster op zondag 21 oktober 2007 om 19:27:
Welk ras?


bernasenner
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 21 oktober 2007 om 19:45:
Komt ie dan hè:


Nou dat kan je beter,hiervan zal geen natie vallen :lol:
 
Waarschuw beheerder
Koran 24:2-3 Geselt iedere echtbreekster en echtbreker met honderd slagen. En laat medelijden met hen u van de gehoorzaamheid aan Allah niet afhouden indien gij in Allah en de Laatste Dag gelooft. En laat een groep gelovigen getuige zijn van hun bestraffing. De echtbreker zal alleen een echtbreekster of een afgodendienares huwen, en met de echtbreekster zal alleen een echtbreker of een afgodendienaar huwen. En dit is de gelovigen verboden.

Mannen en vrouwen die overspel plegen worden in de koran als even schuldig beschouwd en op dezelfde manier gestraft. Dit een van de weinige voorbeelden van gelijke behandeling. Geselen is daarnaast genadiger dan stenigen dat wordt voorgeschreven door zowel de Sharia als het Oude Testament. De Islamitische regel dat overspel moet worden gestraft met steniging staat niet in de Koran. Dit gebruik gaat terug op een Hadith waarin Oemar beweert dat Mohammed wel ooit een vers had geopenbaard dat steniging voorschreef. De Hadith zijn tradities die als toelichting en aanvulling op de Koran worden beschouwd.
 
Waarschuw beheerder
Ook iets om over na te denken:

Wanneer er bijgevolg in de Koran sprake is van verzen die handelen over strijd tegen 'ongelovigen', gaat het om strijd tegen het ongeloof als abstractie of tegen ongelovig gedrag, maar niet om een strijd tegen mensen. Fysieke oorlogvoering tegen mensen omdat ze niet tot de Islam behoren, wordt door de Koran immers klaar en duidelijk verboden. De Koran stelt expliciet:

"In de godsdienst is er geen dwang." (Koran, 2:256)

Dit vers vormt de hoeksteek van de godsdienstvrijheid die door de Koran aan alle inwoners van een muslimstaat gegarandeerd wordt. Ook andere verzen bevestigen dit principe:

"Waarschuw de mensen, want jij bent slechts een waarschuwer. Je hebt niet de autoriteit om iemand te dwingen." (Koran 88:22-23)

De godsdienstvrijheid houdt ook de vrijheid in ongelovig te zijn:

"Wie het wil, die moet dan geloven en wie het wil, die moet maar ongelovig zijn." (Koran 18:29)

Het gebruik van psychische of fysische dwang of geweld om mensen ertoe aan te zetten zich te bekeren tot de Islam, wordt uitdrukkelijk verboden door de Koran en de daarop gebaseerde Islamitische Wet, de Shariah. Theologisch gezien, is er trouwens geen reden toe: het is immers niet omdat men zich bekeert tot de Islam dat men zeker naar de hemel zou gaan, want volgens de Islam gaan slechts diegenen die vroom zijn en zich goed gedragen naar de hemel. De naam van het geloof waartoe zij behoren, speelt daarbij geen rol. Degenen die zich misdragen - met inbegrip van muslims - komen in de hel terecht.

"Zij die geloven, zij die het Jodendom aanhangen, de Christenen en de Sabiërs die in God en de laatste dag geloven en die deugdelijk handelen, voor hen is hun loon bij de Heer en zij hebben niets te vrezen noch zullen zij bedroefd zijn." (Koran 2:62)

Jihad tegen de ongelovigen is duidelijk geen strijd om de wereld te zuiveren van niet-muslims - zoiets wordt door de Koran verboden. Het is wel een ideologische, spirituele strijd tegen wat men in abstracte termen 'het ongeloof' kan noemen, tegen 'ongelovig gedrag' bij mensen - maar niet tegen 'ongelovige mensen', want alleen God kan zeggen wie dat zijn. Het middel om deze jihad te voeren, is da'wah - verspreiding van het geloof. Het is een jihad met het woord, met de pen, om kennis over het Islamitisch geloof te verspreiden, zodat ongeloof afneemt.
 
Waarschuw beheerder
"En wanneer jullie hen die ongelovig zijn [in de strijd] ontmoeten, sla hen dan dood, maar wanneer jullie dan de overhand over hen verkregen hebben boeit hen dan stevig vast, hetzij om hen later als gunst vrij te laten, hetzij om hen los te laten kopen, wanneer de lasten van de oorlog zijn afgelegd. ... (Koran 47:4)

Er wordt hier niet gezegd dat men alle ongelovigen moet vermoorden. Uit de Sunnah blijkt dat het vers geopenbaard werd naar aanleiding van de strijd om Badr. Het is alleen van toepassing op de vijand in een oorlog ("in de strijd"). Het gaat dus niet om wat er moet gebeuren met ongelovigen maar om hoe men zich moet gedragen tegenover een vijand (die in dit geval uit ongelovigen bestaat) in het heetst van de strijd, temidden van het slagveld. Met andere woorden: dit vers vestigt een regel van de krijgswet. De hoofdregel in de Islam is dat alle leven heilig is. De Koran stelt dat wie iemand doodt, "het is alsof hij de hele mensheid heeft gedood" (Koran 5:32). Het vers 47:4 vormt daarop een uitzondering: in een oorlogssituatie kan het doden van de vijand onder bepaalde omstandigheden toegestaan zijn, o.m. wanneer het om logistieke of militaire redenen niet mogelijk is de vijand gevangen te nemen. Zonder dit uitzonderingsvers, zou men zich ook ten tijde van oorlog niet gewapenderhand mogen verdedigen en zou men zich moeten laten doodslaan of doodschieten. Het doden van een vijand in oorlogstijd, is echter op zich geen algemene oorlogsregel, want als het mogelijk is, beveelt de Koran aan de vijand gevangen te nemen en niet te doden - zoals al meteen in ditzelfde vers wordt aangegeven.

De Koran bevat verschillende zulke verzen die, wanneer ze uit hun context gerukt worden, gemakkelijk verkeerd begrepen en uitgelegd worden. Dergelijke verzen handelen niet over de strijd tegen de ongelovigen maar over de krijgswet, en horen niet thuis onder 'jihad ul-kuffar', maar wel onder 'jihad al-asghar', een oorlog om zich te verzetten tegen een aanval, bezetting of vervolging






Kwestie van interpretatie dus....

Taak voor de Moskee!
Waarschuw beheerder
egt waar, sory ma snap dr geen reet van:S:S
 
Waarschuw beheerder
Islam staat geen offensieve oorlog toe. Enkel wanneer muslims aangevallen worden, en wanneer alle andere mogelijkheden om de aanval af te slaan zoals het opstarten van vredesonderhandelingen op niets uitdraaien, mag men zich gewapenderwijze verzetten - en dan nog gelden zeer strikte regels. Geweld is de allerlaatste optie.

Volgend vers legt uit wanneer fysisch vechten toegestaan is - men spreekt hier van de 'jihad met het zwaard', om deze vorm van jihad te onderscheiden van de jihad met het woord, het hart, de pen, de waarheid, enz.

"Aan hen die bestreden worden is [de strijd] toegestaan omdat hun onrecht is aangedaan; God heeft de macht hen te helpen, die zonder recht uit hun woningen verdreven zijn, alleen maar omdat zij zeggen: "Onze Heer is God" - en als God de mensen elkaar niet had laten weerhouden dan waren kluizenaarsverblijven, kerken, synagogen en moskeeën waarin Gods naam vaak genoemd wordt zeker verwoest. Maar God zal hen die Hem helpen zeker helpen; God is krachtig en machtig." (Koran 22:39-40)

Dit vers geeft aan wanneer gewapend verzet mogelijk is:

De vijandigheden moeten door anderen gestart worden tegen de gelovige muslims. Enkel muslims die "bestreden worden", mogen zich verzetten. Het gaat dus om een defensieve oorlog, niet om een offensief. Wat hierbij betracht wordt is het beschermen van de rechtvaardige gematigde gemeenschap waarvan eerder al sprake was.

Er moet de muslims onrecht aangedaan zijn. Hierbij wordt expliciet het onrechtmatig verdrijven uit woningen vermeld.

Het doel van de agressor moet de destructie van de Islam en de muslims zijn. Het vers verwijst naar godsdienstvervolging, waarbij muslims vervolgd worden enkel omdat zij zeggen dat ze in God geloven.

Een oorlog is dus enkel toegestaan als verdediging tegen het onrecht dat veroorzaakt is door een aanval of bezetting, verdrukking of godsdienstvervolging. Daarbuiten, is gewapend verzet niet gelegitimeerd.

Gewapende jihad moet daarenboven altijd getemperd worden door een jihad met het hart door het nastreven van vergevingsgezindheid, rechtvaardigheid en zo meer. Dit wordt duidelijk uit een tweede vers dat toelating geeft tot gewapend verzet maar er al onmiddellijk bij zegt dat men niet over de schreef mag gaan:

"En bestrijdt op Gods weg hen die jullie bestrijden, maar overtreedt de grenzen niet, God bemint de overtreders [van de grenzen] niet." (Koran 2:190).

Diezelfde toon vind men terug in een vers dat zegt dat men mild moet zijn ten aanzien van de vijand, want op een dag kan hij je vriend worden:

"Misschien dat God tussen jullie en hen die jullie als vijand beschouwen genegenheid zal brengen, God is almachtig, en God is vergevend en barmhartig". (Koran 60:7)

Dit komt ook tot uiting in de hadith:

"Haat uw vijand op milde wijze, hij kan op een dag uw vriend worden." (gemeld door al-Tirmidhi).

De 'jihad met het zwaard' is daarenboven onderworpen aan een hele reeks strikte voorschriften die gebaseerd zijn op de Koran en de Sunnah van Mohamed, alsook op de regels die de eerste Kalief, Abu Bakr, oplegde aan een leger dat hij naar het slagveld stuurde. Abu Bakr legde zijn metgezellen de volgende 10 regels van oorlogsvoering op (Al-Muwatta, Volume 21, Hadith 10) :

1. Dood geen vrouwen
2. Dood geen kinderen
3. Dood geen bejaarden
4. Dood geen zieken
5. Hak geen bomen om of verbrand ze niet, vooral als het fruitdragende bomen zijn (ook de oogst mag niet vernield worden)
6. Verniel geen onbewoonde plaatsen
7. Dood geen dieren behalve voor voedsel
8. Verbrand geen bijen en drijf hen niet uiteen
9. Steel niets van de zaken die in beslag genomen werden gedurende de strijd.
10. En handel niet laf

Uit andere hadith blijkt dat Abu Bakr (ra) ook stelde dat priesters en kloosterlingen met rust gelaten moesten worden, en dat men hun gebedshuizen niet mocht vernielen. Ook burgerconstructies moeten gespaard blijven. Abu Bakr (ra) zei ook dat men zelfs de melk van de dieren niet mocht gebruiken tenzij men de toestemming had van de eigenaars van de dieren. Islam kent een zeer uitgebreid stelsel van dierenrechten. Tijdens de oorlog mogen dieren niet gedood worden, tenzij voor voedsel, omdat een oorlog een zaak tussen mensen is en dieren daar niet het slachtoffer mogen van zijn.

Sommige muslims wijzen erop dat als er sprake zou kunnen zijn van een 'heilige oorlog', dit enkel is in de zin van een oorlog waarin muslims gebonden zijn aan zulke 'heilige' door de Koran en de Sunnah ingestelde hoogstaande principes. Het is echter helemaal geen heilige oorlog in de zin waarin dit in het Westen begrepen wordt, met name een oorlog om anderen met geweld te bekeren tot het eigen geloof. Zoals in 'jihad al-kuffar' gemotiveerd werd is het muslims volstrekt verboden deel te nemen aan zulk een oorlog. De Koran garandeert immers godsdienstvrijheid en verbiedt uitdrukkelijk het gebruik van dwang in de godsdienst.

Van zodra de tegenpartij in een strijd vrede zoekt, moet men daarin meegaan:

“En als zij geneigd zijn tot vrede, wees daar dan ook toe geneigd en stel je vertrouwen op God." (Koran 8:61)




Goede site om eens door te nemen trouwens!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op zondag 21 oktober 2007 om 20:48:
egt waar, sory ma snap dr geen reet van


Rustig lezen...het zijn verzen uit de Koran en dan daarna word het uitgelegt.



Maar als je dit allemaal leest,dan zijn er vele Islamieten errug fout bezig...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ik doe morgen wel ff lezen... ben nu wild :rot:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 21 oktober 2007 om 20:49:
Maar als je dit allemaal leest,dan zijn er vele Islamieten errug fout bezig...


Situaties doen gelovigen vaak weer in mensen veranderen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op zondag 21 oktober 2007 om 19:55:
De Koran is een kinderboek vergeleken met de Talmud of de Bijbel..


Dus...?