Partyflock
 
Forumonderwerp · 977533
 
De Russische televisiezender RTR heeft kortgeleden een documentaire uitgezonden over de Amerikaanse Maanexpedities van 1969 t/m 1972. In de documentaire verklaren de Russische ufoloog Vladimir Azhazha en astronoom Yevgeny Arsykhin dat de Amerikaanse astronauten een onaangename ontmoeting hebben gehad met een buitenaardse beschaving.


Ongeïdentificeerde vliegende objecten hielden de Apollo nauwlettend in het oog. Er was veel radiocontact met Mission Control maar grote delen van de conversatie is met opzet door de Amerikanen gecodeerd en zelfs verstoord.

http://www.loraco.nl/artikel/buitenaardse_maanbasis_sid-3-181.htm
laatste aanpassing
 
Cool!
 
zieke shit ouwe!
 
Het "vreemde" radiocontact dat plaats gevonden zou hebben met Houston is bekend.

"Apollo11: These "Babies" are huge, Sir! Enormous!
OH MY GOD! You wouldn't believe it!
I'm telling you there are other spacecraft out there,
Lined up on the far side of the crater edge!
They're on the Moon watching us!"

Azhazha beweerd verder nog dat Armstrong aan Houston vertelt heeft dat hij in de gaten werd gehouden door twee mysterieuze objecten. Het incident zou bevestigd zijn door Maurice Chatelain en verder is de uitzending van Apollo 11 meerdere malen bewust onderbroken om informatie achter te houden. Kort daarop werd elk contact met UFO's aangeduid met de codenaam 'Santa Claus'. Toen astronaut James Lovell in 1968 de code gebruikte, "Please be informed that there is a Santa Claus", begonnen de eerste mensen echt onraad te ruiken.

De documentaire gaat vervolgens verder door te claimen dat de buitenaardse wezens de aanwezigheid van de Amerikanen niet tolereerde. De deels ondergrondse maanbasis moest geheim blijven zodat ze ongestoord het leven op Aarde konden bestuderen. De basis heeft de naam "Luna" gekregen en zou door Apollo 11 op 21 juli 1969 op film vastgelegd zijn.

NASA ging de confrontatie met de hoogontwikkelde beschaving niet aan en besloot te vertrekken. Gegevens zoals filmmateriaal en communicatieberichten van de Apollo missies werden opgeslagen in de nationale archieven van de Verenigde Staten. Vervolgens werd het materiaal overgedragen aan NASA waarna de originele videotapes* van de eerste maanlanding uit 1969 verdwenen. Uiteindelijk wist NASA een aantal originele tapes met belangrijke meetgegevens terug te vinden maar niet die van de landing zelf.

* Even voor de duidelijkheid, de beroemde film die uitgezonden is van Neil Armstrong was afkomstig van een camera die gericht was op een zwartwit-televisie. De originele beelden zouden veel beter van kwaliteit zijn.

Verschillende foto's die zouden bewijzen dat er iets vreemds aan de hand was werden uitvoerig in de documentaire besproken. De argumenten voor vervalsing of mogelijk buitenaardse aanwezigheid kan volgens Alexander Bazilevsky echter worden verklaard. Veel foto's van het maanoppervlak zijn aanboord van het ruimteschip ontwikkeld. Hierdoor zijn er op verschillende foto's vreemde neveneffecten te zien. De rede waarom NASA de maanmissies stillegde waren de hoge kosten. In totaal werd er 150 miljard dollar uitgegeven om de race met de Russen aan te gaan. Het was een prestige kwestie maar na het winnen van de race, een man op de Maan zetten, kwam de geldstroom langzaam tot stilstand en was het einde oefening. Geen maanmissies meer.

Is de verdwijning van de originele tapes een ongelukje en zijn de Amerikanen wel dergelijk geland op de Maan zonder contact gehad te hebben met een buitenaardse intelligentie of houdt NASA iets verborgen? Wie het weet mag het zeggen.

laatste aanpassing door een beheerder
Jep natuurlijk ik zie alleen maar een paar witte streepjes
1. het gerucht ging toch dat Armstrong nooit op de maan is geweest, dat alles in de studio is opgenomen..
2. waren paddo's toen legaal in de States?
3. waren paddo's toen niet legaal, breng dan de beelden naar buiten.

:rot:
vet vaag in elk geval..of de echte waarheid ooit naar boven gat komen..vast niet..Amerikaanse en NASA denken dat zij superieur zijn en daarom informatie mogen onthouden van de "gewone" mensen.
Laten ze gewoon zeggen wat ze weten.. blegh dat stiekeme gedoe altijd!
 
Artiest Noisome
bruut... vink altijd wel leuk zulk soort dingen... bewijst natuurlijk geen drol maar toch :p
Dat ze eens met 20 ufo's tegelijk op aarde landen dan, is al dit stiekeme gedoe niet meer nodig.
Dat gelul over wel, niet, wel, niet buitenaards leven...
 
moet dit
http://www.loraco.nl/artikel/buitenaardse_maanbasis_sid-3-181.htm

niet
http://www.loco.nl/artikel/buitenaardse_maanbasi­s_sid-3-181.htm
zijn?
als elke ster een zon is en om elke zon planeten draaien, dan is er zeker buitenaards leven
 
Toch wel apart dat in het bovenstaande stuk vermeld wordt dat NASA de confrontatie niet aandurfde, maar vervolgens worden wel in de periode van 1969-1972 meerdere bemande ruimtevluchten naar de maan gestuurd. Dat lijkt mij nogal een tegenstelling. Wat ik wel raar blijf vinden, is dat er na 1972 geen mensen meer op de maan zijn geweest en dat de VS pas rond 2013 een basis op de maan wil hebben.
 
Als er in de buurt buitenaards leven is dan zal het zich vast wel bekend maken door een smsje te sturen.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 oktober 2007 om 13:02:
Wat ik wel raar blijf vinden, is dat er na 1972 geen mensen meer op de maan zijn geweest en dat de VS pas rond 2013 een basis op de maan wil hebben.


ah daar komt de aap uit de mouw
Wie gaat er vanavond mee naar de maan om nieuwe foto's te maken 8)
Vertrek in mijn achtertuin b)
 
En nu ik toch lekker aan het filosoferen ben, vind ik de lancering van het Amerikaanse ruimtelaboratorium Skylab ook wel goed bij dit verhaaltje passen. Lekker in het geheim de vondsten van het maanoppervlak onderzoeken....

"Doordat de baan van Skylab sneller daalde dan was voorzien en doordat het Space Shuttle-project vertraging ondervond, was het niet mogelijk Skylab in een duurzame (hogere) baan te brengen. Na een verblijf van zes jaar in de ruimte verbrandde Skylab op 11 juli 1979 in de atmosfeer, waarbij grote brokstukken terecht kwamen in de Indische Oceaan en in Zuidwest-Australië." (http://nl.encarta.msn.com/encyclopedia_1021538717/Skylab.html)

Dit tragische einde van het laboratorium lijkt wel een typisch einde uit een hollywood drama. Lijkt meer op het verwijderen van alle bewijzen ;)
Is een maanbasis niet altijd buitenaards???
 
Uitspraak van arjan-h4l op vrijdag 19 oktober 2007 om 09:36:
Is een maanbasis niet altijd buitenaards???


daar heb je een goeie ..;)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 oktober 2007 om 13:02:
dat de VS pas rond 2013 een basis op de maan wil hebben.


ja dan is de aarde ook vergaan
Komen ze lekker op tijd mee
 
ze lopen er gewoon een leuk verhaaltje van te maken, erachter komen of het waar is doen we toch niet, dus lekker laten gaan :D
moet je wel heel veel fantasie voor hebben om dit te geloven...
 
Uitspraak van WALDI op vrijdag 19 oktober 2007 om 14:41:
moet je wel heel veel fantasie voor hebben om dit te geloven...


 
Uitspraak van WALDI op vrijdag 19 oktober 2007 om 14:41:
moet je wel heel veel fantasie voor hebben om dit te geloven.


"Met logica kom je van A naar B, met verbeelding kom je overal" (Albert Einstein)

"Fantasie is belangrijker dan weten, want het weten is begrensd." (Albert Einstein)
laatste aanpassing
 
Dat verklaard veel.
Ik weet het niet hoor of dit waar is.

Heb wel foto;'s gezien van de andere kant van de maan, daar waren wel rare dingen te zien.
laatste aanpassing
Ja hoor, die buitenaardse wezens zitten daar dus al 40 jaar weg te rotten op de maan, of all places..... Maak dat de kat maar wijs. :D
Uitspraak van Jaapieee op vrijdag 19 oktober 2007 om 16:04:
Heb wel foto;'s gezien van de andere kant van de maan, daar waren wel rare dingen te zien.laatste aanpassing 19 oktober 2007 16:04


waar heb je die gezien?