Partyflock
 
Forumonderwerp · 976738

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

 
Waarschuw beheerder
Als het gaat over moslims in Nederland komen er een hoop onderbuikgevoelens los onder de Nederlandse bevolking.
De Islam zou niet te verenigen zijn met onze democratie, moslims zouden hun vrouwen systematisch mishandelen en allemaal de democratische staat willen vernietigen.
Hoe dit beeld is ontstaan is een andere discussie maar het feit is dat dit (naar mijn inzicht geheel onterechte) beeld door veel Nederlanders als realiteit gezien wordt.
Daarom wil ik zorgen voor een tegenhanger van dit verkeerde beeld.
Dus moslims op partyflock, voel je, je geroepen om iets te doen aan het verkeerde beeld dat overheerst, zet dan in dit topic wat het moslim zijn betekent voor wie je bent, wat je doet en hoe je in het leven staat en hoe je aankijkt tegen de democratische waarden.
Inzicht is de eerste stap naar respect en acceptatie.
Waarschuw beheerder
Laten we het er maar op houden dat ik niet zo goed tegen eventuele misopvattingen kan...zijn iig zoveel misopvattingen betreft de islam vandaag de dag...
Niet dat het jou insteek was (dat geef je zelf ook al aan) maar jij bent ook weer niet "de ander" natuurlijk...
Was ook meer gericht op het aanhalen van bepaalde passages in het algemeen (wie dan ook) idd...en hoe daar dus misopvattingen over kunnen ontstaan... :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op woensdag 17 oktober 2007 om 14:04:
Was ook meer gericht op het aanhalen van bepaalde passages in het algemeen (wie dan ook) idd...en hoe daar dus misopvattingen over kunnen ontstaan...


Wreed handelen d.m.v. passages uit een geloof is altijd verkeerd.

Monotheistische geloven waren er om mensen bij elkaar te brengen en hoop te geven. Niet om iemand anders de kop in te slaan.

Zeker niet als je Jezus moet geloven en hoe hij leefde, maar hoeveel oorlogen en brute moorden zijn er wel niet in hem zijn naam gevoerd.

Terwijl zijn enigste boodschap was dat mensen tot elkaar moeten worden gebracht en dat je God niet moet vrezen maar moet liefhebben, en hij heeft ook nooit iemand opgedrongen te MOETEN geloven in zijn God.
 
Waarschuw beheerder
Ik heb een collega die moslima is en verder gewoon helemaal 100% Nederlands is. Niet echt een boeiend mens ofzo, maargoed... :P 2 vriendinnen van d'r, Marokaanse beiden, die zijn ook collega's van me en dat zijn wel heel erg leuke meiden verder. :jaja: Via hun is die Nederlandse ook Moslim geworden een paar jaar geleden. Ach wel grappig opzich... :) Ik heb er niets tegen ofzo, ze moeten het zelf maar weten.
 
Waarschuw beheerder
Pffff, wat een partij discussies weer hierboven zeg. Gaat het over de islaam dan weet ineens iedereen hier op Partyflock er werkelijk alles over. :gaap: En uiteraard weer discussies met een hoop gerel. Ook echt altijd hetzelfde hier.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 15:49:
Pffff, wat een partij discussies weer hierboven zeg. Gaat het over de islaam dan weet ineens iedereen hier op Partyflock er werkelijk alles over. En uiteraard weer discussies met een hoop gerel. Ook echt altijd hetzelfde hier.


je komt net te laat met die opmertking, we zijn het nu juist onderling eens geworden.
 
Waarschuw beheerder
Ik vis dus gewoon achter het net wil je me vertellen?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 15:42:
Ik heb een collega die moslima is en verder gewoon helemaal 100% Nederlands is. Niet echt een boeiend mens ofzo, maargoed... 2 vriendinnen van d'r, Marokaanse beiden, die zijn ook collega's van me en dat zijn wel heel erg leuke meiden verder. Via hun is die Nederlandse ook Moslim geworden een paar jaar geleden. Ach wel grappig opzich... Ik heb er niets tegen ofzo, ze moeten het zelf maar weten.


:dood: :harry-uf: :nocheer: :frusty:
 
Waarschuw beheerder
:lol: :roflol: :d :cheer:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 15:42:
Via hun is die Nederlandse ook Moslim geworden een paar jaar geleden


De brandstapel op!
 
Waarschuw beheerder
Ach, de koran is nou eenmaal de waarheid. Je zult er niet aan ontkomen binnen nu en tien jaar ook bekeert te worden. :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 16:44:
Ach, de koran is nou eenmaal de waarheid. Je zult er niet aan ontkomen binnen nu en tien jaar ook bekeert te worden.


Ketter! You schall burn!

Its God's will!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 16:58:
Its God's will!


Er is maar één God en dat is niet die van de Christenen. Allah is de GOD!!!!!

En dat gaan we steeds beter inzien in dit land. Waar het Christendom (gelukkig) uitstervende is, neemt Allah (vrede zij met hem!) het over.
 
Waarschuw beheerder
Nee man Thor met zijn donderhamer.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 12:08:
op zich wel, alleen wedden dat daar ook 100en mensen onterecht gestenigd zijn? Gewoon omdat de buurvrouw m niet mocht en dus maar heeft gezegd dta ie kindjes neukt..


wat heefd steniging hier nou mee te maken, dat is heel andere discussie en steniging gebeurd bijna nergens meer.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 13:51:
Ik had dit aangehaald omdat Skirheid het onderwerp pedofiele in het christendom annbrak


ik brak het niet aan, het was een reactie op de misvatting dat alle moslims zeggen dat homo's van een gebouw moeten gegooidt. Dan snap je de context van dat korancitaat niet

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 13:51:
maar dit heeft hij ook uitgelegd, dat hij het niet op deze manier bedoelde.


ok, idd, ik zeg niet dat alle westerlingen slecht is omdat er een groot schanddaal was met pedofiele priesters. Maar als je de hele midden oosten een verwijt maakt over 1 passage uit de koran en wat 1 imam heb gezegd moet je ook zelfreflectie doen en kijken naar de bijbel en priesters wat die doen met kleine kinderen.

waar 2 vechten hebben 2 schuld, maar als je altijd naar de ander kijkt kom je nooit eruit je moet naar jezelf kijken en verbeterem
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 17:03:
Allah


Who?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Skirheid op woensdag 17 oktober 2007 om 17:18:
e misvatting dat alle moslims zeggen dat homo's van een gebouw moeten gegooidt


Hoe zit het dan wel met dat onderwerp eigenlijk?


Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 17:22:
Who?


tis egt waar hoar!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 17:26:
Hoe zit het dan wel met dat onderwerp eigenlijk?


dan nmoet je het topic goed doorlezen
 
Waarschuw beheerder
Doe vanavond wel
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 17:26:
Hoe zit het dan wel met dat onderwerp eigenlijk?


Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 17:26:
Hoe zit het dan wel met dat onderwerp eigenlijk?


homo's mogen (zo schrijft de auteur van die boek "de weg van moslim") van een gebouw worden gegooit als zij iets ontuchtigs hebben gedaan in het bijzijn van 4 getuigen, mannen van onbesproken gedrag met baarden. (hoe groot is trouwens die kans?) Dit is de mening van de auteur van die boekje oke, veel moslimorganisaties hebben afstand ervan genomen omdat ze vinden dat het niet verenigen is met de basisprincips van de islam. Dit boek is geschreven door 1 iemand. Deze citaten zijn naar mij weten niet afkomstig van de koran.

Koran keurt het niet goed maar zeg wel dat God vergevingsgezind is. De koran is niet veel radicaler in die opzicht dan de bijbel. Als mensen zeggen van wel wil ik weleens citaten zien.

citaat van diezelfde haselhoef:

Ik ben een voorstander van het homo-huwelijk ten opzichte van losbandig gedrag van homoseksuelen, maar homoseksualiteit is in de islam verboden en dat is voor mij het beginpunt. Je kunt als homoseksueel een goed moslim zijn, mits je je bewust bent van die begeerte en er geen gehoor aan geeft. Homoseksuelen in de westerse wereld willen erkenning, een zegen: zij maken van hun seksualiteit hun identiteit. Sorry hoor, maar waarom moet ik weten hoe jij je bevredigt? Wat je 's nachts, binnen de vier muren van je eigen huis doet, kan God je vergeven, maar hang je tekortkoming niet aan de grote klok.''


wel het 1 breed uitmeten en het ander niet.

Bovendien:

hier wat citaten uit de thora:

"Het is toegestaan het lichaam en het leven van een Ongelovige te nemen."
Sepher ikkarim III c 25

"Het is de wet om iedereen te doden die de Torah ontkent. De Christenen behoren tot de ontkenners van de Torah. "
Coschen hamischpat 425 Hagah 425. 5

"Een ketterse Ongelovige mag u met uw eigen handen doden. "
Talmud, Abodah Zara, 4b

Een Jood mag een drie jaar oud meisje trouwen (specifiek, drie jaar "en een dag" oud).
Sanhedrin 55b.

Een Jood mag seks hebben met een kind, zolang als het kind jonger is dan negen jaar oud.
Sanhedrin 54b.


waar is de discussie hierover? waarom rekent niemand die joden hierop af? Mij maak het niet uit hoor, zij hebben recht op hun boek en behoud van de waarheid daarin. maar als je de 1 gaat bekritiseren heb ieder eeuwenoude boek wel zijn gebreken.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Skirheid op woensdag 17 oktober 2007 om 18:08:
waarom rekent niemand die joden hierop af?


Ik wel, maar ik ben een tegenstander van alle drie de abrahamitische religies.

Je kan imo geen goede gelovige en tegelijkertijd een goed mens zijn. Tenminste als je met goede gelovige bedoelt dat je leeft zoals de mensen in je heilige boek.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Skirheid op woensdag 17 oktober 2007 om 18:08:
waar is de discussie hierover? waarom rekent niemand die joden hierop af?


Misschien kun je wilders hierover mailen. ;) Ik ben erg benieuwd naar zijn antwoord. 8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 18:23:
Misschien kun je wilders hierover mailen. Ik ben erg benieuwd naar zijn antwoord.


hadt ik weleens gedaan, krijg je geen antwoord over. Zelfde geld dat ie boos was over dubbele nationaliteit in de kabinet omdat er belangenverstrengelingen is. maar ondertussen zitten ook joodse mensen in t kabinet die meebeslissen over eventuele oorlog tegen tegenstander van israel etc (hirsch balin bijv). maar daar krijg he van die man geen antwoord op. moslims zijn de speerpunt
 
Waarschuw beheerder
Hirsch Ballin is geen jood. Hij is praktiserend christen en heeft een Joodse familienaam, maar of je (etnisch) joods bent wordt bepaald door het al dan niet joods zijn van je moeder, niet van je vader.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 18:36:
Hirsch Ballin is geen jood. Hij is praktiserend christen en heeft een Joodse familienaam, maar of je (etnisch) joods bent wordt bepaald door het al dan niet joods zijn van je moeder, niet van je vader.


Zijn moeder – Maria Koppe – was van katholieke huize, zijn vader – Ernst Denny Hirsch Ballin – die eveneens rechtsgeleerde was, was Joods en voor de Tweede Wereldoorlog uit nazi-Duitsland naar Nederland gevlucht waar hij als onderduiker de oorlog had overleefd.


ken zijn, maar denk je dat ie geen sympathie zou hebben voor het land van zijn vader en dat ie objectief zou kunnen handelen. ik denk van wel gezien zijn opleiding etc maar dat denk ik ook van albayrak en aboutaleb. toch is de schein bij allebei even groot. dat zou wilders moeten wten maar daar wil ie niet op ingaan. is mij laatste post hierover trouwens offtopic
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Skirheid op woensdag 17 oktober 2007 om 11:32:
nutteloos een discussie met jouw, je zit overal over moslims zeiken en als je dan uitgeluld word ga je beginnen dat het om geloven gaat. je draait als een gek en te schijterig om te zeggen wat je echt denk


Mag ik even? Jij leest ook lekker selectief, zeg. Je vraagt me dus nu wat ik echt denk? Goed, LEES:
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 16 oktober 2007 om 23:50:
Ik begin eerst bij MIJN geloof als je het niet erg vindt; het geloof van mijn land en het geloof van moslims etc.etc.etc. ALLE GELOVEN kunnen van mij GESTOLEN worden. Dus vraag mij niets over een stelling in een geloof, want ik heb er niks mee. Ik maak me daarentegen wel zorgen om bijvoorbeeld een imam die zegt dat alle homo's van het dak moeten worden gekieperd. En als de Christelijken zeggen dat de homo's niet in het paradijs zullen komen, tja, dan lach ik me rot denk ik: WELK MF PARADIJS???? Waar ligt dat? Kan ik nu boeken?


Ik loop dus niet moslims af te zeiken...tenzij jij hierboven leest dat ALLE imams hetzelfde roepen? En alle Christelijke pedofielen moeten doodgeschoten worden (ook niet Christelijke trouwens). Zo goed? Want dat meen ik! Weg ermee met die gestoorde verkrachters.

Er is maar 1 geloof en dat is tegelijkertijd het middel voor wereldvrede...en dat is liefde, voor je medemens en voor jezelf. Daar heb ik geen God, Allah of wat voor "onzichtbare held" dan ook voor nodig. Ik geloof wat ik ZIE...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Skirheid op woensdag 17 oktober 2007 om 18:43:
het land van zijn vader


Het land van zijn vader zou dan altijd nog Duitsland zijn en niet Israel. ;-)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 20:45:
Het land van zijn vader zou dan altijd nog Duitsland zijn en niet Israel


Ja en? je begrijp wat ik bedoel, je hoefd niet in Israel te wonen om joods te zijn dat verschuilen achter de twijfelachtigheid van het jodendom als of cultuur of geloof etc kom nu wel goed van pas bij zulke dingen he :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Skirheid op woensdag 17 oktober 2007 om 18:08:
waar is de discussie hierover? waarom rekent niemand die joden hierop af? Mij maak het niet uit hoor, zij hebben recht op hun boek en behoud van de waarheid daarin. maar als je de 1 gaat bekritiseren heb ieder eeuwenoude boek wel zijn gebreken.


Nou misschien omdat dit minder bekend is van de joden, in onze maatschappij, doordat dit minder expliciet tot uiting komt.

Maargoed, door dit soort dingen word voor mij eens te meer duidelijk dat al deze heilige geschriften niet puur meer zijn of zelfs nooit zijn geweest! Het is dus óf puur mensenwerk, waaraan dus het ego te pas is gekomen bij het schrijven hiervan. Of het zijn ooit heilige geschriften geweest, waarin het woord daadwerkelijk van hoger kwam, maar die uiteindelijk misbruikt is door het ego van de mens die er uiteindelijk tussen is gekomen waardoor de boodschap van het hogere niet puur meer is. Want als ik één ding zeker weet is dat, als er opperwezen is dat praat, denkt, voelt, beredeneert en wetten uitschrijft, hij nooit van zulke dogma's aan elkaar zal hangen. Dit is namelijk typisch iets dat vooral dominant is binnen de lagere sferen zoals die op aarde. Het is het werk van het primitieve ego. En dat is een van de grootste redenen waarom het zo'n schijtzooi hier is.

"God" zal hier boven staan en iets als homosexualiteit nooit creëren als hij dit een zonde vond denk ik. Het al wat is, is zijn/haar creatie. Aangezien homosexualiteit iets is dat genetisch bepaalt wordt, lijkt het me dan dus wel duidelijk dat het volstrekt natuurlijk is en dus een creatie van God zelf. Dat homoseksualiteit een keuze is lijkt me een behoorlijk domme gedachte. Wie zal daar in godsnaam voor kiezen in een wereld als deze? Denk even logisch na. Als dit zo zal zijn dan zouden deze mensen vast een expliciter patroon van gestoord gedrag vertonen (als je een andere sexuele voorkeur al gestoord mag noemen, maargoed, deze mening is een hoop religieuzen helaas dus wel toebedaan!) dan dat ze nu doen. En ik bespeur, op de extravagante super nichten na, geen gestoord gedrag ofzo wanneer ik iemand tegenkom die homoseksueel is. Anderen hier wel toevallig?
Als een God zo primitief mensachtig zou zijn, zou die verre van perfect zijn in ieder geval. En dat is toch wat God zou zijn? Wel ernstig dat jullie dan zo'n lage dunk van die gast hebben in feite. ;)

Maargoed, ik heb hier sowieso een heel andere opvatting over. Ik vind het stukken meer logisch dat die mensen zo geboren worden om bijvoorbeeld te ervaren hoe het is om als minderheid door het leven te moeten dat veelal discrimineerd en gekleineerd wordt. Deze levenservaringen neem je mee naar boven en daarvan leer je en wordt je als ziel sterker. Niemand daarboven die dat veroordeelt.. er zal eerder juist veel liefde en respect zijn dat je die ervaringen, op een planeet die soms de hel zelve kan zijn, doorstaan hebt en je ervan hebt geleerd.

Ik geloof absoluut niet in dingen als een dag des oordeels of de hel.. wat dan ook. Puur bangmakerij; aardse obstakels waarvoor je moet oppassen dat jou het leven in geestelijke vrijheid niet wordt ontnomen op aarde. Zeg maar de valkuilen die je onderweg tegenkomt en waarin je je ware zelf kunt verliezen (ja dit soort religie met zulke standpunten zijn valkuilen ja.. valse profetie!). Ik zie dit dus meer als de aardse moeilijkheden waar je moet proberen bovenuit te stijgen. Loskomen van geestelijke conditionering. Dé taak is de-conditionering! Daarin zit het spel dat men het leven noemt! Daar bovenuit stijgen is de weg naar de ultieme vrijheid, de weg naar verlichting...

Ik wijk een beetje af geloof ik, maar misschien toch eens iets om, als Islamiet, Christen of Jood zijnde, over na te denken.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 18:36:
maar of je (etnisch) joods bent wordt bepaald door het al dan niet joods zijn van je moeder, niet van je vader.


Ja precies, en dat is een regel die ze alleen bij hun lekker toepassen, want WIJ NORMALE mensen kijken gewoon of die gene joods bloed in zijn aderen heeft lopen ( en dat doe wij gewoon door naar te kijken of er iemand in zijn voorgaande familie leden een jew heeft geneukt), of het nou zijn moeder of zijn vader is het maakt helemaal geen fuck uit!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Skirheid op woensdag 17 oktober 2007 om 18:08:
Je kunt als homoseksueel een goed moslim zijn, mits je je bewust bent van die begeerte en er geen gehoor aan geeft.


Ook weer zoiets... :d Je ware zelf verloochenen dus? Ik denk dat dat de allergrooste misdaad is die je als mens kunt begaan! Daarnaast ook de meest onmogelijke en de meest destructieve van allemaal!
 
Waarschuw beheerder
Heb niks tegen islamiten of moslims...wel tegen mensen die het geloof gebruiken of misbruiken om er zelf beter van te worden.
anderzeids moet je ook zeker niet denken dat als je tot een minderheid behoord..of een andere etnische afkomst heb dat je alles maar kan maken.

Wie je ook bent waar je ook vandaan komt als je ergens heen gaat, heb je je maar aan te passen, lukt je dat niet..mag je van mij net zo hard oprotten.

Van de zotte dat je twee agenten neersteekt, niet gek moet kijken dat je zelluf voor je flikker wordt geschoten, en omdan te zeggen dat dat een excuus is om te gaan rellen?
Dan ben je bij mij aan het verkeerde adres..nogmaals, het maakt niks uit hoe het beestje er uitziet, of waar het vandaan komt.

Get a life en pas je aan, wil je dat niet? ga dan lekker terug of vooral weg!!!!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Skirheid op woensdag 17 oktober 2007 om 18:08:
mits je je bewust bent van die begeerte en er geen gehoor aan geeft.


Die mensen worden zo geboren. Dat is hetzelfde als aan jou vragen om nooit te masturberen of sex met een vrouw te hebben. Sjaa dat kan niet.

Gekke Husslehüf
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Skirheid op woensdag 17 oktober 2007 om 20:52:
Ja en? je begrijp wat ik bedoel, je hoefd niet in Marokko te wonen om moslim te zijn dat verschuilen achter de twijfelachtigheid van de islam als of cultuur of geloof etc kom nu wel goed van pas bij zulke dingen he


Hopelijk begrijp je nu zelf ook hoe fout je argumentatie is?
 
Waarschuw beheerder
Je was me voor, generaal ;-)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 21:58:
Ja precies, en dat is een regel die ze alleen bij hun lekker toepassen, want WIJ NORMALE mensen kijken gewoon of die gene joods bloed in zijn aderen heeft lopen ( en dat doe wij gewoon door naar te kijken of er iemand in zijn voorgaande familie leden een jew heeft geneukt), of het nou zijn moeder of zijn vader is het maakt helemaal geen fuck uit!


Is er ooit enige twijfel over wie de moeder is dan?
Als de moeder joods bloed heeft dan word dat automatisch doorgegeven aan haar kind...er is namelijk geen twijfel over wie de moeder is van een kind...
Bij de vader is het eerst nog de vraag of hij uberhaupt de vader is...tegenwoordig kunnen we dat dan wel checken maar sinds hoelang bestaat dat? :/
Ze hadden dus twee opties...via de patriarchale of de matriarchale lijn...
Stel het ging via de patriarchale lijn dan is er de kans dat iemand die aangemerkt staat als de vader misschien helemaal niet de vader is...kon je toendertijd nog niet checken...en dat het joodse bloed dus niet doorgegeven is...dat er dus een familie is die claimt joods bloed te hebben terwijl er geen sprake van is...
Daarom bied de patriarchale lijn geen zekerheid betreft overerving...de matriarchale lijn wel...
Indien ze de matriarchale lijn namelijk al die tijd idd hebben aangehouden is het met haast absolute zekerheid te stellen dat degene die vandaag de dag zegt van joods bloed te zijn ook echt van joods bloed is...
Via de matriarchale lijn is juist goed uitgedacht...ze hoeven daarvoor in theorie niet eens een test te doen...mits ze het echt hebben aangehouden dan...maar daar ga ik even vanuit...
Daarom moeten wij vandaag de dag na gaan lopen checken of iemand wel echt van een bepaalde lijn (familie) is...omdat wij dus zo stupid zijn geweest om het via de patriarchale lijn te doen...daar kunnen namelijk fouten ontstaan zijn...
Dan kan het namelijk zo zijn dat als je je stamboom checkt en je denkt familie te zijn van 1 of ander persoon via de patriarchale lijn dat na een test blijkt dat het niet zo is...
Dan is er ergens in het verleden een mama stout geweest waar papa niks vanaf wist... O:)
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 62016, 34383}
Waarschuw beheerder
Heheh tyharo again... (y)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Skirheid op woensdag 17 oktober 2007 om 20:52:
Ja en?


Ja, en? Je vroeg mij om een reactie; je bent het dus met me eens gezien de stilte ineens. Da's mooi :flower:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 18 oktober 2007 om 11:04:
Ja, en?


20:52 ja en? in reactie op aaltje, lompe quote van jouw dus


Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 oktober 2007 om 18:50:
Ik maak me daarentegen wel zorgen om bijvoorbeeld een imam die zegt dat alle homo's van het dak moeten worden gekieperd.


dus je maakt zorgen om wat een imam zegt


Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 oktober 2007 om 18:50:
En als de Christelijken zeggen dat de homo's niet in het paradijs zullen komen, tja, dan lach ik me rot denk ik: WELK MF PARADIJS??


en je lacht wat christenen hetzelfde doen.


Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 oktober 2007 om 18:50:
Er is maar 1 geloof en dat is tegelijkertijd het middel voor wereldvrede...en dat is liefde, voor je medemens en voor jezelf.


dat heb je niet als je andere hun geloof niet gunt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Skirheid op donderdag 18 oktober 2007 om 11:47:
en je lacht wat christenen hetzelfde doen.


Wat zegt dat die dat ook niet doet?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 oktober 2007 om 11:54:
Wat zegt dat die dat ook niet doet?


heb je nou nog steeds niet de toepa gelezen
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Skirheid op donderdag 18 oktober 2007 om 11:47:
dus je maakt zorgen om wat een imam zegt


EEN imam...ja, je zegt het goed. En ik maak me nog meer zorgen als diezelfde imam gelooft wordt en dat is blijkbaar zo, toch?
Uitspraak van Skirheid op donderdag 18 oktober 2007 om 11:47:
en je lacht wat christenen hetzelfde doen


Hetzelfde? Volgens mij is er een verschil tussen "het niet in een paradijs komen" en "van het dak af gooien", of niet?
En wat lachen betreft; ik lach zowel de moslims als de christenen uit om hun geloof; tenzij ze mij een keer laten kennismaken met hun God of Allah; ben wel benieuwd hoe het voelt om zo'n man een hand te geven namelijk...
Uitspraak van Skirheid op donderdag 18 oktober 2007 om 11:47:
dat heb je niet als je andere hun geloof niet gunt.


Ik gun iedereen liefde
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Skirheid op donderdag 18 oktober 2007 om 11:56:
je nou nog steeds niet de toepa gelezen


Durf ik niet :$
 
Waarschuw beheerder
maakt niet uit wat voor bloed je heb het is allemaal rood

het gaat erom hoe je jezelf gedraagt
en wat je normen en waarden zijn
 
Waarschuw beheerder
overal hebbie goeie en slechte maar omdat het ""ons nederlandje"" is zien en willen we alleen maar de slechte kanten zien!!!!maar ja die ""Skirheid[UPC]"" verpest het gewoon voor de goeie!!!!dus door mannetjes als hem krijgen we een hekel aan de buitenlandse mensen!!!!en dan terecht!!!
 
Waarschuw beheerder
ik vind dat hij nog meevalt
eerlijk gezegt
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 oktober 2007 om 13:36:
ik vind dat hij nog meevalt
eerlijk gezegt


Dat is net zoiets als zeggen dat de NSB best meeviel.

Anti-semitisme valt nooit mee :nee:.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 oktober 2007 om 13:36:
ik vind dat hij nog meevalt
eerlijk gezegt


heb jij ze nog erger gezien dan???
 
Waarschuw beheerder
hij is een engeltje vergeleken met degene die ik ken



hij zit nog braaf op school
schrijft beter nederlands dan ik
ik vind dat hij wel meevalt

degene die ik ken hebben geen eens tijd om hier op party flock te zitten
die zijn 24/7 bezig met criminele praktijken
 
Waarschuw beheerder
dr zit ook wel wat in