1408 DC dvdr is nu uit
heeft hem al gezien
ik, en viond hem een beetje vaag
afgelopen zaterdag in de bios gezien, zit normaal nooit maar dan ook echt nooit in spanning bij films, maar deze ging me toch echt op de zenuwen
k vond m heel erg goed, heeft wel iets weg van the Shining
is ie nou daar van afgeleid of is deze film echt gebasseerd op een ander boek van Stephen King?
en nog 1 ding, wie stuurde die ansichtkaart naar John Cusack waarop stond dat ie niet naar 1408 moest gaan, kwam volgens mij toch niet van Samuel Jackson af, of wel?
k vond m heel erg goed, heeft wel iets weg van the Shining
is ie nou daar van afgeleid of is deze film echt gebasseerd op een ander boek van Stephen King?
en nog 1 ding, wie stuurde die ansichtkaart naar John Cusack waarop stond dat ie niet naar 1408 moest gaan, kwam volgens mij toch niet van Samuel Jackson af, of wel?
Gisteren gezien in de bios, van tevoren geen idee gehad waar het over zou gaan ofzo, dus het was voor mij dan wel een verassing.
Het begin was wel interessant, mysterieus enzo, tot en met de chocolaatjes en de pleerol. Maar toen de wekker (heel origineel) heel hard vanzelf aan ging was de lol er van af, en bleef het één en al voorspelbaarheid: het "plotseling staat iemand achter hem met puntig wapen"-gedoe, het kraanwater dat ineens heel heet was, het raam wat op z'n hand viel, de kamer die m niet laat gaan, het "schrikmoment" in de luchtkoker.
Ten tweede leek de hoofdpersoon nogal snel in paniek te raken, en bleef dat ook tot vervelends toe eigenlijk.
En oh ja er zit ook een verhaaltje over verlies en geloof in.
Nouja goed, ik hou wel van hele spannende films, maar deze kon me dus niet echt boeien.
Een kort verhaal van hem dacht ik, met een draai van de regisseur zelf in de intentie om het aan te dikken.
Heb ik ook gezien, vond ik veel spannender en interessanter.
Het begin was wel interessant, mysterieus enzo, tot en met de chocolaatjes en de pleerol. Maar toen de wekker (heel origineel) heel hard vanzelf aan ging was de lol er van af, en bleef het één en al voorspelbaarheid: het "plotseling staat iemand achter hem met puntig wapen"-gedoe, het kraanwater dat ineens heel heet was, het raam wat op z'n hand viel, de kamer die m niet laat gaan, het "schrikmoment" in de luchtkoker.
Ten tweede leek de hoofdpersoon nogal snel in paniek te raken, en bleef dat ook tot vervelends toe eigenlijk.
En oh ja er zit ook een verhaaltje over verlies en geloof in.
Nouja goed, ik hou wel van hele spannende films, maar deze kon me dus niet echt boeien.
is ie nou daar van afgeleid of is deze film echt gebasseerd op een ander boek van Stephen King?
Een kort verhaal van hem dacht ik, met een draai van de regisseur zelf in de intentie om het aan te dikken.
als je rose red heb gezien vind ik deze film erg voorspelbaar.
Heb ik ook gezien, vond ik veel spannender en interessanter.
Een kort verhaal van hem dacht ik, met een draai van de regisseur zelf in de intentie om het aan te dikken
Het is een boek van King met een heel kort verhaal en idd ze hebben hem zelf een groot deel erbij verzonnen. Heb hem afgelopen weekend gezien en vond het wel een goede film
je had wel dat je de hele film in spanning zit maar helaas zat er geen schrikmomentje in, miss als je in de bios kijkt wel
k vond m in de bios toch zeker indrukwekkend, kan indd tegenvallen als je m op een gewone tv kijkt, had ik ook bij 300, eerst in de bios gezien en vond m overweldigend, toen k m later nog eens gewoon op dvd zag (origineel, geen kopie) vond k m een stuk minder, en dat was niet omdat k m al eens had gezien
en voor de rest van die vage dingen zal ook zeker een verklaring zijn, weggeknipte scenes miss?
als je de originele The Shining kijkt met Jack Nicholson lijkt het opzich wel een aardige film, maar Kubrick heeft eigenlijk zo ontzettend veel uit het boek weggelaten dat er eigenlijk niks van het originele verhaal te volgen is. vond het boek van The Shining en de 5 uur durende miniserie van Stephen King zelf veeeele malen beter, omdat het verhaal veel beter tot zijn recht komt
waarom zegt jackson op het eind "well done mister eslin"
Omdat Eslin de eerste persoon is die levend uit de kamer is ontsnapt. En dat vond Jackson blijkbaar knap
Vond het eerste uur wel sterk. Zat wel spanning in enzo.. Daarna werd het een beetje overdreven. Niet meer echt eng tegen het einde aan
laatste aanpassing
als je de originele The Shining kijkt met Jack Nicholson lijkt het opzich wel een aardige film, maar Kubrick heeft eigenlijk zo ontzettend veel uit het boek weggelaten dat er eigenlijk niks van het originele verhaal te volgen is. vond het boek van The Shining en de 5 uur durende miniserie van Stephen King zelf veeeele malen beter, omdat het verhaal veel beter tot zijn recht komt
Ben ik het volkomen mee eens, vond die miniserie ook veel beter
Op Youtube is het alternate ending te vinden. Ik vind die overigens beter dan het originele einde. Veel enger en beter in elkaar gezet dan het zoetsappige einde wat je nu krijgt te zien in de bios.
ja dat zei ik ook al
ben ik toch niet de enige
donateur
ik heb hem gister in de bios gezien
het duurt lang voordat het 'enge' gedeelte van de film begint
maar dat maakt verder niet uit,het stuk ervoor is ook wel leuk..
ik vind het best een goede film,hij is anders als al die andere enge films die de laatste tijd zijn uitgebracht.
Er zitten niet eens superveel echte schrikmomenten in,maar toch
het duurt lang voordat het 'enge' gedeelte van de film begint
maar dat maakt verder niet uit,het stuk ervoor is ook wel leuk..
ik vind het best een goede film,hij is anders als al die andere enge films die de laatste tijd zijn uitgebracht.
Er zitten niet eens superveel echte schrikmomenten in,maar toch
laatste aanpassing




















