RTL-ploeg door crimineeltjes belaagd in Utrechtse probleemwijk

UTRECHT-De auto van een ploeg van het RTL-nieuwsprogramma 4 in het land is gisteren vernield in de Utrechtse wijk Kanaleneiland, zegt een woordvoerder van RTL4.

'Een verslaggever en een cameraman waren bezig met een item over een bejaardentehuis dat stelselmatig wordt belaagd door jongeren (10-12 jaar)uit de buurt'.

'Om de problemen een halt toe te roepen is om het bejaardenhuis een hek geplaatst.'

Volgens de zegsman ontstond vervolgens een bedreigende situatie met een groep jongeren. ,,Daarbij zijn de ruiten van de auto van onze ploeg ingeslagen, een camera vernield en een aantal spullen van ons gestolen.

Aanvankelijk reageerde de gealarmeerde politie laconiek, maar nam later de zaak toch serieus. Onze mensen, die zich zeer bedreigd hebben gevoeld, hebben aangifte gedaan.”


www.rtlnieuws.nl

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2007 om 00:32:

▶

je wel kunt voorspellen waardat terecht gaat komen toch?

Gewapende overval Lidl supermarkt in Amstelveen.
(zaak 1)Donderdagochtend 16 augustus wordt in Amstelveen een Lidl supermarkt overvallen door 4 daders. Twee van hen staan op bewakingsbeelden. Die ochtend rond 7.00 uur zijn er ook 4 mensen aanwezig bij de LIDL aan de Bankrashof: 2 werknemers en een chauffeur van een vrachtwagen die komt lossen, plus zijn bijrijder. Ze worden allemaal met vuurwapens bedreigd. De 2 daders die binnen in de supermarkt zijn, staan op bewakingsbeelden. De overvallers vluchten nadat ze de kluis hebben leeggehaald op 2 motoren.
De vier daders zijn van Noord Afrikaanse afkomst(vermoedelijk Marokkaans).

Gewapende overval Wibra in Amsterdam.
(zaak 2)Donderdag 12 juli wordt een filiaal van de Wibra in Amsterdam overvallen. Tijdens de overval wordt een zwangere caissière door de overvaller neergeschoten. De dader staat op bewakingsbeelden. De dader heeft een lichtgetinte huidskleur, 1.75-1.80, leeftijd 30-40 jaar, brildragend en ging gekleed in een witte sweater met donkerblauwe spijkerbroek en Puma sportschoenen. De dader is van Noord Afrikaanse afkomst(vermoedelijk Marokkaans).

Gewapende overval juwelier Sparnaaij in Almere.
(zaak 3)Op vrijdag 18 juli 2007 omstreeks 09:45 uur is wederom een overval gepleegd op juwelierszaak Sparnaaij aan de Stationsstraat in Almere. Wanneer daar één gewapende dader en twee mededaders binnenkomen, kunnen twee medewerkers nog net de winkel aan de achterzijde uitvluchten. Een derde medewerker duikt weg onder een tafel. De daders slaan vitrinekasten in en vluchten doormiddel van een rode scooter met de zojuist 48 gestolen Breitling horloges.
De signalementen van de daders: Dader 1 is ongeveer 1.80, leeftijd 20-25 jaar van Noord Afrikaanse afkomst(vermoedelijk Marokkaans).
Dader 2 is ongeveer 1.70-1.75, leeftijd 20-25 jaar van Noord Afrikaanse afkomst(vermoedelijk Marokkaans).
Dader 3 wachtende op de scooter is door omstanders gezien een half uur voor opening van de juwelier, toen hij zonder helm door de winkelstraat reed.
Deze ging gekleed in een lichtblauwe spijkerbroek, zwarte jas en witte gympen. Deze dader is ook van Noord Afrikaanse afkomst(vermoedelijk Marokkaans).


bron:www.opsporingverzocht.nl

Uitspraak van Kapitein Zuipschuit op woensdag 12 september 2007 om 11:21:

▶

onze geitenneukende vrienden zijn heel goed in om de schuld op een ander af te schuiven.
Want ze zijn zelf allemaal zo heilig.

Euhhhhhhhh onze Oostenrijkse vrienden bedoel je soms maat???

ik vind bejaarden anders ook vaak vrij irritant...

Ik snap er ook geen zak van dat gezegd wordt dat deze kinderen niet naar school gaan. Wat wordt er dan gedaan om de leerplicht te handhaven? Wat zijn eigenlijk de consequenties als je je daar niet aan houdt? Blijkbaar dus weinig...

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2007 om 01:12:

▶

Arnold Schwarzenegger de Super Oostenrijker

Wat een slechte foto.

Uitspraak van Rafa op woensdag 12 september 2007 om 18:27:

▶

Ik dnek dat je niet eens een turk van een marokkaan kan onderscheiden

Jawel.....Marokkanen zijn vriendelijker...die komen altijd met 10 man om je heen staan en vragen "of er iets is".


Dat je er weer niet op ingaat zegt weer genoeg.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2007 om 01:53:

▶

48 gestolen Breitling horloges

De tandjes, das een mooie buit

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2007 om 09:18:

▶

De tandjes, das een mooie buit

idd dat is te vergelijken met een bankoverval

hou het straat

Uitspraak van Azizz op woensdag 12 september 2007 om 16:03:

▶

dan alsnog zijn niet alle berbers zo he en tis wel makkelijk om te wijzen van ze jatten, bla bla bla. Maar kijk ook naar de oorzaak waarom ze zo doen, en die ligt voor een gedeelte ook bij je landgenoten

nee ik denk dat jullie gewoon zo geboren worden

een homo word toch ook als homo geboren

Uitspraak van M0L op donderdag 13 september 2007 om 09:31:

▶

idd dat is te vergelijken met een bankoverval

Ik denk dat een gestolen Breitling wel een 1000je doet en dat maal 48

Uitspraak van Rafa op woensdag 12 september 2007 om 18:27:

▶

Uitspraak van an[n]o73niem op woensdag 12 september 2007 om 17:53:

en waarom is het probleem met Turken dan veel en veel kleiner?of komen die geen nederlanders tege

Uitspraak van Rafa op woensdag 12 september 2007 om 18:27:

▶

Ik dnek dat je niet eens een turk van een marokkaan kan onderscheiden.

Zucht..... schatje (Rafa)...
Wat wil je met deze reactie dan duidelijk maken?????
Dat Turken misschien net zo erg zijn als Marokkanen, alleen dat de Marokkanen nu de slechte naam hebben en de Turken niet??????
Dat Hollanders soms het verschil niet weten/zien tussen een Turk en een Marokkaan?????
Dus dat van die ik noem maar 10 opruiende Marokkanen, er misschien wel 7 Turks zijn???
Alleen omdat sommige mensen niet het onderscheid kunnen maken tussen die twee bevolkingsgroepen, krijgen de Marokkanen altijd de schuld wil jij soms beweren?????
Daar gaan we weer Rafa en the fellow Maroccans.........
Begin EERST eens het probleem bij jezelf te zoeken en niet dat ontkennende en vluchtgedrag
Of wil je nu soms beweren dat het probleem bij de Turkse jongeren even groot is als dat bij de Marokkaanse jongeren????

Ik hoop niet dat dat het is wat jij met je reactie wil duidelijk maken Rafa
Want dan zit je er compleet naast en wil je het probleem niet onderkennen, maar afschuiven

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2007 om 10:16:

▶

hebben aangifte gedaan.

En zo moet iedereen het doen

Het verschil weten tussen een Turk en een Marokkaan???

Heel simpel.

Signaleer of de persoon stijl of kroeshaar heeft.

Kroeshaar= 95% kans op een marokkaan
Stijlhaar= 95% kans op een turk.

Bij kale mannen heb je wel een probleem

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2007 om 10:43:

▶

Dat Hollanders soms het verschil niet weten/zien tussen een Turk en een Marokkaan?????

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2007 om 11:08:

▶

Het verschil weten tussen een Turk en een Marokkaan???

Heel simpel.

Signaleer of de persoon stijl of kroeshaar heeft.

Kroeshaar= 95% kans op een marokkaan
Stijlhaar= 95% kans op een turk.

Scherp opgemerkt van deze Ollander

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2007 om 11:08:

▶

Bij kale mannen heb je wel een probleem

Kale man met snor is Turk en kale man zonder snor is Marokkaan

die gastjes hebben een mentaliteit van lik me vestje.
Die moeten keihard aan gepakt worden door de ouders en overheid!

Maar zolang misdaad loont in NL is dat dweilen met de kraan open, het is toch echt een beleid dat moet verandert worden. Straf de jongeren (kinderen) maar ook de ouders als die er niks aan doen ongeachte welke cultuur.

Hoe het ook zei ben blij dat ik lekker in het noorden woon, waar dit probleem een stuk minder is. En mensen een stuk meer respect voor elkaar hebben!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2007 om 11:08:

▶

Bij kale mannen heb je wel een probleem

Dat zijn allemaal ex-marokkanen en ex-turken.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2007 om 10:16:

▶

UTRECHT-De auto van een ploeg van het RTL-nieuwsprogramma 4 in het land is gisteren vernield in de Utrechtse wijk Kanaleneiland, zegt een woordvoerder van RTL4.

'Een verslaggever en een cameraman waren bezig met een item over een bejaardentehuis dat stelselmatig wordt belaagd door jongeren (10-12 jaar)uit de buurt'.

'Om de problemen een halt toe te roepen is om het bejaardenhuis een hek geplaatst.'

Volgens de zegsman ontstond vervolgens een bedreigende situatie met een groep jongeren. ,,Daarbij zijn de ruiten van de auto van onze ploeg ingeslagen, een camera vernield en een aantal spullen van ons gestolen.

Aanvankelijk reageerde de gealarmeerde politie laconiek, maar nam later de zaak toch serieus. Onze mensen, die zich zeer bedreigd hebben gevoeld, hebben aangifte gedaan.”


www.rtlnieuws.nllaatste aanpassing 12 september 2007 10:17

Gelukkig kennen we zoiets als OBJECTIIEVE verslaggeving en heeft RTL-nieuws er niks van begrepen.

Toevallig heb ik hierover wat gehoord op Radio M.

De hekken zijn niet geplaatst omdat jochies het bejaardentehuis lastigvallen. De hekken zijn geplaatst omdat het vluchtroutes zijn voor kutjochies, de politie krijgt ze nooit te pakken.

De bewoners zijn laaiend op de politie, omdat de hekjes nauwelijks helpen (alleen tegen scooters) en er voor zorgen dat de bewoners zowat een kilometer om moeten lopen om boodschappen te doen. Bewoners zelf ondervinden nauwelijks last van de straatschoffies, het gaat puur om de politie die niet bij machte is om ze te pakken. Een bewoner vond zo'n hek nutteloos, hij stelde voor om een zigzak hek te plaatsen zodat niemand hoeft om te lopen.

dat geeft niet het recht om een auto te slopen van rtl 4, maar is toch wel een ander verhaal dan dat wat hier geschetst wordt.

Uitspraak van Hassanova op donderdag 13 september 2007 om 13:08:

▶

Gelukkig kennen we zoiets als OBJECTIIEVE verslaggeving en heeft RTL-nieuws er niks van begrepen.

Toevallig heb ik hierover wat gehoord op Radio M.

De hekken zijn niet geplaatst omdat jochies het bejaardentehuis lastigvallen. De hekken zijn geplaatst omdat het vluchtroutes zijn voor kutjochies, de politie krijgt ze nooit te pakken.

De bewoners zijn laaiend op de politie, omdat de hekjes nauwelijks helpen (alleen tegen scooters) en er voor zorgen dat de bewoners zowat een kilometer om moeten lopen om boodschappen te doen. Bewoners zelf ondervinden nauwelijks last van de straatschoffies, het gaat puur om de politie die niet bij machte is om ze te pakken. Een bewoner vond zo'n hek nutteloos, hij stelde voor om een zigzak hek te plaatsen zodat niemand hoeft om te lopen.

dat geeft niet het recht om een auto te slopen van rtl 4, maar is toch wel een ander verhaal dan dat wat hier geschetst wordt.

U is op de hoogte van de plaatselijke situatie begrijp ik hieruit??

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2007 om 13:57:

▶

U is op de hoogte van de plaatselijke situatie begrijp ik hieruit??

Hij kon er niet met zijn scooter langs

voor geen goud krijg je mij op een scooter, schijt in mn broek voor scooters/motors etc

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2007 om 13:57:

▶

U is op de hoogte van de plaatselijke situatie begrijp ik hieruit??

ja ik ben expert op dat gebied

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2007 om 14:02:

▶

Hij kon er niet met zijn scooter langs

-Vroeger had je cowboys in de verlaten en uitgestrekte prairies, onafscheidelijk met hun viervoeters

-Tegenwoordig heb je opmekaar gepakte Oostenrijkers in betonnen achterstandswijken, onafscheidelijk met hun opgevoerde (vaak gestolen) motorische tweewielers

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2007 om 10:16:

▶

Volgens de zegsman ontstond vervolgens een bedreigende situatie met een groep jongeren. ,,Daarbij zijn de ruiten van de auto van onze ploeg ingeslagen, een camera vernield en een aantal spullen van ons gestolen.

om welke reden dan ook..dit schuim moet je de poten breken...moet er niet aan denken dat mijn kinderen dit zouden doen zeg! Die kregen 25 jaar huisarrest met de meest vuile kutklussen die ik kon bedenken in huis.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2007 om 10:16:

▶

Aanvankelijk reageerde de gealarmeerde politie laconiek, maar nam later de zaak toch serieus.

nou dat is dan in ieder geval nog wat.....láter namen ze het wel serieus, toen hun koffie en donuts op waren...

Uitspraak van Hassanova op donderdag 13 september 2007 om 13:08:

▶

De hekken zijn niet geplaatst omdat jochies het bejaardentehuis lastigvallen. De hekken zijn geplaatst omdat het vluchtroutes zijn voor kutjochies, de politie krijgt ze nooit te pakken.

De bewoners zijn laaiend op de politie, omdat de hekjes nauwelijks helpen (alleen tegen scooters) en er voor zorgen dat de bewoners zowat een kilometer om moeten lopen om boodschappen te doen. Bewoners zelf ondervinden nauwelijks last van de straatschoffies, het gaat puur om de politie die niet bij machte is om ze te pakken. Een bewoner vond zo'n hek nutteloos, hij stelde voor om een zigzak hek te plaatsen zodat niemand hoeft om te lopen.

dat geeft niet het recht om een auto te slopen van rtl 4, maar is toch wel een ander verhaal dan dat wat hier geschetst wordt.

dat bedoel ik nou waarom neem je het nou op voor dat tuig. Begetaliseer de problemen nou een niet die er zijn.
Je weet dondersgoed dat die jongenss overlast in de wijk veroorzaken, dat ze niet naar school gaan enz. Die kinderen zijn 10 tot 12 jaar! Die moet je gewoon hard aanpakken allochtoon of geen allochtoon

Uitspraak van Knaller op donderdag 13 september 2007 om 19:27:

▶

dat bedoel ik nou waarom neem je het nou op voor dat tuig. Begetaliseer de problemen nou een niet die er zijn.

je bent fucking blind, ik bagatalliseer niks nerd, ik geef de feiten weer zoals ze zijn, m.a.w: ik dik ze niet aan, maar geef de feiten weer zoals ze zijn



he bejaardentehuis werd niet belaagd, de kleine crimineeltjes gebruikten de poortjes bij het bejaardentehuis als vluchtroutes

Uitspraak van Hassanova op donderdag 13 september 2007 om 13:08:

▶

dat geeft niet het recht om een auto te slopen van rtl 4, maar is toch wel een ander verhaal dan dat wat hier geschetst wordt.

flikker dus op met je gelul dat ik het geheel baggataliseer, leer lezen (autochtoon of allochtoon)

Uitspraak van Knaller op donderdag 13 september 2007 om 19:27:

▶

dat bedoel ik nou waarom neem je het nou op voor dat tuig

???? Wil ik ook wel eens weten.......feiten of niet.hekkie of niet allemaal bijkomstigheden.

Het gaat hier over tering tuig van 10 jaar die in groepsverband een auto slopen met volwassen mensen er in!!!

Uitspraak van Hassanova op donderdag 13 september 2007 om 19:40:

▶

als vluchtroutes

????En dat betekent??? Ik heb geen vluchtroutes...jij wel? Welk normaal denkend mens heeft vluchtroutes nodig? Die hebben ze omdat het straatvuil is!

Uitspraak van Hassanova op donderdag 13 september 2007 om 19:40:

▶

de feiten zoals ze zijn

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2007 om 19:47:

▶

???? Wil ik ook wel eens weten.......feiten of niet.hekkie of niet allemaal bijkomstigheden.

Het gaat hier over tering tuig van 10 jaar die in groepsverband een auto slopen met volwassen mensen er in!!!

uhm mag jij mij vertellen waar in het bericht van hassanova staat dat ie het voor die ventjes opneemt? oh staat het er niet ? hou je mond dan dicht

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2007 om 19:47:

▶

????En dat betekent??? Ik heb geen vluchtroutes...jij wel? Welk normaal denkend mens heeft vluchtroutes nodig? Die hebben ze omdat het straatvuil is!

zie je mij ERGENS zeggen dat die jochies niet hard aangepakt moeten worden of dat ze het recht hebben om een auto te slopen????????????????????


NEE

dat maken jullie ervan

Uitspraak van Azizz op donderdag 13 september 2007 om 20:01:

▶

uhm mag jij mij vertellen waar in het bericht van hassanova staat dat ie het voor die ventjes opneemt

weet je wat zo irritant aan jou is stakker? Jij geeft altijd antwoord voor een ander.....

Uitspraak van Hassanova op donderdag 13 september 2007 om 20:01:

▶

zie je mij ERGENS zeggen dat die jochies niet hard aangepakt moeten worden of dat ze het recht hebben om een auto te slopen????????????????????

zie je wel.....Hassanova redt zich prima alleen, hij heeft jouw hulp niet nodig....flikker nou maar op met je zielige crusade stakker! En geef maar antwoord op de vragen die ik jou stel daar ben je te schijterig voor.....

Uitspraak van Hassanova op donderdag 13 september 2007 om 20:01:

▶

dat maken jullie ervan

Klopt, maar zo komt het inderdaad wel over.

Uitspraak van Hassanova op donderdag 13 september 2007 om 20:01:

▶

zie je mij ERGENS zeggen dat die jochies niet hard aangepakt moeten worden

nee, maar ook niet dat je het wél vindt. (Ik geloof je meteen hoor als je zegt dat je dat wél vindt, maar het staat er niet)

Het enige dat je zegt is:

Uitspraak van Hassanova op donderdag 13 september 2007 om 13:08:

▶

dat geeft niet het recht om een auto te slopen van rtl 4,

En dit: sorry man ...maar dat komt inderdaad w;el bagateliserend over...

Uitspraak van Hassanova op donderdag 13 september 2007 om 13:08:

▶

maar is toch wel een ander verhaal dan dat wat hier geschetst wordt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2007 om 20:12:

▶

En dit: sorry man ...maar dat komt inderdaad w;el bagateliserend over...

komt helemaal niet baggataliserend over want het geeft de strekking van mijn bijdrage goed weer

ik kom niet als nr 150 in dit topic even veroordelen

dat is namelijk voor mij VANZELFSPREKEND

autootjes slopen is nooit goed en na iedereen die het veroordeelt hoef ik niet achter aan de rij te sluiten

mijn bijdrage was dat ik op radio m gehoord heb hoe de vork in de steel zit en dacht ff ter info hier wat te posten

vervolgens krijg ik verwijten naar mijn hoofd dat ik zou baggataliseren, daar het niet eens mijn bedoeling was om te veroordelen (kom op zeg, elke kneus kan bedenken dat die gastjes moeten worden aangepakt)

dat gezeik van: je moet zus en zo veroordelen, je moet van die en die overval aanslag whatever afstand nemen.....

lijkt me nogal duidelijk, misschien voor jou niet, maar dat zegt meer over jouw niveau dan over het mijne

Uitspraak van Hassanova op donderdag 13 september 2007 om 20:24:

▶

ik kom niet als nr 150 in dit topic even veroordelen

dat is namelijk voor mij VANZELFSPREKEND

kijk en dat is dus verkeerd van hun. zij verwachten dat jij die ventjes veroordeelt en als je dat dus niet typt gaan ze er gelijk vanuit dat je hun daden goedkeurt beetje krom is dat Waarom is dat eigenlijk cotin?

Uitspraak van Azizz op donderdag 13 september 2007 om 20:32:

▶

Waarom is dat eigenlijk cotin?

Omdat hjij kortzichtig is
En slaapverwekkend
Oh ja....en hij is een kneus!!

kanaleneiland *zucht*
Wanneer is het daar nou eens niet raak

de poltie durft daar al niks meer te beginnen en als Nederlander hoe je je daar niet te wagen als je leven je lief is...

Nee hoor, het ligt niet aan het volk... -.-

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2007 om 20:48:

▶

poltie durft daar al niks meer te beginnen en als Nederlander hoe je je daar niet te wagen als je leven je lief is...

ben je er wel eens geweest?


bwahahahahaha

ik heb Nederlandse vrienden die in Kanaleneiland wonen en dan kom jij uit je schijtboerenhoek hier ff vertellen dat Nederlanders zich niet durven te wagen in Kanaleneiland

Uitspraak van Hassanova op donderdag 13 september 2007 om 19:40:

▶

ik bagatalliseer niks nerd,

beetje geirriteerd

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2007 om 19:47:

▶

Ik heb geen vluchtroutes...jij wel? Welk normaal denkend mens heeft vluchtroutes nodig? Die hebben ze omdat het straatvuil is!

precies met jou ben ik het helemaal eens Wie heeft er nou vluchtroutes nodig? Waarschijnlijk vreten ze dan toch dingen uit in de wijk.....

Uitspraak van Hassanova op donderdag 13 september 2007 om 20:24:

▶

vervolgens krijg ik verwijten naar mijn hoofd dat ik zou baggataliseren, daar het niet eens mijn bedoeling was om te veroordelen (kom op zeg, elke kneus kan bedenken dat die gastjes moeten worden aangepakt)

Uitspraak van Hassanova op donderdag 13 september 2007 om 20:24:

▶

lijkt me nogal duidelijk, misschien voor jou niet, maar dat zegt meer over jouw niveau dan over het mijne

Misschien is het wel niet zo gek dat wij dat denken. Je zet hier neer dat ze het bejaardentehuis niet belagen maar het als vluchtroute gebruiken. Verder zeg je niks.... Je zet er niet bij dat je vind dat die gasten hard aangepakt moeten worden Dus is het niet zo gek dat wij denken dat je het voor hun opneemt Maar blijkbaar miscommunicatie.

Uitspraak van Hassanova op donderdag 13 september 2007 om 20:54:

▶

ik heb Nederlandse vrienden die in Kanaleneiland

volgens mij is iedereen die daar woont nederlander

Uitspraak van Knaller op donderdag 13 september 2007 om 21:37:

▶

nederlander

Tenzij ze een vet coole scooterwheelie doen dan zijn ze tantoe spang en komen ze uit marroko

Uitspraak van Knaller op donderdag 13 september 2007 om 21:37:

▶

wij denken

Daar ga je al..

Uitspraak van Rampestampertje op donderdag 13 september 2007 om 20:45:

▶

Omdat hjij kortzichtig is
En slaapverwekkend
Oh ja....en hij is een kneus!!

Uitspraak van Azizz op woensdag 12 september 2007 om 15:24:

▶

en niet alle oostenrijkers zijn zo hoor (pff hoe vaak moet ik dat nog zeggen op pf )

er bestaan wel meer schapen met 5 poten

Jezus Rafa............kun je niet beter bedenken dan

Uitspraak van Rafa op donderdag 13 september 2007 om 22:09:

▶

Uitspraak van *Boeffie* op donderdag 13 september 2007 om 20:45:
Omdat hjij kortzichtig is
En slaapverwekkend
Oh ja....en hij is een kneus!!

heb ik je nog hoger gehad dan je werkelijk bent, en ik had je al niet hoog........

Uitspraak van Azizz op donderdag 13 september 2007 om 20:32:

▶

Waarom is dat eigenlijk cotin?

Waarom is het dat jij, die "vrouw" boeffie en dat Rafa, geen antwoord kunnen geven op vragen en wel kunnen plakken aan 'the next loser' ?

Uitspraak van Azizz op donderdag 13 september 2007 om 20:32:

▶

zij verwachten dat jij die ventjes veroordeelt

zoals ieder normaal denkend mens zou doen......

Uitspraak van Azizz op donderdag 13 september 2007 om 20:32:

▶

Waarom is dat eigenlijk "je brengt schande over je eigen volk" supermaroc?

dat jij zo stoer praat maar ondertussen nog laffer bent dan mijn buur meisje van 3. De Marokkanen die ik ken (de fouten) hebben tenminste nog iets van "eer" en een soort van (voor mij onbegrijpelijke vorm) "trots" ......maar jij en Rafa.....wat een loosertjes...

Ken jij het woord opportunist? In de meest slechte zin des woords? That's you.......ik heb nog liever te maken met de foutste Marokaan die ik ken bij de deur dan dat laffe piss-ant gedrag van jou...... Haal AUB dat K1-plaatje bij je naam weg Fez.....je bent het niet waard!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 september 2007 om 00:16:

▶

Jezus Rafa............kun je niet beter bedenken dan

Ik lach erom en je jij leest niet goed dus citeer je ook fout

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2007 om 10:16:

▶

UTRECHT-De auto van een ploeg van het RTL-nieuwsprogramma 4 in het land is gisteren vernield in de Utrechtse wijk Kanaleneiland, zegt een woordvoerder van RTL4

leg dit eens aan linkse kneuzen uit

Uitspraak van Rafa op vrijdag 14 september 2007 om 00:22:

▶

en je jij leest

en je jij schrijft verkeert mega loser.......

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 september 2007 om 01:16:

▶

Ik heb nog 1000 voorbeelden van hem……….maar wanneer ook en hoevaak ook…NOOIT geeft hij antwoorden op de confrontaties die ik hem voorleg……hij is gewoon een simpele laffe hond die als een nat wormpje om de waarheid heen kronkelt.

Helemaal mee eens Cotin
Ik vind die Rafa maar een griezel
En niet dat het wat uitmaakt hoor, maar volgens mij moet ie nog uit de kast komen die valse fag

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 september 2007 om 01:16:

▶

Nog een feit? Dat 'supermaroc' dingetje.......kijk eens in zijn profiel hoe veel agressie hij ten toon spreidt met zijn gescheld op willekeurige mensen in fotosessies. Hij kraakt en brandt alles en iedereen af. Hij scheldt, is onbeschoft, is dom en beledigend tegen oudere mensen. Een onbeschofte hond is het…..en dat is een feit. Kijk maar naar zijn foto opmerkingen…hoe zou ik die anders moeten interpreteren dan? En als ik hem daar mee confronteer……….. gewoon een simpele laffe hond die als een nat wormpje om de waarheid heen kronkelt.

Inderdaad
Hij is een schande en werkt stigmatiserend voor de welwillende Marokkanen die er wel wat van willen maken in NL, maar die door dit soort figuren worden belemmerd in hun ontwikkeling en op de arbeids- en woningmarkt

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 september 2007 om 01:16:

▶

Stoeipoes

Breek me de bek niet open Cotin, wat een vieze smerige en dikke trol is dat zeg
En maar van zichzelf denken dat ze zo lekker is vetklep met dubbele onderkin, om over die vette pens maar niet te spreken
Mooi zijn en kapsones vertonen is niet goed te praten...
Maar oerlelijk zijn als een walvis en dan nog kapsones tonen???

Ze discrimineerd en heeft een hekel aan Marokkanen, Arabieren en alles wat islam is en heet ( ze is het nichtje van Wilders ), maar tijdens haar vakantie in Sharm el Sheikh (Egypte) wel met een lokale Egyptenaar het bed in duiken (onder het mom van "hij is net zo knap als een Italiaan en lijkt niet op een Arabier") :kotssmiley:
In het zwembad bij het appartement zei het personeel nog tegen haar: "mevrouw alstublieft...geen bommetje"!!!!!!!!!!!
Nou, ik zal je vertellen.. al zou zij de laatste chick zijn op deze planeet, dan zou ik bidden voor een meteor inslag 5 keer de grote van de aarde!!!!
Niets ten nadelen van de basisschool, maar om op haar "niveau" deel te willen nemen aan de discussie, dat moet geen bezwaar zijn.....
Alleen is het wel tekenend voor haar met die non-argumentjes van haar die noch kant noch wal slaat
Sonja Bakkeren zou voor haar eerder een uitkomst zijn

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 14 september 2007 om 01:39:

▶

Stoeipoes

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 14 september 2007 om 01:39:

▶

Breek me de bek niet open Cotin, wat een vieze smerige en dikke trol is dat zeg
En maar van zichzelf denken dat ze zo lekker is
Nou, ik zal je vertellen.. al zou zij de laatste chick zijn op deze planeet, dan zou ik bidden voor een meteor inslag 5 keer de grote van de aarde!!!!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2007 om 10:16:

▶

jongeren (10-12 jaar

jongeren?
tis toch kindjes op die leeftijd

tja 3 keer raden wat voor soort "criminele jongeren" dat zijn

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 14 september 2007 om 01:39:

▶

Sonja Bakkeren zou voor haar eerder een uitkomst zijn

na de ramadan is haar bijnaam anders sonja strakker

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2007 om 01:30:

▶

Het moet maar eens afgelopen zijn met die irritante terugkerende slachtofferrol van die Oostenrijkers

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2007 om 10:43:

▶

Uitspraak van Rafa op woensdag 12 september 2007 om 18:27:
Uitspraak van an[n]o73niem op woensdag 12 september 2007 om 17:53:

en waarom is het probleem met Turken dan veel en veel kleiner?of komen die geen nederlanders tege


Uitspraak van Rafa op woensdag 12 september 2007 om 18:27:
Ik dnek dat je niet eens een turk van een marokkaan kan onderscheiden.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2007 om 10:43:

▶

Zucht..... schatje (Rafa)...
Wat wil je met deze reactie dan duidelijk maken?????
Dat Turken misschien net zo erg zijn als Marokkanen, alleen dat de Marokkanen nu de slechte naam hebben en de Turken niet??????
Dat Hollanders soms het verschil niet weten/zien tussen een Turk en een Marokkaan?????
Dus dat van die ik noem maar 10 opruiende Marokkanen, er misschien wel 7 Turks zijn???
Alleen omdat sommige mensen niet het onderscheid kunnen maken tussen die twee bevolkingsgroepen, krijgen de Marokkanen altijd de schuld wil jij soms beweren?????
Daar gaan we weer Rafa en the fellow Maroccans.........
Begin EERST eens het probleem bij jezelf te zoeken en niet dat ontkennende en vluchtgedrag
Of wil je nu soms beweren dat het probleem bij de Turkse jongeren even groot is als dat bij de Marokkaanse jongeren????

Ik hoop niet dat dat het is wat jij met je reactie wil duidelijk maken Rafa
Want dan zit je er compleet naast en wil je het probleem niet onderkennen, maar afschuiven

En hierop ook nog altijd geen antwoord van u gekregen meneer Rafa

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 14 september 2007 om 10:42:

▶

Rafa

Vermoeiende jongen, heeft duidelijk een probleem met zichzelf

Utrecht weer slecht in het nieuws..

Moet ik nou nog strots zijn op mn stadsie..?