Werkenden zijn dupe van begrotingsplan Bos

'Werkenden zijn dupe van begrotingsplannen Bos'


Het kabinet krijgt van alle kanten kritiek op de begrotingsplannen van PvdA-minister Wouter Bos (Financiën) om de btw te verhogen en de automobilist te laten betalen om de financiële problemen van de coalitie op te lossen.


De nieuwe belastingverhogingen van minister Bos krijgen veel kritiek
Gisteren liet minister Bos weten dat de coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie het eens waren geworden over de begroting voor het komende jaar.

Belangrijkste maatregelen: accijns op benzine, alcohol en tabak gaan omhoog, het btw-tarief stijgt van 19 naar 20 procent en de fiscale bijtelling voor de lease-auto stijgt, zo meldden ingewijden.

Onbegrijpelijk
VVD-fractieleider Mark Rutte zegt het in een reactie onbegrijpelijk te vinden dat 'in deze tijd van economische groei' juist mensen die hard werken erop achteruitgaan.

Rutte: 'Dit is niet uit te leggen. Bijna iedere belasting die je kunt bedenken gaat omhoog. Hardwerkende Nederlanders betalen de rekening.'

'Asociaal'
Ook de PVV van Geert Wilders heeft geen goed woord over voor de begrotingsplannen van Bos. Hij noemt de plannen 'bedroevend slecht en asociaal'.

Zowel de VVD als de PVV hekelen de snellere invoering van de Bosbelasting en de extra bezuiniging op ouderen- gehandicaptenzorg. Ook stellen beide partijen voor de belastingen juist te verlagen. Rutte zal hiertoe op Prinsjesdag, wanneer de begroting van het kabinet officieel wordt gepresenteerd, een tegenbegroting indienen.

Concurrentiepositie
Maar ook buiten Den Haag wordt kritisch op de begroting van Bos gereageerd: een woordvoerder van het Midden- en Kleinbedrijf (MKB) zegt tegen economische nieuwssite bizz.nl dat de exportpositie van Nederland sterk zal verslechteren door de kabinetsplannen.



Vanaf de zijlijn commentaar geven is toch makkelijker....Woutertje

Uitspraak van Sannemeisje op dinsdag 4 september 2007 om 11:01:

▶

Hallo, wil je me niet uitschelden

oops sorry

Uitspraak van Sannemeisje op dinsdag 4 september 2007 om 11:01:

▶

Ik werk verdorie bij psv!!

ik heb je niet gezien, of had ik dan toch op de eretribune moeten gaan zitten

Uitspraak van Sannemeisje op dinsdag 4 september 2007 om 11:01:

▶

Maar wat ik bedoelde: Laat hem maar lekker bij Ajax zitten, worden ze niks beter van

idd

Uitspraak van an[n]o73niem op dinsdag 4 september 2007 om 08:55:

▶

Bos

wat een homotje is het.

Uitspraak van bonaparte op dinsdag 4 september 2007 om 09:01:

▶

Tja..... dat krijg je als ervan als je links hebt gestemd

de werkende middeklasseis altijd de lul

vip vip vip

Uitspraak van an[n]o73niem op dinsdag 4 september 2007 om 15:09:

▶

vip vip vip

Waar hangt die gozer uit?

geen verkiezingstijd

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 september 2007 om 15:10:

▶

Waar hangt die gozer uit

Uitspraak van Xochipilli'81 op dinsdag 4 september 2007 om 10:05:

▶

Laat de rijken was extra betalen. Ik zie genoeg jonge mannen/vrouwen die in een te dure BMW rondrijden. Die zouden wel eens 25% van hun inkomen kunnen afstaan.

Misschien zijn die wel erg vroeg begonnen met sparen en studeren in plaats van het allemaal in de lucht te blazen of aan de horeca te besteden.

Beetje vreemde opmerking dit, met de topic-titel in het achterhoofd.

Uitspraak van Roel63 op dinsdag 4 september 2007 om 15:21:

▶

of aan de horeca te besteden.

wat is daar mis mee

Uitspraak van Silver Bullet op dinsdag 4 september 2007 om 15:25:

▶

Uitspraak van Roel63 op dinsdag 4 september 2007 om 15:21:
of aan de horeca te besteden.

wat is daar mis mee

Is helemaal niks mis mee, maar je kan je geld maar 1x uitgeven.

Tenminste, ik wel...

Uitspraak van an[n]o73niem op dinsdag 4 september 2007 om 08:55:

▶

Belangrijkste maatregelen: accijns op benzine, alcohol en tabak gaan omhoog, het btw-tarief stijgt van 19 naar 20 procent en de fiscale bijtelling voor de lease-auto stijgt, zo meldden ingewijden

btw verhogen is ook echt zon bosmaatregel. wie meer consumeert is het zelf schuld auto van de zaak gewoon goede regeling. loon in natura is gewoon veel te laag belast in deze en de mensen die hier over zeiken kunnen gewoon nog creatief een rittenadministratie voeren

Uitspraak van Ramirez Blanco op dinsdag 4 september 2007 om 15:28:

▶

btw verhogen is ook echt zon bosmaatregel. wie meer consumeert is het zelf schuld

een paar jaar terug was juist het probleem dat de bevolking te weinig uitgaf, waardoor de economie stagneerde.

Ik denk dat door dit nieuwe paarse kabinet hetzelfde weer gaat gebeuren, bos heeft nog niets geleerd van de fouten van regering Kok.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 september 2007 om 15:37:

▶

bos heeft nog niets geleerd van de fouten van regering Kok

Ik krijg steeds meer het gevoel dat hij thuis met geitenwollen sokken loopt

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 september 2007 om 15:37:

▶

een paar jaar terug was juist het probleem dat de bevolking te weinig uitgaf, waardoor de economie stagneerde

ja toen kwam het spaarloon mooi vrij, dat mogen ze volgende week ook best doen van mij

Uitspraak van an[n]o73niem op dinsdag 4 september 2007 om 08:55:

▶

Rutte: 'Dit is niet uit te leggen. Bijna iedere belasting die je kunt bedenken gaat omhoog. Hardwerkende Nederlanders betalen de rekening.'

daar staat de PvdA dus voor....
de VVD moet zo snel mogelijk weer de coalitie in!!
en Wouter Bos een enkeltje Antartica

Uitspraak van Onitsuka op dinsdag 4 september 2007 om 16:37:

▶

daar staat de PvdA dus voor....

Had iedere slimme Ollander kunnen voorzien maar nee hoor, men trapt er gewoon weer in

Uitspraak van bonaparte op dinsdag 4 september 2007 om 16:40:

▶

Had iedere slimme Ollander kunnen voorzien maar nee hoor, men trapt er gewoon weer in

precies!!
Het merendeel weet geeneens waar ze op stemmen...!!
Lekker links stemmen maar wel zo janken als ze bv hun auto niet meer kunnen betalen...

Uitspraak van Onitsuka op dinsdag 4 september 2007 om 16:46:

▶

Het merendeel weet geeneens waar ze op stemmen...!!

Jawel, op een partij die praatjes maakt en beloftes doet die niet waargemaakt kunnen worden.

Uitspraak van Sannemeisje op dinsdag 4 september 2007 om 09:34:

▶

Nog meer

als ik hem een trap onder zn kont mag geven ga ik zeker mee
verdomme te gek voor woorden

PVDA

Elke keer als zij in de regering hebben gezeten mogen de rechtse partijen weer gaan bezuinigen omdat er weer zo een salonsocialist bakken met geld er doorheen heeft gejaagd

Erg sociaal die partij

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 september 2007 om 15:10:

▶

Uitspraak van an[n]o73niem op dinsdag 4 september 2007 om 15:09:
vip vip vip

Waar hangt die gozer uit?

Haal de pek en veren!!

Uitspraak van Onitsuka op dinsdag 4 september 2007 om 16:46:

▶

precies!!
Het merendeel weet geeneens waar ze op stemmen...!!
Lekker links stemmen maar wel zo janken als ze bv hun auto niet meer kunnen betalen...

Vrij duidelijk ja. Het erge nog is dat ze in verkiezingstijd nog mee proberen te praten alsof ze ervoor geleerd hebben.

Voorstellen zijn niet erg stimulerend voor de economie nee. Toevallig zojuist een gesprek gehad bij mogelijk een nieuwe werkgever. Normaliter vrij loyaal maar je moet je als hardwerkende Nederlander toch in een gunstige koopkrachtpositie manouvreren...

Uitspraak van an[n]o73niem op dinsdag 4 september 2007 om 09:13:

▶

Vorige week bleek dat de minima ook onder Bos er op achteruit gaat.

Wat is het verschil Tussen Wouter bos en Willem Alexander?

Ja. En als je die werkende middenklasse en de werkende onderklasse (werkende armen zijn er genoeg in NL, 90% daarvan is niet arm door het hebben van grote schulden en kan hier dus niets aan doen) vooruit wil helpen, moet je per definitie links van de PVDA stemmen.

En geen Groenlinks of PVDD want dat zijn cocksuckers die de elitie bedienen die zich schuldig voelen over dat hun PC Hooft-tractor vervuilt en dus maar groen gaan lullen maar rechts zakken vullen.

Stem voor, stem SP

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 september 2007 om 17:45:

▶

Elke keer als zij in de regering hebben gezeten mogen de rechtse partijen weer gaan bezuinigen omdat er weer zo een salonsocialist bakken met geld er doorheen heeft gejaagd

Jij hebt het niet begrepen. We leven in een veranderende wereld en moeten politiek en economisch dus ook aanpassen willen we ons hoofd boven water houden. De Keynesiaanse begrotingstheorie heeft afgedaan, het poldermodel werkt ook niet, de totale vrije markt (die niet bestaat maar het dichtste dat er in de buurt komt is de situatie in de VS) ook niet.

Ik zeg: introduceer een markteconomie waarin je een aantal dingen gewoon niet aan de markt over laat zoals zorg, onderwijs, huisvesting van mensen die modaal of minder verdienen etc. Dood aan het neoliberalisme, en dood (spreekwoordelijk) aan mensen die rechts stemmen omdat ze denken dat de regering hun besteelt. De rechtse politieke partijen willen immers alles aan de markt over laten.

Laatste keer dat we bijna alles aan de markt over lieten was na de Eerste Wereldoorlog, met uiteindelijk een beurskrach, een economische depressie van 4 jaar, en een Tweede Wereldoorlog als gevolg.

En voordat ik kutreacties krijg: als je niet inhoudelijk op deze punten in kan gaan verdien je imo niet eens om te mogen stemmen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 september 2007 om 21:46:

▶

Ik zeg:

daar ga je de mist al in

Kerel, wat voor paddo heb je nu weer gehad

Nogmaals, als je rechts en hypocriet wil zijn, ga je gang. Maar als je dan niet eens uit kan leggen waarom je rechts bent of iig het niet met me eens bent, zonder in argumentatiefouten of leugens te vervallen, dan verdien je het niet om te mogen stemmen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 02:57:

▶

dan verdien je het niet om te mogen stemmen.

iedereen heeft stemrecht

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 02:57:

▶

rechts en hypocriet

is dat inherent aan elkaar in jouw ogen!?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 september 2007 om 21:46:

▶

introduceer een markteconomie

die is er al
en op bepaalde gebieden is die overheidsbemoeienis er al... dat moet niet meer (bureaucratisch) worden...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 september 2007 om 21:46:

▶

En voordat ik kutreacties krijg: als je niet inhoudelijk op deze punten in kan gaan verdien je imo niet eens om te mogen stemmen.

Dit neemt niet weg dat voornamelijk links in het verleden onnodig geld heeft verspild in kansloze projecten en bodemloze putten.

kut wouter bos.. dan verliest ie de verkiezingen en als nog krijgt hij het op financieel gebied voor het zeggen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 september 2007 om 21:46:

▶

Ik zeg: introduceer een markteconomie waarin je een aantal dingen gewoon niet aan de markt over laat zoals zorg, onderwijs, huisvesting van mensen die modaal of minder verdienen etc.

Volgens mij wordt zorg en onderwijs niet aan de markt overgelaten, en ook bij huisvesting heeft de overheid een behoorlijke vinger in de pap dus ik volg je hier niet helemaal.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 september 2007 om 21:46:

▶

Dood aan het neoliberalisme

Dit mag je me helemaal even uitleggen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 september 2007 om 21:46:

▶

Laatste keer dat we bijna alles aan de markt over lieten was na de Eerste Wereldoorlog, met uiteindelijk een beurskrach, een economische depressie van 4 jaar, en een Tweede Wereldoorlog als gevolg.

De beurskrach was niet het gevolg van het in ons land alles aan de markt overlaten. Helaas, als de VS instort, storten wij gedeeltelijk mee in, maar dan NOG was dit destijds niet de (enige) oorzaak van WO2, dus ook hier volg ik je niet helemaal.

Als jij overigens op grond van jouw instelling mensen het recht ontneemt te stemmen ben je niet democratisch bezig.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 02:57:

▶

Maar als je dan niet eens uit kan leggen waarom je rechts bent

jij hebt ook nog niet uitgelegd waarom je links stemt buiten dat enorme lulverhaal hierboven.

Uitspraak van an[n]o73niem op woensdag 5 september 2007 om 10:24:

▶

Dit neemt niet weg dat voornamelijk links in het verleden onnodig geld heeft verspild in kansloze projecten en bodemloze putten.

Uitspraak van Roel63 op woensdag 5 september 2007 om 11:29:

▶

Als jij overigens op grond van jouw instelling mensen het recht ontneemt te stemmen ben je niet democratisch bezig.

Uitspraak van an[n]o73niem op woensdag 5 september 2007 om 12:42:

▶

jij hebt ook nog niet uitgelegd waarom je links stemt buiten dat enorme lulverhaal hierboven.

Voorlopig gaan die bezuinigingen gewoon door... Wouter Bos <--- Neem een overdosis of en ga

Ghehe



Ik noem Pronk, zeker 90% van de Mercedessen die in Afrika rondrijden heeft hij (wij dus, de mensen die werken ipv demonstreren...) betaald

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 18:58:

▶

zeker 90% van de Mercedessen die in Afrika rondrijden heeft hij (wij dus, de mensen die werken ipv demonstreren...) betaald

Bron of onderbouwing?

Ik sta sws niet achter het huidige beleid. Waarom roepen dat het voor de wind gaat en dan met vrij rigoreuze plannen opperen (BTW verhoging)?

Investeer in hemelsnaam eens in de infrastructuur. Kijk een naar de betuwelijn? Ik kan weinig onrendabelere zaken bedenken. Kijk nog maar eens naar de lijsttrekkersdebatten voor de verkiezingen. Ik sta nog steeds achter de standpunten van Mark Rutte. Die benoemde al steeds de infrastructuur. Want wanneer de economische geremd wordt, zal er in de toekomst geen geld zijn voor probleemwijken, ontwikkelingshulp etc.
En nu? Bijna geen geld naar de infra, maar een BTW verhoging voorstellen (n) Nee, vertrouwen heb ik er niet in

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 september 2007 om 21:40:

▶

SP

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 september 2007 om 21:46:

▶

aan mensen die rechts stemmen omdat ze denken dat de regering hun besteelt. De rechtse politieke partijen willen immers alles aan de markt over laten.

Ik kan daar heel erg simpel en snel op antwoorden. Ik heb een eigen bedrijf met 5 werknemers vast op de loonlijst met volledige werkweken. Heb jij ENIG idee wat ik op jaarbasis aan belastingen betaal. Dat is zeker weten diefstal!

Je neemt als ondernemer een van de grootste stappen die je in je leven kunt nemen met als het mislukt verdragende consequenties voor de rest van je leven. De eerste 5 jaar geen enkele kans op eigen huis, maar ook geen huursubsidie (terwijl je vanaf dag één terwijl er nog geen inkomsten zijn al wél inkomsten belasting moet betalen) maar je betaald wel de belasting voor een ánder zodat die wél huursubsidie kan krijgen. Geen hulp, geen steun, geen risicodragend vangnet, alleen maar betalen, betalen, betalen.

Jij hebt géén idee.......

Vervolgens krijg je personeel..........ook daarvoor nog véél meer betalen (maar als ze lopen te kloten en te prutsen mag je ze niet ontslaan.....gaan de zaken wat slechter, mag je ze niet ontslaan terwijl je bedrijf er misschien aan onderdoor gaat..........dat boeit niet.......je moet ze aanhouden)

En als het je na jaren keihard werken .... dagen van meer dan 12 uur gedurende 5 tot 7 jaar eindelijk een beetje voor de wind gaat en ik en de vele andere ondernemers voor vele duizende Nederlanders uitkeringen, subsidies, en weet ik veel wat meer betaald hebben en we eindelijk een beetje aan ons zelf toe komen worden we wéér gepakt en moeten we nóg meer betalen.

Ik heb altijd gezegd aan alle hulp projecten wil ik graag betalen, maar dat de rijken in moeten leveren zodat de armen een beter leven kunnen hebben is de grootste waaaaaaaaaaaaaanzin die ik kan bedenken!
Totale onrecht. Alle steuntrekkertjes..........laat die maar aan het werk gaan. Verplicht na een half jaar solliciteren een werkproject in sturen. Bossen planten, bejaarden helpen, wegen aanleggen, ramen wassen bij bejaarden, in ziekenhuizen helpen met simpele klussen......... al die "hand op houders" ik kots op dat volk!!!

Laat dat geld gespendeerd worden aan ECHT behoefdigden.

Bejaarden, zieken, gehandicapten etc.........waarom zou ik mijn geld in moeten leveren zodat een een of ander straat schorum met zijn luie reet op de bank kan hangen en zappend voor de tv met een blow in zijn muil € 1000.- uitkering vangt terwijl ik me kapot werk en de bejaarden, zieken, gehandicapten geen cent te makken hebben.......

En weet je wat zo grappig is? de "een of ander straat schorum met zijn luie reet op de bank kan hangen en zappend voor de tv met een blow in zijn muil € 1000.- uitkering vangt" stemt vaak links en de hardwerkende geld verdienende werker stemt vaak rechts.......

De linkse stemmers verdienen vaak minder (lang niet altijd terecht overigens) dan de rechtse stemmers en daarom zijn ze in mijn optiek vaak afgunstig.

Alle mensen in de zorg, onderwijs etc..........denk je dat daar één rechtse stemmer bij zit (misschien een verdwaalde zo her en der) natuurlijk niet.......(ja chirurgen etc,....) maar die verdienen juist meer salaris.

Véél meer!!!


Maar dat moet je niet bij de hardwerkende ondernemers halen (die de economie draaiende houden) maar juist bij al die onterechte steuntrekkers met hun linkerhandje omhoog iedere maand bij het bijstandsloketje........

Zet die maar op erg vervelende werkprojecten ......... moet je kijken hoe snel ze dan in eens een baan kunnen vinden! En het geld dat je op dat schorum overhoudt (die hebben gvd nog vakantiegeld ook!!!!).........moet je eens kijken wat je daar mee zou kunnen doen.....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 september 2007 om 21:46:

▶

De rechtse politieke partijen willen immers alles aan de markt over laten.

Terecht dus want daar gebeurd het.......die bepaalt hoe goed het gaat in een land.......

Uitspraak van Roel63 op woensdag 5 september 2007 om 11:29:

▶

Als jij overigens op grond van jouw instelling mensen het recht ontneemt te stemmen ben je niet democratisch bezig.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 02:57:

▶

Maar als je dan niet eens uit kan leggen waarom je rechts bent of iig het niet met me eens bent, zonder in argumentatiefouten of leugens te vervallen, dan verdien je het niet om te mogen stemmen.

.............maar ik ken mannetjes zoals jij ...........ik ben het niet met je eens.........kan het wél uitleggen, maar toch.............volgend mij zal ik volgens jou niet mogen stemmen toch?

Rechts rules!











Oh.........en bespaar je aub de opmerkin: dan had je maar geen ondernemer moeten worden.........die heb ik al zovaak gehoord samen met alle varianten daarop.

Voordat je dus vanplan bent om deze nutteloze opmerking te plaatsen: Moet je eens zien wat een wereldje dit zou zijn zonder ondernemers....... en geloof me IEDERE ondernemer onderstreept mijn verhaal, dus zou er geen ondernemer meer zijn als die zielige redernatie grond zou hebben.... Mooe wereld zou het dan zijn

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 00:34:

▶

.............maar ik ken mannetjes zoals jij ...........ik ben het niet met je eens.........kan het wél uitleggen, maar toch.............volgend mij zal ik volgens jou niet mogen stemmen toch?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 00:34:

▶

Rechts rules!











Oh.........en bespaar je aub de opmerkin: dan had je maar geen ondernemer moeten worden.........die heb ik al zovaak gehoord samen met alle varianten daarop.

Voordat je dus vanplan bent om deze nutteloze opmerking te plaatsen: Moet je eens zien wat een wereldje dit zou zijn zonder ondernemers....... en geloof me IEDERE ondernemer onderstreept mijn verhaal, dus zou er geen ondernemer meer zijn als die zielige redernatie grond zou hebben.... Mooe wereld zou het dan zijn

Cotin cotin..... Ik zou je nu met de grond kunnen gelijk maken. Maar doe het lekker niet!

Cotin, het is nogal hilarisch wat je allemaal schrijft, pijnlijk dat je jezelf zo voor gek zet.

@ cotin,ben het grotendeels eens.....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 00:34:

▶

De linkse stemmers verdienen vaak minder (lang niet altijd terecht overigens) dan de rechtse stemmers en daarom zijn ze in mijn optiek vaak afgunstig.

maar dit klopt denk ik niet.

Uitspraak van M`83 op woensdag 5 september 2007 om 23:16:

▶

maar een BTW verhoging voorstellen

Zou niet eens erg zijn als het geinvesteerd wordt in economische groei bv. infrastructuur, maar met dit kabinet ben ik bang dat het weer aan onzin op gaat.

Uitspraak van Roel63 op dinsdag 4 september 2007 om 15:21:

▶

Uitspraak van Xochipilli'81 op dinsdag 4 september 2007 om 10:05:
Laat de rijken was extra betalen. Ik zie genoeg jonge mannen/vrouwen die in een te dure BMW rondrijden. Die zouden wel eens 25% van hun inkomen kunnen afstaan.

Volgens mij snap je het niet helemaal!

Vaak zijn de mensen die in zo'n auto rijden hele harde werkers en betalen vaak een stuk meer belasting dan de rest,en als je deze mensen hard gaat aanpakken verhuizen ze lekker naar Belgie en lopen we hier in Nederland een hoop (belastings)geld mis!!

Denk dat het geld gewoon beter besteedt moet worden dan zijn er geen bezuinigingen nodig.
Denk dat de PVDA gewoon doet wat ze altijd gedaan heeft en dat is de werkende mensen aanpakken want als je een uitkering hebt ben je zo zielig en als je werkt ben je rijk.

Jammer dat zoveel mensen in de leugens geloven van Wouter B.!!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 00:34:

▶

Ik kan daar heel erg simpel en snel op antwoorden. Ik heb een eigen bedrijf met 5 werknemers vast op de loonlijst met volledige werkweken. Heb jij ENIG idee wat ik op jaarbasis aan belastingen betaal. Dat is zeker weten diefstal!

Wordt dat niet gewoon betaald van het bruto loon van je werknemers??

Ondernemers betalen een hoop maar verdienen vaak ook meer dan een werknemer,zitten vaak te klagen terwijl ze daar geen reden voor hebben.

Je bent niet verplicht om mensen in dienst te nemen en je bent vrij om ze een contract te geven!
Dus niet gaan huilen over betalen want al de aftrekposten (die vaak ook voor privedoeleinden worden gebruikt)hoor ik nooit iemand over!!

Uitspraak van Robert op donderdag 6 september 2007 om 13:38:

▶

Vaak zijn de mensen die in zo'n auto rijden hele harde werkers en betalen vaak een stuk meer belasting dan de rest,en als je deze mensen hard gaat aanpakken verhuizen ze lekker naar Belgie en lopen we hier in Nederland een hoop (belastings)geld mis!!

Wel ff goed quoten Lexuz

Uitspraak van Robert op donderdag 6 september 2007 om 13:46:

▶

Ondernemers betalen een hoop maar verdienen vaak ook meer dan een werknemer,zitten vaak te klagen terwijl ze daar geen reden voor hebben.

Reken dan even de winst om naar een uurloon. De meeste ondernemers gooien echt niet de boel dicht op vrijdag 5 uur hoor.

Uitspraak van Robert op donderdag 6 september 2007 om 13:46:

▶

Je bent niet verplicht om mensen in dienst te nemen en je bent vrij om ze een contract te geven!

Daar heb je gelijk in.

Uitspraak van Robert op donderdag 6 september 2007 om 13:46:

▶

Dus niet gaan huilen over betalen want al de aftrekposten (die vaak ook voor privedoeleinden worden gebruikt)hoor ik nooit iemand over!!

Wel even het nieuws bijhouden he. Dan had je dit waarschijnlijk niet gezegd

Uitspraak van Robert op donderdag 6 september 2007 om 13:46:

▶

Wordt dat niet gewoon betaald van het bruto loon van je werknemers??

Grotendeels wel maar het is wel de werkgever die moet zorgen dat het geld er is en dat het bedrijf dat ook aan inkomsten heeft. Op papier betaalt de werknemer het grotendeels wel ja, maar dat het geld er is is in mijn ogen wel de zorg van de werkgever. Ik zit ook op de administratie van een klein bedrijf en ik heb soms het gevoel dat werknemers alleen maar naar het netto kijken, zelfs de kosten van lease auto's beseffen ze niet. Er gaat hier nogal wat uit aan het eind van de maand aan Vennootschapsbelasting, Loonbelasting, Omzetbelasting en pensioenpremie's, verzekeringen zeer zeker niet te vergeten e.d.

Uitspraak van an[n]o73niem op woensdag 5 september 2007 om 12:42:

▶

jij hebt ook nog niet uitgelegd waarom je links stemt buiten dat enorme lulverhaal hierboven.

Hier niet nee, ik word er zo moe van om dat elke keer te moeten doen.

Nou: de plannen van de SP (de enige betrouwbare links partij imo) blijken al sinds 1998 realiseerbaar te zijn, nagerekend door het CBS, dus je kan alvast niet gaan zeggen dat hun ideeen niet haalbaar zijn of de economie zullen doen instorten.

Daarnaast word ik ziek van al die mensen die onder het mom van liberalisme, je persoonlijke vrijheid (bijvoorbeeld om te roken en te slikken wat je zelf wilt als je meerderjarig bent) in perken.

Ook heb ik een gloeiende hekel aan de buitenlandpolitiek die Nederland volgt. We zouden neutraal moeten zijn in internationale conflicten, in plaats van partij kiezen voor de VS. Wat de staat nu doet in Afghanistan is alleen maar een reden voor moslims om ons te haten en dood te willen.

Tevens biedt de SP met haar verkiezingsprogramma oplossingen voor zo ongeveer alles waar ik als burger mee kamp, zoals het feit dat ik van 2005 op 2006 ineens 60 euro per maand duurder uit ben voor dezelfde zorg, terwijl ik rond het minimumloon verdien.

En de SP is een van de weinige partijen die in staat lijkt om democratie op een goeie manier uit te voeren. In plaats van dat schreeuwende populistische idiotel (zoals senator Yildirim) het voor het zeggen hebben, bepalen de lokale afdelingen, die voor alles hun leden raadplegen, wat er gebeurt.


En de SP is heel standvastig, Jan Marijnissen is de eindverantwoordelijke voor ALLE beslissingen in de partij, dus blijft de partij bij exact dezelfde idealen, ongeacht of ze hiermee stemmen trekken. En zo hoort het ook, geen geneuzel en naar het midden op schuiven, gewoon met verbale molotovcocktails blijven gooien tot je je politieke tegenstanders uit geluld zijn en geen tegenargumenten meer kunnen geven. Im lovin' it.

Uitspraak van bonaparte op donderdag 6 september 2007 om 14:11:

▶

Grotendeels wel maar het is wel de werkgever die moet zorgen dat het geld er is en dat het bedrijf dat ook aan inkomsten heeft. Op papier betaalt de werknemer het grotendeels wel ja, maar dat het geld er is is in mijn ogen wel de zorg van de werkgever. Ik zit ook op de administratie van een klein bedrijf en ik heb soms het gevoel dat werknemers alleen maar naar het netto kijken, zelfs de kosten van lease auto's beseffen ze niet. Er gaat hier nogal wat uit aan het eind van de maand aan Vennootschapsbelasting, Loonbelasting, Omzetbelasting en pensioenpremie's, verzekeringen zeer zeker niet te vergeten e.d.laatste aanpassing 6 september 2007 14:11

Daar heb je wel gelijk in maar ik bespreek een Bruto salaris af dus betaal ik de premie's zelf en niet de werkgever,en in dit land ben je niet verplicht om zelfstandigondernemer te worden dus moet je niet achteraf klagen!!

Uitspraak van bonaparte op donderdag 6 september 2007 om 14:11:

▶

Op papier betaalt de werknemer het grotendeels wel ja

Dus als ik boodschappen ga halen betaald mijn werkgever dat eigelijk???

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 00:34:

▶

maar ik ken mannetjes zoals jij ...........ik ben het niet met je eens.........kan het wél uitleggen, maar toch.............volgend mij zal ik volgens jou niet mogen stemmen toch?

Nee want jij bent iemand die gemiddeld net zoveel argumentatiefouten in een zin gebruikt als woorden.

Uitspraak van Roel63 op woensdag 5 september 2007 om 11:29:

▶

Volgens mij wordt zorg en onderwijs niet aan de markt overgelaten, en ook bij huisvesting heeft de overheid een behoorlijke vinger in de pap dus ik volg je hier niet helemaal.

Als zorg en onderwijs niet aan de markt werden overgelaten, zouden alle onderwijzers en artsen ambtenaren zijn. Maar dat is het niet. En de zorg wordt weliswaar niet helemaal aan de markt overgelaten, zorgverzekeringen wel.

Maar goed, bestuurders van de uni vangen 190.000 euro per jaar, meer dan de premier. En ze doen stukken makkelijker en minder zwaar werk. Zelfde geldt voor bestuurders van ziekenhuizen. Die vangen meer dan een ministerssalaris, terwijl wel mensen aan de lopende band door medische missers worden getroffen (spreek uit ervaring).

En die beurskrach is dus echt WEL veroorzaakt door een te vrije markteconomie. Het ontbrak aan toezicht op kredietverstrekkers die dus veel teveel giraal geld gingen scheppen, waarmee aandelenspeculatie werd betaald met als gevolg dat toen de zeepbel ineen klapte, de wereldwijde economie in stortte.

Alles wijst erop dat dit de komende 10 jaar weer gaat gebeuren, en dat is te danken aan het politiek systeem in de VS die de markt te vrij laten. Rechtse partijen willen daar voorbeeld aan nemen, aan de VS. En dat is dus niet goed vind ik, waarom? Zie bovenstaande stukkie over de krach van de effectenbeurs in 1929.

En tot slot: elke blower die rechts stemt (Marco Pastors uitgezonderd, die is voor legalisatie) zouden ze een stemverbod moeten geven, want dan ben je dus ECHT niet in staat om je eigenbelang te bepalen.

Uitspraak van Robert op donderdag 6 september 2007 om 14:27:

▶

in dit land ben je niet verplicht om zelfstandigondernemer te worden dus moet je niet achteraf klagen!!

Doen we dat dan? Maar dan kan ik, zonder klagen, WEL erg slecht tegen opmerkingen als

Uitspraak van Robert op donderdag 6 september 2007 om 13:46:

▶

Dus niet gaan huilen over betalen want al de aftrekposten (die vaak ook voor privedoeleinden worden gebruikt)hoor ik nooit iemand over!!