Nooit eerder zo'n fout deurbeleid gezien!

UTRECHT-"Zie maar op welke grond jullie allochtonen jongeren weigeren. Schoenen, jas, uitstraling, het maakt niet, zolang ze The Jam maar niet inkomen"

Lees voor meer info:
http://www.ad.nl/utrecht/article1624209.ece

Ik ben nu benieuwd of er meerdere zijn die hier ervaring mee hebben. want tegen de tijd dat er portiers mee aan komen zetten.........

Is het toch wel bar slecht gesteld met de maatschappij mensen.

Uitspraak van <Erik82> op woensdag 5 september 2007 om 19:01:

▶

Daarom moeten buitenlanders lekker na hun urban feestjes gaan en de dance scene met rust laten. Ga lekker daar lopen klooien..

jij snapt het ook niet echt helemaal he??????

Ik wil weleens weten van die gasten van The Jam WAAROM er allochtonen geweigerd moesten worden. Zorgen zij dan voor zoveel overlast? Heeft de eigenaar de pik op alles wat niet blank is?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 12:37:

▶

Triest gelul van die gasten, jarenlang het beleid uitvoeren en achteraf gaan lopen zeiken.

Is toch goed dat ze er sowieso over beginnen? Of wil jij zeggen dat jij alles doet wat je zelf wilt???

Eigenlijk bemerk ik wel bij een enkeling hier een gevaarlijke "haat" jegens alles wat niet-Nederlands is en dat vind ik triest

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 12:45:

▶

Eigenlijk bemerk ik wel bij een enkeling hier een gevaarlijke "haat" jegens alles wat niet-Nederlands is en dat vind ik triest

Ik mag hopen dat het sarcasme is!
Aangemeld op: 12 juli 2004 12:55

Uitspraak van Dalgliesh op donderdag 6 september 2007 om 12:50:

▶

k mag hopen dat het sarcasme is!
Aangemeld op: 12 juli 2004 12:55

Je hebt helemaal gelijk allemaal stoere praat

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 12:45:

▶

Of wil jij zeggen dat jij alles doet wat je zelf wilt???

Lijkt me vrij normaal toch? helemaal als het je werk is..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 12:45:

▶

Is toch goed dat ze er sowieso over beginnen?

beetje laat he..

tis maar goed dak niet naar zulk soor tenten ga
best zielig allemaal

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 13:24:

▶

beetje laat he..

nou eentje binnen een maand
en heeft 7 maanden voor hem gewerkt

Dit is ook een reden waarom ik niet meer naar die nietszeggende flutcafeetjes ga

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 15:24:

▶

nou eentje binnen een maand
en heeft 7 maanden voor hem gewerkt

Dat bedoel ik.. hij wist van dag 1 van dat "zogenaamde" rare deur beleid.. maar wel blijven staan aan die deur.. en nu ze eruit getrapt zijn ineens gaan klagen... zwak is dat. Wees dan een kerel en zeg meteen dat je het er niet mee eens bent.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 15:33:

▶

en nu ze eruit getrapt zijn ineens gaan klagen...

jelt lees eens terug......
ze zn niet ontslagen

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 6 september 2007 om 15:37:

▶

Allemaal doden gevallen na (vuurwapen)geweld door zwarten

Ja tuurlijk, het ligt ALTIJD maar weer aan die kut allochtonen!!!!

joh reageer niet man

nog een fake account ook als het zo'n held was.......

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 15:37:

▶

jelt lees eens terug......
ze zn niet ontslagen

Ik hoef niet terug te lezen, weet precies wat er speelt.

En opeens is er censuur!

goedemorgen
mn opmerkingen zn weggehaald

En ikw as nog wel zo netjes

Welke opmerkingen? Dat die portiers die eerst de helft weigerde nu mensen naar binnen lieten om de boel te laten klappen?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 september 2007 om 09:35:

▶

Welke opmerkingen?

deze

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 21:09:

▶

Jij ben de held die niet uit duft te komen voor zn of haar mening met je echte naam!!
Of je nu links denkend ben of rechtsdenkend gaat het hier niet om. Maar een principe kwestie!! En waar jij mee aan kom zetten,........he genoeg blanken die ook wel eens wat hebben gedaan he.
En ja ook vaak zat gezeik met allochtonen in een tent maar wil niet zeggen als er 100 rot zn geweest dat 101 ook rot is. gewoon binnen laten blijk het een bloedbak te zn, dan heb je daar de portiers die hem eruit flikkerstralen!!
Niet van te voren weigeren omdat hij misschien heel toevallig klein beetje misschien boefje kan zn.......

Oh, geen reet met het topic te maken dus.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 september 2007 om 09:37:

▶

Uitspraak van Cyril... op donderdag 6 september 2007 om 21:09:
Jij ben de held die niet uit duft te komen voor zn of haar mening met je echte naam!!
Of je nu links denkend ben of rechtsdenkend gaat het hier niet om. Maar een principe kwestie!! En waar jij mee aan kom zetten,........he genoeg blanken die ook wel eens wat hebben gedaan he.
En ja ook vaak zat gezeik met allochtonen in een tent maar wil niet zeggen als er 100 rot zn geweest dat 101 ook rot is. gewoon binnen laten blijk het een bloedbak te zn, dan heb je daar de portiers die hem eruit flikkerstralen!!
Niet van te voren weigeren omdat hij misschien heel toevallig klein beetje misschien boefje kan zn.......

Lang leve de politieke correctheid van de admins van PF!!!

Uitspraak van Rafa op donderdag 6 september 2007 om 22:18:

▶

Fucking South Africa .

Hoezo censuur?

Uitspraak van Rafa op vrijdag 7 september 2007 om 09:50:

▶

Fucking South Africa .

Hoezo censuur?

En ik antwoorde daarop, slegts blanke, wat een bekend bordje was in Zuid Afrika ten tijde van de apartheid, refererend aan het bordje met huisregels die dan heel simpel vervangen kan worden met enkel deze text.

heb nooit last van mijn buitenlandse medemensen

Uitspraak van Dalgliesh op vrijdag 7 september 2007 om 15:17:

▶

En ik antwoorde daarop, slegts blanke, wat een bekend bordje was in Zuid Afrika ten tijde van de apartheid, refererend aan het bordje met huisregels die dan heel simpel vervangen kan worden met enkel deze text.

Ken dat bordje

Janet Jackson had het zlefs in haar clip..

Zal wel om die ''fucking'' gaan misschien..

Everybody relax toch!
Achter de schermen is een traject gaande om de bewuste tent in ieder geval een sanctie te geven van 1 of meer maanden sluiten.
Dat gekke beveiligingsbedrijf haalt ook de kerst niet als ik de berichten zo hoor.
Positief hieraan is dat de uitzendbureaus in Utrecht goede zaken gaan doen

Uitspraak van <Erik82> op woensdag 5 september 2007 om 19:01:

▶

Daarom moeten buitenlanders lekker na hun urban feestjes gaan en de dance scene met rust laten. Ga lekker daar lopen klooien..

vriendinnetje afgepakt door een niet-blanke?

Uitspraak van Never mind the Bollocks! op zaterdag 8 september 2007 om 00:47:

▶

vriendinnetje afgepakt door een niet-blanke?

Je moest eens weten hoe DICHT je bij het antwoord zit.
De vriendin van de bedrijfsleider heeft eerst een scharrel gehad met een Marokkaanse jongen. Deze mocht The Jam niet in.
Niet omdat deze jongen Marokkaans is, maar omdat hij "zijn" vriendin heeft aangeduwd.
Kijk, die Marokkaanse jongen kan daar niks aan doen want zij VOND DAT GOED

Auteur: Michael Orie (---.speed.planet.nl)
Datum: 03-09-2007 19:30

Michael Orie de hoofdportier in kwestie.

Allereerst wil ik het misverstand uit de wereld hebben dat wij zouden zijn ontslagen.
Enige weken voor de bewuste 18 augustus zijn we zelf als collectief opgestapt omdat we het niet eens waren met het nog verder uitvoeren van het door The Jam opgelegde deurbeleid.
De reden dat er op 18 augustus toch is gewerkt is gelegen in het feit dat Excellent Security, het bedrijf voor welke wij werkzaam waren, die avond moest "leveren" en er geen overig personeel beschikbaar was om die posities op die 18 augustus in te vullen.
Excellent Security heeft ons gevraagd of wij die avond en zolang het nodig was die posities in konden vullen wat wij dan ook hebben gedaan.
Het deurbeleid wat ik op die 18 augustus heb gevoerd is niet het strikte aantal van nul allochtonen edoch de jongens met een kleurtje welke absoluut vaste klant waren wederom toe te laten.
Deze vaste klanten met een kleurtje waren door het strakke deurbeleid van nul de afgelopen weken teleurgesteld met een "nee" aan de deur.
DIT zijn dus de "allochtone" mensen die we op die bewuste 18 augustus hebben toegelaten en dus geen nieuwe aanwas.

Het opgelegde deurbeleid heb ik als "fout" gekwalificeerd omdat op donderdag avond = studentenavond in Utrecht wij ook de allochtone student, tip top gekleed en in bezit van een collegekaart moesten weigeren op redenen die wij dan zelf maar moesten verzinnen (ik quote hier de bedrijfsleider @. @@@@@@ die dit LETTERLIJK zo tegen ons heeft gezegd.
De "gevallen" die in de optiek van de bedrijfsleider door de controle waren geglipt moesten door ons alsnog uit de gelegenheid worden vewijderd.
Omdat deze klanten vaak al de garderobe waren gepasseerd en aan het eerste of tweede biertje zaten was dit een behoorlijk beschamende vertoning.

Dat dit tot spanningen in de gelegenheid zelf en aan de deur heeft geleid behoeft geen betoog.
Indien er vragen zijn naar aanleiding van mijn schrijven benantwoord ik deze natuurlijk graag.

Met vriendelijke groet,

Michael Orie

verhaal heeft altijd 2 kanten... maar zn deurbeleid moet niet kunnen

ik denk dat die eigenaar liever gewoon geen grote groepen marrokaanse jongens in zn zaak wil. Ik vermoed dat daar in het verleden gezeik mee is geweest.
Verder las ik net een verhaal dat niet kan; wel een blanke student erin laten maar niet zn allochtone medestudent

Uitspraak van Gelache woar op zondag 9 september 2007 om 15:02:

▶

ik denk dat die eigenaar liever gewoon geen grote groepen marrokaanse jongens in zn zaak wil. Ik vermoed dat daar in het verleden gezeik mee is geweest.

Waarom denk je dat? Want ik kan dat nergens uit opmaken, hij noemt het voor het gemak allochtoon, maar hij bedoeld mensen met een donkere huidskleur.

Als het echt zo zou zijn, waarom werkt ie er verdorie dan al jaren? Dan zeg je toch meteen ik ben het er niet mee eens en ik ga hier weg

Slotje

Uitspraak van DD80 op zondag 9 september 2007 om 15:45:

▶

Als het echt zo zou zijn, waarom werkt ie er verdorie dan al jaren? Dan zeg je toch meteen ik ben het er niet mee eens en ik ga hier weg

"Enige weken voor de bewuste 18 augustus zijn we zelf als collectief opgestapt omdat we het niet eens waren met het nog verder uitvoeren van het door The Jam opgelegde deurbeleid"

Begrijpend lezen...

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 september 2007 om 16:06:

▶

Enige weken voor de bewuste 18 augustus zijn we zelf als collectief opgestapt omdat we het niet eens waren met het nog verder uitvoeren van het door The Jam opgelegde deurbeleid

enige weken...Hmm en die jaren daarvoor dan dat je er al werkt? Die jaren hou je gewoon je mond?

Begrijpend lezen is moeilijk ja

Uitspraak van DD80 op zondag 9 september 2007 om 17:53:

▶

enige weken...Hmm en die jaren daarvoor dan dat je er al werkt? Die jaren hou je gewoon je mond?

Begrijpend lezen is moeilijk ja

Ik heb geen flauw idee wie jij bent of wie jij denkt dat jij voor je hebt maar ik heb nooit bij de Jam gewerkt.
Ik ken je niet.
Duidelijk is in ieder geval dat ook jij geen flauw idee hebt van wat er bij de Jam allemaal speelde.
Ergens in deze commentaren zag ik ook al zo'n "ver-van-m'n-bed-weter"
ik citeer 'm even:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 21:10:

▶

Ik hoef niet terug te lezen, weet precies wat er speelt.

Weet jij of er achterstand in betaling is van Horex B.V. t.o.v. Excellent Security.
Weet jij van de rechtszaak die Excellent Security met Horex B.V. had lopen?
Weet jij of die nog loopt of onlangs is teruggetrokken?
Weet jij om hoeveel euro's het gaat?

Laat je voortaan even volledig informeren voordat je als een papegaai alles wat je krijgt ingefluisterd klakkeloos de ruimte in brult.

Zeg wat je weet, maar vooral: weet wat je zegt.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 september 2007 om 20:55:

▶

Ik heb geen flauw idee wie jij bent of wie jij denkt dat jij voor je hebt maar ik heb nooit bij de Jam gewerkt.
Ik ken je niet.

Begrijpend lezen Bij lange na heb ik het niet over jou maar over de portier.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 september 2007 om 20:55:

▶

Weet jij of er achterstand in betaling is van Horex B.V. t.o.v. Excellent Security.
Weet jij van de rechtszaak die Excellent Security met Horex B.V. had lopen?
Weet jij of die nog loopt of onlangs is teruggetrokken?
Weet jij om hoeveel euro's het gaat?

Heeft dit iets te maken met een deurbeleid??


Slotje zwartmakerij om niets

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 september 2007 om 20:55:

▶

Ergens in deze commentaren zag ik ook al zo'n "ver-van-m'n-bed-weter"

Uitspraak van DD80 op zondag 9 september 2007 om 21:00:

▶

Heeft dit iets te maken met een deurbeleid??

Ik zal het even voor je uitspellen omdat je écht van niks weet merk ik nu.
Geeft niet, kan je niks aan doen.

Excellent Security had in de rechtszaak die op handen was een voorsprong en het enige wat m'n vanuit Horex kon doen was het de portiers het werken aan de deur onmogelijk maken om zo aan te proberen te tonen dat er niet conform opdracht zou worden gewerkt.
Meer kon Horex ook niet doen, het was het enige wat ze hadden.
De zogenaamde achterhoede gevechten noem ik het altijd.

Voor de wat trageren onder ons, goed opletten nu:
Sinds enige weken kregen de portiers het deurbeleid van nul allochtonen opgelegd.
Met ook onder vaste klanten allochtonen is dit in de praktijk onwerkbaar.
Vandaar dat men dan ook collectief is opgestapt.
Het gaat hier dus om het opgelegde deurbeleid van de laatste periode.

"heeft dit iets te maken met deurbeleid?" is hierom te simpel geredeneerd.
Maar ik geef toe: als je niet gehinderd wordt door enige kennis van zaken is het makkelijk redeneren.

Geen reactie en geen argumenten meer.
Spreekt boekdelen.
Wel even wachten nog met dat zwaaien omdat er wat
trajecten lopen waarbij zoals het er nu naar uit
ziet we inderdaad wat mensen en bedrijven uit moeten
zwaaien.
Zoals ik al zei: de uitzendbureau's doen dan
goede zaken.
Uiteraard sein ik jullie dan even in om mee te komen
zwaaien.

fuck jam..

Uitspraak van actief op zondag 9 september 2007 om 23:14:

▶

fuck jam..

ja ga met z´n allen ergens anders heen....

tis zowiezo een kuttent. ik kom ook niet meer binnen. blij toe.

gewoon die tent negeren en ergens anders heen gaan.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 12:37:

▶

Triest gelul van die gasten, jarenlang het beleid uitvoeren en achteraf gaan lopen zeiken.

amen

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 september 2007 om 21:18:

▶

Ik zal het even voor je uitspellen omdat je écht van niks weet merk ik nu.
Geeft niet, kan je niks aan doen.