Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 augustus 2007 om 20:40:

▶

Zeg ik Gamma

iolan , houd ze binnen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 augustus 2007 om 20:40:

▶

Zeg ik Gamma

Ga ik misschien morgen nog heen.
Maar Gamma-avation doet die uitzettingsvluchten niet hoor
hun vliegtuigen zijn veels te klein en hebben niet genoeg bereik.

edit: Vindt het trouwens wel humor van het ministerie. De naam van de airline die de uitzettingsvluchten doet, doet juist een warm welkom vermoeden

let's get real; een politicus met EN witgeverfd haar En hij loopt om aandacht te schreeuwen als een baby, ik zeg jongens deze kerel heeft zoveel angst dat ie zelf niet rationeel meer kan nadenken, daarom roept ie zulke onzin in de hoop meerdere mensen, die ook zo bang zijn voor een moskeetje meer achter zich te scharen. Een kerk of moskee er zit geen verschil in behalve dat mensen te dom zijn om in te zien dat GOD/Allah overal om ons heen is en dat kerken en moskeen een plaats zijn om mensen te indoctrineren met standpunten die vaak niet eens van hun zijn, God is de natuur het is alles om ons heen, de Kosmos, vind je je ware zelf, dan zul je God ook vinden....

btw het woord kerk komt van het griekse woord 'circe' ,circe was een zgn. Godin.
Zij 'betoverde' mensen door ze te indoctrineren met haar standpunten voor haar eigen gewin...Circe staat voor; kom binnen en vergeet....denk daar maar eens over na .....

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 augustus 2007 om 10:04:

▶

Ik ben er heilig van overtuigd dat Wilders bewust krenkende uit spraken doet ten aan zien van Moslims, ene kant als voer voor zijn achterban. En gegarandeerd aan de andere kant excessen uit te lokken van Moslims.
Wat kon er nog een grotere boost zijn voor zijn politiek cariere als er een aanslag zou gepleegd worden op zijn leven.
Zeker gezien de "extremistische moslim" eigenlijk gewoon een puber is, die ook niet echt goed bedeelt is in zijn boven kamer. En wilders bescherming op hoog toeren draait. Dus mislukken doet die aanslag toch wel.

er is toch nog iemand bij zijn verstand hierzo.....

Mensen jullie worden gebruikt leuk he? Wilders lacht zich rot....

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 augustus 2007 om 11:30:

▶

waar ik heilig van overtuigd ben is dat het om de rotte appels gaat, de criminelen, de straatterroristen.

maargoed..



Uitspraak van -Focus- op zondag 26 augustus 2007 om 10:04:
Zeker gezien de "extremistische moslim" eigenlijk gewoon een puber is,

vergis je daar niet in, er zijn al meerdere invallen geweest waar ze serieuse "plannen" plattegronden, wapens, grondstoffen om explosieven te maken hebben aangetroffen

Muhahaha en hoe kwamen ze aan die wapens, geleverd door de aivd. Alles is 'gestaged' mensen bang maken omdat er terroristjes in nederland zouden rondlopen, nou die zgn terrosisten zijn net zo gevaarlijk als allle misgeinformeerden hierzo die op G. Wilders stemmen....Uiteindelijk zal als hij aan de macht komt er alleen maar meer onrust en chaos ontstaan..Ze spelen mensen tegen elkaar uit. Word toch wakker deze wereld is een spel, het spel van de polariteits-integratie, en dat is de uitdaging waar wij voor staan, we evolueren en daarbij hoort integratie of je het nou leuk vind of niet, ik vrees dat er in de nieuwe wereld voor degenen die seperistisch denken geen toekomst is weggelegd....

De afgelopen periode bespeur ik steeds meer afgunst voor Wilders en zijn PVV, zelfs onder (voormalig) PVV-stemmers.
Waar ze hem eerst roemden om zijn anti-Islamitische koers die hen naar het PVV-stemknopje voer staat de PVV nu meer onder vuur dan ooit om diezelfde koers.
Wilders heeft het ook niet makkelijk; oppositie voeren, dreigementen afhandelen, aangiftes tegen hem en de Haagse Elite die hem eeuwig voor zijn schenen en zijn standpunten zullen trappen.
Dit is de tijd om de PVV te steunen, niet om hen af te vallen!

Men klaagt over het feit dat Wilders geen dialoog aan wilde gaan met de moslimraad, want zo stelden deze PVV-stemmers 'nu is er ruimte voor dialoog en dan pakt de PVV/Wilders deze niet', wat een verkeerde stelling is.
Vraagt u zich eens af of een dialoog wel wenselijk is, komen we op die manier wel van het meeste gespuis af? Nee!
Als Wilders op die gesprekken in gaat, moet hij zijn standpunten verdedigen en lief gaan doen tegen diegenen die hier niet horen.
Overal op televisie en radio hoor je allochtonen zeggen dat ze een deel van Nederland zijn, dat we er niet meer omheen kunnen.. nu vraag ik u, hoeveel van u zijn het hiermee eens?
Ik in ieder geval niet, en Wilders ook niet anders had hij wel de kans op een dialoog aangepakt.
Wilders wilt ook dat veel van die criminele Marokanen, Antillianen Kaap-Verdianen ed weggaan, het liefst allemaal.
Als er een dialoog komt, komt zijn visie in gevaar, Wilders beseft ook dat de tijd om op safe te spelen voorbij is en er gewerkt moet worden aan de hervorming van een Christelijk Nederland waarin het socialisme op de achtergrond is geduwd.

Veel gehoorde opmerkingen gaan ook over de kamervragen van de PVV die bijna uitsluitend naar aanleiding van incidenten met betrekking tot allochtonen danwel moslims worden gesteld, deze koers zou teveel uitgebuit worden om mondjesmaat naar de verkiezingen in 2010 toe te leven.
Maar daar gaat het Wilders niet alleen om, nu ben ik geen vertrouweling van hem maar ik kan wel stellen dat het er meer om gaat de anti-sentimenten aan te wakkeren en het volk te laten zien hoeveel incidenten daadwerkelijk betrekking hebben op allochtonen; Hoe vaak hoort u nog de etniciteit van daders in nieuwsberichten?
Bovendien worden de projecten waar de PVV in samenwerkt (zoals het volksdebat over het EU-verdrag) nooit genoemd binnen de media, en immer wordt gezwegen over de manier waarop de socialisten en moslims afzijdig van of in samenwerking met elkaar Wilders en consorten monddood proberen te maken.
Via doelloos geroep op openbare manifestaties en debatten waar een PVV'er spreekt, lastercampagnes en doelloze aangiftes over uitspraken met betrekking tot de Koran.
Iedereen weet dat Wilders vrijuit gaat, toch moet een handjevol Islamitische instellingen, een PvdA' er en een linkse advocate aangifte tegen Wilders doen wegens discriminatie van de Koran (een gediscrimineerd boek, wat voor straf zal erop staan? Tien zweepslagen?)

De PVV heeft net een jaartje de tijd gehad zichzelf op te zetten, te profileren en een programma te maken, en hebben nog drie jaar te gaan om hun competentie te laten zien aan de stemmers en de nog niet overtuigde massa.
Het laatste wat ze kunnen gebruiken is constante kritiek van de achterban die hun door dik en dun zou moeten steunen.
Iedereen weet dat de multikul niet meer zal eindigen, maar als we de massa-immigratie, prinsenbehandeling van criminelen, de belemmering op de vrijheid van meningsuiting en de 'positieve discriminatie' uit de maatschappij willen bannen, moeten we geloven in onze leider, en niet in de smet van socialistische en Islamitische instelling, steun de PVV dan, val hen niet af!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 augustus 2007 om 12:51:

▶

De afgelopen periode bespeur ik steeds meer afgunst voor Wilders en zijn PVV, zelfs onder (voormalig) PVV-stemmers.
Waar ze hem eerst roemden om zijn anti-Islamitische koers die hen naar het PVV-stemknopje voer staat de PVV nu meer onder vuur dan ooit om diezelfde koers.

Misschien is dat wel omdat die koers steeds radicaler wordt en mensen zich dus niet meer vertegenwoordigd voelen door Wilders ( net zoals veel moslims afhaken bij bewegingen die steeds radicaler worden)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 augustus 2007 om 12:51:

▶

Vraagt u zich eens af of een dialoog wel wenselijk is, komen we op die manier wel van het meeste gespuis af? Nee!
Als Wilders op die gesprekken in gaat, moet hij zijn standpunten verdedigen en lief gaan doen tegen diegenen die hier niet horen.

hoezo zou hij lief moeten doen? En standpunten verdedigen zou toch geen probleem moeten zijn als je overtuigd bent van je gelijk? Het niet durven aangaan van een dialoog is het grootse zwaktebod dat j als politicus kan doen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 augustus 2007 om 12:51:

▶

Als er een dialoog komt, komt zijn visie in gevaar

?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 augustus 2007 om 12:51:

▶

Het laatste wat ze kunnen gebruiken is constante kritiek van de achterban die hun door dik en dun zou moeten steunen.

dus je wilt eigenlijk een stel makke schapen die zonder zelf na te denken achter Wilders aan moeten hobbelen?

Het begint behoorlijk de vorm van een sekte te krijgen zoals jij het je allemaal voorstelt: Geen eigen mening vormen, geen ruimte voor andersdenkenden en gewoon volgzaam blijven....

Uitspraak van luckyBastard13 op donderdag 30 augustus 2007 om 13:25:

▶

Misschien is dat wel omdat die koers steeds radicaler wordt en mensen zich dus niet meer vertegenwoordigd voelen door Wilders ( net zoals veel moslims afhaken bij bewegingen die steeds radicaler worden)

Maar toen die koers voor de verkiezingen werd gevaren, stond iedereen te popelen om te stemmen.
Beetje hypocriet, nietwaar?
Dit bericht was voor Wilders-stemmers, niet voor mensen die zich tegen hem keren.

Uitspraak van luckyBastard13 op donderdag 30 augustus 2007 om 13:25:

▶

hoezo zou hij lief moeten doen? En standpunten verdedigen zou toch geen probleem moeten zijn als je overtuigd bent van je gelijk? Het niet durven aangaan van een dialoog is het grootse zwaktebod dat j als politicus kan doen.

Wilders wilt geen dialoog, die hebben we al 30 jaar geprobeerd te creeren.
Je ziet het resultaat.

Jij zegt hier dat het op een sekte lijkt, terwijl dit zelfde verhaal maar dan in PvdA-stijl werd gepubliceerd, en die laatste zin ook zo werd gebruikt, zou het een normale gang van zaken zijn.

Ook je stelling over makke schapen slaat kant noch wal, diegenen die op hem stemden deden dit neem ik aan niet om toch weer te vervallen op de SP of SGP.

Blijf jij lekker bij je PvdA-zieltjes.

PVDA, SP, SGP, PVV, CDA enz allemaal 1 pot nat....

Tegenwoordig regeert het zakenleven...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 augustus 2007 om 14:28:

▶

Maar toen die koers voor de verkiezingen werd gevaren, stond iedereen te popelen om te stemmen.
Beetje hypocriet, nietwaar?

De koers die hij nu vaart is stukken radicaler dan op het moment van de verkiezingen, vandaar dat er mensen af gaan haken..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 augustus 2007 om 14:28:

▶

Wilders wilt geen dialoog, die hebben we al 30 jaar geprobeerd te creeren.
Je ziet het resultaat.

Hij heeft toch zo'n goeie standpunten? Hij is toch zo overtuigd van z'n gelijk? Dan moet hij toch op z'n minst durven de dialoog aan te gaan. Het probleem voor Wilders is, is dat hij weet dat hij daar geen extra stemmen mee zal genereren.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 augustus 2007 om 14:28:

▶

Ook je stelling over makke schapen slaat kant noch wal, diegenen die op hem stemden deden dit neem ik aan niet om toch weer te vervallen op de SP of SGP.

Jij roept mensen op om kritiekloos en meningloos achter Wilders te blijven staan.. Dus wil je een achterban van makke schapen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 augustus 2007 om 14:28:

▶

Blijf jij lekker bij je PvdA-zieltjes.

blijf lekker in hokjes denken

Een Nederland om weer trots op te zijn!



I. Belastingverlaging

16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)
Miljard extra voor AOW'ers
Extra geld voor meer agenten op straat, meer docenten voor de klas en meer verplegend personeel in het verpleeghuis door:
- wegsnijden bureaucratie en overhead, en:
- benutting van een deel mogelijk begrotingsoverschot aan deze drie sectoren
Lagere benzineprijzen door terugdraaien ‘kwartje van Kok'
Onverkort handhaven hypotheekrenteaftrek
Minder ministeries, minder ambtenaren
Geen stijging gemeentelijke lasten


II. Keiharde aanpak criminaliteit en terrorisme

Hogere straffen voor crimineel gedrag en invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingen
Na drie zware geweldsmisdrijven levenslange gevangenisstraf
Afschaffen van de korting op de maximumstraf in geval van poging tot misdrijf
Wettelijke verplichting OM tot voordeelsontneming daders bij misdrijven
Minder taakstraffen
Afschaffen verjaring gewelds- en zedenmisdrijven
Geen kwijtschelding deel gevangenisstraf bij goed gedrag
Introductie heropvoedingskampen
Preventief fouilleren in het hele land
Herinvoering jeugd- en zedenpolitie
Wettelijk verbod op pedofielenpartij
Professionelere hulp voor slachtoffers
Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit
Introductie van administratieve detentie bij terrorisme
10 jaar geen recht op uitkering bij uitkeringsfraude
Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd
Agressie tegen politiefunctionarissen en andere hulpverleners: 1/3 hogere minimumstraf en 1/3 hogere maximumstraf
Kraakverbod
Reorganisatie politie: terug van 26 naar 4 politieregio's, plus KLPD


III. Onderwijs en gezin
Meer aandacht voor onderwijs, gezin en opvoeding kinderen: veilige scholen, kwaliteitsverbetering lerarenopleiding, normen en waarden terug in gezin en onderwijs, ouders meer verantwoordelijk voor crimineel gedrag van hun minderjarige kinderen (waar van toepassing ook als het gaat om hun eigen verblijfsstatus)
Geschiedenis en nationale identiteit prominent in het curriculum van alle scholen
Menselijke maat terug in onderwijs: kleinere scholen, primaat bij docenten en ouders
Afschaffen tweede fase/studiehuis en VMBO, herinvoering ambachts- en tuchtscholen
Sociale dienstverlening/maatschappelijke stage verplicht onderdeel schoolcurriculum voortgezet onderwijs (3 maanden: ouderenbezoek etc.)
Handhaving artikel 23 van de Grondwet (vrijheid van onderwijs), maar moratorium van 5 jaar op nieuwe islamitische scholen
Wachtlijsten jeugdzorg wegwerken


IV. Immigratiestop / Integratie
Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar
Invoering quotum asielzoekers van maximaal 5.000 per jaar, opvang in eigen regio
Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
Moratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen
Sluiten radicale moskeeën, uitzetten radicale imams
Verbod op buitenlandse financiering of buitenlandse bestuurlijke invloed moskeeën
Preekverbod buitenlandse imams, verplichting tot spreken van Nederlandse taal in gebedshuizen
Afschaffen stemrecht gemeenteraden voor niet-Nederlanders
Teksten vanwege de overheid op (voorlichtings- en informatie-)folders uitsluitend in de Nederlandse taal
Afschaffen dubbele nationaliteit
Geen medische zorg voor illegalen behoudens spoedeisende hulp
Naturalisatie pas na 10 jaar rechtmatig verblijf in Nederland gedurende welke periode men volledig moet hebben gewerkt en geen misdrijf mag hebben gepleegd
Eerste tien jaar verblijf vreemdelingen in Nederland: geen recht op uitkering
Geen verblijfsvergunning voor immigranten die tien jaar voor aanvraag verblijfsvergunning waar ook ter wereld zijn veroordeeld voor een misdrijf
Geen export van uitkeringen buiten de EU
Uitvoering motie-Wilders inzake burqaverbod in openbare ruimte
Verbod hoofddoekjes in publieke functies
Bevorderen vrijwillige remigratie


V. Directe democratie: meer invloed van de burgers
Meer directe democratie: invoering bindende referenda, te beginnen met (1) Turks lidmaatschap EU, (2) wenselijkheid Euro en (3) Antillen wel of niet in Koninkrijk
Invoering districtenstelsel, gekozen burgemeester en gekozen minister-president
Afschaffen Eerste Kamer
Terugbrengen aantal leden Tweede Kamer van 150 naar 100
Afschaffen wachtgeldregelingen voor politici, zelfde sociale zekerheidsrechten als andere burgers. Onmiddellijke invoering sollicitatieplicht voor oud-politici
Geen salarisverhoging voor ministers, kamerleden en andere politici/bestuurders
Geen overheidssubsidies voor politieke partijen


VI. Zorg / Sociale Zaken
Extra geld voor verpleeghuiszorg: minder bureaucratie/overhead en meer handen aan het bed
Nette eenpersoonskamers voor ouderen in verpleeghuizen: ouderen zijn geen gevangenen
Belastingvrij loon voor vrijwillig werkende 65-plussers
Grenzen zo lang mogelijk dichthouden voor Oost-Europese werknemers
Werken voor een uitkering
Geen fiscalisering AOW, vergroting draagvlak AOW door meer werkenden onder de 65 jaar


VII. Infrastructuur / Ruimtelijk ordening / Energie
Meer investeren in wegen en automobiliteit: meer wegen, prioriteit bij knelpunten
Geen tolheffing, geen rekeningrijden, afschaffen trajectcontroles
Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en 's nachts
Tweede nationale luchthaven in Flevopolder of in zee
Van Groene Hart naar Kloppend Hart: wonen, werken en recreëren
Bouw nieuwe kerncentrales


VIII. Europese Unie / Vredesoperaties / Buitenlands beleid
Geen nieuwe landen bij Europese Unie
Turkije in de EU dan Nederland eruit
Afschaffen Schengen-visa, Nederland gaat weer geheel over eigen toelatingsbeleid vreemdelingen
Geen nieuwe Europese Grondwet of overdracht nationale bevoegdheden aan Brussel
Samenwerking EU vooral economisch, terugbrengen politieke zeggenschap naar nationale parlementen
Afschaffen Europees Parlement, sterke beperking Europese Commissie en stoppen met jaarlijkse Nederlandse miljardenafdrachten aan Brussel
Minder Nederlandse militaire bijdragen aan internationale (vredes)operaties, alleen nog deelname aan NAVO-operaties
Meer prioriteit voor mensenrechten in buitenlands beleid
Verhoging efficiency krijgsmacht
Verbetering zorg en nazorg thuisfront uitgezonden en teruggekeerde militairen
Steun voor strijd tegen internationaal terrorisme zoals Al-Qaida, Hezbollah en Hamas


IX. Dierenrechten/dierenwelzijn
Rechten van het dier in de Grondwet
Minimumgevangenisstraf voor dierenmishandelaars
Na veroordeling dierenmishandeling: levenslang verbod op houden van dieren
Meer prioriteit bij politie en justitie voor opsporing en vervolging dierenmishandeling (animal cops)
Introductie nationaal alarmnummer voor dieren: 113
Strenger naleven verbod op ritueel ‘thuisslachten'


Ben het er mee eens! Wie is er waar niet mee eens??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 augustus 2007 om 12:51:

▶

Vraagt u zich eens af of een dialoog wel wenselijk is, komen we op die manier wel van het meeste gespuis af? Nee!

hahaha, nee, de koran verbieden, dat helpt
laf is tie gewoon, klaar punt uit.

Uitspraak van Baas op donderdag 30 augustus 2007 om 16:17:

▶

Minder Nederlandse militaire bijdragen aan internationale (vredes)operaties, alleen nog deelname aan NAVO-operaties

Uitspraak van Baas op donderdag 30 augustus 2007 om 16:17:

▶

Steun voor strijd tegen internationaal terrorisme zoals Al-Qaida, Hezbollah en Hamas

Okay we gaan dus meer oorlog voeren begrijp ik hieruit...

Wat wilt De heer Wilders doen aan het 'Fenomeen 9/11' en de onzin die daaruit ontsproten is, want we weten nu allemaal wel dat Bush en zijn vriendjes dat zelf allemaal gedaan hebben, uit economisch belang.

Als iemand dat nu nog durft te ontkennen dan ben je gewoonweg blind!

Uitspraak van Baas op donderdag 30 augustus 2007 om 16:17:

▶

Verbod hoofddoekjes in publieke functies

moet toch een partij voor 'vrijheid' zijn?

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 30 augustus 2007 om 17:30:

▶

Verbod hoofddoekjes in publieke functies

moet toch een partij voor 'vrijheid' zijn?

hahah mooi he
ik snap egt nie wa iedereen zich druk om maakt wat dat betreft, ken jou t schelen hoe iemand erbij loopt.
Met een burka precies hetzelfde, alleen zalt een beetje raar zijn als je van zo'n iemand les krijgt op school en in de auto vind ik t ook nie kunnen.
en wat de strijd tegen t terrorisme betreft, denk dat je zoiets bij de wortels moet aanpakken wil je beetje succes hebben... Bijv in het midden oosten
Ik kon vroeger die gasten van hamas egt nie begrijpen ma als je dr een beetje in verdiept ga je t nog begrijpen ook (ookal mag ik t nie zeggen miss) Nee ik zeg nie dat ik achter hun sta of wat dan ook, begrijp alleen de gedachte wel... en dan ga je dr tog anders tegenaan kijken allemaal. Ik ging altijd ma dr vanuit wat de media verteld dat dat waar was, ma da heb k van geleerd dus

Uitspraak van My way... op donderdag 30 augustus 2007 om 19:26:

▶

Nee ik zeg nie dat ik achter hun sta of wat dan ook, begrijp alleen de gedachte wel

ja, natuurlijk ik ook in de 2e wereldoorlog waren hier ook verzetsstrijders..Maarja ziek blyft het wel dat men zich ervoor wil opblazen tussen zoveel mogelijk onschuldigen, dat begrijp ik echt niet en heb er ook geen respect voor wat Hamas betreft.....

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 30 augustus 2007 om 21:43:

▶

ja, natuurlijk ik ook in de 2e wereldoorlog waren hier ook verzetsstrijders..Maarja ziek blyft het wel dat men zich ervoor wil opblazen tussen zoveel mogelijk onschuldigen, dat begrijp ik echt niet en heb er ook geen respect voor wat Hamas betreft.....

probeerde ook duidelijk te maken, ik ook niet. Maar begrijp de gedachte wel. En wat die onschuldige burgers betreft, geloof mij, dr zijn meer palestijnse burgers gedood dan israelische hor! heeft met wraak te maken denk ik, das t enigste wat k kan verzinnen

Uitspraak van luckyBastard13 op donderdag 30 augustus 2007 om 15:58:

▶

De koers die hij nu vaart is stukken radicaler dan op het moment van de verkiezingen, vandaar dat er mensen af gaan haken..

Niet echt, ook toen ging het vrijwel alleen over moslims en criminele allochtonen... iedereen wist dat dit de koers van de PVV zou worden, en dan na afloop klagen?
Zielig hoor, ga anders fijn PvdA stemmen....

Uitspraak van luckyBastard13 op donderdag 30 augustus 2007 om 15:58:

▶

Hij heeft toch zo'n goeie standpunten? Hij is toch zo overtuigd van z'n gelijk? Dan moet hij toch op z'n minst durven de dialoog aan te gaan. Het probleem voor Wilders is, is dat hij weet dat hij daar geen extra stemmen mee zal genereren.

Dat is niet het geval.
Als hij met die raad gaat praten wordt hij bijna gedwongen consessies te doen tegen zijn zin, en iedereen weet dat hij bij het starten van de PVV heeft gezegd nooit consessies te doen of lange termijn afspraken te maken die niet ten voordele van het Nederlandse volk zijn.
Je reageerde niet eens op wat ik zei.

Uitspraak van luckyBastard13 op donderdag 30 augustus 2007 om 15:58:

▶

Jij roept mensen op om kritiekloos en meningloos achter Wilders te blijven staan.. Dus wil je een achterban van makke schapen.

Nee, alleen als zijn achterban hem na een jaar al afvalt is het geen achterban... hij vaart exact die koers waarmee hij begon, dus wat zeik je nou?
Als je geen PVV stemt, wat heb jij hier dan voor een verstand van?
De PVV is geen partij zoals alle andere, dus waarom probeer je hier die visie wel over de PVV tentoon te spreiden?

Als ik en mijn vriendin het na 2 jaar wat moeilijker krijgen, haken we ook niet gelijk af.
Waarom niet?
We geloven in elkaar.
Exact hetzelfde heb ik bij de PVV.

En hokjesdenken?
Ik spreek hier niet vanuit een PvdA-geest.

Uitspraak van My way... op donderdag 30 augustus 2007 om 16:29:

▶

hahaha, nee, de koran verbieden, dat helpt
laf is tie gewoon, klaar punt uit.

Alsof Wilders niet weet dat dat vrijwel onmogelijk is...

het is nie haalbaar, klaar. en ondoordacht, want die discussie kun je ook anders opvoeren

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 augustus 2007 om 11:18:

▶

Als hij met die raad gaat praten wordt hij bijna gedwongen consessies te doen tegen zijn zin

Ole welkom in de politiek....Voordat er daadwerekelijk iets veranderd in positieve zin, en dan voor iedereen wel te verstaan, NL'er of buitenlander, Moslim of Christelijk of welk ander geloof dan ook, is dat iedereen met commentaar eerst zichzelf en zijn eigen straatje mag gaan schoonvegen, en leren te luisteren naar elkaar zonder elkaar aan te vallen...Dan pas heeft het zin om een partij te gaan vormen, nu is gewoon maar argumenten aanboren zonder diepgaande visie......
Men heeft geen zelf-kennis, laat staan kennis van andere culturen, ga je eerst eens verdiepen in andere standpunten voordat je je blindstaart op je eigen ideeen.........

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 31 augustus 2007 om 12:34:

▶

Ole welkom in de politiek....Voordat er daadwerekelijk iets veranderd in positieve zin, en dan voor iedereen wel te verstaan, NL'er of buitenlander, Moslim of Christelijk of welk ander geloof dan ook, is dat iedereen met commentaar eerst zichzelf en zijn eigen straatje mag gaan schoonvegen, en leren te luisteren naar elkaar zonder elkaar aan te vallen...Dan pas heeft het zin om een partij te gaan vormen, nu is gewoon maar argumenten aanboren zonder diepgaande visie......
Men heeft geen zelf-kennis, laat staan kennis van andere culturen, ga je eerst eens verdiepen in andere standpunten voordat je je blindstaart op je eigen ideeen.........laatste aanpassing 31 augustus 2007 12:34

amen

heb je mooi uitgelegd vind ik

Nee, dat heb ik nog nooit gedaan...
Wilders heeft zelf jarenlang in een middenwegpartij gezeten, en waarom ging hij daar ook alweer uit?
Omdat hij geen zin meer had in mislukte dialogen ed.
Hij heeft al een ideologie zich eigen gemaakt, nooit in de PVV-standpunten gekeken?
Leuk overigens dat je maar een deel quote en niet de verklaring van dit deel...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 augustus 2007 om 12:44:

▶

Nee, dat heb ik nog nooit gedaan...
Wilders heeft zelf jarenlang in een middenwegpartij gezeten, en waarom ging hij daar ook alweer uit?
Omdat hij geen zin meer had in mislukte dialogen ed.
Hij heeft al een ideologie zich eigen gemaakt, nooit in de PVV-standpunten gekeken?
Leuk overigens dat je maar een deel quote en niet de verklaring van dit deel...laatste aanpassing 31 augustus 2007 12:44

Mensen worden op dit moment alleen maar meer gepolariseerd, mede door de toon die meneer Wilders bezigt.....
Dan kan ik wel naar de standpunten van de PVV kijken, alleen die stroken niet met wat hij zelf zegt. Zo is het met elke partij, verstrengelde belangen, gelobby etc etc, dat kan alleen opgelost worden als mensen ZELF veranderen, en zich niet voor de gek laten houden door media, en jezelf informeren.....
Hoe ga je anders een objectieve mening ergens over geven? Nu ben je niets anders dan een 'Repeater' euhh sorry reporter van het partij-programma....

ik vind het soms knap hoe mensen zich graag horen lullen. ga toch in een praat groep, die willen praten

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 31 augustus 2007 om 14:07:

▶

verstrengelde belangen, gelobby e

De PVV niet, dat is iig heel erg duidelijk.(De PVV is oa gesticht om dit tegen te gaan)
Ik denk dat Wilders bewust polariseerd; anders ging hij de dialoog wel aan die iedere andere politicus krampachtig probeert aan te gaan.

Wilders is de man!

Slotje!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 augustus 2007 om 15:09:

▶

Ik denk dat Wilders bewust polariseerd

idd en dat is downright-evil, hij gebruikt bange, ongeinformeerde mensen, en zet die op tegen anderen....hoezee voor Wilders

Uitspraak van Baas op vrijdag 31 augustus 2007 om 15:56:

▶

Wilders is de man!

Slotje!

Is 't wel een man !? Want hij is zo bang als een klein kind, en schreeuwt op dezelfde manier om aandacht.....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 augustus 2007 om 15:09:

▶

De PVV niet, dat is iig heel erg duidelijk.(De PVV is oa gesticht om dit tegen te gaan)

De PVV is afhankelijk van israelische geldschieters en joodse fondsen.

Dit staat overigens ook gewoon op de PVV-website hoor...

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 31 augustus 2007 om 16:19:

▶

Is 't wel een man !? Want hij is zo bang als een klein kind, en schreeuwt op dezelfde manier om aandacht.....

ja idd doodsbang
en tog haat zaaien net als bush dat doet

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 augustus 2007 om 17:41:

▶

De PVV is afhankelijk van israelische geldschieters en joodse fondsen.

en deze israelische geldschieters verdienen dit geld weer door
wapens te verkopen aan derde wereld landen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 augustus 2007 om 17:45:

▶

en deze israelische geldschieters verdienen dit geld weer door
wapens te verkopen aan derde wereld landen

dit staat natuurlijk niet op die site

ik vind die wilders maar een

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 augustus 2007 om 17:41:

▶

De PVV is afhankelijk van israelische geldschieters en joodse fondsen.

Dit staat overigens ook gewoon op de PVV-website hoor...

Ik had het dan ook over politieke belangenverstrengeling en gelobby;
Wilders heeft bij de start van de PVV zelf verklaard dat zijn partij daar nooit onderdeel van zou worden; daarin zou hij zichzelf ook onderscheiden van de in belangeverstrengeling en gelobby gestrande andere partijen.

VIP, ik heb even gekeken maar nergens iets over Joodse donateurs of investeringen gelezen???
Wel over Geerts stichting waarop de burgers kunnen storten..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 augustus 2007 om 18:38:

▶

Ik had het dan ook over politieke belangenverstrengeling en gelobby;

Nou er is niets ergers dan de politiek in dienst van het zakenleven, dus ik weet niet wat Geert dacht toen ie zijn Partij oprichtte, maar het komt steeds minder goed doordacht over, wel A zeggen maar B doen....
Mensen willen teveel, en zijn niet tevreden, je ontkomt niet aan lobbyen op deze manier, mensen willen meer en meer ten-koste van alles en iedereen, alleen zijn we te trots en te arrogant om het toe te geven....Overal maar hulp aanbieden, en achter die hulp schuilt een heel netwerk van Multinationals die er geld aan verdienen, allemaal scheinheilig gedoe!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 augustus 2007 om 17:45:

▶

ja idd doodsbang
en tog haat zaaien net als bush dat doet

dat is een logische reactie, angst roept het gevoel op je te moeten beschermen, zelfbehoud gaat boven alles en iedereen dus we zijn veel te ver doorgeschoten, we moeten leren delen en niet zo schaapachtig achter anderen aanhollen die uitspraken doen om ons op te hitsen....

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 31 augustus 2007 om 18:52:

▶

en niet zo schaapachtig achter anderen aanhollen die uitspraken doen om ons op te hitsen....

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 31 augustus 2007 om 18:48:

▶

Nou er is niets ergers dan de politiek in dienst van het zakenleven, dus ik weet niet wat Geert dacht toen ie zijn Partij oprichtte, maar het komt steeds minder goed doordacht over, wel A zeggen maar B doen....
Mensen willen teveel, en zijn niet tevreden, je ontkomt niet aan lobbyen op deze manier, mensen willen meer en meer ten-koste van alles en iedereen, alleen zijn we te trots en te arrogant om het toe te geven....Overal maar hulp aanbieden, en achter die hulp schuilt een heel netwerk van Multinationals die er geld aan verdienen, allemaal scheinheilig gedoe!

Nee, Wilders gaat niet lobby-en op de PvdA-toer.
Dat heeft hij zelfs zijn partijgenoten nadrukkelijk verboden!
Waarom probeer je op dit punt je gelijk te behalen?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 augustus 2007 om 17:41:

▶

De PVV is afhankelijk van israelische geldschieters en joodse fondsen.

Dus?

Vindt trowuens wel dat de PVV zich langzaam maar zeker zichzelf steeds meer begint te profileren als een partij waar je met meerdere standpunten terrecht kunt, zowel de VVD als de PVV maken gehankt van de nieuwe begroting

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 augustus 2007 om 18:58:

▶

Nee, Wilders gaat niet lobby-en op de PvdA-toer.
Dat heeft hij zelfs zijn partijgenoten nadrukkelijk verboden!
Waarom probeer je op dit punt je gelijk te behalen?

Omdat jij zelf zegt dat hij dat al heeft gedaan puur om zijn partij op te richten. Denk je nu echt dat die Joodse geldschieters niet een vingertje in de pap hebben dan? En maar lopen zeiken op de MOSLIMS valt een beetje op zo of niet? De PVV is nog altijd een politieke partij met MEERDERE personen dus ook meerdere visies, Wilders kan wel dit en dat zeggen, maar dan snapt hij zelf nog niets van politiek, zoals ik al vermoedde...Politiek is vooral water bij de wijn doen, zoals 1 persoon wilt dat het in dit land verloopt, zo zal het NOOIT gaan. Er moet een politieke partij komen die voor iedereen en van iedereen is met belangen die goed zijn voor de gehele wereld. Wat voor zin heeft het om alleen Nederland te veranderen de Hele wereld is ziek, en Wilders is een gedeelte van deze ziekte samen met de rest van Den Haag, want ze zijn hun verstand volledig kwijt wat mij betreft...

Hoorde vandaag een klein marokaantje van 10, 11 schreeuwen naar een negertje van dezelfde leeftijd: "Rot lekker op naar je eigen land!"

Zit dus wel goed met die intergratie..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 augustus 2007 om 19:07:

▶

Hoorde vandaag een klein marokaantje van 10, 11 schreeuwen naar een negertje van dezelfde leeftijd: "Rot lekker op naar je eigen land!"

zoals je ziet, ziekelijk eigenlijk ,maar ze zijn nog jong en kunnen nog leren, ik was vroeger ook zo...
De wereld moet juist veranderen voor zulke koters, ze worden vergiftigd met haat, en waarom? Het slaat nergens op want ze weten nog niets van elkaar het is er puur ingegoten...Indoctrinatie...

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 31 augustus 2007 om 19:10:

▶

zoals je ziet, ziekelijk eigenlijk ,maar ze zijn nog jong en kunnen nog leren, ik was vroeger ook zo...
De wereld moet juist veranderen voor zulke koters, ze worden vergiftigd met haat, en waarom? Het slaat nergens op want ze weten nog niets van elkaar het is er puur ingegoten...Indoctrinatie...

Snap dat het cynisme van mij post afdruipt..

Het was alleen puur om even de andere kant van de medaille te laten zien..

Als iedereen zich nou eens gaat focussen op de wonderen die iedere om ons heen gebeuren, maar nee iedereen is te gefocussed met zichzelf en z'n mooie prullaria etc.
Kijk om je heen geniet van iedere dag, de wereld is hartstikke mooi, en hij wordt iedere mooier als je het WILT zien. Maarja als je het niet wilt en je liever focussed op jezelf en vooral het beschermen wat van jou is tja dan wordt je ongelukkig, want we gaan nu eenmaal naar een wereld van samen moeten leven en moeten delen dit kan niet anders dit is de evolutie, strax is er nou eenmaal geen 'donker' of 'licht' ras meer en zijn we over onze angst voor andere geloven en elkaar dat moet toch geweldig zijn?!

Live a litte, ga op onderzoek uit, ontdek jezelf en de wereld dat is stukken belangrijker dan wat elke politieke partij ook zegt......

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 augustus 2007 om 19:15:

▶

Snap dat het cynisme van mij post afdruipt..

Het was alleen puur om even de andere kant van de medaille te laten zien..

i understood my friend

.

Ben het overigens wel met wilders mee, niet alle standpunten van hem vind ik echt goed, maar over algemeen zet hij Nederland wel aan het denken.

Kijk hier zelfs op Partyflock krijg die weer 103 pagina's vol met reacties.

Het is een apparteling, maar hij doet helemaal niet verkeerd, maar iedereen oordeelt over zijn integratie standpunten, terwijl zijn andere punten helemaal niet bij het licht komen kijken.

Over algemeen , buitengesloten met de integratie heeft Wilders aardig goeie standpunten die ik waardeer.

Je kan hier wel pagina's lange reacties opgeven, maar groot gedeelte van Nederland is het met hem eens, of jij dat nou wil of niet het zijt zo.

Mensen die denken dat ze ervan afweten weten hier totaal niks vanaf, kap gewoon keer over zijn integratie plannen en kijk naar de plannen die die nog meer heeft.
En dan als je hevig genoeg gestudeerd heb, praten we verder en anders laat het en ga hem niet naar beneden halen, want het is helemaal geen kwade.

Mvg .

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 31 augustus 2007 om 16:19:

▶

Ik denk dat Wilders bewust polariseerd

idd en dat is downright-evil, hij gebruikt bange, ongeinformeerde mensen, en zet die op tegen anderen....hoezee voor Wilders


Uitspraak van Hardcore junky! op vrijdag 31 augustus 2007 om 15:56:
Wilders is de man!

Slotje!

Is 't wel een man !? Want hij is zo bang als een klein kind, en schreeuwt op dezelfde manier om aandacht.....laatste aanpassing 31 augustus 2007 16:24

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 31 augustus 2007 om 18:52:

▶

dat is een logische reactie, angst roept het gevoel op je te moeten beschermen, zelfbehoud gaat boven alles en iedereen dus we zijn veel te ver doorgeschoten, we moeten leren delen en niet zo schaapachtig achter anderen aanhollen die uitspraken doen om ons op te hitsen....

damn wat een wijze praat
je bent bijna net zo wijs als mij haha

Uitspraak van les op vrijdag 31 augustus 2007 om 19:58:

▶

Ben het overigens wel met wilders mee, niet alle standpunten van hem vind ik echt goed, maar over algemeen zet hij Nederland wel aan het denken.

Kijk hier zelfs op Partyflock krijg die weer 103 pagina's vol met reacties.

Het is een apparteling, maar hij doet helemaal niet verkeerd, maar iedereen oordeelt over zijn integratie standpunten, terwijl zijn andere punten helemaal niet bij het licht komen kijken.

Over algemeen , buitengesloten met de integratie heeft Wilders aardig goeie standpunten die ik waardeer.

Je kan hier wel pagina's lange reacties opgeven, maar groot gedeelte van Nederland is het met hem eens, of jij dat nou wil of niet het zijt zo.

Mensen die denken dat ze ervan afweten weten hier totaal niks vanaf, kap gewoon keer over zijn integratie plannen en kijk naar de plannen die die nog meer heeft.
En dan als je hevig genoeg gestudeerd heb, praten we verder en anders laat het en ga hem niet naar beneden halen, want het is helemaal geen kwade.

Mvg .

netjes uitgelegd van je ma ben t cker niet met je eens. Ja die discussie is nodig, ma nie op de manier waarop hij dat doet. Da word t egt ie beter op. Lees ff terug na de woorden van Funkraum...
dat klinkt miss ouderwets, nie stoer of weetikveel wat ma tis wel de waarheid.

Geert Wilders, hij is de leider van fatsoenlijke nederlanders!

Geert