Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 211791x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 07:09:
Dat is ook wel makkelijk, hij had kunnen zeggen "haten doe ik niet, maar ik heb mijn twijfels bij de uitleg die sommigen over de Koran geven"


dat is nu juist wat er jaren lang mis is gegaan, geen heldere politiek, niet echt durven te zeggen waar het op staat, met meel in mond praten.

geef toe dat het af en toe hard over komt.... het is wel duidelijk.

zelf heb ik de Koran niet gelezen, dus kan er geen ordeel over geven.

Als ik moet geloven dat er in verschillende soera’s moslims worden opgeroepen om joden, christenen, andersgelovigen en niet-gelovigen te onderdrukken, vervolgen of vermoorden, vrouwen te slaan en te verkrachten en met geweld een wereldwijde islamitische staat te vestigen. Soera’s te over die moslims oproepen en aanzetten tot dood en verderf,van vrouwenonderdrukking tot geweld tegen homo's...

bron: http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1109&Itemid=87

kan ik mij enigzins voorstellen dat "je" dit gewoon niet wil hebben in Nederland.

maargoed mijn mening :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 07:43:
dat is nu juist wat er jaren lang mis is gegaan, geen heldere politiek, niet echt durven te zeggen waar het op staat, met meel in mond praten.


Dus dan maar roepen dat je dingen "haat" ?
Dan maar niet meer in dialoog durven te gaan met diegene die je schijnbaar "haat"?

Is dat echte, heldere politiek????

Er is een verschil tussen over politiek lullen in het cafe en het daadwerkelijk uitvoeren en je kan volstrekt helder zijn zonder te roepen dat je bepaalde factoren "haat" en je kan ook een beleid maken door je medemens met respect te behandelen.
"Anderen behandelen zoals je zelf ook behandeld wil worden"
"Jouw vrijheid stopt, waar die van een ander begint"

heel duidelijke, heldere kreten die Wilders blijkbaar te ondoorzichtig vind?

Hij zit al sinds jaaaaren in de kamer, hij is meer onderdeel van de gevestigde politieke strooppot in Den Haag dan menig ander kamerlid, dus als er iemand zich hieraan schuldig maakt, dan is hij het wel.

Als hij zo voor eerlijke, heldere politiek is, waarom mag dan niemand weten wat zijn financieeele en ideologische banden met Israel zijn?
Waarom is hij er zo trots op dat hij als enige nederlandse politicus in Israel campagne voert, maar mag niemand weten waarom hij daar zo trots op is?
Waarom mag iedereen wel weten dat hij met israelische rascisten en oorlogsmisdadigers praat, maar mag niemand weten waar die gesprekken dan over gaan?
Waarom mag iedereen wel weten dat hij lid is van sterke israelische lobbygroepen in Europa, maar mag niemand weten waarom hij daar lid van hij is en wat zijn rol hierin is?

Waarom mag iedereen wel weten dat hij regelmatig opdrachten ontving in de VVD-tijd van de israelische ambassade, maar mag niemand weten of dit nu nog steeds het geval is?

Blijkbaar moet alles helder en eerlijk zijn, behalve als het over hemzelf gaat, want zijn politieke rol is uiterst vaag en discutabel.

Breng daar maar eens wat meer helderheid over mijnheer Wilders, voordat er een rookgordijn wordt opgeworpen over "belangen in het buitenland van ANDERE kamer- en kabinetsleden"

Ik ben bijzonder benieuwd naar de antwoorden, maar Wilders kennende zal hij zich beroepen op de vaagheden in de politiek en flink erom heen draaien.

Nog een laatste bekende kreet die ook van toepassing is op Wilders: "Verbeter de wereld, begin bij jezelf"
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 08:16:
Is dat echte, heldere politiek????


vind ik wel, met mij velen.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 08:16:
Anderen behandelen zoals je zelf ook behandeld wil worden"
"Jouw vrijheid stopt, waar die van een ander begint"


ja meneer pechtold.




Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 08:16:
je kan ook een beleid maken door je medemens met respect te behandelen.


dat is eind jaren 70 begin 80 gedaan, je ziet wat er van is gekomen (Y)


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 08:16:
Anderen behandelen zoals je zelf ook behandeld wil worden


doe dat contenu, wordt telkens weer teleur gesteld door die "ander"


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 08:16:
Hij zit al sinds jaaaaren in de kamer, hij is meer onderdeel van de gevestigde politieke strooppot


gelul, hij is niet voor niks de VVD uitgestapt.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 08:16:
hij is meer onderdeel van de gevestigde politieke strooppot in Den Haag dan menig ander kamerlid,


dus niet:

Wilders veegt die bezwaren van tafel. Dat zijn allemaal ‘laffe politici’, ‘angsthazen die praten met meel in hun mond’.

,,Ik trek me er niets van aan wat SP-leider Jan Marijnissen of D66’er Alexander Pechtold ervan vinden. Het zal mij worst wezen wat mijn collega’s in de Kamer zeggen. Ik zit hier voor mijn kiezers



Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 08:16:
Als hij zo voor eerlijke, heldere politiek is, waarom mag dan niemand weten wat zijn financieeele en ideologische banden met Israel zijn?
Waarom is hij er zo trots op dat hij als enige nederlandse politicus in Israel campagne voert, maar mag niemand weten waarom hij daar zo trots op is?
Waarom mag iedereen wel weten dat hij met israelische rascisten en oorlogsmisdadigers praat, maar mag niemand weten waar die gesprekken dan over gaan?
Waarom mag iedereen wel weten dat hij lid is van sterke israelische lobbygroepen in Europa, maar mag niemand weten waarom hij daar lid van hij is en wat zijn rol hierin is?

Waarom mag iedereen wel weten dat hij regelmatig opdrachten ontving in de VVD-tijd van de israelische ambassade, maar mag niemand weten of dit nu nog steeds het geval is?

Blijkbaar moet alles helder en eerlijk zijn, behalve als het over hemzelf gaat, want zijn politieke rol is uiterst vaag en discutabel.

Breng daar maar eens wat meer helderheid over mijnheer Wilders, voordat er een rookgordijn wordt opgeworpen over "belangen in het buitenland van ANDERE kamer- en kabinetsleden"


snap je zoek actie, naar geert, en persoon die uit het niets komt verschijnen met bepaalde punten die jou totaal niet aanstaan, die maar blijft groeien en steeds meer "aanhang" krijgt.

vooral blijven zoeken vip (Y)


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 08:16:
Ik ben bijzonder benieuwd naar de antwoorden


je hebt de gelegenheid gekregen om die vragen te stellen, maar je bleef weg.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik hoef niet te zoeken, want het staat gewoon op zijn eigen pagina.

En we weten allemaal dat we die antwoorden nooit krijgen, want Wilders houd niet van helderheid en eerlijkheid als het over zichzelf gaat.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 00:14:
Ben je echt zo simpel dat ik dat soort dingen moet uitleggen,


Ja, ik kan heel simpel denken en ben daarnaast behoorlijk intelligent. Ik merk dat je daar moeite mee hebt. Je hebt meteen het idee dat ik je niet moet enzo als ik kritisch ben. :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 08:38:
En we weten allemaal dat we die antwoorden nooit krijgen, want Wilders houd niet van helderheid en eerlijkheid als het over zichzelf gaat.


of je gaat gewoon in op een uitnodiging (Y)


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 08:38:
Ik hoef niet te zoeken, want het staat gewoon op zijn eigen pagina.


bedoelde, zoeken naar punten om hem onderuit te halen.

maargoed, het was weer gezellig (Y)

prettig weekend allemaal

:knuffel:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 08:34:
doe dat contenu, wordt telkens weer teleur gesteld door die "ander


:aai:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 08:57:
maargoed, het was weer gezellig

prettig weekend allemaal


uitgeluld :bye:

Prettig weekend! :flower:
 
Waarschuw beheerder
donateur
nee hoor, heb alleen wat beters te doen nu.

dikke kus hanzje.

(K)

en ook de gi de ga.. (Y)


:flower:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 09:12:
nee hoor, heb alleen wat beters te doen nu.

dikke kus hanzje.


:lol: tuurlijk :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 08:57:
of je gaat gewoon in op een uitnodiging


Het hele Nederlandse volk heeft recht op deze antwoorden, antwoorden waar door diverse partijen naar gevraagd is maar die hij niet wil geven.

Dus die moeite hoef ik blijkbaar niet te doen, als hij de verantwoordelijkheid neemt om zelf de bekende vragen te beantwoorden horen we het wel, tot die tijd is het gewoon een onbetrouwbare politicus die met 2 maten meet.

bedoelde, zoeken naar punten om hem onderuit te halen.


Ik hoef niet te zoeken naar dingen om hem onderuit te halen, want hij zet dit zelf op zijn eigen website.
Hij haalt zichzelf onderuit door zijn trots en gedraai.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 09:24:
Dus die moeite hoef ik blijkbaar niet te doen, als hij de verantwoordelijkheid neemt om zelf de bekende vragen te beantwoorden horen we het wel, tot die tijd is het gewoon een onbetrouwbare politicus die met 2 maten meet.


:)


nee ben van mening juist jou Wouter Bosje dat is..., die zijn kiezers had beloofd geen minister post te nemen :x

en nu ook al op het matje moet komen...:

http://www.ad.nl/denhaag/delft/article1605938.ece

:nee:




Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 09:24:
tot die tijd is het gewoon een onbetrouwbare politicus die met 2 maten meet.


jou mening (Y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 03:27:
radicaal is in mijn ogen toch heel wat anders dan " duidelijke" taal.

hij krijgt er geld voor? ja dat is zo, hij kan er ook leuke dingen mee doen...

die man is al jaren z'n vrijheid kwijt,elke dag weer die permanente dreiging, wat heb je dan aan een "goed" salaris?


whahaha duidelijke taal?? Als je zegt dat de Koran hetzelfde is als Mein Kampf vind ik dat geen duidelijke taal, maar gewoon heel radicaal hoor.

En tja hij kiest er zelf voor en geloof me nou maar dat meneer Wilders behoorlijk blij is met zijn salaris hoor, ondanks zijn beperkte vrijheid

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 03:27:
zo klein is die groep niet.

bekijk de cijfers van de criminaliteit en de uitkeringen en dan de " afkomst" of "herkomst"


Ja en dan zul je zien dat autochtonen nog steeds voor net zoveel ellende zorgen als allochtonen ... alleen wordt hier minder ophef over gemaakt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 08:16:
Nog een laatste bekende kreet die ook van toepassing is op Wilders: "Verbeter de wereld, begin bij jezelf"


:respect:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 09:49:
whahaha duidelijke taal?? Als je zegt dat de Koran hetzelfde is als Mein Kampf vind ik dat geen duidelijke taal, maar gewoon heel radicaal hoor.

En tja hij kiest er zelf voor en geloof me nou maar dat meneer Wilders behoorlijk blij is met zijn salaris hoor, ondanks zijn beperkte vrijheid


Het is ook gewoon duidelijke taal. Dat is wat er mis is met Nederland, dat politiek correcte gedoe. Er is volgens mij geen land ter wereld waar je zo weinig voor je land mag opkomen. Ik zie echt niet over welke uitspraken zo'n ophef word gemaakt :S

Wilders zou vast blij zijn met zijn salaris, maarja wat heb je aan zo'n salaris als je er zo weinig mee kan doen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 12:41:
Er is volgens mij geen land ter wereld waar je zo weinig voor je land mag opkomen


Maak je nu een grapje of heb je teveel van opa's hoestdrankje gedronken? :s :s :s
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 12:41:
Ik zie echt niet over welke uitspraken zo'n ophef word gemaakt


Moet je ogen opend doen, en oren uit laten zuigen.

Als politie word van je verwacht dat je
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 12:41:
dat politiek correcte


bent. Anders word je maar een ativist of zo.

Geert snapt het gewoon niet. Blijkbaar begrijpt hij niet hoe hypocriet het te werk gaat. Je moet zeggen, wat je wilt doen. Je moet zeggen wat er voor zorgt dat je het kan doen. En plus. Hij kan wel zetels gaan winnen. Maar mee regeren zal het toch niet :X.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 12:44:
Maak je nu een grapje of heb je teveel van opa's hoestdrankje gedronken?


Nee, hij heeft gelijk.

Als je ergens NL vlag op je jas hebt of zo iets. Wordt, je al best gauw als een rasist gezien.

En je mag in Cazerne niet een NL vlag hebben. Wegen brandveiligheid, zeggen ze :S. Maar je mag alles vol plakken met posters. :rot:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 12:44:
Maak je nu een grapje of heb je teveel van opa's hoestdrankje gedronken?


Ik bedoel niet dat je deel mag nemen, mara ik bedoel puur qua uitspraken. In menig ander land zouden zijn uitspraken zeker niet als radicaal ervaren worden.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 12:47:
Als politie word van je verwacht dat je

Uitspraak van des op vrijdag 24 augustus 2007 om 12:41:
dat politiek correcte

bent. Anders word je maar een ativist of zo.

Geert snapt het gewoon niet. Blijkbaar begrijpt hij niet hoe hypocriet het te werk gaat. Je moet zeggen, wat je wilt doen. Je moet zeggen wat er voor zorgt dat je het kan doen. En plus. Hij kan wel zetels gaan winnen. Maar mee regeren zal het toch niet .


Tuurlijk moet je politiek correct zijn, maar je kan er in doordrafen. Ik hoop dat je zelf toch ook wel snapt wat ik er mee bedoel. Als het tegenwoordig over allochtonen of immigranten gaat..daan is er eigenlijk al een onderwerp aangesneden dat te gevoelig is. Ik vind dat je feiten over deze groepen best wel mag uitspreken...maarja nog steeds is men bang om zieltjes te kwetsen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 12:58:
Tuurlijk moet je politiek correct zijn, maar je kan er in doordrafen.


Ben ik met je eens. Het is een politieke taboe. Maar daarom juist moet je er over PRATEN. En niet van die harde nonsen uitspraken er over doen. Natuurlijk moet je gevstigde oorde met FEITEN en WERKELIJKE cijvers contfronteren. En niet Islam met iets duivels vergelijken. Want, dan blijft het maar een mening. En een eindeloze disscusie :bloem:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 13:03:
Ben ik met je eens. Het is een politieke taboe. Maar daarom juist moet je er over PRATEN. En niet van die harde nonsen uitspraken er over doen. Natuurlijk moet je gevstigde oorde met FEITEN en WERKELIJKE cijvers contfronteren. En niet Islam met iets duivels vergelijken. Want, dan blijft het maar een mening. En een eindeloze disscusie


O daar ben ik het ook wel over eens. Ik zeg ook niet dat Geert Wilders zo'n goede politicus is. Hij heeft erg onverstandige uitspraken gedaan. Ik vind zijn uitspraken niet radicaal..soms lijken ze wel wat impulsief. Maar zoals je zegt blijft het onderwerp een taboe. Aan de hand van feiten moet je gewoon uitspraken mogen doen over groepen allochtonen, of dat nou kwetsend is voor de goede onder de groep.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 12:49:
Als je ergens NL vlag op je jas hebt of zo iets. Wordt, je al best gauw als een rasist gezien.


Aaaah, is dat nou het hele probleem?

Kom op zeg, doe niet zo zielig en zie de waarheid onder ogen, Nederland is een van de meest vrije democratien ter wereld, dat jij alleen "meningen" hebt die tegen de wet zijn, ligt meer aan jou dan aan het vrije woord in Nederland hoor.

In veel landen heb je niet eens de mogelijkheid om te zeggen dat je meer vrijheid wil hebben.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 13:18:
In veel landen heb je niet eens de mogelijkheid om te zeggen dat je meer vrijheid wil hebben.


Daar gaat het niet om.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 13:18:
Aaaah, is dat nou het hele probleem?


Voor sommige mensen is het soort van een probleem ja.

Ik, vind het eenbeetje raar. Soms kan je overdrijven met 'vrijheid' zo dat je geen mening mag geven over iemand anders mening. Niet dat het hier zo erg is hoor.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 13:18:
Aaaah, is dat nou het hele probleem?

Kom op zeg, doe niet zo zielig en zie de waarheid onder ogen, Nederland is een van de meest vrije democratien ter wereld, dat jij alleen "meningen" hebt die tegen de wet zijn, ligt meer aan jou dan aan het vrije woord in Nederland hoor.

In veel landen heb je niet eens de mogelijkheid om te zeggen dat je meer vrijheid wil hebben.


Doe nog eens 1x de moeite om mijn tekst te lezen.. Dan zie je dat ik het over politici heb.
 
Waarschuw beheerder
Is ie nou nog niet dood? :X
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 12:41:
Er is volgens mij geen land ter wereld waar je zo weinig voor je land mag opkomen


yeah right :lol:


[quote element=message id=33459709]{element is niet toegankelijk}Als je ergens NL vlag op je jas hebt of zo iets. Wordt, je al best gauw als een rasist gezien.

Aaaah, is dat nou het hele probleem?

hahahaha, :aai: arme hij
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 13:25:
Doe nog eens 1x de moeite om mijn tekst te lezen.. Dan zie je dat ik het over politici heb.


Ja en? Wat wil je daar precies mee zeggen?

Politici zijn zelfs meer beschermd in hun meningsuiting doordat zij uitspraken kunnen doen in het parlement, waar jij en ik voor vervolgd zouden worden.

Dus als je zegt "politici" dan sla je al helemaal de plank mis, aangezien zij meer vrijheid hebben in meningsuiting.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op vrijdag 24 augustus 2007 om 13:53:
yeah right


Als je ergens NL vlag op je jas hebt of zo iets. Wordt, je al best gauw als een rasist gezien.

Aaaah, is dat nou het hele probleem?

hahahaha, arme hij


Gast ben je nou zo dom of wat? Als je alleen al mijn vorige post zou lezen zou je weten wat ik bedoelde... :Z Ik heb het niet over een NL vlag of wat dan ook. Ik heb het over doen wat het beste voor NL is, en dat er altijd moraalridders zijn die een uitspraak over allochtonen of immigranten snel als discriminatie zien. Politiek is problemen benoemen..ook als er mensen zijn die ze liever niet horen.
Waarschuw beheerder
haha nou ik vind dat de koran t probleem nie is iig. dat egt nie de oorzaak van die problemen met die gasten;)

ma ik reageerde op je uitspraak dat r volgens jou geen land ter wereld is waar je zo weinig voor je land mag opkomen

en da moest ik hard om lachen
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 14:09:
Politiek is problemen benoemen..ook als er mensen zijn die ze liever niet horen


Inderdaad ....zoals de vele neo-nazi's of andere extreem rechtse groeperingen die een hoop overlast veroorzaken .... zoals de grote groep nederlandse uitkeringsgerechtigden die niet willen werken vanwege te lage lonen ..... zoals het alsmaar stijgende hooliganisme ... zoals het illegaal aftappen van energie en het ontduiken van belastingen door kampbewoners.... enzovoort

Misschien dat dit iets is wat jij liever niet wilt horen ... maar ja politiek is problemen benoemen
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 07:09:
hij had kunnen zeggen "haten doe ik niet, maar ik heb mijn twijfels bij de uitleg die sommigen over de Koran geven"


Hij had kunnen zeggen wat jij prettig in het gehoor vind liggen,maar hij kan het niet iedereen naar zijn zin maken he?
Ik vond de zin: "Ik haat geen Moslims,ik haat geen 1 mens,ik haat de religie die aanzet tot verkrachting,steniging,vrouwenonderdrukking en oorlog en moord."weinig aanstootgevend hoor.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 08:16:
je kan ook een beleid maken door je medemens met respect te behandelen.


Waar toont hij geen respect?
Toont hij geen respect aan de criminelen?
Toont hij geen respect aan profiteurs?
Hij heeft geen respect voor radicalen en terroristen en lui die met de hand op de Bijbel of Koran de ergste dingen doen.
Hij heeft geen respect voor een commissie die hem uitnodigt een discussie aan te gaan over de Koran,de Moslim etc. maar intussen wel op de plek wapens en explosieven plaatsen/houden.
Hij heeft geen respect voor mensen die menen dat als een Religie zegt dat men moet moorden en verkrachten wij dat er maar bij moeten nemen en het moeten accepteren.
 
Waarschuw beheerder
Altijd zo flauw om dingen af te doen als 'politiek correct'. lekker makkelijk om je zo van de ware discussie af te houden. Tegenwoordig zijn politici allang niet meer zo politiek correct als jaren geleden.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 09:24:
tot die tijd is het gewoon een onbetrouwbare politicus die met 2 maten meet.


WEER een onbetrouwbare politicus die met twee maten meet??????

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 07:09:
Tadaaa, dan zeg je wat je wil zeggen!


Sorry Vip,maar ik heb wel de moeite genomen om de man zelf aan te spreken,ik ben nu eenmaal zo dat ik zoek naar een weg om zelf te kunnen praten over de dingen die mij bezig houden,voordat ik een oordeel vel,voordat ik meega met de meute.
Deze man staat meer open voor jou en voor mij dan ik tot nu toe heb meegemaakt in de gehele politiek.
Ondanks drukke schema`s en ondanks alles en iedereen die hem op diverse manieren benaderd krijg ik antwoord en staat hij open en draait hij nergens omheen.
HELAAS heb ik het in mijn partij en ook heel dichtbij heel anders ervaren.
ALS jij echt antwoord op die vragen van je wil hebben,ga er dan voor,schuil niet achter...ja maar,anderen hebben het ook al gevraagd en die hebben ook recht op een antwoord,dus hij gooit het maar in het openbaar,dan weet ik het ook.
Nee,zorg dat je je antwoorden krijgt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op vrijdag 24 augustus 2007 om 14:20:
dat egt nie de oorzaak van die problemen met die gasten


Nee,zou te makkelijk zijn.
Probleem heeft veel oorzaken,dus moeten allemaal worden aangepakt voor zover mogelijk.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 16:04:
zoals de grote groep nederlandse uitkeringsgerechtigden die niet willen werken vanwege te lage lonen .....


De uitkering was opgezet met de bedoeling een "vangnet "te zijn.
Een sociaal vangnet om mensen die werkeloos werden of ziek etc. een ondersteuning te bieden.
Nu is het meer een verplichting en een verzekering.:frusty:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 16:04:
zoals het illegaal aftappen van energie en het ontduiken van belastingen door kampbewoners....


Niet alleen kampbewoners.
Belasting ontduiken is erg in...al jaren...vooral bij de mensen die het best zouden kunnen betalen.
Hoe meer geld,hoe hebberiger en hoe meer men probeert te frauderen en te ontduiken,als het al helemaal niet meer lukt dan maar verhuizen tot tien meter over landsgrens.
Waarschuw beheerder
OT:

Geert, onze verlosser !!!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 16:32:
Hoe meer geld,hoe hebberiger en hoe meer men probeert te frauderen en te ontduiken,als het al helemaal niet meer lukt dan maar verhuizen tot tien meter over landsgrens.


nieuwe trend inderdaad ja ... lekker belg worden :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 16:04:
Inderdaad ....zoals de vele neo-nazi's of andere extreem rechtse groeperingen die een hoop overlast veroorzaken .... zoals de grote groep nederlandse uitkeringsgerechtigden die niet willen werken vanwege te lage lonen ..... zoals het alsmaar stijgende hooliganisme ... zoals het illegaal aftappen van energie en het ontduiken van belastingen door kampbewoners.... enzovoort

Misschien dat dit iets is wat jij liever niet wilt horen ... maar ja politiek is problemen benoemen


Zijn zeker problemen ja. Maar heb het gevoel dat om deze onderwerpen toch niet zo'n groot taboe hangt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 17:51:
Maar heb het gevoel dat om deze onderwerpen toch niet zo'n groot taboe hangt


Nee,omdat het "eigen" volk is???????
Omdat het zo vreselijk "menselijk" lijkt?
Omdat er heel veel van ons die verleiding niet kunnen weerstaan?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 16:19:
Hij had kunnen zeggen wat jij prettig in het gehoor vind liggen,maar hij kan het niet iedereen naar zijn zin maken he?
Ik vond de zin: "Ik haat geen Moslims,ik haat geen 1 mens,ik haat de religie die aanzet tot verkrachting,steniging,vrouwenonderdrukking en oorlog en moord."weinig aanstootgevend hoor


Nee, hij zegt HAAT en haat kent geen compromissen en als hij HAAT bedoelt en dat zegt, dan is het duidelijk hoe de zaken er voor staan.

Maar HAAT zeggen en iets anders bedoelen trap ik niet in.

Daarbij zit het vol met vooroordelen en dat is wel zeker aanstootgevend. Men verwacht van kamerleden dat ze doordacht zijn in hun uitspraken en geen onzin verkopen omdat het boerenvolk dat zo graag wil horen.

Maar heb het gevoel dat om deze onderwerpen toch niet zo'n groot taboe hangt.


Dan voel je dat niet goed aan, want dit soort problemen worden nauwelijks besproken en zijn net zo lokaal als de problemen van Wilders.
 
Waarschuw beheerder
Wat is er nu ondoordacht en/of aanstootgevend aan...ik haat geen Moslims,ik haat geen mensen????

Ik zal wel het spoor bijster zijn.....
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 22:40:
Wat is er nu ondoordacht en/of aanstootgevend aan...ik haat geen Moslims,ik haat geen mensen????

Ik zal wel het spoor bijster zijn.....


Lees dan nog eens terug wat ik zei.....

Je kan niet zeggen "ik HAAT Islam", maar de mensen niet.
Er is geen enkel verschil tussen een religie of de mensen die het praktiseren, dat is identiek.

Als je een attribuut van een groep haat, dan haat je de groep ook en alleen om die reden wat kortzichtig is.

Je kan geen attributen haten, maar het geheel in orde vinden, dat is hypocriet om te zeggen en slaat nergens op.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 22:49:
Lees dan nog eens terug wat ik zei.....

Je kan niet zeggen "ik HAAT Islam", maar de mensen niet.
Er is geen enkel verschil tussen een religie of de mensen die het praktiseren, dat is identiek


Ja,dan hebben we een patstelling,want dan kom ik ook weer terug op wat ik daarop antwoorde.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 22:49:
Als je een attribuut van een groep haat, dan haat je de groep ook en alleen om die reden wat kortzichtig is


Ik vind die gedachte kortzichtig.
Ik haat het Katholicisme,maar heb niets tegen de mensen.

Hier zullen we het niet over eens worden,beide een andere gevoelswereld daarin.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 23:05:
Ik vind die gedachte kortzichtig.
Ik haat het Katholicisme,maar heb niets tegen de mensen.


feit dat je het woord "haat" gebruikt, impliceert dat je ook de mensen die het uitdragen haat.

Dat is nou het probleem met het woord "haat", het is zo extreem dat je er geen voorbehoudingen aan kan binden.
 
Waarschuw beheerder
Haat is een sterke emotie.

Haat wordt ervaren als een gevoel van afstoting tot iets of iemand (het object dat men haat) met een neiging tot het kwetsen of vernietigen van dat object.

Haat is het tegengestelde van (emotionele) liefde. Dit soort liefde kan plotseling omslaan in haat. Hoewel haat ervaren wordt als afstoting is het wel degelijk een (negatieve) aantrekking. Diegene die haten, ontwikkelen een obsessieve aantrekking tot het object.

Het komt voort uit een psychologische projectie van de eigen schaduwzijde op het object. Een schaduwzijde die bij zichzelf ontkend wordt en daardoor in het object ontdekt. Haat vertekent de werkelijkheid. Meestal is dat object dus iemand die juist die eigenschap mist en zuiver is. Daarom bestaat er dan een onvermogen om de werkelijkheid te zien en een onbewust weten dat men zelf schuld heeft aan dat verwijt aan die ander. Dat is dan het begin van haat.


Ook interessant. ;) :flower:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Haat
 
Waarschuw beheerder
ik haat pedofielen
en mensen met benen in een pot met zuur

hoor ik geert wilders niks van zeggen dit soort mensen barst het land van

hij is druk op zoek naar redenen om moslims aan te vallen

nou meneer geert wilders

idd zoek goed en gij zult vinden

knap hoor
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 03:41:
ik haat pedofielen
en mensen met benen in een pot met zuur


hier is er niet 1 van moslim
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 03:41:
hoor ik geert wilders niks van zeggen dit soort mensen barst het land van


beetje beter opletten dan maar... :lief:



Resultaten 1 - 10 van 10 5 10 15 20 25 30 50
1. Justitie negeert op presenteerblaadje aangeboden pedo's - Kamervragen
(In de kamer/Kamervragen)
...een met naam, adres, telefoonnummer en/of foto bekend gemaakte persoon in een zgn. webchat had doen blijken pedofiele belangstelling te hebben (*) ? 2.) Is door ...
dinsdag 26 juni 2007
2. Geen pedofielen in buurt slachtoffer - Kamervragen
(In de kamer/Kamervragen)
Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de Minister van Justitie over verwijdering van pedofielen uit de woonomgeving van hun slachtoffers. 1.) Heeft U kennis genomen van het bericht "pedofiel
woensdag 11 april 2007
3. "Een waarschuwing, een kans" dat is genoeg. - Speech De Roon justitiebegroting
(In de kamer/Speeches)
... U al de zgn. boevenpakken maar ik denk bij voorbeeld ook aan de electronische schandpaal voor veroordeelde pedofielen en andere plegers van ernstige misdrijven. ...
vrijdag 19 januari 2007
4. Criminaliteitsplan PVV gepresenteerd
(In de media/Persberichten)
...n straf van veroordeelde criminelen wordt via een website bekend gemaakt. De overheid wordt als het gaat om pedofielen verplicht – na afloop van hun detentie – de wijken waar betrokkenen g...
woensdag 25 oktober 2006
5. Wilders wil dat Donner pedofielenpartij verbiedt - Telegraaf
(In de media/Nieuws)
...e rechtbank. Die bepaalde gisteren dat de Partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, in de volksmond de pedofielenpartij, mag bestaan. Maar Wilders wil dat minister Donner (Justitie) de partij ver...
dinsdag 18 juli 2006
6. Geert Wilders: Pedopartij wel verbieden!!
(In de media/Persberichten)
Geert Wilders heeft met afgrijzen kennis genomen van de uitspraak van de rechtbank in Den Haag om de pedofielenpartij niet te verbieden. "Partijen met dergelijke zieke standpunten over sex met ki
maandag 17 juli 2006
7. Help mee te winnen - Brief van Geert
(In de kamer/Algemeen)
... aanpak van criminaliteit en tegen de stortvloed van regels voor onze ondernemers. Of onlangs nog: tegen de pedofielenpartij. Steeds meer mensen doen mee. Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid besc...
vrijdag 07 juli 2006
8. Help mee te winnen
(Weblog/Kamer)
... aanpak van criminaliteit en tegen de stortvloed van regels voor onze ondernemers. Of onlangs nog: tegen de pedofielenpartij. Steeds meer mensen doen mee. Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid bes...
donderdag 06 juli 2006
9. Pedofielenpartij verbieden - Kamervragen
(In de kamer/Kamervragen)
Er komt een politieke partij voor pedofielen. Deze organisatie is voorstander van legalisatie van kinderporno en sex tussen volwassenen en kinderen van 12 jaar. Geert Wilders stelt Kamervragen. 3
dinsdag 30 mei 2006
10. Verkiezingspamflet
(Statisch artikel)
... en verzorgingshuizen leiden te vaak een mensonwaardig bestaan. Ondertussen wordt een politieke partij voor pedofielen opgericht en worden dierenmishandelaars ongestraft of met hooguit een boete naar ...
vrijdag 25 augustus 2006

bron:



http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_search&Itemid=99999999&searchword=pedofiel&searchphrase=any&ordering=newest&limit=50&limitstart=0
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 03:41:
hoor ik geert wilders niks van zeggen


precies een voorbeeld..

de media vind dit onderwerp en meerdere onderwerpen niet belangrijk genoeg, alleen als het over de islam gaat of over allochtonen gaan alle spots aan.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 augustus 2007 om 16:19:
Waar toont hij geen respect?
Toont hij geen respect aan de criminelen?
Toont hij geen respect aan profiteurs?
Hij heeft geen respect voor radicalen en terroristen en lui die met de hand op de Bijbel of Koran de ergste dingen doen.
Hij heeft geen respect voor een commissie die hem uitnodigt een discussie aan te gaan over de Koran,de Moslim etc. maar intussen wel op de plek wapens en explosieven plaatsen/houden.
Hij heeft geen respect voor mensen die menen dat als een Religie zegt dat men moet moorden en verkrachten wij dat er maar bij moeten nemen en het moeten accepteren.


petje af Luister!! (Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
ach mensen kinderen, dat pedofiel en dieren geneuzel is toch alleen om zich zelf in te dekken dat die helemaal geen one issue party is.
zoek eens op:
verkeer ?
vliegtuig, schiphol overlast ?
landbouw ?
vee stapel?
laatste aanpassing