Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 211311x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op zaterdag 18 augustus 2007 om 10:30:
En als iemand je uitnodigd voor een gesprek aan paar x en je gaat zelf niet moe je nie gaan zeggen dat zij nie willen praten.


Weer een duidelijke kwestie van het er zelf niet bij zijn en af moeten gaan wat de media ons verteld.
Duidelijk voorbeeld van eerst zelf checken wil je er werkelijk wat van weten,alvorens dit soort berichten klakkeloos aan te nemen.
:lief:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Light @ Night op zaterdag 18 augustus 2007 om 14:50:
dat bedoel ik, je bent uitgeluld
lees je eigen tekst op je profiel nog eens en daarna onderstaande:

Uitspraak van Light @ Night op zaterdag 18 augustus 2007 om 10:19:
de pot verwijt de ketel...



laatste aanpassing 18 augustus 2007 14:51


je hebt gelijk hor jonge;)
 
Waarschuw beheerder
GEEN RUZIE...$%&^#
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 01:15:
Ben jij het met hem eens...


duh


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 01:15:
Zou jij op hem stemmen???


eg wel ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op zaterdag 18 augustus 2007 om 16:27:
sorry mam


beterzzzzz
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ArtStyle op zaterdag 18 augustus 2007 om 17:40:
Zou jij op hem stemmen???


had ik al gedaan maar zou het zo weer doen

Hij zegt wat veel mensen denken en het is jammer dat Nederland zo in zijn broek schijt van die moslims.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van forbidden paradise op zaterdag 18 augustus 2007 om 19:03:
Hij zegt wat veel mensen denken en het is jammer dat Nederland zo in zijn broek schijt van die moslims.


Dat is de grootste reden waarom mensen op hem stemmen.. O:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 augustus 2007 om 20:00:
Dat is de grootste reden waarom mensen op hem stemmen


ma is dat wel een goede reden om daarom op hem te kiezen, ik vind van niet
Waarschuw beheerder
http://www.ad.nl/binnenland/article1593556.ece
'De mensen zijn de islamisering spuugzat'

DEN HAAG - Geert Wilders laat zich door niemand vertellen dat hij een toontje lager moet zingen.
,,Ik trek me er niets van aan wat SP-leider Jan Marijnissen of D66’er Alexander Pechtold ervan vinden. Het zal mij worst wezen wat mijn collega’s in de Kamer zeggen. Ik zit hier voor mijn kiezers. Iets meer dan de helft van de mensen in Nederland ziet de islam als een bedreiging. Daar wil ik iets aan doen. De mensen zijn de islamisering spuugzat. Het is ontzettend belangrijk dat we dat stoppen. Nederland teruggeven aan de Nederlanders. Daar knok ik voor.’’
Nee, hij is geen racist, onderstreept Wilders meermalen. De islam is een ‘wezensvreemde cultuur’ die nergens dominant mag worden, vindt hij. Nederlanders moeten weer een beetje trots worden op de eigen cultuur, chauvinistisch worden. ,,Genoeg is genoeg. We moeten ons niet verkopen aan de islamitische cultuur en de ellende die dat met zich meebrengt; van vrouwenonderdrukking en geweld tegen homo’s.’’
Intussen schoot hij in de peilingen omhoog.


Prachtig! Je zou het hele stuk eens moeten lezen (zie bron)
Ik 'houd' van die man!!! Zo oprecht, zo eerlijk, opkomend voor een beter NL!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Stom dat je eigenlijk alleen de pure mening van Wilders in kranten leest.
Het valt me op, net media die aandacht nodig hebben geven Wilders een podium om op te spreken, en andere media geven dan ook Wilders uit spraken/mening weer, maar dan kijken ze het van twee kanten.
Waarschuw beheerder
Leuke persoonlijke beredenering van je, maar Geert heerst gewoon!
Waarschuw beheerder
hahaha he Gerdesh, ben je dr weer:P
Waarschuw beheerder
HATEN = VERLATEN
En wie zegt dat andere moeten gaan is bang dat hij zelf nie mag bestaan;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Light @ Night op zondag 19 augustus 2007 om 10:14:
Leuke persoonlijke beredenering van je, maar Geert heerst gewoon!


tuurlijk helemaal gelijk. heerst
Waarschuw beheerder
.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op zondag 19 augustus 2007 om 15:21:
jij snapt t ook egt he


ik wel, als jij nou eens je oogkleppen af zou doen :aai:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Light @ Night op zondag 19 augustus 2007 om 09:54:
Zo oprecht, zo eerlijk, opkomend voor een beter NL!


Precies..en men zal zich er nog over verbazen hoeveel Nederlanders er op hem zouden gaan stemmen. Het wordt gewoon tijd dat we weer wakker worden geschud.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Light @ Night op zondag 19 augustus 2007 om 15:26:
ik wel, als jij nou eens je oogkleppen af zou doen


praat eens dan jongetje, wat zit dr op je hartje?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van forbidden paradise op zondag 19 augustus 2007 om 16:21:
Het wordt gewoon tijd dat we weer wakker worden geschud


en aan wakker schudden alleen heb je nie veel hor...
en nee, wilders zn ideeen ook niet;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op zondag 19 augustus 2007 om 16:43:
en aan wakker schudden alleen heb je nie veel hor...
en nee, wilders zn ideeen ook niet


Gelukkig zijn er ook een hoop Nederlanders die daar anders over denken
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 augustus 2007 om 10:11:
Het valt me op, net media die aandacht nodig hebben geven Wilders een podium om op te spreken, en andere media geven dan ook Wilders uit spraken/mening weer, maar dan kijken ze het van twee kanten


Heb het drie keer gelezen maar mag ik een vertaling????
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van forbidden paradise op zondag 19 augustus 2007 om 17:12:
Gelukkig zijn er ook een hoop Nederlanders die daar anders over denken


je hoeft nog geen eens slim te zijn te begrijpen dat wilders zijn uitspraken nix oplost. Je gaat alleen me meer tegenover elkaar staan... met alle gevolgen van dien
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van My way... op zondag 19 augustus 2007 om 17:50:
je hoeft nog geen eens slim te zijn te begrijpen dat wilders zijn uitspraken nix oplost. Je gaat alleen me meer tegenover elkaar staan... met alle gevolgen van dien


of als gevestigde partij meer aandacht geven aan die punten waar je jaren lang tekort in bent geschoten.

en de problemen van heden daags wel bespreekbaar te maken.

(Y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op zondag 19 augustus 2007 om 17:50:
je hoeft nog geen eens slim te zijn te begrijpen dat wilders zijn uitspraken nix oplost


Je hoeft nog niet eens erg slim te zijn om te weten dat de media alles uit verband weet te trekken.
Zijn opvattingen zijn echter niet zoveel anders dan b.v een PvdA,alleen gaat Wilders er WEL snel achteraan,waar de PvdA blijft steken.
Het harde benoemen van feiten,zet aan tot nadenken,en nadenken is op zich helemaal niet slecht.
Dit geld natuurlijk weer voor beide kanten.
Voor de Moslim die zich niet extremistisch uit en degene onder de Moslims die de koran uit zijn verband trekt.
Daarnaast heeft hij uitspraken over het softe beleid van justitie en ik denk dat dat ook zeer zeker waar is.
De strafmaat is krom en ruim onvoldoende.
Ook wat betreft het onderwijs zegt hij rake dingen.

Jij stelt dat men alleen maar verder van elkaar komt te staan...DAT zijn dan de mensen die niet al te slim zijn......
 
Waarschuw beheerder
donateur
Wilders: De Koran zaait haat, ik niet - Interview AD Geert Wilders
zaterdag 18 augustus 2007
Geert Wilders haalt opnieuw uit naar de Koran. Ondanks een stroom aangiftes die tegen de leider van de Partij voor de Vrijheid zijn gedaan wegens het aanzetten tot haat tussen bevolkingsgroepen.,,Ik zaai geen haat. Dat doet de Koran,’’ zegt Wilders in een interview met deze krant.

Wilders reageert voor het eerst op alle kritiek na zijn oproep vorige week om de Koran in Nederland te verbieden.

De politicus volhardt in zijn mening over de Koran. ,,Het is een fascistisch boek.’’ Wilders laat zich niet de mond snoeren. Niet door dreigementen, een rechter, noch door zijn collega-parlementariërs. ,,En ook niet door een kogel.’’

De PVV-politicus is er heilig van overtuigd dat zijn uitspraken op den duur wel effect hebben en andere partijen hem zullen volgen. Hij verwijst naar de discussie rond de dubbele nationaliteit van bewindslieden en het burkaverbod.

Volgens de bedreigde en nog steeds volop beveiligde politicus is hij de stem van de Nederlanders die de islam niet binnen de landsgrenzen dulden.

De politicus voelt niets voor een gesprek met de Nederlandse Moslimraad over zijn oproep. De raad had Wilders uitgenodigd, maar die vindt een ontmoeting zinloos, omdat een debat volgens hem onmogelijk is.

Gisteren werd een Rotterdamse kunstenaar door de rechter vrijgesproken, die op straat gedenkplaten had opgericht en daarmee de suggestie wekte dat Wilders was overleden. De politicus voelde zich daardoor bedreigd, maar de rechter vindt de kunstuitingen niet bedreigend.
Door Gijs Korenvaar en Job van de Sande


Geest is uit de fles, niemand krijgt hem erin'

Door Gijs Korenvaar en Job van de Sande

DEN HAAG - Geert Wilders laat zich door niemand vertellen dat hij een toontje lager moet zingen. ,,De geest is uit de fles en daar krijgt niemand hem meer in.'' ,,Dat lukt niet met een rechterlijke uitspraak of een politiek debat. En ook niet met een kogel.’’

Onaangedaan blikt de politiek leider van de Partij voor de Vrijheid terug op een rumoerige week. Met zijn oproep de Koran in Nederland te verbieden kreeg hij opnieuw een stortvloed aan kritiek over zich heen.

Van Teheran tot Lelystad klonken de protesten. Intussen schoot hij in de peilingen omhoog.

Zijn oproep om het heilige boek van de islam te verbieden, leidde ook tot een stroom van aangiftes wegens het aanzetten tot haat tussen bevolkingsgroepen. ,,Het is nog nooit zo massaal geweest, dat heb ik niet eerder meegemaakt. Maar ik vrees het niet.’’

Hij blijft bij zijn standpunt over de Koran. Dat is een ‘haatzaaiend’ boek, waarin wordt opgeroepen om afvalligen en andersdenkenden te doden. ,,Ik zaai geen haat, dat doet de Koran. Het is een fascistisch boek. Dit is geen boek dat we hier moeten hebben. Misschien als je al die foute verzen eruit haalt, maar dan blijft er weinig over; dan is de Koran net zo dik als de Donald Duck.’’

De reacties op de oproep van Wilders logen er niet om. Alle partijen in de Tweede Kamer verwezen het idee van een boekverbod meteen naar de prullenmand. Ook het kabinet zei er niets in te zien: een Koranverbod staat haaks op de vrije meningsuiting en de godsdienstvrijheid.

Wilders veegt die bezwaren van tafel. Dat zijn allemaal ‘laffe politici’, ‘angsthazen die praten met meel in hun mond’.

,,Ik trek me er niets van aan wat SP-leider Jan Marijnissen of D66’er Alexander Pechtold ervan vinden. Het zal mij worst wezen wat mijn collega’s in de Kamer zeggen. Ik zit hier voor mijn kiezers. Iets meer dan de helft van de mensen in Nederland ziet de islam als een bedreiging. Daar wil ik iets aan doen. De mensen zijn de islamisering spuugzat. Het is ontzettend belangrijk dat we dat stoppen. Nederland teruggeven aan de Nederlanders. Daar knok ik voor.’’

Nee, hij is geen racist, onderstreept Wilders meermalen. De islam is een ‘wezensvreemde cultuur’ die nergens dominant mag worden, vindt hij. Nederlanders moeten weer een beetje trots worden op de eigen cultuur, chauvinistisch worden. ,,Genoeg is genoeg. We moeten ons niet verkopen aan de islamitische cultuur en de ellende die dat met zich meebrengt; van vrouwenonderdrukking en geweld tegen homo’s.’’

Zijn scherpe uitspraken leiden er toe dat Wilders politiek geïsoleerd is. Geen enkele partij steunt zijn oproep de Koran te verbieden. Toch heeft zijn optreden wel effect, zegt Wilders. ,,Kijk naar het debat over de regeringsverklaring. Dat ging toch vooral over de dubbele nationaliteit van de staatssecretarissen Ahmed Aboutaleb en Nebahat Albayrak? En mijn motie voor een burkaverbod is ook door de Kamer aangenomen.’’

De afwijzing door andere partijen ziet Wilders juist als een bevestiging van de ‘enorme kloof tussen burgers en politiek’. ,,Heel veel Nederlanders zijn het met mij eens en zij ergeren zich kapot aan de partijen die de problemen onder het tapijt vegen, er niet over praten of vergoelijken.”

Wilders ontkent dat hij steeds hardere uitspraken moet doen om zichzelf en zijn standpunten voor het voetlicht te brengen. ,,Ik word niet steeds extremer. Een verbod op de Koran is niet harder dan mijn eerdere oproep om de helft van de Koran te verscheuren. Mijn boodschap is dezelfde: stop de islamisering. De Koran is de kern van het kwaad.’’

Wilders maakt een onderscheid tussen geloof en mensen. Tegen moslims heeft hij niets, maar er moet wel een stop komen op de immigratie van niet-Westerse allochtonen, herhaalt hij. Bovendien slaat hij een uitnodiging van de moslimraad af om te komen praten. ,,Dat doe ik niet omdat ik de dialoog niet wil, maar omdat een debat niet mogelijk is. Dan is het zinloos.’’

Liever gaat hij in de Tweede Kamer in debat. Meteen na de zomervakantie krijgt hij daarvoor de kans als een rapport over islamitisch activisme op de Kameragenda staat. ,,Dan stel ik ook voor de Koran te verbieden.’’

De oproep om de Koran te verbieden, leverde een stroom nieuwe bedreigingen op. ,,Tegelijkertijd krijg ik ook honderden steunbetuigingen,’’ zegt Wilders. In de peilingen schiet de Partij voor de Vrijheid intussen omhoog naar achttien zetels in de Tweede Kamer als er nu verkiezingen zouden worden gehouden.

Dat maakt zijn partij ook getalsmatig een factor van belang. ,,Hoe groter de PVV wordt, hoe moeilijker we terzijde kunnen worden geschoven.’’ Samenwerken met andere partijen is prima, zegt Wilders, maar op de ‘kernpunten van de partij’ vallen geen compromissen te sluiten. ,,Ik ben geen consensuspoliticus. Ik ga door tot het gaatje.’’


Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 augustus 2007 om 18:04:
Het harde benoemen van feiten,zet aan tot nadenken,en nadenken is op zich helemaal niet slecht.
Dit geld natuurlijk weer voor beide kanten.


dat zeg je goed ja, das cker zo. ma vind hem te ver gaan daarin gewoon.


Uitspraak van verwijderd op zondag 19 augustus 2007 om 18:04:
Jij stelt dat men alleen maar verder van elkaar komt te staan...DAT zijn dan de mensen die niet al te slim zijn......


ben ik niet helemaal met je eens. Wilders kwetst ook de mensen die niet extremistisch zijn... over hun heb ik t ook
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op zondag 19 augustus 2007 om 18:22:
ma vind hem te ver gaan daarin gewoon


Wat vertel je nu...gaan we "hard"mijden?
Ik denk dat de maatschappij -helaas-hard genoeg is om dit soort teksten aan te kunnen,zeker de laatste twee generaties.

Hier op PF komen de meest afgrijselijke ziektes voort en het word je zonder blozen toegewenst,ook willen ze je moeder neuken en je zus verkopen.
Zint dat je niet dan beschikken ze nog genoeg fantasie om zich uit te leven op je ledenmaten.
Ik ben ook voor meer nuance,maar sommige hebben dan een betonnen plaat voor hun kop.


Uitspraak van My way... op zondag 19 augustus 2007 om 18:22:
Wilders kwetst ook de mensen die niet extremistisch zijn


Dat lijkt mij onmogelijk.
Mensen die niet extremistisch zijn hebben de gave om redelijk na te kunnen denken.
Die denken dan na en halen schouders op,of komen in beroering op de JUISTE manier.

Laat ze meehelpen om hun geloof anders te presenteren,hun dwalers weer op het goede pad te zetten en op een goede manier zich aan te passen aan deze tijd in deze cultuur.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 augustus 2007 om 18:40:
Laat ze meehelpen om hun geloof anders te presenteren,hun dwalers weer op het goede pad te zetten en op een goede manier zich aan te passen aan deze tijd in deze cultuur.


mee eens.

Maar uitspraken van de Koran verbieden lost egt nix op na mijn idee ma goed
dat komt dr tog nie doorheen
en dat ie de problemen aankaart die er zijn vind ik cker goed van hem ma zn oplossingen zijn om te lachen


ff de koran verbieden en alles lost vanzelf op hahah

lol
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 augustus 2007 om 18:40:
meer nuance


He potvolblommekes nog an toe,ben zomaar van mening-vergeef me als u die niet deelt-dat het goed zou zijn om het Helige boek de Koran even onder de loep te nemen.
Het is mij toch een vraagteken-en naar ik hoop vraagt u zich dit ook af-waarom mensen met dit boek onder hun arm de meest agressieve dingen doen en uitspreken.
Het lijkt mij daarom een voortreffelijk leuk plan om de aankomende tien jaar eens een onderzoekscommissie hieraan het werk te stellen om te bekijken waar dat allemaal van komt.
Dan - en alleen DAN- zou het misschien heel interessant kunnen wezen om het onderzochte tew publiceren en een commissie aan te stellen die zich erover gaat buigen om te zoeken naar mogelijkheden om dit ongedaan te maken.
Zelf ben ik van een lompe mening dat het het beste zou zijn om de lieve lezers een ander boek met gereduceerde teksten aan te bieden,maar ik begrijp zomaar dat dit erg bot kan zijn.

ZOIETS?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op zondag 19 augustus 2007 om 18:43:
Maar uitspraken van de Koran verbieden lost egt nix op na mijn idee


Naar mijn idee ook niet.

MAAR...heeft alles niet een dubbele bodem?
Is het niet zo dat men nu juist gaat zoeken naar die passages en daar wat mee gaat doen??????????????

Kan men daar dan nu niet mee aan de slag gaan in de gezinnen?
Normen en waarden bijschaven????
Opvoeden en HERopvoeden?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 augustus 2007 om 18:46:
MAAR...heeft alles niet een dubbele bodem?
Is het niet zo dat men nu juist gaat zoeken naar die passages en daar wat mee gaat doen??????????????


sorry, ma wat bedoel je da precies mee??

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 augustus 2007 om 18:46:
Kan men daar dan nu niet mee aan de slag gaan in de gezinnen?
Normen en waarden bijschaven????
Opvoeden en HERopvoeden?laatste aanpassing 19 augustus 2007 18:48


en ja, dat kan idd beter
 
Waarschuw beheerder
Zeg ik moet de hond uitlaten...geen antwoord meer?

Heb geen uren de tijd...lol


oepsssssssssssssss sorryyyyyyyyyyy
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 augustus 2007 om 18:45:
He potvolblommekes nog an toe,ben zomaar van mening-vergeef me als u die niet deelt-dat het goed zou zijn om het Helige boek de Koran even onder de loep te nemen.
Het is mij toch een vraagteken-en naar ik hoop vraagt u zich dit ook af-waarom mensen met dit boek onder hun arm de meest agressieve dingen doen en uitspreken.
Het lijkt mij daarom een voortreffelijk leuk plan om de aankomende tien jaar eens een onderzoekscommissie hieraan het werk te stellen om te bekijken waar dat allemaal van komt.
Dan - en alleen DAN- zou het misschien heel interessant kunnen wezen om het onderzochte tew publiceren en een commissie aan te stellen die zich erover gaat buigen om te zoeken naar mogelijkheden om dit ongedaan te maken.
Zelf ben ik van een lompe mening dat het het beste zou zijn om de lieve lezers een ander boek met gereduceerde teksten aan te bieden,maar ik begrijp zomaar dat dit erg bot kan zijn.

ZOIETS?


haha ja, klinkt iig wat beter:P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op zondag 19 augustus 2007 om 18:57:
ma wat bedoel je da precies mee??


Uitspraak van verwijderd op zondag 19 augustus 2007 om 18:46:
Is het niet zo dat men nu juist gaat zoeken naar die passages en daar wat mee gaat doen??????????????

Kan men daar dan nu niet mee aan de slag gaan in de gezinnen?
Normen en waarden bijschaven????


Er elkaar op aan spreken?
In Moskeeen en praathuizen,koffie/theehuizen de discussie aangaan?

De dubbele bodem is dus....zeg dat je het wilt verbieden en men die het wilt houden gaan hun best doen om het te KUNNEN behouden.
Als het weerzinwekkend is,dan gaat men daar wat aan doen....als ze verstandig zijn.

Doen ouders ook vaak toepassen dat truucje.


Zeg en meen dat de doodstraf volgt op verkrachting en men verkracht niet meer...(jajaja,hoop je,maar wel minder en uiteindelijk niet meer,als je je belofte nakomt.)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van My way... op zondag 19 augustus 2007 om 18:43:
Maar uitspraken van de Koran verbieden lost egt nix op na mijn idee ma goed


ook mee eens, maar....

welke reden heeft Wilders om tot "verbieden" over te gaan?


Uitspraak van My way... op zondag 19 augustus 2007 om 18:22:
Wilders kwetst ook de mensen die niet extremistisch zijn


als je je aangesproken voelt als Wilders zegt: Criminelen jongeren, straat terrorristen, enz



Dat Wilders uitspraken doet die niet haal baar zijn is een feit, maar probeer de achterliggende gedachte er eens uit te halen...

voorlopig praat iedereen er over, onderwerpen die jaren lang "onbespreekbaar" waren staan nu ineens weer op de kaart.

zowiezo met die 9 zetels die hij nu heeft ben ik van mening dat hij het aardig doet, en "zijn" kiezer niet teleursteld om zijn standpunten te veranderen, heeft "schijt" aan de rest van de kamer.

prachtig.


Uitspraak van verwijderd op zondag 19 augustus 2007 om 18:16:
De reacties op de oproep van Wilders logen er niet om. Alle partijen in de Tweede Kamer verwezen het idee van een boekverbod meteen naar de prullenmand. Ook het kabinet zei er niets in te zien: een Koranverbod staat haaks op de vrije meningsuiting en de godsdienstvrijheid.

Wilders veegt die bezwaren van tafel. Dat zijn allemaal ‘laffe politici’, ‘angsthazen die praten met meel in hun mond’.

,,Ik trek me er niets van aan wat SP-leider Jan Marijnissen of D66’er Alexander Pechtold ervan vinden. Het zal mij worst wezen wat mijn collega’s in de Kamer zeggen. Ik zit hier voor mijn kiezers. Iets meer dan de helft van de mensen in Nederland ziet de islam als een bedreiging. Daar wil ik iets aan doen. De mensen zijn de islamisering spuugzat. Het is ontzettend belangrijk dat we dat stoppen. Nederland teruggeven aan de Nederlanders. Daar knok ik voor.’’


:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 augustus 2007 om 19:01:
maar probeer de achterliggende gedachte er eens uit te halen...


Doe mijn best....lol
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 augustus 2007 om 19:00:
Er elkaar op aan spreken?
In Moskeeen en praathuizen,koffie/theehuizen de discussie aangaan?

De dubbele bodem is dus....zeg dat je het wilt verbieden en men die het wilt houden gaan hun best doen om het te KUNNEN behouden.
Als het weerzinwekkend is,dan gaat men daar wat aan doen....als ze verstandig zijn.

Doen ouders ook vaak toepassen dat truucje.


Zeg en meen dat de doodstraf volgt op verkrachting en men verkracht niet meer...(jajaja,hoop je,maar wel minder en uiteindelijk niet meer,als je je belofte nakomt.)laatste aanpassing 19 augustus 2007 19:02


helemaal met je eens ja!
en ja snap de dubbele bodem. Ma vraag me af of dat zn bedoeling is geweest, denk t zelf van niet Ik geloof daadwerkelijk dat hij de koran wil verbieden als t aan hem ligt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
gaat goed luister!!, denk dat mening flocker/ster al van z'n stoel gevallen is door de andere kijk die jij nu op de zaak hebt :lief:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van My way... op zondag 19 augustus 2007 om 19:13:
Ma vraag me af of dat zn bedoeling is geweest, denk t zelf van niet Ik geloof daadwerkelijk dat hij de koran wil verbieden als t aan hem ligt.


nee, gaat hem meer om dit:


Allah vindt voor afvalligheid de doodstraf gepast.


In verschillende soera’s worden moslims opgeroepen joden, christenen, andersgelovigen en niet-gelovigen te onderdrukken, vervolgen of vermoorden, vrouwen te slaan en te verkrachten en met geweld een wereldwijde islamitische staat te vestigen. Soera’s te over die moslims oproepen en aanzetten tot dood en verderf.


Wat schaam ik me voor de Nederlandse politici. Hun naïviteit en ziekelijke streven naar de utopische gematigde islam, die ons land alleen maar hel en verdoemenis brengt. Wat schaam ik me voor al diegenen in en buiten kabinet en Tweede Kamer die de islamitische invasie van Nederland weigeren te stoppen. Wat schaam ik me voor de Nederlandse politiek die dag in dag uit de oververtegenwoordiging van allochtonen in de criminaliteit en misdaad accepteert en er geen antwoord op heeft.

Den Haag zit vol met laffe lieden. Bange mensen die laf zijn geboren en laf zullen sterven. Die vinden en bevorderen dat de Nederlandse cultuur gestoeld zal zijn op een joods-christelijke-islamitische traditie. Die een generaal pardon verlenen aan leugenaars en criminelen. Die de andere kant op kijken als homoseksuelen inmiddels bijna dagelijks in elkaar worden geramd. Die sharia-hypotheken willen invoeren.

Die met vertegenwoordigers van de terroristische Hamas in gesprek gaan. Die werkzaamheden verrichten voor de dictatoriale Marokkaanse koning. Die extremisten van de Moslimbroederschap als gesprekspartner zien. Die toestaan dat moslimmannen weigeren hun zieke vrouw te laten behandelen door mannelijke artsen. Die lak hebben aan de belangen van de Nederlandse burger en meewerken aan de transformatie van Nederland in Nederabië als provincie van de islamitische superstaat Eurabië.


Nee, hij is geen racist, onderstreept Wilders meermalen. De islam is een ‘wezensvreemde cultuur’ die nergens dominant mag worden, vindt hij. Nederlanders moeten weer een beetje trots worden op de eigen cultuur, chauvinistisch worden. ,,Genoeg is genoeg. We moeten ons niet verkopen aan de islamitische cultuur en de ellende die dat met zich meebrengt; van vrouwenonderdrukking en geweld tegen homo’s.’’

Zijn scherpe uitspraken leiden er toe dat Wilders politiek geïsoleerd is. Geen enkele partij steunt zijn oproep de Koran te verbieden. Toch heeft zijn optreden wel effect, zegt Wilders. ,,Kijk naar het debat over de regeringsverklaring. Dat ging toch vooral over de dubbele nationaliteit van de staatssecretarissen Ahmed Aboutaleb en Nebahat Albayrak? En mijn motie voor een burkaverbod is ook door de Kamer aangenomen.’’

De afwijzing door andere partijen ziet Wilders juist als een bevestiging van de ‘enorme kloof tussen burgers en politiek’. ,,Heel veel Nederlanders zijn het met mij eens en zij ergeren zich kapot aan de partijen die de problemen onder het tapijt vegen, er niet over praten of vergoelijken.”


 
Waarschuw beheerder
donateur
Wilders maakt een onderscheid tussen geloof en mensen. Tegen moslims heeft hij niets


 
Waarschuw beheerder
donateur
ben van mening, als de gevestigde partijen, de grote onder ons nou eens luisterde naar de burger, de problemen eens durven te benoemen waar 'menig" burger dagelijks mee te maken heeft, niet de problemen onder het tapijt zou schoffelen, zou je zo iemand als Wilders inderdaad niet nodig hebben.


zie Wilders maar als een groot tekort koming van de huidige politiek.

ben het met Luister!! eens dat hij bepaalde onderwerpen best wel wat genanceerder mag brengen...

maar denk juist dat hij niet dezelfde fouten wilt maken als de rest van de politiek.

het " jip&janneke" taal slaat aan bij de burger.
 
Waarschuw beheerder
donateur
voorbeeld:


http://nl.youtube.com/watch?v=Znp6nPO7bDc
 
Waarschuw beheerder
donateur
nog 1:

http://nl.youtube.com/watch?v=WSCgO7entPo
 
Waarschuw beheerder
donateur
over duidelijke taal gesproken:


http://nl.youtube.com/watch?v=WwV297cr188
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 augustus 2007 om 19:27:
zie Wilders maar als een groot tekort koming van de huidige politiek.

ben het met Luister!! eens dat hij bepaalde onderwerpen best wel wat genanceerder mag brengen...

maar denk juist dat hij niet dezelfde fouten wilt maken als de rest van de politiek.

het " jip&janneke" taal slaat aan bij de burger.


dat ben ik met je eens ook, heb k volgens mij ook al paar x gezegd.
Ma ik blijf van mening dat de koran verbieden nix oplost.
En ook niet praten met moslims vind ik laf van hem.
En nog iets: dikke harry dat ie nix heeft tegen moslims
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 augustus 2007 om 19:00:
Zeg en meen dat de doodstraf volgt op verkrachting en men verkracht niet meer...(jajaja,hoop je,maar wel minder en uiteindelijk niet meer,als je je belofte nakomt.)


Was het allemaal maar zo simpel. :roflol:

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 augustus 2007 om 19:13:
denk dat mening flocker/ster al van z'n stoel gevallen is


Van het lachen ja :roflol: