Partyflock
 
Forumonderwerp · 964684
Teeeeeeeering wat een vette film.

Eerste écht goeie film sinds tijden!





10 tot de dood veroordeelde gevangen op n eiland moeten tegen elkaar vechten en de gene die overblijft krijgt vrijheid en geld. En natuurlijk loopt alles anders:O:O

ksnap niet dat slappe films als transformers en reno zo gepromote worden en dat zo'n topfilm als deze het grote publiek mist.

Gewoon kijken anders mis je wat(y)
laatste aanpassing
2000 votes op imdb en gemiddeld een 6,0.

Storyline klinkt ook niet echt als iets voor een geweldige film moet ik zeggen, maar misschien best leuk :D

Transformers etc. word gepromote omdat ze d'r geld voor hebben :D
 
Dit is wel een aardige film ja. Maar overdrijven is ook een vak.
 
Battle Royale rip off als je het mij vraagt.

Orgineel kan de film al niet zijn.
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 augustus 2007 om 07:43:
Battle Royale rip off als je het mij vraagt.

Orgineel kan de film al niet zijn.


idd ja
en 't lijkt me sterk dat ie BR overtreft;)
 
Hij is wel leuk, maar wel een rip off van meerdere films. Eindelijk weer eens een beetje actie in de taxi film, zijn er te weinig van laatste tijd.
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 augustus 2007 om 07:43:
Battle Royale


Ja die kende ik niet. Als ie zo goed is ga ik m maar is ff downloaden:P
 
zag hem staan ja

lang geen goede actiefilm meer gezien
behalve Walking Tall

Batte Royal (Y)
Oke Battle Royal is zeker ook goed en t heeft wat van elkaar weg.

Maar BOEIEN! goeie film is een goeie film
 
Vond de film erg goed
gewoon verstand op nul en kijken

Conrad!
Uitspraak van Erik:bier: op maandag 6 augustus 2007 om 01:21:
Eerste écht goeie film sinds tijden!


Laat me alsjeblieft niet lachen :D. Dit is gewoon een film die je op de bank moet kijken. Ten eerste Battle Royale rip-off ten tweede ontzettend slecht geacteerd! Verhaal die nog slechter is en natuurlijk een beer van een vent die alles, maar dan ook alles overleeft.

Kon me er tot een bepaalde mate in vermaken, maar absoluut geen bios waard.
oke oke da's jouw mening. en iedereen mag dat hebben, jammer dat je er niks aanvond. Gelukkig vond ik hem wel vet
Gister gezien, vond hem wel leuk. Goeie actie idd en je moet geen
acteerprestaties verwachten als Vinnie Jones meedoet. Vinnie is gewoon grappig om naar te kijken. Helaas ken ik Battle Royale niet, maar die zal ik snel ook eens gaan bekijken.
Vind die 6 op IMDB wel overdreven laag!
zonet gezien.. wel leuke film
 
Conrad "Steve Austin" is ook niet gescreend om zijn acteertalenten. Het verhaal is flinterdun, en over the top...
Maar de actie is goed. Hij kijkt wel lekker weg!

Ik vond die Vinnie Jones superirritant, die gast moeten ze verbannen uit de filmwereld...
laatste aanpassing
Ik had geen last van acteerfouten ofzo niks gemerkt vond hem wel goed spelen:P bleef spannend
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 augustus 2007 om 07:43:
Battle Royale rip off als je het mij vraagt.

Orgineel kan de film al niet zijn.


Ik wilde het al gaan zeggen. :D

Die is wel sick. 8)

Zal niet de eerste keer zijn dat een Japanse film wordt nagemaakt....tot nu toe weinig succes: Ring, Grudge. En bv The Matrix is ook niet bijster origineel als je Ghost in The Shell hebt gezien. :rot:
 
Heb m gezien vorige week. Goeie actie. Altijd leuk om Steve Austin en Vinnie Jones in actie te zien.
Uitspraak van Audionysos op woensdag 12 september 2007 om 11:57:
Battle Royale rip off als je het mij vraagt.

Orgineel kan de film al niet zijn.

Ik wilde het al gaan zeggen.

Die is wel sick.

Zal niet de eerste keer zijn dat een Japanse film wordt nagemaakt....tot nu toe weinig succes: Ring, Grudge. En bv The Matrix is ook niet bijster origineel als je Ghost in The Shell hebt gezien.


Wat rot het nou als een film nagemaakt is van een japanse film als het een goeie film is. Bekijk het eens anders dan met afkeurende rip-off oogjes. Verwacht je een eremedaille van de japanse maker omdat jij het niet kijkt uit principe dat het een rip-off is? krijg je niet

En the matrix was dus echt wel vet en had zeer veel succes!

En ookal heeft deze film een soort van battle royale idee, het IS een andere film en hij's nog goed ook
Uitspraak van Erik:bier: op woensdag 12 september 2007 om 18:14:
En the matrix was dus echt wel vet


Dat wel.
Uitspraak van Erik:bier: op woensdag 12 september 2007 om 18:14:
had zeer veel succes


Saw 1 t/m 3 ook, en om die nou goed te noemen. Is nog altijd smaak toch? :)
Uitspraak van Erik:bier: op woensdag 12 september 2007 om 18:14:
Verwacht je een eremedaille van de japanse maker omdat jij het niet kijkt uit principe dat het een rip-off is?


Heb er al verschillende ontvangen, o.a. voor het niet kijken naar VS-Ring en The Grudge. :cheer:
;p
Nou oke ik heb vanmiddag eindelijk maar een battle royale gezien. Zeer goeie film lekker bloederig en heeft een goede humoristische tint.

Maar... lijkt in de verste verte dus echt niet op the Condemned. Condemned zit je echt op het puntje van je stoel want tot het einde is t spannend wie er wint. Ook is het veel serieuzer en veel..eeh ja.. mannelijker/stoerder/krachtiger weet t niet goed te verwoorden..

De films hebben allebij hetzelfde beginconcept en allebij totaal anders uitgewerkt wat 2 volledig verschillende doch superfilms geeft.

ik zou zeggen kijk en oordeel(deze keer niet te snel)
K zal m is binnen halen :P
Uitspraak van Erik:bier: op woensdag 12 september 2007 om 22:11:
kijk en oordeel


Hoewel ik zelden nog gewelddadige films kijk zal ik hem wel ooit kijken...
Uitspraak van Erik:bier: op woensdag 12 september 2007 om 22:11:
(deze keer niet te snel)


;)

Je hebt wel gelijk...maar m'n vooroordelen komen niet uit de lucht vallen. Heb teveel slechte aftreksels gezien + vind de formule van VS films vaak te standaard en braaf. Kijk dan liever een film uit Japan, Brazilië, Argentinië, Tjechië. Die gewoon een eigen(zinnige) stijl hebben zeg maar....(l)
Uitspraak van Erik:bier: op woensdag 12 september 2007 om 22:11:
humoristische tint.


Dat vond ik jusit wel cool, zoals wel vaker met Aziatische films lekker absurd en overdreven. :D
Uitspraak van Erik:bier: op woensdag 12 september 2007 om 22:11:
Nou oke ik heb vanmiddag eindelijk maar een battle royale gezien. Zeer goeie film lekker bloederig en heeft een goede humoristische tint.

Maar... lijkt in de verste verte dus echt niet op the Condemned. Condemned zit je echt op het puntje van je stoel want tot het einde is t spannend wie er wint. Ook is het veel serieuzer en veel..eeh ja.. mannelijker/stoerder/krachtiger weet t niet goed te verwoorden..

De films hebben allebij hetzelfde beginconcept en allebij totaal anders uitgewerkt wat 2 volledig verschillende doch superfilms geeft.

ik zou zeggen kijk en oordeel(deze keer niet te snel)


Alsjefuckingblieft zeg :D, lijkt in de verste verte inderdaad niet op Battle Royal? Dan moet je eens dichterbij je tv gaan zitten en de film eens goed kijken. Dan zal je zien dat dit een regelrechte Rip-off is.

Deze film is gewoon absoluut niks nieuws en is niet alleen een Rip-Off van Battle Royal, maar ook van The Running Man (Arnold Schwarzenegger 1987). Kom nou niet met argumenten dat dit geen Rip-Off is.

Het is natuurlijk niet erg om een film te maken die niet meer orgineel is (zijn er meerdere). Maar deze film is gewoon zo slecht, je hebt het over dat deze film serieuzer is? Ik vind de Power Rangers nog serieuzer dan deze film. Kom dan met acteurs die wel kunnen acteren en niet met van die B-acteurs. Dat deze film mannelijker/stoerder/krachtiger konden ze in de Stallone/Segal/Schwarzenegger periode mee weg komen, maar zulk soort films verdienen het tegenwoordig niet om in de bios bekeken te worden.

En spannend tot het eind wie er gaat winnen? Het is een typisch Amerikaanse film.... goh zou Steve Austin het overleven? Tot op het laatste moment zag ik het niet zitten.

Je mag het best een vette film vinden (ik vond hem "ok"), maar verdiep je eerst maar eens in andere films en dan heb je een hele andere kijk of de manier hoe deze is neergezet. Plus de acteerprestaties waar meneer de uil nog bovenuit steekt.

Deze film valt misschien zelfs in het rijtje van "Hostel". Verkoopt, omdat het grof is met absoluut geen verhaal en te slechte acteerprestaties.
laatste aanpassing
 
ik heb em gister gezien:D
groffe film hoor:jaja:

vond t alleen wel jammer dat ze muziek er in gebruikten van the prodigy..:S had naar mijn idee wel andere keuze kunen zijn

Uitspraak van Erik:bier: op woensdag 12 september 2007 om 22:11:
Condemned zit je echt op het puntje van je stoel want tot het einde is t spannend wie er wint.


vond je?
was juist zo duidelijk als wat wie er winnen zou;)
vette film, vette muziek
Heeft iemand daar een NZB van ? Dat ik hem kan branden...
 
op ftd.............................
Uitspraak van Audionysos op donderdag 13 september 2007 om 01:25:
Dat vond ik jusit wel cool, zoals wel vaker met Aziatische films lekker absurd en overdreven.


Ja kzei niet dat het slecht was dat punt, lag dubbel toen die gozer met ze paraplu aankwam en zei: vat geen kou.. haha terwijl die kinderen elkaar afslachten. Of helemaal vol gepompt met lood staat die leraar op om ze telefoon op te nemen en maakt rustig het gesprek af hahah

Zeker een topfilm(Y)



Uitspraak van St33lo op donderdag 13 september 2007 om 11:27:
Alsjefuckingblieft BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA


ALSJEBLIEFT ZEG

Volgens ben jij zo gebrainwashed dat je niet meer van films genieten kan en alleenmaar superkritisch let op elk miniscuul puntje uit een film waar je mogelijk een hoop gezeik op kan geven.

'HEY! een Amerikaanse film! snel letten op alle foutjes! snel zeiken! Amerikaans is niet goed want dat zegt iedereen!'

zo ongeveer ja
laatste aanpassing
Uitspraak van Erik:bier: op donderdag 13 september 2007 om 21:49:
ALSJEBLIEFT ZEG

Volgens ben jij zo gebrainwashed dat je niet meer van films genieten kan en alleenmaar superkritisch let op elk miniscuul puntje uit een film waar je mogelijk een hoop gezeik op kan geven.

'HEY! een Amerikaanse film! snel letten op alle foutjes! snel zeiken! Amerikaans is niet goed want dat zegt iedereen!'

zo ongeveer ja


Jouw reactie zegt al meer dan genoeg :kots:
Uitspraak van St33lo op donderdag 13 september 2007 om 23:18:
Jouw reactie zegt al meer dan genoeg


want?

Jij beoordeelt een film op achtergrond en afkomst makers of het nagemaakt is enz.

ik kijk of de film zelf goed is
Uitspraak van Erik:bier: op donderdag 13 september 2007 om 23:22:
want?

Jij beoordeelt een film op achtergrond en afkomst makers of het nagemaakt is enz.

ik kijk of de film zelf goed is


Ik beoordeel een film in zijn geheel. Als je elementen uit anderen films jat, maak er dan tenminste en goede film van. Als je een beetje van films houdt dan kan je zeggen dat deze film "ok" is en zelfs dat gaat naar mijn mening te ver. Het acteren is gewoon zo ontzettend slecht en de actie scenes te vluchtig en gaat echt serieus nergens over. Verhaal te standaard/typisch en zo doorzichtig dat je precies kon weten wat er zou gebeuren.

Nee deze film is weggelegd voor mensen die gewoon hersenloos een film willen kijken en die alleen bloed en gore willen zien. Meer biedt deze film niet, geen goede dialogen, acties scenes die achterhaald zijn, slechte acteerprestaties, verhaal waar er meer gaten in zitten dan een oorlogsmuur in Irak. Wil je dat ik nog verder ga?

Mijn doel is jou niet te overtuigen dat het een kut film is, alleen je sommige uitspraken met betrekking tot deze film die jij gemaakt hebt zijn te belachelijk.

Maar goed ieder zijn ding.
Uitspraak van St33lo op vrijdag 14 september 2007 om 10:58:
Maar goed ieder zijn ding.


Idd jammer dat je er niet van kon genieten
ik vond hem super
Gisteren gezien. Wel leuk met een flesje bier erbij, wel een B film hoor. Als je dit al helemaal geweldig vindt zegt dat iig genoeg over iemand. (beetje simpel)
 
heb ik allang gezien
wel een mooie :)