Arabische prinsessen uit KLM vliegtuig gezet

LONDEN - Drie Arabische prinsessen zijn op de luchthaven van Milaan uit een Britsh Airways-toestel gegooid, nadat ze voor drie uur vertraging hadden gezorgd omdat hun zitplaatsen niet deugden.


De vrouwen, familie van Olie-sjeik Bader Bin Khalifa Al Thani uit Quatar en reizend in Business Class, hadden met hun hele entourage geshopt in Milan, en waren op weg naar Londen. Ze konden volgens hun overtuiging echter niet naast een man plaatsnemen omdat hij geen familie was.

Het cabinepersoneel probeerde het probleem op te lossen maar de medepassagiers weigerden van stoel te wisselen. Ook de tussenkomst van de captain bracht geen oplossing, meldt de Daily Mail. Uiteindelijk werden vijf personen gewongen het toestel te verlaten.

,,De vijf passagiers zijn het vliegtuig uitgezet omdat ze niet wilden gaan zitten en zich dus niet aan de veiligheidsregels hielden. We hadden daarom geen andere keuze", aldus een woordvoerder van British Airways.


www.telegraaf.nl

Fijn he die moslims met hun ruime opvattingen over andersdenkenden dan henzelf.
Vraag me af wat zulke mensen in het Westen komen doen als ze zich totaal niet willen aanpassen.
Waarom verlangen ze toch elke keer van ons dat wij ons aanpassen aan hun, ook al zijn ze in een land waaraan zij zich dienen aan te passen en niet andersom.
Intolerantie kan je ook zelf kweken op deze manier, volgens mij is dat ook precies de bedoeling zodat ze laten vingertje kunnen wijzen en zeggen, zie je wel.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:02:

voor drie uur vertraging hadden gezorgd omdat hun zitplaatsen niet deugden.

had dat vliegtuigpersoneel behoorlijk wat geduld...

In van die landen is het best normaal om je dochter uit te lenen en in de vagina van haar een soort draad te spannen zodat ze kunnen sjekken of er geen inkijk is geweest.

je moet het zien als een brandblusser, als die gebruikt word is het zegeltje los JWT

Maar goed sry voor het typen zonder komma's enzo ,

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:06:

Vraag me af wat zulke mensen in het Westen komen doen

Shoppen. Dat staat in de tekst.

boeiend

Fantastisch dat die passagiers niet wilden toegeven.
Zo moet dat Nederlandse overheid.
Nu komt er natuurlijk weer een Nederlandse ondernemer gesteund door Nederlandse overheid met subsidie die hier een gat in de markt ziet en een Islamitische luchtvaartmaatschappij opricht die vluchten voor alleen maar vrouwen uitvoert tussen Milaan en Londen.

Stelletje armoedzaaiers zonder privé-jet.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:09:

Stelletje armoedzaaiers zonder privé-jet.

Die lui zijn toch zo ontzettend rijk, dat ze er eigen prive-jets op nahouden?
Vlieg daar lekker mee en val de rest van de wereld niet lastig met dit soort middeleeuwse onzin.

En maar afvragen waarom veel mensen iets tegen moslims hebben...

In Nederland had zoiets niet gebeurd dan hadden we de rest van de passagiers eruit gezet, om discriminatie te voorkomen.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:09:

Stelletje armoedzaaiers zonder privé-jet.

Arme meisjes dat ze de prive jet niet mochten lenen voor hun boodschappenmiddag.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:02:

Drie Arabische prinsessen zijn op de luchthaven van Milaan uit een Britsh Airways-toestel gegooid, nadat ze voor drie uur vertraging hadden gezorgd omdat hun zitplaatsen niet deugden.

ERUIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wel lekker shoppen in het verdorven westen maar vervolgens gaan we ons plotseling weer houden aan de stenentijdperkregels

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:02:

maar de medepassagiers weigerden van stoel te wisselen

zo dwars zou ik ook zijn

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:02:

nadat ze voor drie uur vertraging hadden gezorgd

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 juli 2007 om 21:06:

had dat vliegtuigpersoneel behoorlijk wat geduld...

nou idd. ze hadden van mij niet hoeven wachten had tot er weer een trap bij het vliegtuig stond dan gebruiken ze die soepjurk maar als parachute

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:09:

Stelletje armoedzaaiers zonder privé-jet.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:17:

Wel lekker shoppen in het verdorven westen maar vervolgens gaan we ons plotseling weer houden aan de stenentijdperkregels

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:13:

In Nederland had zoiets niet gebeurd dan hadden we de rest van de passagiers eruit gezet, om discriminatie te voorkomen.

Verwende prinsesjes zijn het

Uitspraak van EHV-Robin-EHV op maandag 30 juli 2007 om 21:08:

boeiend

Uitspraak van Carnophage op maandag 30 juli 2007 om 21:04:

Leer eens lezen mang.

Als dit Wim Lex en Maximeid waren geweest hadden we nu geroepen hoe erg het wel niet is dat die domme Italianen dat niet goed geregeld hadden.

Terecht dat ze die temeiers eruit gegooid hebben.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:12:

Die lui zijn toch zo ontzettend rijk, dat ze er eigen prive-jets op nahouden?
Vlieg daar lekker mee en val de rest van de wereld niet lastig met dit soort middeleeuwse onzin.

ja en als ze dan ook nog ff neerstorten en allemaal dan is t al helemaal oke

Mijn beste vriend (Hollander) zijn vriendin is ook moslim, maar die heeft meerdere malen naast een man gezeten in een vliegtuig, geen enkel probleem.
Maar die ... Arabieren denken altijd dat zij meer zijn dan wij, ongelovige honden zoals zij ons noemen.
Ik heb nog nooit zulke intollerante lui meegemaakt dan Arabieren, maar wel de kat in het donker knijpen, als je begrijpt wat ik bedoel.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:27:

Als dit Wim Lex en Maximeid waren geweest hadden we nu geroepen hoe erg het wel niet is dat die domme Italianen dat niet goed geregeld hadden

hallo!!! wat is het verschil? mochten die twee dat soort dingen er op na houden regelen ze dat vantevoren. dit was weer een setje van die moslims die niets beters te doen hebben dan de wereld te provoceren en irriteren. ga zo door jongens, zo komt er nog wel eens wereldvrede.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:02:

Olie-sjeik Bader Bin Khalifa Al Thani uit Quatar

Oh die!

Mijn ex is zelf ook stewardess, en wat het leukste is van dit soort zogenaamde prinsesjes als ze aan boord komen, gaan ze direct het toilet in, hoofdoekjes af, spijkerbroek aan, en hup aan de drank, al zovaak meegemaakt, schijnheilige!!!
ps de koninklijke famile van Qatar bestaat uit 5000 mensen geloof ik.
Als schadevergoeding vind ik dat ze de tickets van de andere passagiers zouden moeten vergoeden.
Want die zijn echt de dupe van dit zooitje ongeregeld.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:36:

ps de koninklijke famile van Qatar bestaat uit 5000 mensen geloof ik.

Is dat inclusief of exclusief Frank en Ronald?

Als je flink kunt schoppen kan pappie toch ook wel iets meer laten regelen dan een business class. Dan hoeft niemand zich er aan te ergeren dat zijn dochters niet zijn opgevoed.

Kolinisten van Qatar

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:02:

Arabische

zo zie je maar vervelend volk

Drie Arabische prinsessen zijn op de luchthaven van Milaan uit een Britsh Airways-toestel gegooid, omdat zij niet naast een onbekende man willen zitten!
Dat is hetzelfde als de man zou zeggen: ik wil geen hoofddoekjes naast mij hebben zitten of moslim vrouw naast mij hebben!
Dan is gelijk geheel NL in rep en roer over de discriminatie dit is exact het zelfde voorbeeld gehanteerd door de Arabische prinsessen. Voelen zich verheven boven de andere mensen en daar mee discrimineren zij’’
Totaal terecht dat dan de luchtvaartdienst ingrijpt!!!!

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:36:

ps de koninklijke famile van Qatar bestaat uit 5000 mensen geloof ik

6273 om precies te zijn
ik hoor er ook bij want mijn slecht duits sprekende halfbroer uit pakistan is getrouwd met een betovergrootachterkleindochter van een neef van mohammed de 4de welke weer de oprichter is van het huidige bahrein en heeft derhalve een dubbel paspoort en is tevens door zijn huwelijk familie van de sjeik van ho-ofdo-ek geworden welke weer een directe afstammeling van de koniklijke familie van Qatar is

Amen

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:36:

Mijn ex is zelf ook stewardess, en wat het leukste is van dit soort zogenaamde prinsesjes als ze aan boord komen, gaan ze direct het toilet in, hoofdoekjes af, spijkerbroek aan, en hup aan de drank, al zovaak meegemaakt, schijnheilige!!!

Was jij dus de Stewardess? Aangezien je neerzet ''zovaak meegemaakt''

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:44:

Drie Arabische prinsessen zijn op de luchthaven van Milaan uit een Britsh Airways-toestel gegooid, omdat zij niet naast een onbekende man willen zitten!
Dat is hetzelfde als de man zou zeggen: ik wil geen hoofddoekjes naast mij hebben zitten of moslim vrouw naast mij hebben!
Dan is gelijk geheel NL in rep en roer over de discriminatie dit is exact het zelfde voorbeeld gehanteerd door de Arabische prinsessen. Voelen zich verheven boven de andere mensen en daar mee discrimineren zij’’
Totaal terecht dat dan de luchtvaartdienst ingrijpt!!!!

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:36:

Mijn ex is zelf ook stewardess, en wat het leukste is van dit soort zogenaamde prinsesjes als ze aan boord komen, gaan ze direct het toilet in, hoofdoekjes af, spijkerbroek aan, en hup aan de drank, al zovaak meegemaakt, schijnheilige!!!
ps de koninklijke famile van Qatar bestaat uit 5000 mensen geloof ik.
Als schadevergoeding vind ik dat ze de tickets van de andere passagiers zouden moeten vergoeden.
Want die zijn echt de dupe van dit zooitje ongeregeld

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:31:

Mijn beste vriend (Hollander) zijn vriendin is ook moslim, maar die heeft meerdere malen naast een man gezeten in een vliegtuig, geen enkel probleem.
Maar die ... Arabieren denken altijd dat zij meer zijn dan wij, ongelovige honden zoals zij ons noemen.
Ik heb nog nooit zulke intollerante lui meegemaakt dan Arabieren, maar wel de kat in het donker knijpen, als je begrijpt wat ik bedoel.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:27:

Als dit Wim Lex en Maximeid waren geweest hadden we nu geroepen hoe erg het wel niet is dat die domme Italianen dat niet goed geregeld hadden.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:06:

Fijn he die moslims met hun ruime opvattingen over andersdenkenden dan henzelf.
Vraag me af wat zulke mensen in het Westen komen doen als ze zich totaal niet willen aanpassen.
Waarom verlangen ze toch elke keer van ons dat wij ons aanpassen aan hun, ook al zijn ze in een land waaraan zij zich dienen aan te passen en niet andersom.
Intolerantie kan je ook zelf kweken op deze manier, volgens mij is dat ook precies de bedoeling zodat ze laten vingertje kunnen wijzen en zeggen, zie je wel

Je gaat nergens een discussie aan, maar schreeuwt alleen...

Het lijkt wel alsof je met jezelf in discussie bent... beetje schizo?

Uitspraak van Rafa op maandag 30 juli 2007 om 22:04:

Je gaat nergens een discussie aan, maar schreeuwt alleen...

Whats next

zn buurvrouw poetst vliegtuigen ?

De meeste leden van de koningshuis daar zijn trouwens redelijk los van geloof

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:44:

Drie Arabische prinsessen zijn op de luchthaven van Milaan uit een Britsh Airways-toestel gegooid, omdat zij niet naast een onbekende man willen zitten!

Logisch, het was Karl Noten

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:44:

omdat zij niet naast een onbekende man willen zitten!

misschien stonk hij wel heel erg ?

hulde! gewoon eruittrappen die gasten!

niet zitte, hoppa optyfen! dat het uberhaubt 3uur duurde is al te gek

Toch wel weer heel tekenend voor de Telegraaf dat ze zijn "vergeten" te vermelden dat het niet de prinsessen waren die om andere plaatsen hadden gevraagd.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:02:

De vijf passagiers zijn het vliegtuig uitgezet omdat ze niet wilden gaan zitten en zich dus niet aan de veiligheidsregels hielden. We hadden daarom geen andere keuze", aldus een woordvoerder van British Airways.

En terrecht. Moeilijk doen dan opzouten.
Dan gaan ze maar met hun privejet als hun geloof dingen in algemene ruimtes verbiedt.

Als die vent zo onzeker is over zijn dames dan zal hij daar trouwens wel een goede reden voor hebben misschien heeft ie wel een kleine jongeheer ofzo

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 juli 2007 om 23:19:

Toch wel weer heel tekenend voor de Telegraaf dat ze zijn "vergeten" te vermelden dat het niet de prinsessen waren die om andere plaatsen hadden gevraagd

op luchtvaartnieuws stond het wel goed.
vandaar wat ik hierboven zei, die sjeikh is er onzeker over zichzelf

Dat scheelt dan al weer.

Maar het is natuurlijk nooit leuk wanneer je als groep boekt en drie van je groep worden elders naast wildvreemden gezet. Als zoiets aan mij zou worden uitgelegd (Wat die sjeik dus deed) dan zou ik er zelf geen toestand van maken om ergens anders te gaan zitten.

De prinsessen zijn trouwens evenmin het vliegtuig uitgezet of uitgegooid, maar hebben na bemiddeling van de politie en iemand van de ambassade er voor gekozen om een andere vlucht te nemen.

Ja, de Telegraaf heeft er weer een mooi verhaal van gemaakt.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:14:

Stelletje armoedzaaiers zonder privé-jet.

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 juli 2007 om 23:34:

De prinsessen zijn trouwens evenmin het vliegtuig uitgezet of uitgegooid, maar hebben na bemiddeling van de politie en iemand van de ambassade er voor gekozen om een andere vlucht te nemen.

Technisch gezien wel van de oorspronkelijke vlucht afgegooid.

Tja anders nemen ze maar de kist van hun vader/neef/broer whatever:



K heb deze kist overigens van binnen gezien op Rotterdam, ziet er retegaaf uit, met badkamers met gouden kranen en gootstenen, slaapkamers, vergaderkamer enz.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:31:

Mijn beste vriend (Hollander) zijn vriendin is ook moslim, maar die heeft meerdere malen naast een man gezeten in een vliegtuig, geen enkel probleem.
Maar die ... Arabieren denken altijd dat zij meer zijn dan wij, ongelovige honden zoals zij ons noemen.
Ik heb nog nooit zulke intollerante lui meegemaakt dan Arabieren, maar wel de kat in het donker knijpen, als je begrijpt wat ik bedoel.

Een moslim vrouw mag niet reizen zonder mahram (een familielid van de tegenovergestelde sekse waar mee moslim vrouwen niet mogen trouwen), dit heeft de profeet Mohammed vrede zij met hem gezegt.

Uitspraak van PpnA op maandag 30 juli 2007 om 23:43:

Een moslim vrouw mag niet reizen zonder mahram (een familielid van de tegenovergestelde sekse waar mee moslim vrouwen niet mogen trouwen), dit heeft de profeet Mohammed vrede zij met hem gezegt

Ach heeft hij dat gezegd...

Het het ook betrekking op vliegtuigen van Britisch airways?
Trouwens de vrouwen reisden niet zonder man. Ze reisden alleen niet twee centimeter naast hem

Tja stel dat hij heeft gezegd dat je van 12 hoog naar benenden moet springen doe je dat dan ook?

Ja, moslims volgen de Soennah de manier van leven van de profeet.

Uitspraak van PpnA op maandag 30 juli 2007 om 23:47:

Ja, moslims volgen de Soennah de manier van leven van de profeet.

Wat dus niet gaat in de huidige tijd.

Evolutie leert iedereen heel grof gezegd: Pas je aan of sterf. De islam zal hetzelfde lot ondergaan als het zich niet aan kan passen aan de veranderende wereld.

Uitspraak van PpnA op maandag 30 juli 2007 om 23:43:

Een moslim vrouw mag niet reizen zonder mahram (een familielid van de tegenovergestelde sekse waar mee moslim vrouwen niet mogen trouwen), dit heeft de profeet Mohammed vrede zij met hem gezegt.

En dan beweren ze nog dat het allemaal 'heel vrouwvriendelijk' eraan toe gaat in de islam. Niet reizen zonder een vent die je begeleidt...tss!

Zeker tegenwoordig na de uitvinding van de Tom Tom Go gaan wij vrouwen gewoon zélf op stap!

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 juli 2007 om 21:08:

Fantastisch dat die passagiers niet wilden toegeven.
Zo moet dat Nederlandse overheid.

klinkt niet slecht.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 31 juli 2007 om 00:35:

Zeker tegenwoordig na de uitvinding van de Tom Tom Go gaan wij vrouwen gewoon zélf op stap!

heb jij daar n tomtom voor nodig dan

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 31 juli 2007 om 08:01:

Uitspraak van Aaltjelovesdabass op dinsdag 31 juli 2007 om 00:35:
Zeker tegenwoordig na de uitvinding van de Tom Tom Go gaan wij vrouwen gewoon zélf op stap!

heb jij daar n tomtom voor nodig dan

Beetje vooroordeel-bevestigend dit