ik heb waarschijnlijk een groot probleem, mijn ex waar ik 3 maanden mee ging is zwanger, dat weet ik al een tijd maar volgens haar kan het niet van mij zijn! voor mij ging het boek dus dicht! nu hoor ik maanden later dat het wel is van mij kan zijn zelfs is! zij is vreemd gegaan daarom is deze relatie overgegaan! met die jongen waar dat mee gebeurde is ze nog. nu hoor ik via via dat hij aan het uitzoeken is of het wel van hem is en volgens de berichten is het dus niet van hem maar van mij! ik wil geen kind van iemand die me zo bedonderd heeft! op dit moment heb ik ook een zware baan waar ik het allemaal net van red eigenlijk niet! als iemand niet is staat is voor het kind te betalen wat dan? moet ik het kind erkennen? kunnen ze me echt verplichten dna af te staan want dat ga ik weigeren! dit zit mij echt heel diep!
Ik zou eerst maar eens laten testen of jij wel echt de vader bent. Ze kan wel vanalles roepen maar laat je testen dan weet je het zeker.
En ik begrijp wel dat je haar niet moet, maar bedenk wel dat het kind er niks aan kan doen, hij/zij heeft er niet om gevraagd he. Denk niet alleen aan jezelf als het kind van jou blijkt te zijn maar denk ook aan het kind.
En ik begrijp wel dat je haar niet moet, maar bedenk wel dat het kind er niks aan kan doen, hij/zij heeft er niet om gevraagd he. Denk niet alleen aan jezelf als het kind van jou blijkt te zijn maar denk ook aan het kind.
Art 1 t/m 199 van het Burgerlijk Wetboek ( boek 1) hebben betrekking hiertoe.
Als uit medisch onderzoek (hiertoe ben jij verplicht, als zij hiertoe een verzoek indient bij de officier van justitie) blijkt dat jij de vader bent, betekent dit dat jouw vaderschap gerechtelijk is vastgesteld en hiermee dus gerechtelijk erkend. Dit betekent dat jij privaatrechtelijk rechten en plichten hebt met betrekking tot het kind.
Kortom: Stel je wilt het kind niet en je wilt er ook nooit iets mee te maken hebben, dan heeft de moeder het recht op allimentatie, maar het kind heeft geen recht op verdere (emotionele) zorg
Als uit medisch onderzoek (hiertoe ben jij verplicht, als zij hiertoe een verzoek indient bij de officier van justitie) blijkt dat jij de vader bent, betekent dit dat jouw vaderschap gerechtelijk is vastgesteld en hiermee dus gerechtelijk erkend. Dit betekent dat jij privaatrechtelijk rechten en plichten hebt met betrekking tot het kind.
Kortom: Stel je wilt het kind niet en je wilt er ook nooit iets mee te maken hebben, dan heeft de moeder het recht op allimentatie, maar het kind heeft geen recht op verdere (emotionele) zorg
Allimentatie, terwijl die vrouw in een andere vijver is gaan vissen? Is dat geen kwestie van overmacht o.i.d.? Lijkt me wel dat je dit kunt aanvechten, want ik kan me goed voorstellen dat TO niks met het kind te maken wilt hebben en al helemaal niet ervoor wilt betalen.
Lekker slim mokkel zeg! Ben je mooi klaar mee 
Als zij het kind wil houden zou ik eerst een test eisen en als het echt van jou is zou ik wel mijn verantwoordelijkheid daarin nemen, het is tenslotte je eigen vlees en bloed. Je kan nu wel roepen ik wil het niet maar als je je kind straks ziet denk ik dat je er anders over gaat denken wellicht. Het kind zelf kan er tenslotte niks aan doen, heeft er niet om gevraagd.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 juli 2007 om 08:48:En ik begrijp wel dat je haar niet moet, maar bedenk wel dat het kind er niks aan kan doen, hij/zij heeft er niet om gevraagd he. Denk niet alleen aan jezelf als het kind van jou blijkt te zijn maar denk ook aan het kind.
idd, het kind is dus de dupe omdat het een stinkhoer als moeder heeft
Sorry hoor Siepel, maar ik vind jou uitspraken niet echt kloppen. Een vrouw maakt niet altijd de beslissing om zwanger te raken. Als de condoom knapt of je kiest er beide voor om het zonder condoom te doen, dan kun je niet achteraf zeggen dat het de verantwoordelijkheid was van alleen het meisje om niet zwanger te worden. Het zijn namelijk twee mensen die je nodig hebt voor sex.
Sorry hoor Siepel, maar ik vind jou uitspraken niet echt kloppen. Een vrouw maakt niet altijd de beslissing om zwanger te raken. Als de condoom knapt of je kiest er beide voor om het zonder condoom te doen, dan kun je niet achteraf zeggen dat het de verantwoordelijkheid was van alleen het meisje om niet zwanger te worden. Het zijn namelijk twee mensen die je nodig hebt voor sex.
Maar de vrouw kan wel beslissen om het weg te laten halen, en daardoor ervoor te kiezen dat het kind niet in zo'n penibele situatie hoeft op te groeien.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 juli 2007 om 09:15:Als de condoom knapt of je kiest er beide voor om het zonder condoom te doen,
ze kan het toch ook weghalen
...morning after pil is er ook nog vind het altijd maar zo makkelijk altijd wijzen naar de man ... terwijl er zoveel vrouwen zijn die mannen letterlijk naaien met zwanger worden
...laatste aanpassing
Jezus wat een kutwijf In dit soort gevallen is het weer eens duidelijk dat vrouwen in deze situaties misschien téveel macht hebben.
Jij moet betalen, zo is het in NL nou eenmaal geregeld.. Tenminste, als zij echt stappen gaat ondernemen en dat zal ze vast wel doen als ze zo achterbaks bezig is nu al.
Het lullige hieraan vind ik dus dat je als man figuurlijk zo hard genaaid kan worden
Jij kan haar niet verplichten abortus te plegen (dat vind ik dan weer wel terecht eigenlijk 
) maar zij kan jou wel dwingen een kind te krijgen. En andersom geldt dat ook, een vrouw kan ook abortus laten plegen als een man dat echt absoluut niet wil. Pff, lastig hoor 
Misschien kan je bij voorbaat al eens gaan uitzoeken hoe dit zit? En het hele verhaal neerleggen inclusief dat zij vreemdging en zei dat ze niet zwanger van jou was? Heb je 'getuigen' tegen wie ze dat ook gezegd heeft?
Al met al denk ik eerlijk gezegd dat je geen poot hebt om op te staan. Als zij jou verplicht tot een DNA test en deze wijst uit dat jij de vader bent, dan zal je toch moeten betalen.. En zoals al eerder gezegd, in dat geval zou ik er eens goed over nadenken of je écht niks met 't kindje te maken wilt hebben..het wordt wel jouw zoon of dochter dan
En betalen moet je dan toch al 
Nogmaals: wat een kuthoer
In dit soort gevallen is het weer eens duidelijk dat vrouwen in deze situaties misschien téveel macht hebben.Jij moet betalen, zo is het in NL nou eenmaal geregeld.. Tenminste, als zij echt stappen gaat ondernemen en dat zal ze vast wel doen als ze zo achterbaks bezig is nu al.
Het lullige hieraan vind ik dus dat je als man figuurlijk zo hard genaaid kan worden
Jij kan haar niet verplichten abortus te plegen (dat vind ik dan weer wel terecht eigenlijk ) maar zij kan jou wel dwingen een kind te krijgen. En andersom geldt dat ook, een vrouw kan ook abortus laten plegen als een man dat echt absoluut niet wil. Pff, lastig hoor Misschien kan je bij voorbaat al eens gaan uitzoeken hoe dit zit? En het hele verhaal neerleggen inclusief dat zij vreemdging en zei dat ze niet zwanger van jou was? Heb je 'getuigen' tegen wie ze dat ook gezegd heeft?
Al met al denk ik eerlijk gezegd dat je geen poot hebt om op te staan. Als zij jou verplicht tot een DNA test en deze wijst uit dat jij de vader bent, dan zal je toch moeten betalen.. En zoals al eerder gezegd, in dat geval zou ik er eens goed over nadenken of je écht niks met 't kindje te maken wilt hebben..het wordt wel jouw zoon of dochter dan
En betalen moet je dan toch al Nogmaals: wat een kuthoer
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 25 juli 2007 om 08:25:dan ben ik maar van de ouwe stempel ... maar ik vind zwanger worden een keus van de vrouw ...
Ik ben het hier absoluut niet mee eens maar zo werkt het in de praktijk wel!
Als de vrouw het wil houden en de man niet, pech voor de man dan!
Wat ben ik blij dat ik een vrouw ben en er zelf voor kan zorgen dat ik niet zwanger raak, als man moet je toch maar vertrouwen op iemand anders..
En jaja, je hebt wel condooms, maar die worden in de praktijk ook maar 5x gebruikt en daarna ook niet meer in een relatie hoor...
Sterkte ermee, ik moet er niet aan denken om in zo'n situatie te zitten!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 juli 2007 om 09:09:want ik kan me goed voorstellen dat TO niks met het kind te maken wilt hebben en al helemaal niet ervoor wilt betalen.
Als het jou kind is niet???? Dan vind ik het echt wel een kwestie van je verantwoordelijkheden nakomen, het is namelijk net zo goed jouw kind, al heb je er misschien niet zelf voor gekozen!
Uitspraak van basje123456 op woensdag 25 juli 2007 om 07:00:mijn ex waar ik 3 maanden mee ging is zwanger, dat weet ik al een tijd maar volgens haar kan het niet van mij zijn! voor mij ging het boek dus dicht! nu hoor ik maanden later dat het wel is van mij kan zijn zelfs is! zij is vreemd gegaan daarom is deze relatie overgegaan!
Heb ik ook een x gehad
Nou die hoer was het niet waard om een kind van mij te dragen
Heb haar opgewacht en paar flink tering trappen in d'r onderbuik
veel wijven zijn het niet waard om moeder te worden ze kunnen amper voor zichzelf zorgen
Wat ben ik blij dat ik een vrouw ben en er zelf voor kan zorgen dat ik niet zwanger raak, als man moet je toch maar vertrouwen op iemand anders..
en dat bedoel ik nou maar net ... ik keur het niet goed .. zeker niet ... maar daarom is het wel een feit
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 25 juli 2007 om 09:26:Heb haar opgewacht en paar flink tering trappen in d'r onderbuik
sukkel
Uitspraak van basje123456 op woensdag 25 juli 2007 om 07:00:ik wil geen kind van iemand die me zo bedonderd heeft!
Jammer voor je dan. Want als het van jou is, is het van jou....
Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 juli 2007 om 09:29:sukkel
dat jij je nou laat neuken door jan en alle man en het normaal vind om niet eens te weten van wie je zwanger bent
Ja, de vrouw kan idd beslissen om het te houden of niet, maar dat moet wel in overleg gaan. En natuurlijk moet de man daarin meebeslissen. Voor beide is het een hele verandering in hun leven. Maar ik bedoel ze zijn beide verantwoordelijk en de beslissing moeten ze ook samen nemen. En je hebt idd vrouwen die zich zwanger laten schoppen om een man bij zich te houden en dat vind ik slecht. Een lage streek.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 juli 2007 om 09:35:Een lage streek.
precies ... en wat heeft de man dan nog in te brengen ???? helemaal niets dan alleen zijn portomonee ...
dat vind ik ronduit belachelijk ...
Als het jou kind is niet???? Dan vind ik het echt wel een kwestie van je verantwoordelijkheden nakomen, het is namelijk net zo goed jouw kind, al heb je er misschien niet zelf voor gekozen!
Waarom zou 'ie zijn kind willen laten opgroeien tussen een hoer en een andere vent? Ook al is hij misschien de biologische vader, hij is niet de vader waar dat kind tussen zal opgroeien. Ik zou de baby bagitaliseren. Verantwoordelijkheden nakomen, zeg je? Da's iets wat dat wijf veel eerder had moeten doen, dan was er niks aan de hand geweest.
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 25 juli 2007 om 09:32:dat jij je nou laat neuken door jan en alle man en het normaal vind om niet eens te weten van wie je zwanger bent
kind kopen?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 juli 2007 om 09:40:Waarom zou 'ie zijn kind willen laten opgroeien tussen een hoer en een andere vent? Ook al is hij misschien de biologische vader, hij is niet de vader waar dat kind tussen zal opgroeien. Ik zou de baby bagitaliseren. Verantwoordelijkheden nakomen, zeg je? Da's iets wat dat wijf veel eerder had moeten doen, dan was er niks aan de hand geweest.
Ik vind dat het zijn kind blijft, met zijn genen, en wat misschien wel op hem lijkt, en waar het kind later ook naar gaat vragen.. Leven in de wetenschap dat er een kind van je rondloopt maar dat je dat kind niet kent lijkt me verschrikkelijk.
Ik vind dat het zijn kind blijft, met zijn genen, en wat misschien wel op hem lijkt, en waar het kind later ook naar gaat vragen.. Leven in de wetenschap dat er een kind van je rondloopt maar dat je dat kind niet kent lijkt me verschrikkelijk.
Zo kun je het ook zien ja.
Ik vind het een kwestie van Ethiek. Een kind zou mijn kind niet zijn als het ter wereld kwam op een manier als deze. Waarschijnlijk zien vrouwen dat anders, omdat ze er ook een tijd mee rondzeulen. Omgedraaid is dat ook het geval trouwens. Als ik die vriend van die slet zou zijn, zou ik het wel als mijn kind behandelen. Ik vind de omgeving waar het kind opgroeid belangrijker dan de genen die het kind bezit.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 juli 2007 om 10:13:Ik vind de omgeving waar het kind opgroeid belangrijker dan de genen die het kind bezit.
respect daarvoor
Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 juli 2007 om 09:43:kind kopen?
Nee dank je.
Ik hoef geen bastaard
zal ik er maar ff voor gaan zitten ??? ...
maar ben wel gek op je hoor
goedmaak sex?
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 25 juli 2007 om 10:59:goedmaak sex?
Wat doen we met dat kind erna dan?
Weet je zeker dat je ooit al sex hebt gehad
nee ben ik niet zeker van.
Moet dat dan?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 juli 2007 om 11:08:ouderwets hoor
condoom en pil is vrji deze tijd heur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 juli 2007 om 11:08:blijf jij maar thuis dan
maar ben nu op me werk
Ik zou me ook even laten testen op een SOA. Misschien heb je nog wel meer gekregen van die hoer.
Uitspraak van basje123456 op woensdag 25 juli 2007 om 07:00:ik heb waarschijnlijk een groot probleem, mijn ex waar ik 3 maanden mee ging is zwanger, dat weet ik al een tijd maar volgens haar kan het niet van mij zijn! voor mij ging het boek dus dicht! nu hoor ik maanden later dat het wel is van mij kan zijn zelfs is! zij is vreemd gegaan daarom is deze relatie overgegaan! met die jongen waar dat mee gebeurde is ze nog. nu hoor ik via via dat hij aan het uitzoeken is of het wel van hem is en volgens de berichten is het dus niet van hem maar van mij! ik wil geen kind van iemand die me zo bedonderd heeft! op dit moment heb ik ook een zware baan waar ik het allemaal net van red eigenlijk niet! als iemand niet is staat is voor het kind te betalen wat dan? moet ik het kind erkennen? kunnen ze me echt verplichten dna af te staan want dat ga ik weigeren! dit zit mij echt heel diep!
Zuur voor je hoor, maar maak je speciaal hiervoor om 7 uur 's ochtends een PF-profiel aan.....??
Uitspraak van basje123456 op woensdag 25 juli 2007 om 07:00:heb waarschijnlijk een groot probleem, mijn ex waar ik 3 maanden mee ging is zwanger, dat weet ik al een tijd maar volgens haar kan het niet van mij zijn! voor mij ging het boek dus dicht! nu hoor ik maanden later dat het wel is van mij kan zijn zelfs is! zij is vreemd gegaan daarom is deze relatie overgegaan! met die jongen waar dat mee gebeurde is ze nog. nu hoor ik via via dat hij aan het uitzoeken is of het wel van hem is en volgens de berichten is het dus niet van hem maar van mij! ik wil geen kind van iemand die me zo bedonderd heeft! op dit moment heb ik ook een zware baan waar ik het allemaal net van red eigenlijk niet! als iemand niet is staat is voor het kind te betalen wat dan? moet ik het kind erkennen? kunnen ze me echt verplichten dna af te staan want dat ga ik weigeren! dit zit mij echt heel diep!
ga eens naar de rechtswinkel, die kunnen je daarmee helpen, of bel een advocaat voor een gratis consult
Uitspraak van basje123456 op woensdag 25 juli 2007 om 07:00:ik wil geen kind van iemand die me zo bedonderd heeft!
wat kan dat kind daar aan doen zeg!
Uitspraak van basje123456 op woensdag 25 juli 2007 om 07:00:op dit moment heb ik ook een zware baan waar ik het allemaal net van red eigenlijk niet!
jammer voor je, maar wees een vent en draag je verantwoordelijkheid
Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 juli 2007 om 07:43:Wat een situatie. Maar dat kind kan er natuurlijk niets aan doen dat zijn moeder is vreemdgegaan en als het van jou is, is het toch je eigen vlees en bloed. Zou er toch even over nadenken, voordat je uit woede (tegenover je ex) de beslissing neemt niets met het kind te maken te willen hebben. Allimentatie moet je toch sowieso betalen, als wordt uitgewezen dat het jou kind is. Dan kun je net zo goed meteen genieten van het vaderschap?
helemaal mee eens.
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 25 juli 2007 om 09:26:Heb haar opgewacht en paar flink tering trappen in d'r onderbuik
te
om dr woorden aan te besteden.Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 juli 2007 om 09:09:Allimentatie, terwijl die vrouw in een andere vijver is gaan vissen? Is dat geen kwestie van overmacht o.i.d.? Lijkt me wel dat je dit kunt aanvechten, want ik kan me goed voorstellen dat TO niks met het kind te maken wilt hebben en al helemaal niet ervoor wilt betalen.
Je kunt er wel tegen in beroep gaan maar dat heeft weinig zin.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 juli 2007 om 09:35:Ja, de vrouw kan idd beslissen om het te houden of niet, maar dat moet wel in overleg gaan.
Niet. Als zij besluit om het te houden dan kun je er als kerel weinig tegen doen. Het is haar lichaam namelijk, en zij is de enige die alles te zeggen heeft over haar eigen lichaam. Maar het is wel jullie kind, dus zodoende die verplichting tot allimentatie.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 juli 2007 om 08:09:Zolang jij je kind niet erkent is er niks aan de hand. Iemand die ik ken heeft zijn kind ook niet erkend, maar ik weet eigenlijk niet of dit wettelijk verplicht is.
Dit is wettelijk verplicht als zij daar een verzoek voor indient.
laatste aanpassing
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 25 juli 2007 om 09:21:vind het altijd maar zo makkelijk altijd wijzen naar de man ... terwijl er zoveel vrouwen zijn die mannen letterlijk naaien met zwanger worden ..
Ja sorry hoor!!
Maar wil je geen kind neuk je met condoom klaar hoef je je daar niet meer druk om te maken. En in de praktyk wordt het maar 5x gedaan dat is dus ook gewoon een dom excuus ik neem aan dat als je oud genoeg bent om sex te hebben je ook oud genoeg bent om je eigen verantwoording te nemen. Dus zelf na te denken wat de consequenties van je gadrag zijn. Zowel man als vrouw. Een man heeft zoveel te zeggen dat ie er bijna 100% zeker van kan zijn dat ze niet zwanger wordt door een condoom te gebruiken en scheurt ie kan ie zelf bij de apotheek voor 15 euries een morning afterpil halen en zijn vriendin vragen deze te nemen. Kijk als ze dat dan niet doet is t een K*twijf ja. Maar zo kun je als man ook een heleboel invloed hebben of je ongewenst vader wordt of niet!!!