Derde Wereld Oorlog

Wie gaat de 3rde wereld oorlog beginnen denk je? Want het zit er dik in, of het nou over 100 jaar pas zover is of over een paar maanden....

Sommige zeggen dat het al bezig is, maar die wereld oorlogen worden nooit zo genoemd totdat het al afgelopen is... dus, wie wordt het??

cuba/castro??
VS/bush??
iran/ahmadinejad??
rusland/putin??
die nieuwe van engeland??
syrie?
palestijn?
Noord Korea??
Luxembourg?

wie weet?? Weten jullie het??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 11:03:

Ik kijk krititsch ja(uitzondering de berichten waar je het over hebt, toen was ik met andere dingen bezig). Ik ben eerlijk over mijn mening betreft religies. Ik heb vertelt WAAROM ik zo denk over bepaalde dingen, wat de Islam betreft heb ik echt niet alleen negatieve dingen gezegd, dat wordt hier verdraaid. dat is makkelijk. Ik heb negatieve voorbeelden gegeven, positieve voorbeelden gegeven. en niemand die mij vertelt WAAROM ik er 'verkeerd' naar kijk Dus afzeiken is zoooo makkelijk. Ik heb mijn vragen maar ergens anders gestelt, hier kunnen mensen het mij wel uitleggen, zodat mijn negatieve ideeen misschien wel positief worden

Verder wil ik het hierij laten over de uitleg en wat Knoalster betreft. Anders wordt dit topic gesloten dus laten we het weer inhoudelijk houdenlaatste aanpassing 5 juli 2007 11:05

OMG

Nog een keer dan!!

Ik heb nooit iets gezegd over kritisch kijken naar de islamn.

Dat maakt Thijs er dus van en hoe die dat doet????

Vind het juist goed dat we dingen kritisch bekijken want we willen allemaal het beste aangezien dat ons uitgangspunt is neem ik aan.

Dus nogmaals ga niet mensen beschuldigen van dingen die zij nooit gezegd hebben en ga er vooral geen eigen verhaal aan draaien.

Gewoon (goed) kijken en lezen wat er staat en daarop reageren en onderbuik gevoelens weglaten

Uitspraak van *Angel* op donderdag 5 juli 2007 om 15:11:

Ik denk dat Nederland begint....

Yeahhh race war!!!!!

Thijs-Beatz moet meer naar al jazeera kijken... die westerse propaganda maakt em leip!!

Als er een derde wereldoorlog komt, dan is deze binnen een dag uitgevochten.

Als er een 4e komt, dan wordt die weer uit gevochten met stokken en stenen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 21:08:

Als er een derde wereldoorlog komt, dan is deze binnen een dag uitgevochten.

Als er een 4e komt, dan wordt die weer uit gevochten met stokken en stenen.

Hoogstwaarschijnlijk komt er geen 4e, dan heeft moeder aarde geen atmosfeer meer opgebrand

als er oorlog komt, is het denk ik wel met iraN

Rusland vs Amerika

Uitspraak van V!rgil op donderdag 5 juli 2007 om 12:48:

Er wordt nu teveel gediscussieerd over de islam en de consequenties die de Fiqh heeft op de instabiliteit. Niet de fundamenten worden bediscussieerd. De Fiqh is vele jaren NA de koran zelf geopenbaard en is meer als regelgeving/wetgeving geopenbaard dan als interpretatiemateriaal.

Tja maak ze dat maar eens wijs, het "doe het zelf islam' is toch populairder.

Uitspraak van V!rgil op donderdag 5 juli 2007 om 12:48:

Dus ik ben van mening dat er niet gebashed moet worden op de ISLAM als geloof an sich, maar dat er gestimuleerd moet worden om eigen interpretaties op te vatten. Wanneer dit gedaan wordt, samen met stimulatie voor eigen vrije keus voor geloof. Kan iedereen, ook in het midden oosten, zijn/haar eigen vrije keus maken en zal er gemakkelijker een weg vrij gemaakt worden waarbij "het westen" en "de islamitische wereld" met elkaar om kunnen gaan.

Het enige bashen wat ik doe ik op de extremisten en racisten die de conservatieve islam voort brengt, het blokkeerd de vooruitgang en is schadelijk voor iedereen die erbij betrokken is.

Uitspraak van Knoalster op donderdag 5 juli 2007 om 12:50:

Uitspraak van Knoalster op donderdag 5 juli 2007 om 12:40:
2 miljoen doden

Kom hier maar over heen.

Doen ze zelf wel in het midden oosten, aanslagje moskee hier, gevechtje daar, bomaanslagje daar, enz enz enz dagelijks dit soort shit, ze maken elkaar nog veel harder af dan dat de grote boze bush doet hoor

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 13:10:

Zoals ik ook al heb beargumenteerd is er voor de wereld een veel grotere dreiging vanuit het westen die zijn macht en financiën graag willen verdedigen en uitbreiden dan een paar radicale moslims.
Alleen wil de media ons anders doen vermoeden.

Niet alles is de schuld van die media of bush of het westen, er moet wel duidelijk een voedisngsbodem zijn, want als de media onzin verkoopt dan vreet niemand het.

Uitspraak van Rafa op donderdag 5 juli 2007 om 17:42:

Dat maakt Thijs er dus van en hoe die dat doet????

Jij hebt altijd wel wat negatiefs te zeggen tegen mensen die kritiek hebben op de radicale/conservatieve islam. Misschien komt het daar wel door?

Uitspraak van mooimangz op donderdag 5 juli 2007 om 19:41:

Thijs-Beatz moet meer naar al jazeera kijken... die westerse propaganda maakt em leip!!

Nee Arabische propaganda geeft een goed wereldbeeld...

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 6 juli 2007 om 10:23:

Tja maak ze dat maar eens wijs, het "doe het zelf islam' is toch populairder.

Daar ga je de mist in. Het is juist niet "doe het zelf islam" omdat er geen ruimte is voor vrije interpretatie.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 6 juli 2007 om 10:23:

Het enige bashen wat ik doe ik op de extremisten en racisten die de conservatieve islam voort brengt, het blokkeerd de vooruitgang en is schadelijk voor iedereen die erbij betrokken is.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 6 juli 2007 om 10:23:

Doen ze zelf wel in het midden oosten, aanslagje moskee hier, gevechtje daar, bomaanslagje daar, enz enz enz dagelijks dit soort shit, ze maken elkaar nog veel harder af dan dat de grote boze bush doet hoor

Verschillen in interpretatie, wat is wel, wat is niet? Komt allemaal door de regelgeving ofwel de Fiqh die vernieuwd moet worden Er moet gestimuleerd worden om vrij te kijken naar het geloof zodat je net als hier heel veel verschillende stromingen krijgt. Die onderling wel met elkaar overweg kunnen -immers, de verschillen zijn minimaal want ze kunnen alles zelf gaan interpreteren- en bovenling bestuurd worden door een onafhankelijke overheid die niet kijkt naar en vanuit het geloof.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 6 juli 2007 om 10:23:

Niet alles is de schuld van die media of bush of het westen, er moet wel duidelijk een voedisngsbodem zijn, want als de media onzin verkoopt dan vreet niemand het.

Klopt, Maar het nieuws is wel selectief wat veel mensen interpreteren.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 6 juli 2007 om 10:23:

Nee Arabische propaganda geeft een goed wereldbeeld...

Absoluut niet
Maar mijn mening blijft dat radicale moslims zeker wel een bedreiging vormen. Echter alleen op een kleinere schaal dan de media ons doet vermoeden.
Het westen echter heeft tot nu toe voor meer geweld en slachtoffers gezorgt. En de verhoudingen tussen diverse landen verslechterd.
Dit hebben ze gedaan onder het excuus dat deze landen schuldig waren aan de illigale productie van massavernietigingswapens.
Echter heb ik sterk de indruk dat het puur gaat om hun macht te laten zien en uitbreiden en daarnaast de financiele kwestie van bijv. de olie, maar dat is mijn kijk op deze situatie.
Jouw mening is misschien dat het gaat om voorzorgsmaatregelen.
Maar dat zullen we nooit weten aangezien we niet weten wat er was gebeurd zonder onze aanwezigheid.
Feit blijft wel dat het midden-oosten stabieler was voor de ingrijp en dreiging vanuit het westen.

Mijn moeder...

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 6 juli 2007 om 10:23:

Doen ze zelf wel in het midden oosten, aanslagje moskee hier, gevechtje daar, bomaanslagje daar, enz enz enz dagelijks dit soort shit, ze maken elkaar nog veel harder af dan dat de grote boze bush doet hoor

Jij bent echt erg he.. die 2 miljoen kinderlijken van tussen 1991 en 2003 komen dus door hun eigen aanslagen en niet door onze bombardementen en onze sancties? Wie wil je voor de gek houden? Genocide ontkennen is niet netjes.
En Bush jr. heeft hier niks mee te maken, leer je geschiedenis.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 6 juli 2007 om 10:23:

Het enige bashen wat ik doe ik op de extremisten en racisten die de conservatieve islam voort brengt, het blokkeerd de vooruitgang en is schadelijk voor iedereen die erbij betrokken is.

Wat vind jij eigenlijk van de Conservatieve Christelijken?

Die hebben meer uitgehaald dan de tegenhanger in de Islam..

ben benieuwd.

Uitspraak van Rafa op zaterdag 7 juli 2007 om 15:20:

Wat vind jij eigenlijk van de Conservatieve Christelijken?

Zinloze vraag. Hij denkt zelfs dat die 5000 Iraakse kinderen per maand tussen 91 en 93 zijn omgekomen door aanslagen van Irakezen ipv door de acties van Christen fundamentalisten in Washington.
De nieuwe oorlog tegen Irak en Afghanistan is vast ook door "de moslims" gestart ipv door "de Christenen".

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 7 juli 2007 om 15:26:

Zinloze vraag. Hij denkt zelfs dat die 5000 Iraakse kinderen per maand tussen 91 en 93 zijn omgekomen door aanslagen van Irakezen ipv door de acties van Christen fundamentalisten in Washington.
De nieuwe oorlog tegen Irak en Afghanistan is vast ook door "de moslims" gestart ipv door "de Christenen".

Zo klaar als een klontje...maar jah.. het is alleen maar propaganda he dus daar kan thijsje niks mee

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 7 juli 2007 om 15:26:

Christen fundamentalisten in Washington

tis maar wat je christenen noemt, die mensen lappen alle 10 geboden aan hun laars.....

het welles nietes spelletje van wie meer heeft vermoord is ook niet zo zinvol in mijn ogen, mensen worden niet slecht door een geloof,
het zijn juist al slechte mensen als ze het geloof misbruiken en op hun manier interpreteren en zo voor hun eigen karretje spannen....

zowel in de bijbel als de koran zijn genoeg wrede passages/verhalen/regels te vinden waaruit je zou kunnen afleiden dat god/allah wreed is, het is maar net of je dat WILT zien en of je vanuit die uitgangspunten je geloof WILT beleiden/uitdragen...

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 7 juli 2007 om 15:10:

Wie wil je voor de gek houden? Genocide ontkennen is niet netjes.

vandaag weer honderd mensen omgekomen in Irak door acties van Fundi moslims, genocide ontkennen is niet netjes

Uitspraak van Rafa op zaterdag 7 juli 2007 om 15:20:

Wat vind jij eigenlijk van de Conservatieve Christelijken?

Die hebben meer uitgehaald dan de tegenhanger in de Islam..

ben benieuwd

Zelfde als wat de islam nu doet, gelukkig zijn de scherpe kantjes van het Christelijke geloof zo onder de hand steeds maar aan het afvlakken, bij de islam heb ik het idee dat het alleen maar erger aan het worden is als je praat over die scharpe randjes.

En wat vindt jij dan daarvan?

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 7 juli 2007 om 15:26:

De nieuwe oorlog tegen Irak en Afghanistan is vast ook door "de moslims" gestart ipv door "de Christenen".

Ze maken elkaar daar net zo makkelijk af toch?

Uitspraak van Rafa op zaterdag 7 juli 2007 om 15:36:

het is alleen maar propaganda he dus daar kan thijsje niks mee

is het zeker (N)

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 7 juli 2007 om 16:51:

zowel in de bijbel als de koran zijn genoeg wrede passages/verhalen/regels te vinden waaruit je zou kunnen afleiden dat god/allah wreed is, het is maar net of je dat WILT zien en of je vanuit die uitgangspunten je geloof WILT beleiden/uitdragen...

Mee eens, daarom maak ik ook geen onderscheidt in geloof, mensen ide gewoon hun eigen regeltjes maken zijn in alle opzichten verwerpelijk, zeker als er mensen door worden gedoodt, islam krijgt nu in dit geval van mij veel kritiek omdat de islam blijkbaar zo vrij is voor interpretatie dat mensen gewoon in naam van mohammed mogen worden gedoodt, maar als je er een cartoon ervan maakt dan is de wereld te klein....

Whatever ook..... USA en het westen zoekt altijd een excuus voor z'n acties te rechtvaardigen.

Is het niet het "islamfundamentalisme" in het midden-oosten, dan is het wel het "communisme" in latijns-amerika.

Nothing but propagandist lies if you ask me....

Uiteindelijk zijn we allemaal mensen, wat is het nut van oorlog? niks. Oorlog maakt het voor iedereen kapot, 't zijn enkel de "grote mannen" die oorlog willen, om hun machtsgebied te kunnen uitbreiden, presidenten, koningen, clerussen, etc. Het "gewone volk" lijdt er alleen maar onder, vriend of vijand. We verschillen meer van onze eigen leiders dan van onze "vijanden" op het slagveld.


"What if they started a war and nobody would come?"

Uitspraak van Rafa op zaterdag 7 juli 2007 om 15:20:

Conservatieve Christelijken?

Uitspraak van Knoalster op woensdag 4 juli 2007 om 10:25:

Islam

De randdebiel wat ooit geloof e.d heeft verzonnen, is ook mede verantwoordelijk voor deze bullshit allemaal.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 7 juli 2007 om 20:55:

Zelfde als wat de islam nu doet, gelukkig zijn de scherpe kantjes van het Christelijke geloof zo onder de hand steeds maar aan het afvlakken, bij de islam heb ik het idee dat het alleen maar erger aan het worden is als je praat over die scharpe randjes.

En wat vindt jij dan daarvan?

En waaruit leid jij dit af?

De scherpe kantjes?

Ik neem aan dat een jongen zoals jij die erg begaan is met de wereld toch wel weet wat de grootste beweegreden zijn van BUsh?

IK vind de Conservatieven uit de VS een stuk erger aangezien zij wel de middelen hebben (zie Irak)

Uitspraak van Jœy [Blames] op maandag 9 juli 2007 om 17:53:

De randdebiel wat ooit geloof e.d heeft verzonnen, is ook mede verantwoordelijk voor deze bullshit allemaal.

dat is de mensheid ooit gezelf geweest

Uitspraak van Rafa op maandag 9 juli 2007 om 19:27:

En waaruit leid jij dit af?

De scherpe kantjes?

Ik neem aan dat een jongen zoals jij die erg begaan is met de wereld toch wel weet wat de grootste beweegreden zijn van BUsh?

IK vind de Conservatieven uit de VS een stuk erger aangezien zij wel de middelen hebben (zie Irak)

Ik maak geen onderscheidt. beide erg.

Vindt dan wel dat VS het dan toch wel meer over de economische toer gooit. Net zo slecht, moslimsfundi's strijden uit oogpunt van religie, dat zie je in het westen steeds minder.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 9 juli 2007 om 20:04:

Ik maak geen onderscheidt. beide erg.

Vindt dan wel dat VS het dan toch wel meer over de economische toer gooit. Net zo slecht, moslimsfundi's strijden uit oogpunt van religie, dat zie je in het westen steeds minder.

Dingen doen waar jij en ik geen weet van hebben

Niks is te vertrouwen en Politiek is nog smeriger dan jij denkt

Maar ff tussen ons.. ga niet kinderachtig op vloppies drukken

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 21:08:

Als er een derde wereldoorlog komt, dan is deze binnen een dag uitgevochten.

Als er een 4e komt, dan wordt die weer uit gevochten met stokken en stenen

das n citaat van einstein

Uitspraak van Rafa op maandag 9 juli 2007 om 20:09:

Maar ff tussen ons.. ga niet kinderachtig op vloppies drukken

?

Uitspraak van Rafa op maandag 9 juli 2007 om 20:09:

Dingen doen waar jij en ik geen weet van hebben

Niks is te vertrouwen en Politiek is nog smeriger dan jij denkt

Er zullen vast dingen gebeuren die we niet altijd zullen weten, maar de vraag is of je in de huidige tijd nog iets echt geheim kan houden.

Eurazië
Oceanië
Zuid-Oost-Azië

1984, George Orwell

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 9 juli 2007 om 20:13:

Er zullen vast dingen gebeuren die we niet altijd zullen weten, maar de vraag is of je in de huidige tijd nog iets echt geheim kan houden.

lol zoveeel dude


CIA, etc roswell stuff,........ het hoe en waarom ervan, 11 september,..... zoveel onopgeloste politieke moorden doorheen de geschiedenis, geheime gevangenissen van de VS, radioactieve opslagplaatsen van rusland etc.......

Grootschalige burgeroorlog in Europa denk ik.

ja idd Dis-illutor een Grootschalige burgeroorlog in Europa.

iks tel voor dat vanaf nu de mensen hun toekomstvisie ook een beetje beargumenteren

Uitspraak van Cataclysm op woensdag 4 juli 2007 om 01:31:

Wie gaat de 3rde wereld oorlog beginnen denk je? Want het zit er dik in

Er gebeurt iets rondom Iran... Er komt een vuurtje wat steeds harder gaat branden.

Iran - Israel - US

Maar wat doet China?
En wat doet Rusland?

Goed is het dat Rusland ook tegen het terrorisme vecht, ipv de koude oorlog tegen de amerikanen.

Maargoed, ik denk dat het begint met een aanslag op de Iraanse kernwapens, kernwapens fabrieken, nucleare reactors, en uranium opwekkings fabrieken.

Probleem is dat de helft van bovenstaande fabrieken diep onder de grond zit. Wat we wel kunnen aanvallen, alleen heb je daar een tactisch (kleine versie van atoombom) atoomwapen voor nodig. Dat wordt de ontsteker voor de oorlog!

zolang iedereen maar weet!

islam = vrede

Uitspraak van Deekore. op dinsdag 10 juli 2007 om 12:40:

CIA, etc roswell stuff,........ het hoe en waarom ervan, 11 september,..... zoveel onopgeloste politieke moorden doorheen de geschiedenis, geheime gevangenissen van de VS, radioactieve opslagplaatsen van rusland etc.......

Het is ook sensatiemedia e.d. die soms dingen zoekt die er wrs niet eens zijn. zoals dat 09/11 complotgedoe, volgens mij is er voor iedere belangrijke gebeurtenis van de laatste eeuw wel een complottheorie verzonnen die uiteindelijk allemaal een stille dood zijn gestroven omdat het onzin is.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 10 juli 2007 om 22:05:

Het is ook sensatiemedia e.d. die soms dingen zoekt die er wrs niet eens zijn. zoals dat 09/11 complotgedoe, volgens mij is er voor iedere belangrijke gebeurtenis van de laatste eeuw wel een complottheorie verzonnen die uiteindelijk allemaal een stille dood zijn gestroven omdat het onzin is.

Sensatiemedia??? Zijn nochtans geen dingen die de mainstreammedia tentoonspreidt, hoor.
Over Roswell mag men niets weten.
Geheime gevangenissen van de VS bestaan, Abu Ghraib is er slechts 1 van, er zijn/ waren er ook in Polen, Afghanistan, Marrokko en Tunesië.
Die radioactieve (openlucht!!!)opslagplaatsen in rusland en sommige ex-sovjet staten zijn bikkelharde realiteit, er zijn talloze docu's over, kheb er overlaatst nog een artikel over gelezen zelfs, met misvormde dieren en kinderen die in de regio geboren worden, en voor de mainstreammeddia zit al qaida nog steeds autonoom achter de 9/11 aanslagen

Juist iemand die alle moslims op één lijn stelt en zegt dat ze allemaal terroristen zijn, gaat mij beschuldigen van het geloof in onjuiste complettheoriën.

Uitspraak van Deekore. op dinsdag 10 juli 2007 om 23:05:

en voor de mainstreammeddia zit al qaida nog steeds autonoom achter de 9/11 aanslagen

Wie zat daar dan achter?

Ik denk dat het een oorlog wordt tussen moslims en niet-moslims.

we gaan eraan

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 juli 2007 om 21:10:

zolang iedereen maar weet!

islam = vrede

Maar we GELOVEN je wel hoor!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 23:39:

Maar we GELOVEN je wel hoor!!

Er zijn altijd mensen die het geloof verkeerd interpreteren en het gebruiken als excuus voor wreede doeleinden.
Maar de intensie van het geloof is vredelievend en wordt meer gezien als handleiding ( en dat voor een Atheïst)

Overigens dat Artikel dat je post is toch niks schokkends. Gewoon een reactie op een geweldadige actie !!

en jullie christenen dan met jullie kruistochten enzo........

echte moslims doen zoiets niet!

Ga jij ze dan vertellen dat ze geen echte moslims zijn. Dat zullen ze vast erg waarderen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 juli 2007 om 17:22:

en jullie christenen dan met jullie kruistochten enzo........

echte moslims doen zoiets niet!

Tuurlijk, kruistochten doen "we" nu nog dagelijhks natuurlijk

Ik heb een beetje het gevoel dat de conservatief ingesteld moslims bezig zijn met "halve maan tochten" en deze voeren ze via het internet en via andere media.

Uitspraak van Deekore. op dinsdag 10 juli 2007 om 23:05:

Juist iemand die alle moslims op één lijn stelt en zegt dat ze allemaal terroristen zijn, gaat mij beschuldigen van het geloof in onjuiste complettheoriën.

Pardon dat eerste mag je wel terug nemen hoor
En wat betreft je opsommig, ongefundeerde nuance, "ja het 1 is misschien waar (want dat weet je ook niet 100% zeker) en dus zal het andere ook wel waar zijn"

Uitspraak van Vrij, sociaal en nationaal op woensdag 11 juli 2007 om 22:10:

Ik denk dat het een oorlog wordt tussen moslims en mensen

De Nieuwe Wereld Orde (NWO) schept de orde uiteindelijk wel in deze moeilijke tijden hoor. Wees maar niet bang kinderen. De electromagnetische kooi is al een heel eind op weg in de maak. We zullen snel "veilig" zijn. Grote broer zal goed op ons allemaal letten.

Uitspraak van Cataclysm op woensdag 4 juli 2007 om 01:31:

Want het zit er dik in,

Zo ver kunnen we niet kijken.

Uitspraak van Cataclysm op woensdag 4 juli 2007 om 01:31:

Sommige zeggen dat het al bezig is,

Bullshit

Uitspraak van Cataclysm op woensdag 4 juli 2007 om 01:31:

Weten jullie het??

Gezien de situatie nu. Enige wie het veroorzaken kan. Als er iets grootschalig zal gebeuren is het. China+bondgenoten vs. VS+Bondgenoten.
En als het zal ontvlammen.. zal het bij Taiwan en Indonesie zijn.
Nu is China niet klaar voor Conventiele oorlog met VS.

Maar ik denk dat het allemaal ontweken word. Want, met wapens van nu. Zullen er honderden miljoenen sneuvelen. En het is niet zo goed voor Cashflow. VS is nu meer makkelijker te raken. Dan in begin jaren 40tig.

Uitspraak van Welluk...?! op dinsdag 10 juli 2007 om 20:56:

Maar wat doet China?
En wat doet Rusland?

Gog en magog; lees de bijbel

Uitspraak van Welluk...?! op dinsdag 10 juli 2007 om 20:56:

Goed is het dat Rusland ook tegen het terrorisme vecht, ipv de koude oorlog tegen de amerikanen.

Hahahah.. VS en Rusland zijn nogsteeds meer tegen elkaar bezig. Dan met elkaar bezig.
China en Rusland zijn bezig met Grootschalige leger oefeningen.
China heeft grondstoffen nodig voor groeiende Economie. En Rusland heeft die. Alleen of Rusland het allemaal kan geven. Is ook maar de vraag. Dan heb je Indonesie. Die nogsteeds olievelden heeft. Misschien niet veel. En midden oosten. Waar VS mee bemoeid.
Japanse Expantie(jaren 30 40) kwam uit een honger naar grondstoffen.

Precies hetzelfde heeft China nu. En VS die daar(midden oosten) al brughoofden heeft. Zit haar in de weg.

Arabische Landen stellen Militair weinig voor. Oude Luchtmacht. Niet al te Moderne grondleger. En je kan moelijk over marine spreken.

Helemaal Indie en Pakistan vergeten. Onze mini Kernmachten. En bijde landen hebben ervaring in (bijna wat je kan noemen) modern oorlogsvoering.

Ik ben het met Sergius eens