Weet iemand hoe dit werkt? Systeembeheerder is met vakantie en we willen die dingen gaan blokkeren... En het kan geen 2 weken wachten..
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 juli 2007 om 09:36:ja idd...ooit gehoord van een kopieermachine of outlook expres
Mensen komen alleen met eten naar binnen hebben geen tas. En email gaat via 1 computer. Zodat er via outlook niet naar buiten gemailt kan worden. En als al jouw gegevens in de computer staan kan je dat via de 'online' mail doorsturen. Hoeft niet hotmail te zijn. Hotmail was ook alleen maar een voorbeeld.
Blokkeren dus? Is er iemand op je kantoor die verstand heeft van proxy servers? Zo nee, dan zou ik er lekker van afblijven
Ik heb er geen verstand van
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 juli 2007 om 09:45:En als het een systeembeheerder is..kan hij alles toch zo weer omdraaien
Of niet, dat ligt eraan HOE goed je het uitvoert. Als hier op mijn bedrijf iemand zit aan te kloten op de juiste manier kan ik het niet terugzetten.
Ja is ook zo. Maar het is in overlegDus denk dat dit dan wel weer mee zal vallen.
Zolang het met de directeur of eventuele IT manager wordt besproken is er niets aan de hand
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 juli 2007 om 09:50:Of niet, dat ligt eraan HOE goed je het uitvoert. Als hier op mijn bedrijf iemand zit aan te kloten op de juiste manier kan ik het niet terugzetten.
Maar jij bent ook gewoon een ITer van lik-me-vessie
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 juli 2007 om 09:52:wat is het voor bedrijf dan en om wat voor gegevens gaat het dan?
We hebben een groothandel in corsetten, fetish kleding etc. 1 verkoper ging voor een concurrent werken en die heeft het totale klantenbestand doorgestuurd naar zijn nieuwe werkgever. Hij was aan het vertellen dat hij totaal iets anders ging doen. Maar hij was zo slim om gelijk al onze klanten te gaan benaderen. We zijn nou wel met een advocaat bezig want hij heeft internet en email verklaring getekend en een wurg concurrentiebeding in zijn contract. Maar toch, het is niet leuk om van je klanten te horen dat een oud werknemer iedereen aan het benaderen is.
Als je op de server iets wilt doen zul je ook zijn administrator wachtwoord moeten hebben.
Maar om nou hotmail te blokkeren voor gevoelige bedrijfsinformatie is een beetje op kleuterschoolniveau denken. Goed gesprek of ontslag van die persoon lijkt me meer bijdragen aan het niet lekken van informatie.
Maar om nou hotmail te blokkeren voor gevoelige bedrijfsinformatie is een beetje op kleuterschoolniveau denken. Goed gesprek of ontslag van die persoon lijkt me meer bijdragen aan het niet lekken van informatie.
etc. 1 verkoper ging voor een concurrent werken en die heeft het totale klantenbestand doorgestuurd naar zijn nieuwe werkgever.
als hij concurrentie beding heeft ondertekend sta je in je recht lijkt me.
Maar toch, het is niet leuk om van je klanten te horen dat een oud werknemer iedereen aan het benaderen is.
Als het tevreden klanten waren zullen ze hem niet zo snel serieus nemen lijkt me.
Als je op de server iets wilt doen zul je ook zijn administrator wachtwoord moeten hebben.
Maar om nou hotmail te blokkeren voor gevoelige bedrijfsinformatie is een beetje op kleuterschoolniveau denken. Goed gesprek of ontslag van die persoon lijkt me meer bijdragen aan het niet lekken van informatie.
Je weet maar een heel klein beetje. Die kerel is ook weg. Want hij ging zo gezegd iets heel anders doen. Achteraf zat hij bij de concurrent en liggen mijn financiele gegeven, alle prijsafspraken met klanten, al mijn klanten, nieuwe ontwerpen en nog veel meer gegevens op straat.
Mijn vriend en ik werken hard om iets op te bouwen en een of andere klootzak wilt het afbreken omdat hij als 35 jarige vindt dat een 22 jarige griet of 25 jarig pikkie niet boven hem horen te staan.
We hebben hier nog 3 verkopers zitten. 2 hebben geen contact met hem meer maar 1 vrouw dus nog wel.
Dus ik vraag me af wie er op kleuterschoolniveau bezig is...
Je weet maar een heel klein beetje.
Dan moet je meer vertellen. Met halve informatie kan niemand een goed advies geven lijkt me.
Achteraf zat hij bij de concurrent en liggen mijn financiele gegeven, alle prijsafspraken met klanten, al mijn klanten, nieuwe ontwerpen en nog veel meer gegevens op straat.
Je zult moeten kunnen aantonen dat hij dat heeft lijkt me, anders sta je juridisch niet erg sterk vermoed ik.
Mijn vriend en ik werken hard om iets op te bouwen en een of andere klootzak wilt het afbreken omdat hij als 35 jarige vindt dat een 22 jarige griet of 25 jarig pikkie niet boven hem horen te staan.
Dat probleem hebben veel mannen
We hebben hier nog 3 verkopers zitten. 2 hebben geen contact met hem meer maar 1 vrouw dus nog wel.
En die vrouw voelt zich nu waarschijnlijk ook rot?
Dus ik vraag me af wie er op kleuterschoolniveau bezig is...
Je moet bij die persoon zijn, dat hij gegevens uit kan wisselen los je niet op met hotmail blokkeren lijkt me. Dat was wat ik bedoelde.
Je weet maar een heel klein beetje.
Vertel het dan goed
Die kerel is ook weg. Want hij ging zo gezegd iets heel anders doen. Achteraf zat hij bij de concurrent en liggen mijn financiele gegeven, alle prijsafspraken met klanten, al mijn klanten, nieuwe ontwerpen en nog veel meer gegevens op straat.
Ofwel, er valt niks aan te doen! De enige vraag die rest is of hij al met de klanten rommelde toen hij bij jullie werkte? Of heeft hij alleen alle informatie bijeen geschraapt en is weggestuurd door jullie?! Volgens mij hebben jullie geen poot om op te staan dan ofwel; 0wn3d.
Je moet bij die persoon zijn, dat hij gegevens uit kan wisselen los je niet op met hotmail blokkeren lijkt me. Dat was wat ik bedoelde.
Dit moet dus van de advocaat. Je moet dus laten zien dat je er iets aan doet om je gegevens te beschermen.
En die vrouw voelt zich nu waarschijnlijk ook rot?
Die is heel stil. Als je richting haar loopt om een map te pakken hoor je dat ze van alles snel weg klikt.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 juli 2007 om 10:20:Ofwel, er valt niks aan te doen! De enige vraag die rest is of hij al met de klanten rommelde toen hij bij jullie werkte? Of heeft hij alleen alle informatie bijeen geschraapt en is weggestuurd door jullie?! Volgens mij hebben jullie geen poot om op te staan dan ofwel; 0wn3d.
Er is nooit wat aan de hand geweest. Hij legde in eens een ontslagbrief neer en een reserve sleutel van het pand en stond te vertellen dat hij bij Shell ging werken. Niks aan de hand denk je dan. Totdat je 3 dagen later door een aantal klanten gebeld wordt.
Maar goed, deze topic kan gesloten worden eigenlijk. Oplossing is er al.
Er is nooit wat aan de hand geweest. Hij legde in eens een ontslagbrief neer en een reserve sleutel van het pand en stond te vertellen dat hij bij Shell ging werken. Niks aan de hand denk je dan. Totdat je 3 dagen later door een aantal klanten gebeld wordt.
Hard in je kont genaaid
Succes
Er is nooit wat aan de hand geweest. Hij legde in eens een ontslagbrief neer en een reserve sleutel van het pand en stond te vertellen dat hij bij Shell ging werken. Niks aan de hand denk je dan. Totdat je 3 dagen later door een aantal klanten gebeld wordt.
Wat een hufter zeg
maken jullie gebruik van exchange of pop?
Dus ik vraag me af wie er op kleuterschoolniveau bezig is...
Ik gok jij
Als jij contractueel alles goed geregeld had en nu aan kan tonen dat jouw ex-werknemer gevoelige bedrijfsinfo doorspeelt, had je dit gezeik heel snel in de kiem kunnen smoren
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 juli 2007 om 11:56:Ik gok jij
Als jij contractueel alles goed geregeld had en nu aan kan tonen dat jouw ex-werknemer gevoelige bedrijfsinfo doorspeelt, had je dit gezeik heel snel in de kiem kunnen smoren
Alles is ook goed geregeld. Hem staat nou het e.e.a. te wachten. Maar ik geloof dat lezen nogal moeilijk is anders had je ook gezien dat wij alles moeten blokkeren en van wie dat moet.
Dus ik denk verkeerd gegokt.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 juli 2007 om 12:27:
is geen gekke optie hoor....
als je mag kiezen: even geen internet of meer bedrijfsgegevens op straat...
Maar hij was zo slim om gelijk al onze klanten te gaan benaderen. We zijn nou wel met een advocaat bezig want hij heeft internet en email verklaring getekend en een wurg concurrentiebeding in zijn contract.
Leuk! Dit is mijn vak!
Zo slim is die medewerker niet, want volgens Art.20 lid 1 t/m 7 Wet op de onderneminsraden mag dit niet. Hij overtreedt daarmee ook volgens mij Art 7:611 BW op goed werknemerschap.
Weet het niet zeker hoor, maar ben benieuwd of ik gelijk heb
Die is heel stil. Als je richting haar loopt om een map te pakken hoor je dat ze van alles snel weg klikt.
Ik zou haar op een gesprekje roepen, en even flink aan de tand voelen. of op non actief zetten ivm een lopend onderzoek waarin ze verdacht word.









