Derde Wereld Oorlog

Wie gaat de 3rde wereld oorlog beginnen denk je? Want het zit er dik in, of het nou over 100 jaar pas zover is of over een paar maanden....

Sommige zeggen dat het al bezig is, maar die wereld oorlogen worden nooit zo genoemd totdat het al afgelopen is... dus, wie wordt het??

cuba/castro??
VS/bush??
iran/ahmadinejad??
rusland/putin??
die nieuwe van engeland??
syrie?
palestijn?
Noord Korea??
Luxembourg?

wie weet?? Weten jullie het??

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 4 juli 2007 om 23:22:

1 van de 6 mensen op de wereld woont daar, het zal denk ik altijd een gewicht zijn om rekening mee te houden.

Ja en het BNP van Italië. Een chronisch gebrek aan grondstoffen. Een gigantisch overschot aan dollars die ze niet in VS kwijtkunnen.

Een grote china bubble.

Uitspraak van No-nonsens op woensdag 4 juli 2007 om 23:21:

Mwa china heeft voldoende dollar`s in hun reserves om de economie van de VS te ontwrichten, als ze deze dollars in zouden wisselen voor goud

En waar gaat de export naartoe met de ontwrichte Amerikaanse economie? China kan simpelweg nergens naar toe met die Dollars.

Uitspraak van 5924ut_)*i+05I=034uj0=tjgn49tf43n80-(_*& op woensdag 4 juli 2007 om 23:19:

Neem aan dat je dit sarcastisch bedoelt

Nop, Mao was ultraliberaal


Lees m'n eerdere posts in dit topic maar eens door anders

Uitspraak van 5924ut_)*i+05I=034uj0=tjgn49tf43n80-(_*& op woensdag 4 juli 2007 om 23:27:

En waar gaat de export naartoe met de ontwrichte Amerikaanse economie? China kan simpelweg nergens naar toe met die Dollars.

Waarom heeft China Dollars dan?
China is het land die de financiële tekorten van Amerika juist aan het financieren is. Dan geven ze toch juist geld uit of heb ik het dan mis?

(Volgens mij komt er helemaal geen geld terug als het zo door gaat)

Uitspraak van Knoalster op woensdag 4 juli 2007 om 23:26:

Je had me op negeren gezet omdat je telkens op je leugens werd aangesproken.

Ik had je op negeren gezet omdat je me steeds woorden in de mond legde, zoals je nu weer doet. En discussie voeren niet normaal kan met jou.

Edit: Die achterlijke PB van jou Knoalster, wie warenm trouwens de druppel waarom ik je op negeren had gezet, weet je nog, scheinheil zo iets moet je eens op het forum neerknallen maftekel! Of ben je niet zo'n vent/meid die dat durft?

Uitspraak van Knoalster op woensdag 4 juli 2007 om 23:26:

Je kan idd niet met mij discussieren als je mensen hier wijs wilt maken dat hier een half miljoen spanjaarden wonen, dat er meer conservatieve moslims als gereformeerden in NL wonen, dat een allochtoon iemand is die slecht nederlands spreek etc etc. Dat anderen daar wel in trappen omdat het ze uitkomt is leuk. Maar ik moet er gewoon op in gaan.. sorry

All i can say is: Liar. Als ik iedere keer dat jij liegt een paar euro kan vangen dan was ik nu schatrijk (N) Van bovenstaande dingen heb ik altijd gezegd dat als ik ernaast zat dat ik het fout had, zoals gisteren nog, dat van die 600.00 spanjaarden klopt, het staat hier in mijn "jeugdbosatlas" die ik nog had van basisschool er zijn hier in totaal 600.000 gastarbeiders geweest uit Spanje, sommige een paar weken andere zijn hier blijven wonen. (kwma het tijdens de verhuizing weer tegen)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 23:33:

China is het land die de financiële tekorten van Amerika juist aan het financieren is. Dan geven ze toch juist geld uit of heb ik het dan mis?

Er worden dan weer nieuwe schulden opgeboud, ben geen economist. maar

Uitspraak van Knoalster op woensdag 4 juli 2007 om 23:19:

"maar ik ben toch echt het omgekeerde Pro-joods (en Amerikaans)"
"daarom ben ik zeker NIET pro-moslim. Pro-joods wel,"

Hoe kun je nou in godsnaam pro-iets zijn? Hoe kun je pro-joods zijn? Hebben deze mensen zoals de nazi's dachten een collectieve manier van denken, doen of whatever? Bestaat "de jood" en "de Amerikaan"?
Als ik dat topic doorlees kom ik echt de meest achterlijke en kortzichtige opmerkingen ooit tegen mbt "de joden" "de moslims" "de vrouwen" , "Joden haten moslims" "moslims zijn uit op ruzie" blabla en allemaal van jou. Dat vind ik nog veel enger dan de volgens jou zo bedreigende moslims.

Zeg ik nu dat ik ANTI-moslim ben, nee
Niet alle joden zijn moordenaars? Heb ik dit gezegd of jij?
Ik ben mij nu meer aan het inleven in de Islam, waarom? Ik heb alleen maar negatieve dingen meegemaakt met dit geloof. Ik persoonlijk ja. Dit heb ik ook eerlijk gezegd en daarom ga ik ten raad bij deze mensen met mij vragen waar ik zelf negatieve ervaringen mee heb gehad, wellicht kunnen zij mijn visie veranderen. Jij kan dit iig niet.. Alleen maar in de aanval gaan zonder te vertellen waarom een andere visie volgens jou niet goed is, daar informeer je geen mensen mee

Uitspraak van Knoalster op woensdag 4 juli 2007 om 23:19:

Uitspraak van Dnies© op woensdag 4 juli 2007 om 22:29:
Wat bedoel je hiermee?

Damn. Moet ik het echt uitleggen? Lees es wat je zelf hebt gezegd.laatste aanpassing 4 juli 2007 23:32

Ja dit moet je echt uitleggen. Wil het niet verkeerd interpreteren natuurlijk dus leg uit..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 23:33:

Waarom heeft China Dollars dan?

Alle producten die China exporteerd naar de VS worden betaald in Dollars. Aangezien China een enorm overschot op de handelsbalans heeft en de VS een tekort kan geconcludeerd worden dat ze met veel vreemde valuta opgescheept zitten.

Wanneer ze voor die dollars staatsobligaties aanschaffen blijven deze gewoon als dollars op de balans staan. En zo komen ze ook weer terug.

Het punt is echter dat de Chinezen geen (tenminste niet op directe wijze) grote deelnemingen in Amerikaanse ondernemingen kunnen verwerven.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 4 juli 2007 om 23:41:

All i can say is: Liar. Als ik iedere keer dat jij liegt een paar euro kan vangen dan was ik nu schatrijk Van bovenstaande dingen heb ik altijd gezegd dat als ik ernaast zat dat ik het fout had, zoals gisteren nog, dat van die 600.00 spanjaarden klopt, het staat hier in mijn "jeugdbosatlas" die ik nog had van basisschool er zijn hier in totaal 600.000 gastarbeiders geweest uit Spanje, sommige een paar weken andere zijn hier blijven wonen. (kwma het tijdens de verhuizing weer tegen)

Spanjaarden
Er zijn 31.402 Spanjaarden woonachtig in Nederland
Bron: Lize

All you can say is Liar? Je liegt nu gewoon weer. Hoe durf je zulke argumenten te gebruiken wanneer je weet dat je tegen mensen praat. (En dus afgaat omdat het poep is) ?
En je had het trouwens over 460.000..

Uitspraak van Knoalster op woensdag 4 juli 2007 om 23:47:

Spanjaarden
Er zijn 31.402 Spanjaarden woonachtig in Nederland
Bron: Lize

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 4 juli 2007 om 23:41:

600.000 gastarbeiders geweest uit Spanje, sommige een paar weken andere zijn hier blijven wonen

Dus niet iedereen is gebleven

Reageer hier eens op mafkees:

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 4 juli 2007 om 23:41:

Edit: Die achterlijke PB van jou Knoalster, wie warenm trouwens de druppel waarom ik je op negeren had gezet, weet je nog, scheinheil zo iets moet je eens op het forum neerknallen mafketel! Of ben je niet zo'n vent/meid die dat durft?

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 4 juli 2007 om 23:48:

Dus niet iedereen is gebleven

Dude, jij zei toen letterlijk dat hier netzoveel Spanjaarden als Marokkanen leven maar dat je van Spanjaarden geen last had. Dat was je argument. Nu lul je dus weer.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 4 juli 2007 om 23:48:

Reageer hier eens op mafkees:

Leer eerst maar normaal praten.

Uitspraak van 5924ut_)*i+05I=034uj0=tjgn49tf43n80-(_*& op woensdag 4 juli 2007 om 23:43:

Alle producten die China exporteerd naar de VS worden betaald in Dollars. Aangezien China een enorm overschot op de handelsbalans heeft en de VS een tekort kan geconcludeerd worden dat ze met veel vreemde valuta opgescheept zitten.

Wanneer ze voor die dollars staatsobligaties aanschaffen blijven deze gewoon als dollars op de balans staan. En zo komen ze ook weer terug.

Het punt is echter dat de Chinezen geen (tenminste niet op directe wijze) grote deelnemingen in Amerikaanse ondernemingen kunnen verwerven

In de VS zijn ‘plunge protection teams’ actief die beurskoersen ondersteunen, om grote waardedalingen c.q. koerscorrecties te voorkomen. Als deze in verband worden gebracht met de inmiddels niet meer gepubliceerde M3, dan levert dat een schikbarend beeld: koersen worden kunstmatig op pijl gehouden, door monetaire geldcreatie. Speculanten die achter de schermen kunnen kijken, kunnen veilig uitstappen, terwijl de inflatoire afgrond voor de gewone man tot onpeilbare diepte wordt vergroot.

De Amerikaanse overheid heeft moeite haar begrotingstekort te financieren. Laatstelijk heeft ze zelfs haar eigen schuldpapier ingekocht om de koers op pijl te houden. Het Amerikaans financieel bestel wordt thans nog gesteund door monetaire transacties met enkele staten (waaronder UK, Japen en China) en ‘Caribbean Banking Centers’. Niemand weet wie die laatste zijn. Ook weer de Fed of overheid zelf?

De dollar heeft nog waarde omdat primaire grondstoffen, waaronder olie, in dollars worden verhandeld (de zwart goud standaard). Het einde hiervan is in zicht. Saddam Hoessein was de eerste die Euro’s (en geen dollars) voor Irakese olie wilde hebben. Iran heeft aangekondigd deze dagen (oktober 2006) deze strategie ook te volgen (wat haar op de nodige Amerikaanse agressie komt te staan). De Russische president Putin kondigde inmiddels aan voor gas- en olietransacties over te willen op de Roebel.

Het zijn allemaal aanwijzingen dat het Amerikaanse geldstelsel zijn langste tijd heeft gehad.

Het is tevens een belangrijke verklaring voor de Amerikaanse agressie in de wereld.

De euro komt eraan zal ik maar zeggen

Uitspraak van Knoalster op woensdag 4 juli 2007 om 23:47:

wanneer je weet dat je tegen mensen praat.

Even een deel van je zin gebruikt.. Dit vergeet je zelf namelijk afentoe..

Uitspraak van Knoalster op woensdag 4 juli 2007 om 21:57:

"Ow dus jij haat negers? Stakker."

Graag nog de uitleg, je probeert mij met deze opmerking uit de tent te lokken.. Wat wil je er nou mee zeggen?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 23:54:

Graag nog de uitleg, je probeert mij met deze opmerking uit de tent te lokken.. Wat wil je er nou mee zeggen?

dit:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 21:04:

Ben jij misschien anti-joods, anti-amerikaans? Dacht dat je zo tegen het anti en pro was.. Stakker..

Niet leuk he als mensen je de woorden in de mond leggen. Ik probeer je niet uit de tent te lokken maar te laten zien wat voor domme opmerking je maakt. Wat ik zei is exact hetzelfde.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 23:53:

De euro komt eraan zal ik maar zeggen

Tja die theorie over beurskoersen die ondersteund worden zijn er al langer. Het is net China daar.

Net zoals het pond/sterlin in de jaren 20 verdween als de wereldwijde betalingstandaard is dat bij de dollar natuurlijk ook niet onwaarschijnlijk. Het is echter de euro die steeds meer verliest in handelsvolume.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 4 juli 2007 om 23:52:

Leer eerst maar normaal praten.

Nee wat jij zegt is normaal, respect krijg je alleen als je het uitstraalt vriend

Uitspraak van Knoalster op woensdag 4 juli 2007 om 23:52:

Dude, jij zei toen letterlijk dat hier netzoveel Spanjaarden als Marokkanen leven maar dat je van Spanjaarden geen last had. Dat was je argument. Nu lul je dus weer

"nee: heb ik niet gezegd, wel dat van de we geen last van de spanjaarden hebben ivm marocs, we waren er toen al over uit dat het verschillende oorzaken heeft De rest verzin je er gewoon eff erbij, lekker makkelijk. als je al die vindingrijkheid eens steekt in respect tonen voor je discussiepartners zonder ze linkjes te sturen naar B&H en Ss-sites en erbij te zeggen "iets voor jou"dan ben je alweer op de goede weg. Moet je eens op het forum doen scheinheil (N)

Uitspraak van Knoalster op woensdag 4 juli 2007 om 23:56:

Niet leuk he als mensen je de woorden in de mond leggen. Ik probeer je niet uit de tent te lokken maar te laten zien wat voor domme opmerking je maakt. Wat ik zei is exact hetzelfde.

Heb ik hier ergens het woord neger genoemd? Woorden in de mond leggen ja


Ik en een van mijn meest dierbare vrienden alweer 2 jaar geleden..
Ja ik haat negers
Hierbij wil ik het graag laten wat jou betreft, aangezien jij uit bent op ruzie ipv een discussie, het enige wat je doet is aanvallen.. dit doe je niet in een respectvolle discussie ongeacht verschillende visies..

Denk dat ie dat niet letterlijk bedoelde.

Uitspraak van Deekore. op donderdag 5 juli 2007 om 00:41:

Denk dat ie dat niet letterlijk bedoelde.

Geen idee, bij hem weet ik niet wat het kan betekenen.. Als het wel letterlijk was, heb ik daar alvast antwoord op gegeven..

Wat nutteloos hier zeg pfff

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 00:21:

Hierbij wil ik het graag laten wat jou betreft, aangezien jij uit bent op ruzie ipv een discussie, het enige wat je doet is aanvallen.. dit doe je niet in een respectvolle discussie ongeacht verschillende visies..

Je moet die gast gewoon laten gaan, het enige wat hij doet is voor "bliksemafleider" spelen omdat je een scherpe mening hebt over de islam, als bijv ik of anderen dat ook hebben dan krijgen we ook een persoonlijke aanval van hem, alleen hij doet het zo randje randje dat het nog net mag van de moderators :[, maar intussen wordt de sfeer in de discussies vooral niet beter erop.

Uitspraak van Deekore. op donderdag 5 juli 2007 om 00:41:

Denk dat ie dat niet letterlijk bedoelde.

Hij moet gewoon normaal doen PUNT

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 4 juli 2007 om 23:41:

Ik had je op negeren gezet omdat je me steeds woorden in de mond legde, zoals je nu weer doet. En discussie voeren niet normaal kan met jou.

Edit: Die achterlijke PB van jou Knoalster, wie warenm trouwens de druppel waarom ik je op negeren had gezet, weet je nog, scheinheil zo iets moet je eens op het forum neerknallen maftekel! Of ben je niet zo'n vent/meid die dat durft?

Tot nu toe ben jij de enige schijnheil aangezien jij alleen delen plaats van gesprekken en je eigen Pb's er zelf niet bij haalt he

Ik wacht nog steeds op jouw PB en tot toe??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 00:21:

Ik en een van mijn meest dierbare vrienden alweer 2 jaar geleden..
Ja ik haat negers

Jij snapt het echt niet he...
Die neger moet je niet letterlijk nemen omdat hij alleen wou aantonen hoe jij meteen beschuldigt van dimgen die ze nooit hebben gezegd.
Ik heb jou al een voorbeeld gegeven en nog doe je het.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 4 juli 2007 om 21:46:

Kritisch kijken naar de islam is geen fout Rafa

Bovenstaande is een goed voorbeeld van iemand de woorden in de mond leggen
Het enige wat ik heb gezegd is

Uitspraak van Rafa op woensdag 4 juli 2007 om 21:19:

No offence want je bent een slimme meid maar merk echter dat je met de groep meelult en je daardoor een kant op gaat waarin je alleen fouten maakt.

En hij maakt er van : Kritisch kijken naar de Islam?
Erg knap en ik vraag mij af hoe jij dit?
Dnies dit doe jij dus ook

Deze fouten bedoel ik en gewoon lezen wat er staat en daarop reageren.

is al bezig door amerika... weettokiedereen?

Uitspraak van Fairytale op donderdag 5 juli 2007 om 08:39:

Anders gaat ook dit topic dicht.

Dat zal ze leren!

Uitspraak van Rafa op donderdag 5 juli 2007 om 07:38:

Jij snapt het echt niet he...
Die neger moet je niet letterlijk nemen omdat hij alleen wou aantonen hoe jij meteen beschuldigt van dimgen die ze nooit hebben gezegd.
Ik heb jou al een voorbeeld gegeven en nog doe je het.

Is al gezegd. Aangezien hij het niet wilde uitleggen, denk neem het alvast letterlijk, kan hij daar niet meer over vallen. Bij hem weet ik nooit hoe hij het bedoelt.

Uitspraak van Rafa op donderdag 5 juli 2007 om 07:38:

Uitspraak van Thijs-Beatz op woensdag 4 juli 2007 om 21:46:
Kritisch kijken naar de islam is geen fout Rafa

Bovenstaande is een goed voorbeeld van iemand de woorden in de mond leggen
Het enige wat ik heb gezegd is

Uitspraak van Rafa op woensdag 4 juli 2007 om 21:19:
No offence want je bent een slimme meid maar merk echter dat je met de groep meelult en je daardoor een kant op gaat waarin je alleen fouten maakt.

En hij maakt er van : Kritisch kijken naar de Islam?
Erg knap en ik vraag mij af hoe jij dit?
Dnies dit doe jij dus ook

Ik kijk krititsch ja(uitzondering de berichten waar je het over hebt, toen was ik met andere dingen bezig). Ik ben eerlijk over mijn mening betreft religies. Ik heb vertelt WAAROM ik zo denk over bepaalde dingen, wat de Islam betreft heb ik echt niet alleen negatieve dingen gezegd, dat wordt hier verdraaid. dat is makkelijk. Ik heb negatieve voorbeelden gegeven, positieve voorbeelden gegeven. en niemand die mij vertelt WAAROM ik er 'verkeerd' naar kijk Dus afzeiken is zoooo makkelijk. Ik heb mijn vragen maar ergens anders gestelt, hier kunnen mensen het mij wel uitleggen, zodat mijn negatieve ideeen misschien wel positief worden

Verder wil ik het hierij laten over de uitleg en wat Knoalster betreft. Anders wordt dit topic gesloten dus laten we het weer inhoudelijk houden

IMHO wordt het sowieso Syrie. Dat land zit achter de schermen zo ontzettend te stoken daar in het midden Oosten..

Wij gooien letterlijk bommen op die landen... maaaarrrrr Syrië is de echte boosdoener.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 11:03:

Ik kijk krititsch ja(uitzondering de berichten waar je het over hebt, toen was ik met andere dingen bezig). Ik ben eerlijk over mijn mening betreft religies

Me2, maar dat wordt hier niet gewaarderd. Ik denk alleen dat de volgende wereldoorlog wrs met een religie te maken heeft, en ik acht de islam, of eerder gezegd de radicale islam als de grootst mogelijke bron voor een dergelijke oorlog.

Uitspraak van Knoalster op donderdag 5 juli 2007 om 11:56:

Wij gooien letterlijk bommen op die landen... maaaarrrrr Syrië is de echte boosdoener.

Weet jij dingen ide ik niet weet? Een NL's gevechtsvliegtuig is volgens mij niet eens in de buurt van Syrie geweest.

Uitspraak van Azul op donderdag 5 juli 2007 om 11:51:

IMHO wordt het sowieso Syrie. Dat land zit achter de schermen zo ontzettend te stoken daar in het midden Oosten..

Het hele midden oosten is instabiel als een kaartenhuis in een orkaan. Het valt een keer om, de vraag is niet of maar wanneer.
en alle betreokken partijen hebben daar dan schuld aan, en voroal de bevolking zelf daar die elkaar niet kan uitstaan omdat er mensen zijn die anders in het leven staan dan zijzelf.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 5 juli 2007 om 12:35:

Het hele midden oosten is instabiel als een kaartenhuis in een orkaan. Het valt een keer om, de vraag is niet of maar wanneer.
en alle betreokken partijen hebben daar dan schuld aan, en voroal de bevolking zelf daar die elkaar niet kan uitstaan omdat er mensen zijn die anders in het leven staan dan zijzelf.

Ik meen het, i know people Syrie is slecht.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 5 juli 2007 om 12:35:

Weet jij dingen ide ik niet weet? Een NL's gevechtsvliegtuig is volgens mij niet eens in de buurt van Syrie geweest.

Lezen aub.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 5 juli 2007 om 12:35:

en voroal de bevolking zelf daar die elkaar niet kan uitstaan omdat er mensen zijn die anders in het leven staan dan zijzelf.

Idd. niet omdat wij daar terreur en oorlog brengen, bommen op die landen gooien, apartheid financieren, dictators aan de macht brengen etc etc.. ze haten ons omdat we anders leven.
Vooral die Irakezen, we hebben ze 16 jaar geboycot en gebombardeerd met 2 miljoen doden als gevolg en nog haten ze ons..

Uitspraak van Knoalster op donderdag 5 juli 2007 om 12:40:

Idd. niet omdat wij daar terreur en oorlog brengen, bommen op die landen gooien, apartheid financieren, dictators aan de macht brengen etc etc.. ze haten ons omdat we anders leven

Overdrijven is ook een vak hoor. Ze maken onderling in het midden-oosten 10 keer meer doden dan alle westerse landen bij elkaar.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 4 juli 2007 om 21:46:

De islam zal wem moeten veranderen willen ze ooit echt geaccpeteerd worden door de burgers hier, Nu is de islam nog te oosterrs en te anders, het past nu niet echt in onze cultuur, hoe tollerant en muliculti je ook bent, het blijft toch op de 1 of andere manier botsen.
Het Christendom heeft zich ook aan de gebruiken van hier aangepast, en is daardoor onderdeel geworden van onze cultuur, gebruiken van duizenden jaren oud (nog van ver voor het christendom) zijn met het christendom samen gesmolten. zo is kerst wel heel toevallig zowel het feest van het terugkerende licht en de geboorte van jezus (vandaar de kerstboom en de nieuwsjaarsbranden) Pasan dan, valt samen met de lentefeesten, en waar dat je dat de paashaas vandaan kwam? Alleen haloween is volgens mij niet overgenomen.

You've got it! Er wordt nu teveel gediscussieerd over de islam en de consequenties die de Fiqh heeft op de instabiliteit. Niet de fundamenten worden bediscussieerd. De Fiqh is vele jaren NA de koran zelf geopenbaard en is meer als regelgeving/wetgeving geopenbaard dan als interpretatiemateriaal. Daarom zijn toen die zogenaamde poorten van zelfinterpretatie gesloten. Dat houdt de mensen aan het lijntje. Oftewel: Wethandhaving en overheidsredenering vanuit het geloof. Dit zou gescheiden moeten worden. De enige positieve effecten die sommige 'regels' zouden kunnen hebben, is hoe mensen met geld omgaan. Islamitisch bankieren bijvoorbeeld. Voor de rest ben ik van mening dat de fundamenten, vrede, liefde (net als bij de andere grote geloofsstromingen) voor eigen interpretatie vatbaar moeten zijn.

Dus ik ben van mening dat er niet gebashed moet worden op de ISLAM als geloof an sich, maar dat er gestimuleerd moet worden om eigen interpretaties op te vatten. Wanneer dit gedaan wordt, samen met stimulatie voor eigen vrije keus voor geloof. Kan iedereen, ook in het midden oosten, zijn/haar eigen vrije keus maken en zal er gemakkelijker een weg vrij gemaakt worden waarbij "het westen" en "de islamitische wereld" met elkaar om kunnen gaan.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 5 juli 2007 om 12:47:

Ze maken onderling in het midden-oosten 10 keer meer doden dan alle westerse landen bij elkaar.

Uitspraak van Knoalster op donderdag 5 juli 2007 om 12:40:

2 miljoen doden

Kom hier maar over heen.

Uitspraak van Knoalster op donderdag 5 juli 2007 om 12:50:

Kom hier maar over heen.

Inderdaad.
Zoals ik ook al heb beargumenteerd is er voor de wereld een veel grotere dreiging vanuit het westen die zijn macht en financiën graag willen verdedigen en uitbreiden dan een paar radicale moslims.
Alleen wil de media ons anders doen vermoeden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 13:10:

Alleen wil de media ons anders doen vermoeden.

de media is vaak een instrument van de overheid om de publieke opinie te beinvloeden.

Ik denk dat Nederland begint....

Uitspraak van *Angel* op donderdag 5 juli 2007 om 15:11:

Ik denk

doe maar niet..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 15:37:

van mij mag er een nieuwe soort'hitler'opstaan, die de moslims wel aan durft te pakken.....

Je bedoelt Bush

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 15:37:

van mij mag er een nieuwe soort'hitler'opstaan, die de moslims wel aan durft te pakken.....

job voor gurt wildersies?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 11:03:

Ik kijk krititsch ja(uitzondering de berichten waar je het over hebt, toen was ik met andere dingen bezig). Ik ben eerlijk over mijn mening betreft religies. Ik heb vertelt WAAROM ik zo denk over bepaalde dingen, wat de Islam betreft heb ik echt niet alleen negatieve dingen gezegd, dat wordt hier verdraaid. dat is makkelijk. Ik heb negatieve voorbeelden gegeven, positieve voorbeelden gegeven. en niemand die mij vertelt WAAROM ik er 'verkeerd' naar kijk Dus afzeiken is zoooo makkelijk. Ik heb mijn vragen maar ergens anders gestelt, hier kunnen mensen het mij wel uitleggen, zodat mijn negatieve ideeen misschien wel positief worden

Verder wil ik het hierij laten over de uitleg en wat Knoalster betreft. Anders wordt dit topic gesloten dus laten we het weer inhoudelijk houdenlaatste aanpassing 5 juli 2007 11:05

OMG

Nog een keer dan!!

Ik heb nooit iets gezegd over kritisch kijken naar de islamn.

Dat maakt Thijs er dus van en hoe die dat doet????

Vind het juist goed dat we dingen kritisch bekijken want we willen allemaal het beste aangezien dat ons uitgangspunt is neem ik aan.

Dus nogmaals ga niet mensen beschuldigen van dingen die zij nooit gezegd hebben en ga er vooral geen eigen verhaal aan draaien.

Gewoon (goed) kijken en lezen wat er staat en daarop reageren en onderbuik gevoelens weglaten

Uitspraak van *Angel* op donderdag 5 juli 2007 om 15:11:

Ik denk dat Nederland begint....

Yeahhh race war!!!!!

Thijs-Beatz moet meer naar al jazeera kijken... die westerse propaganda maakt em leip!!

Als er een derde wereldoorlog komt, dan is deze binnen een dag uitgevochten.

Als er een 4e komt, dan wordt die weer uit gevochten met stokken en stenen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 21:08:

Als er een derde wereldoorlog komt, dan is deze binnen een dag uitgevochten.

Als er een 4e komt, dan wordt die weer uit gevochten met stokken en stenen.

Hoogstwaarschijnlijk komt er geen 4e, dan heeft moeder aarde geen atmosfeer meer opgebrand

als er oorlog komt, is het denk ik wel met iraN

Rusland vs Amerika