Partyflock
 
Forumonderwerp · 958791
­ 🇳🇱

Derde Wereld Oorlog

Wie gaat de 3rde wereld oorlog beginnen denk je? Want het zit er dik in, of het nou over 100 jaar pas zover is of over een paar maanden....

Sommige zeggen dat het al bezig is, maar die wereld oorlogen worden nooit zo genoemd totdat het al afgelopen is... dus, wie wordt het??

cuba/castro??
VS/bush?? :[
iran/ahmadinejad??
rusland/putin??
die nieuwe van engeland??
syrie?
palestijn?
Noord Korea??
Luxembourg?

wie weet?? Weten jullie het??
 
Uitspraak van Knoalster op woensdag 4 juli 2007 om 10:25:
En bij ons natuurlijk niet. Welke landen hebben welk land gebombardeerd uit naam van God?
En drijfveer voor welke oorlog? Welke oorlog heeft een Islamitisch land ooit gestart met geloof als drijfveer? ben benieuwd.


Dit noem ik toch verleden.. Je blijft er maar op terug komen.. Afanistan is idd heden
 
Knoalster, leuk dat je overal je eigen visie op hebt maar zwak dat je niet reageert op mijn 'mailtje'. Dit getuigt dat jij niet open staat om te leren van anderen en stug je eigen visie/mening blijft houden ook als je fout zit.
Artiest {SHOWLIST artist 62016, 34383}
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 13:18:
Na het verdrijven van een dictatoriaal leider heb je bijna altijd Anarchie.


Juist niet, verschillende partijen willen net de macht grijpen. Lijkt me moeilijk een Anarchistische situatie, aangezien er dan geen sprake is van "leiders", "groeperingen" en "partijen".

Anarchie is geen synoniem van chaos en wanorde!
Uitspraak van Deekore. op woensdag 4 juli 2007 om 13:16:
Damn onder welke steen leef jij


Blijkbaar onder een andere dan jij 8)

Uitspraak van Deekore. op woensdag 4 juli 2007 om 13:15:
Dude de socialisten daar zijn de enigen die daadwerkelijk wat doen voor indigene volkeren en armere boeren en arbeiders........


Ze organiseren armoede, teminste hier in Nederland dan.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 13:07:
Extreme groeperingen die zogenaamd aandacht willen hebben en onschuldige burgerslachtoffers maken, alleen omdat HUN manier van de Koran lezen de werkelijke methode is.

Komt dagelijks voor in landen als Pakistan en Indonesië.


idd, en maar wijzen hoor " is de schuld van Bush" :rot: zijn net kleine kleuters met dodelijke wapens.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 13:18:
Van mening ben ik dat als Amerika Saddam niet had verdreven, de burgeroorlog in Irak ook had plaatsgevonden, alleen dan ergens in de toekomst. (door de dood van Saddam, of door Iran of een ander buurland die Saddam van de troon had gestoten).


Dat is wat de irakese man van een vriendin van ons ook zegt, het was geen vraag "of" maar "wanneer" er burgeroorlog zou komen.


Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 4 juli 2007 om 12:57:
enne knoalster... heb je nog wat te zeggen op de bovenstaande quote van Dnies? wie zwijgt stemt toe he....


Knoalstertje waar blijf je jou 8) :p :lol:
laatste aanpassing
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 4 juli 2007 om 13:25:
Ze organiseren armoede, teminste hier in Nederland dan.


In Nederland kan best zijn, links lullen rechts vullen, ik sprak over Latijns Amerika, stond er lettelrijk bij vermeld hoor.....
 
Knoalster geeft het op, krijg je ervan als je niet met respect een discussie kan voeren en alleen maar in de aanval gaat..
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Deekore. op woensdag 4 juli 2007 om 13:21:
Anarchie is geen synoniem van chaos en wanorde!


Ik gebruikte het wel even als synoniem ervoor. (gebruikte het woord anarchie negatief, terwijl dat niet altijd zo is, maar het wel zo gebruikt mag worden)

Meestal wordt de term op een negatieve manier gebruikt om een situatie te beschrijven die men ook chaos of een ongeregeld zootje kan noemen.


In dat stukje tekst staat nergens dat het gebruik ervan in die context geheel juist is ;-)
 
Uitspraak van Deekore. op woensdag 4 juli 2007 om 13:31:
In dat stukje tekst staat nergens dat het gebruik ervan in die context geheel juist is


Dat zeg ik ook niet, maar ik "mag" het wel als zo gebruiken, mensen weten wel wat ik bedoel, als ik het woord op deze manier gebruik, terwijl de werkelijke betekenis anders is.
Hehe kvind dat meestal zo'n denigrerend gebruik voor de gelijknamige (a-)politieke stroming.
http://www.answering-islam.org is een Christelijke website, gemaakt door mensendie die valse informatie willen verspreiden over de Koran, de levenswijze van de profeet Mohammed (vzmh) en de Islam.

Stel je vraag liever aan echt Islamitische sheiks/geleerden.

http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?cid=1119760026811&pagename=IslamOnline-English-Ask_Scholar%2FPage%2FFatwaCounselE
 
Uitspraak van PpnA op woensdag 4 juli 2007 om 13:38:
http://www.answering-islam.org is een Christelijke website, gemaakt door mensendie die valse informatie willen verspreiden over de Koran, de levenswijze van de profeet Mohammed (vzmh) en de Islam.

Stel je vraag liever aan echt Islamitische sheiks/geleerden.

http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?cid=1119760026811&pagename=IslamOnline-English-Ask_Scholar%2FPage%2FFatwaCounselE


Dankjewel:) Ik heb het al geprobeerd op verschillende andere sites, maar deze mensen weigeren blijkbaar te antwoorden..

Wat ik wel opvallend vind, is dat de versen erbij vermeldt worden, dit is toch een waarheid?

Ik hetzelfde mailtje versturen naar deze mensen:)
 
Dear visitor, we are so sorry, we have already received the allocated number of questions for today. Please search for an answer to your question in the Fatwa Bank or browse Ask the Scholar to view our latest fatwas, or you can follow the schedule of the Live Fatwa and submit your question there. We will resume receiving questions on July 4, 2007, at 14:00 GMT.

Fijn...:S nog geen antwoord!

op een bepaalde sites heb ik het uitgebreider op een forum gevraagd, van deze ontvang ik geen antwoord..
 
Uitspraak van Deekore. op woensdag 4 juli 2007 om 13:35:
Hehe kvind dat meestal zo'n denigrerend gebruik voor de gelijknamige (a-)politieke stroming.


Vind het wel cool B) Anarchy and Total Chaos, Punkers Religion.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 4 juli 2007 om 13:25:
Knoalstertje waar blijf je jou laatste aanpassing 4 juli 2007 13:25


Nu gaan we hem weer horen hoor;)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 13:41:
Wat ik wel opvallend vind, is dat de versen erbij vermeldt worden, dit is toch een waarheid?


In de Koran kan 1 vers zo staan dat je bijvoorbeeld moet bestrijden. Maar in het vers erna, wordt pas uitgelegt wie daar mee bedoeldt worden. etc etc.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 13:41:
Wat ik wel opvallend vind, is dat de versen erbij vermeldt worden, dit is toch een waarheid?


Daarom vindt ik het ook vreemd, verzen zijn geen waarheid en onderhevig aan interpretatie.


Uitspraak van PpnA op woensdag 4 juli 2007 om 13:46:
In de Koran kan 1 vers zo staan dat je bijvoorbeeld moet bestrijden. Maar in het vers erna, wordt pas uitgelegt wie daar mee bedoeldt worden. etc etc


Lekker vaag dus....


Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 13:43:
Nu gaan we hem weer horen hoor


Kna nooit lang meer duren.

Maarja wie zwijgt stemt toe :p
3e wereld oorlog is allang bezig das de oorlog tegen het terrorisme
 
Uitspraak van PpnA op woensdag 4 juli 2007 om 13:46:
Uitspraak van Dnies© op woensdag 4 juli 2007 om 13:41:
Wat ik wel opvallend vind, is dat de versen erbij vermeldt worden, dit is toch een waarheid?

In de Koran kan 1 vers zo staan dat je bijvoorbeeld moet bestrijden. Maar in het vers erna, wordt pas uitgelegt wie daar mee bedoeldt worden. etc etc.


Wel opvallend dat veel mensen dit dan op een negatieve manier benaderen.. Ik heb op meerdere sites gekeken natuurlijk, ik baseer het niet op 1 ding.

Die link die je mij gaf PB. Daar heb ik weer een profiel aangemaak(wordt je ook gek van:S) en een nieuw forumonderwerp begonnen dus ben benieuwd:)
Uitspraak van Cataclysm op woensdag 4 juli 2007 om 01:31:
cuba/castro??
VS/bush??
iran/ahmadinejad??
rusland/putin??
die nieuwe van engeland??
syrie?
palestijn?
Noord Korea??
Luxembourg?


Nederland,
ik hoorde iets over dat B&H in 2010 eerst een burgeroorlog, en daarna een wereldoorlog wil beginnen:/
 
Uitspraak van [050 'T hoge Noorden 050](l)moontjuh(k) op woensdag 4 juli 2007 om 14:36:
Nederland,
ik hoorde iets over dat B&H in 2010 eerst een burgeroorlog, en daarna een wereldoorlog wil beginnen


Dat is nog eens en 3 jaren plan:P
Waar heb je dat gehoord dan?
 
De meeste dreiging van een WO3 komt denk ik toch uit de westerse hoek.
Amerika met steun van Europa voelen zich al vlug bedreigd wanneer er andere landen hun macht uitbreiden.
 
Uitspraak van [050 'T hoge Noorden 050](l)moontjuh(k) op woensdag 4 juli 2007 om 14:48:
Uitspraak van Dnies© op woensdag 4 juli 2007 om 14:40:
Waar heb je dat gehoord dan?

is dat van belang?


Ja, eigenlijk wel ja
 
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 4 juli 2007 om 12:51:
Antwoord: Als moslims zeggen dat islam vrede nastreeft bedoelen ze te zeggen dat iedereen moslim wordt en dat er in de moslimgemeenschap (Oemmah) mensen met elkaar omgaan als broers en zus. Er is een vers in koran dat zegt "Laat er geen dwang zijn in religie." Echter, kijk je naar de betekenis van dit vers dan wordt bedoeld dat iedereen vrij is om voor de islam te kiezen, maar eenmaal een moslim altijd een moslim.


Kom ik toch terug op het verleden, maar daar is wel uit af te leiden dat Christenen hun geloof geweldadiger hebben opgedrongen aan ongelovige dan moslims.

Mijn MENING is dat de gehele angst voor de Islam moet worden gezien als opgeblazen propaganda van de Media. Voor alsnog zijn wij (de westerse wereld ) diegene die onder het mom van vrijheid het midden oosten de oorlog verklaren en binnen vallen.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 14:54:
Mijn MENING is dat de gehele angst voor de Islam moet worden gezien als opgeblazen propaganda van de Media. Voor alsnog zijn wij (de westerse wereld ) diegene die onder het mom van vrijheid het midden oosten de oorlog verklaren en binnen vallen.


Een van de weinige gabbers die nog helder kan denken :-P
Maarja, met een avatar van 2H2H weet je gewoon dat je met 'n verstandig persoon te doen hebt ;-)


Uitspraak van [050 'T hoge Noorden 050](l)moontjuh(k) op woensdag 4 juli 2007 om 14:55:
omdat??


Je misschien rondhangt in nazi kringen??
laatste aanpassing
 
Uitspraak van [050 'T hoge Noorden 050](l)moontjuh(k) op woensdag 4 juli 2007 om 14:55:
Uitspraak van Dnies© op woensdag 4 juli 2007 om 14:53:
Ja, eigenlijk wel ja

omdat??


Zo kan je toch niet meedoen in een discussie, als je iets zegt moet je het ook kunnen relativeren, anders is het het zoveelste persoon met 1liners, die neit weten waar zehet over hebben, denk niet dat je deze naam eer aan wilt doen?
laatste aanpassing
Uitspraak van [050 'T hoge Noorden 050](l)moontjuh(k) op woensdag 4 juli 2007 om 15:02:
klopt, maar dat zegt alsnog niks over mij he


Toch wel.......


Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 15:04:
Uitspraak van ['T hoge Noorden] op woensdag 4 juli 2007 om 14:55:
Uitspraak van Dnies© op woensdag 4 juli 2007 om 14:53:
Ja, eigenlijk wel ja

omdat??

Zo kan je toch niet meedoen in een discussie, als je iets zegt moet je het ook kunnen relativeren


Idd, zo kan iedereen vanalles beweren, je moet je argumenten ookk kunnen funderen. :flower:
 
Uitspraak van [050 'T hoge Noorden 050](l)moontjuh(k) op woensdag 4 juli 2007 om 15:02:
Uitspraak van Deekore. op woensdag 4 juli 2007 om 14:58:
Je misschien rondhangt in nazi kringen??

klopt, maar dat zegt alsnog niks over mij he


17 jaar, zit nog in zijn pubertijd, doet dit om zich van dingen af te zetten, lekker rebels zijn.. Been there done that
 
Uitspraak van Deekore. op woensdag 4 juli 2007 om 14:58:
Een van de weinige gabbers die nog helder kan denken


Moet jij niet ook nog beginnen met vooroordelen hè ;p

Uitspraak van Deekore. op woensdag 4 juli 2007 om 14:58:
Maarja, met een avatar van 2H2H weet je gewoon dat je met 'n verstandig persoon te doen hebt


Dat dan weer wel (y) Thnxs
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 15:06:
17 jaar, zit nog in zijn pubertijd, doet dit om zich van dingen af te zetten, lekker rebels zijn.. Been there done that


tja, begin maar weer over leeftijd hoor ... kan je niks beters bedenken?:/
(je bent ook zoveel ouder dan mij he:/)


Uitspraak van Deekore. op woensdag 4 juli 2007 om 15:06:
Idd, zo kan iedereen vanalles beweren, je moet je argumenten ookk kunnen funderen.


Uitspraak van [050 'T hoge Noorden 050](l)moontjuh(k) op woensdag 4 juli 2007 om 15:02:
Uitspraak van Deekore. op woensdag 4 juli 2007 om 14:58:
Je misschien rondhangt in nazi kringen??

klopt, maar dat zegt alsnog niks over mij he


gewoon gehoord, of wil je het nog zwart op wit hebben?:/
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 15:08:
Moet jij niet ook nog beginnen met vooroordelen hè


Tzijn in 90% van de gevallen steeds conservatieve, populistische spreekwoorden wat hun argumentatie betreft, meestal ook nog rechts totzeer rechts getint...



Yes 2H2H is wel 'n offtopic waard ofnie dan??? :-D
Deel 2 is echt te vet, zeker cd2 man man man hebk echt zoveeeeeel naar geluisterd :-D

Niks standaardhitjes, gewoon hellraiser/mokum style straight in ya face, Leviathan, Stravaganza, Future Shock, French Connection, Bruyaa & Ozonic, Kesj & Donut, ...
laatste aanpassing
Uitspraak van [050 'T hoge Noorden 050](l)moontjuh(k) op woensdag 4 juli 2007 om 15:09:
gewoon gehoord, of wil je het nog zwart op wit hebben?


Lijk mij dat als je niks met dat gedachtengoed hebt, je ook niet rondhangt met mensen bij wie die ideologie een groot deel van hun leven in beslag neemt.

Waar t dan vooral over gaat, is dat je jouw informatie bezwaarlijk objectief zal kunnen noemen. 8)
laatste aanpassing
Uitspraak van Deekore. op woensdag 4 juli 2007 om 15:12:
Lijk mij dat als je niks met dat gedachtengoed hebt, je ook niet rondhangt met mensen bij wie die ideologie een groot deel van hun leven in beslag neemt.


ik ga netzogoed om met antilianen als met nazi's, kan me allemaal geen f*ck schelen of diegene zwart, wit of weet ik veel wat is ...
als ik er maar mee kan opschieten ... ;)
 
Uitspraak van [050 'T hoge Noorden 050](l)moontjuh(k) op woensdag 4 juli 2007 om 15:09:
tja, begin maar weer over leeftijd hoor ... kan je niks beters bedenken?


Wel als je zo kinderachtig reageerd, prima wat je zegt maar waarom kan je niet zeggen waar je het gehoord hebt?
 
Uitspraak van Deekore. op woensdag 4 juli 2007 om 15:11:
Tzijn in 90% van de gevallen steeds conservatieve, populistische spreekwoorden wat hun argumentatie betreft, meestal ook nog rechts totzeer rechts getint...


Helaas een kern van waarheid
Uitspraak van Deekore. op woensdag 4 juli 2007 om 15:11:
Yes 2H2H is wel 'n offtopic waard ofnie dan???
Deel 2 is echt te vet, zeker cd2 man man man hebk echt zoveeeeeel naar geluisterd

Niks standaardhitjes, gewoon hellraiser/mokum style straight in ya face, Leviathan, Stravaganza, Future Shock, French Connection, Bruyaa & Ozonic, Kesj & Donut, ...


IDD offtopic, maar deel je mening volledig(y)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 13:43:
Uitspraak van Thijs-Beatz op woensdag 4 juli 2007 om 13:25:

Knoalstertje waar blijf je jou laatste aanpassing 4 juli 2007 13:25

Nu gaan we hem weer horen hoor


Jazeker, hij kan het niet winnen in het topic dus dan gaat hij maar envolopjes klikken :lol:


Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 14:54:
Kom ik toch terug op het verleden, maar daar is wel uit af te leiden dat Christenen hun geloof geweldadiger hebben opgedrongen aan ongelovige dan moslims.


De geschiedenis herhaalt zich misschien, alelen is het dit keer de islam die de groeistuipen heeft, bijkomend nadeel is dat er nu veel dodelijkere wapens op de markt zijn...


Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 14:54:
Mijn MENING is dat de gehele angst voor de Islam moet worden gezien als opgeblazen propaganda van de Media. Voor alsnog zijn wij (de westerse wereld ) diegene die onder het mom van vrijheid het midden oosten de oorlog verklaren en binnen vallen


De vrees voor de islam is terrecht als je ziet wat de moslims elkaar al aan doen, en wij als "het westen" hebben geen oorlog verklaard aan het midden oosten, en wij als westerlingen maken nog steeds veel minder doden dan de moslims daar onderling.
 
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 4 juli 2007 om 15:17:
Jazeker, hij kan het niet winnen in het topic dus dan gaat hij maar envolopjes klikken


Van mij mogen er envelopjes geklikt worden, ik ben neit degene die iets fouts gezegd heeft en respecteer iedereen zijn mening:jaja:

Wel jammer, denk hij geeft een beetje tegengas, leuk..
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 15:16:
Wel als je zo kinderachtig reageerd, prima wat je zegt maar waarom kan je niet zeggen waar je het gehoord hebt?


heb ik al gezegd, even beter lezen he;)
 
Uitspraak van [050 'T hoge Noorden 050](l)moontjuh(k) op woensdag 4 juli 2007 om 15:09:
gewoon gehoord, of wil je het nog zwart op wit hebben?laatste aanpassing 4 juli 2007 15:17


Is dit je antwoord? Kan het anders niet vinden
 
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 4 juli 2007 om 15:17:
De geschiedenis herhaalt zich misschien, alelen is het dit keer de islam die de groeistuipen heeft, bijkomend nadeel is dat er nu veel dodelijkere wapens op de markt zijn...


Het westen bezit nog altijd meer van die wapens. Daarnaast hebben westerse landen daar hun machts vertoon laten zien door een militair ingrijpen door o.a. bombardementen.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 4 juli 2007 om 15:17:
De vrees voor de islam is terrecht als je ziet wat de moslims elkaar al aan doen, en wij als "het westen" hebben geen oorlog verklaard aan het midden oosten, en wij als westerlingen maken nog steeds veel minder doden dan de moslims daar onderling.


Dat sommige extremisten zijn in hun geloofsovertuiging is nooit goed te praten, maar als je gaat relativeren is dat een beter motief dan dat wij hebben. Wij gaan hele oorlogen aan en doden ook onschuldige burgers voor olie/geld.
( wij gebruik ik voor ons de westerse wereld )
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 15:18:
Van mij mogen er envelopjes geklikt worden, ik ben neit degene die iets fouts gezegd heeft en respecteer iedereen zijn mening


Ik ook niet. Temisnte dat dacht ik, heb effe om uitleg gevraagd, is niet het einde van de wereld, maar er wordt soms wel met twee maten gemeten heb ik het idee :/
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 15:31:
Het westen bezit nog altijd meer van die wapens. Daarnaast hebben westerse landen daar hun machts vertoon laten zien door een militair ingrijpen door o.a. bombardementen.


als we het echt zo slecht voor hadden met het midden oosten, dan was er nu geen eens een midden-oosten meer.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 15:31:
Dat sommige extremisten zijn in hun geloofsovertuiging is nooit goed te praten, maar als je gaat relativeren is dat een beter motief dan dat wij hebben. Wij gaan hele oorlogen aan en doden ook onschuldige burgers voor olie/geld.


Uiteindelijk is het doel aan biede kanten hetzelfde, radicalen hebben echt geen nobel motief hoor ;) ze zijn ook uit op macht, en willen de inkomsten uit olie voor hunzelf, gebruiken de islam als opium voor het volk om mensen te mobiliseren en zogenaamd nobele doelen na te streven.
Wat dat betreft zijn westerse landen zeer zeker ook niet vrij van blaam. Maar bij ons is het duidelijk waarom het gaat, extremisten liegen er een islamtisch verhaaltje er omheen wat het hele geloof naar de klote helpt.
 
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 4 juli 2007 om 15:46:
Ik ook niet. Temisnte dat dacht ik, heb effe om uitleg gevraagd, is niet het einde van de wereld, maar er wordt soms wel met twee maten gemeten heb ik het idee


Heb je een waarschuwing of iets dan?!
de NWO doet natuurlijk ook mee, plus wat buitenaardse wezentjes
 
Uitspraak van :devil: Dictatuur :devil: op woensdag 4 juli 2007 om 15:55:
Uitspraak van Son of a Pitch op woensdag 4 juli 2007 om 15:53:
De groot Europese oorlog is nog steeds bezig

?


Leg uit:)