PF niet eerlijk in recensies

Ik stoor mij aan het feit dat bij elke rescensie van een CD de waardering nooit lager ligt dan een 70/100.

Het is alleen maar promotieverhaaltje voor de cd's en er wordt niet geheel eerlijk beoordeeld.

Zeggen jullie,
broed doe ff normaal, ik vind het geweldig hoe het nu in zijn werk gaat of vinden jullie ook dat hier een geurtje aan zit

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 19:14:

Als dat je grote held is

Dat is m'n grote held niet, hoor. Ik vind het alleen prijzenswaardig dat hij als eerst voor de rechten van de mens opkwam.

En hij had wel coole citaten.

Uitspraak van Franzelare op dinsdag 29 mei 2007 om 20:50:

een recent schrijf over een muziekstijl die hij goed vind

Dus iedere recensie is positief?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 19:08:

Student Nederlandsch

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 19:11:

En zo is dat!

Ik stoor me er persoonlijk ook aan dat elke cd een eindcijfer krijgt dat hoger is dan 70/100. Mensen die een recensie schrijven, moeten toch een beetje kritisch naar bepaalde dingen gaan kijken, op een manier dat het geen reclame wordt voor een cd. Het is ten slotte toch een recensie of niet?

Ik zal overwegen ook een keer een recensie te schrijven over een cd die ik niet helemaal top vind. En dit natuurlijk onderbouwen met argumenten. Als pf dit natuurlijk toelaat... Want heb nou wel het gevoel dat het niet helemaal eerlijk gaat.

Uitspraak van broed op dinsdag 29 mei 2007 om 16:46:

broed doe ff normaal, ik vind het geweldig

Uitspraak van broed op dinsdag 29 mei 2007 om 16:46:

dat hier een geurtje aan zit

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 30 mei 2007 om 12:49:

op een manier dat het geen reclame wordt voor een cd.

Uitspraak van medicman op dinsdag 29 mei 2007 om 17:15:

En wat heeft Partyflock daar aan?

Wat maakt het uit of partyflock er wat aan heeft? Het lijkt me toch normaal om een goed beeld te schetsen voor het partypubliek over muziek, want daar is het tenslotte toch ook voor bedoeld?

Jij stelt dat wij reclame maken voor een cd, mijn vraag wat Partyflock hier aan heeft is nog steeds onbeantwoord.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 17:57:

Alleen een domoor weet op iedere vraag een antwoord."

Ter illustratie voor de domoor die het volgende zegt:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 18:06:

Alleen een domoor quote zo`n domme quote.

Geert Wilders heeft ook een antwoord op alle vragen.
Duidelijk wat de doktor bedoelt?

Uitspraak van medicman op woensdag 30 mei 2007 om 18:15:

Jij stelt dat wij reclame maken voor een cd, mijn vraag wat Partyflock hier aan heeft is nog steeds onbeantwoord

Ik zeg dat de mensen die de cd's reviewen, in bijna alle gevallen de cd een goed of geweldig cijfer geven. Dat komt niet echt realistisch over. Het lijkt er daarom bijna op dat de cd's gewoon simpelweg gepromoot worden. Wat Partyflock er zelf aan heeft om reclame te maken zou ik niet weten. Maar je kan me geen ongelijk geven dat er tot nu toe opmerkelijk weinig onvoldoende recensies zijn geschreven...

Uitspraak van broed op dinsdag 29 mei 2007 om 16:46:

Ik stoor mij aan het feit dat bij elke rescensie van een CD de waardering nooit lager ligt dan een 70/100.

Het is alleen maar promotieverhaaltje voor de cd's en er wordt niet geheel eerlijk beoordeeld.

Zeggen jullie,
broed doe ff normaal, ik vind het geweldig hoe het nu in zijn werk gaat of vinden jullie ook dat hier een geurtje aan zit

De recensies hier zijn niet van mensen die het als beroep doen, dus doen ze het als hobby, en als muziek niet je beroep maar je hobby is dan ga je geen moeite doen om aan CD's te komen waarvan het je smaak niet is, dus is de kans groot dat je de CD's die je koopt/download minstens een beetje leuk vind.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 30 mei 2007 om 18:46:

Wat Partyflock er zelf aan heeft om reclame te maken zou ik niet weten. Maar je kan me geen ongelijk geven dat er tot nu toe opmerkelijk weinig onvoldoende recensies zijn geschreven...

Dan vinden de personen die die recensies geschreven hebben over die cd's dus dat het een goede cd is

Ik heb een aantal recensies geschreven en niet allemaal in mijn favo muziekstijl (sterker nog, meer niet dan wel)

De reden dat ik niet snel een onvoldoende geef is omdat een artiest tijd, moeite, gevoel en soms ook wel meer in een cd heeft gestopt. Wie ben ik om te zeggen dat zoiets onvoldoende is? waarom is mijn maatstaf opeens maatgevend?

Op praktisch elke cd zijn nummers of stukken te ontdekken die wel de moeite waard zijn.

Laten we wel wezen: muziek is ont-zet-tend persoonlijk En een ceedee een 5.9 geven geeft al aan dat hij het kopen niet waard is wellicht. Is het dan stoerder om die cd een 2 te geven ofzo?

Ik bespreek liever de positieve kanten waarbij ik ook de negatieve ervaringen opmerk. Maar over all zijn cd's vaak best aardig

Daarnaast zegt de inhoud van de recensie, de beschrijving van het hoe en waarom een goed of slecht veel meer dan een cijfertje

Uitspraak van Sunboom op woensdag 30 mei 2007 om 21:10:

De recensies hier zijn niet van mensen die het als beroep doen, dus doen ze het als hobby, en als muziek niet je beroep maar je hobby is dan ga je geen moeite doen om aan CD's te komen waarvan het je smaak niet is, dus is de kans groot dat je de CD's die je koopt/download minstens een beetje leuk vind.

Het is leuk dat partyflock een platform biedt voor mensen die hun enthousiasme over bepaalde CD's willen delen. Maar dat is niet de functie van een recentie. Een recentie dient ertoe de consument erop te wijzen wat kut wordt gevonden en wat niet.
Als je alleen CD's recenseert die de recensent wel leuk vindt krijgt de consument geen zich op wat hij beter niet kan kopen.
Daarbij blijft het natuurlijk een kwestie van smaak. Maar als de recensent benoemt waarom hij een bepaalde CD niet goed vindt kan de consument zelf bedenken of hij een CD om dezelfde redenen zou afkeuren.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 17:07:

Ach, wil je een fatsoenlijke recensie, moet je sowieso niet op Partyflock kijken.

Hier ben ik het dus totaal niet mee eens, er staan hier regelmatig echt wel goeie professionele ogende recensies!

ik geef deze topic 40 punten uit 100, dus je steling is niet helemaal waar.

Uitspraak van se7en op maandag 4 juni 2007 om 01:58:

ik geef deze topic 40 punten uit 100, dus je steling is niet helemaal waar.

yeah humor ten top

Uitspraak van Karian op woensdag 30 mei 2007 om 22:12:

De reden dat ik niet snel een onvoldoende geef is omdat een artiest tijd, moeite, gevoel en soms ook wel meer in een cd heeft gestopt. Wie ben ik om te zeggen dat zoiets onvoldoende is? waarom is mijn maatstaf opeens maatgevend?

Hele goeie instelling
Ik zou willen dat bepaalde forum admins diezelfde instelling hadden

het is tijd om hier weer wat tijd in te steken

Ik vind 3 bier en 2 braadworsten.

Lastig lijkt het me om te bepalen of een recensent niet eerlijk is. Ik geloof het ook niet. Ik weet bijvoorbeeld dat over het algemeen cds worden beluisterd door medewerkers die genre van die cd ook leuk vinden. Dus krijg je altijd een recensie welke positiever is dan van iemand met een heel algemene smaak of met een heel specifieke smaak op een andere gebied.

Uitspraak van t0mm1e op zaterdag 23 juni 2007 om 22:35:

over het algemeen cds worden beluisterd door medewerkers die genre van die cd ook leuk vinden

ja maar ontloop je dan niet het NUT en het DOEL van DE recensie?

Recensies zijn sowieso subjectief (het is een mening van een recensent) over iets dat ook nog eens niet zeer goed objectief beoordeeld kan worden.
De een houdt van simpele kale beats. De ander van minimalistische techno bliepjes en weer een ander luistert naar Jantje Smit.

Daarom is er ook de mogelijkheid om opmerkingen te plaatsen en een waardering te geven. Dan kun je een indruk krijgen van de meningen van meer mensen.

Uitspraak van t0mm1e op zondag 24 juni 2007 om 19:38:

(het is een mening van een recensent)

maar dan is het toch jammer dat het alijd positieve meningen zijn. en dat er niet altijd beoordeeld word op bijvoorbeeld kwaliteit of diversiteit..

broed heeft gelijk

Uitspraak van Mister. op maandag 25 juni 2007 om 13:41:

broed heeft gelijk

Uitspraak van Mister. op maandag 25 juni 2007 om 13:41:

broed heeft gelijk

Uitspraak van Mister. op maandag 25 juni 2007 om 13:41:

broed heeft gelijk

Broed moet niet zo zeiken en gewoon goed lezen!

Uitspraak van t0mm1e op zondag 24 juni 2007 om 19:38:

Daarom is er ook de mogelijkheid om opmerkingen te plaatsen en een waardering te geven. Dan kun je een indruk krijgen van de meningen van meer mensen.laatste aanpassing 24 juni 2007 19:39

is stuk belangrijker wat mensen van vinden dan een of andere cijfer

Uitspraak van Mister. op maandag 25 juni 2007 om 14:09:

Uitspraak van Mister. op maandag 25 juni 2007 om 13:41:
broed heeft gelijk

Uitspraak van medicman op woensdag 30 mei 2007 om 18:15:

Jij stelt dat wij reclame maken voor een cd, mijn vraag wat Partyflock hier aan heeft is nog steeds onbeantwoord.

reclame poen

Uitspraak van Rus op maandag 25 juni 2007 om 14:13:

een of andere cijfer

dat is toch ook wat mensen vinden, en hier word denk ik koopgedrag op aangepast

Uitspraak van S.F.X. op maandag 25 juni 2007 om 14:22:

reclame poen

Uitspraak van S.F.X. op maandag 25 juni 2007 om 14:22:

reclame poen

Denk je echt dat wij een deel van de inkomsten van een cd/dvd krijgen als we een positieve recensie schrijven?

Uitspraak van medicman op maandag 25 juni 2007 om 16:01:

Denk je echt dat wij een deel van de inkomsten van een cd/dvd krijgen als we een positieve recensie schrijven?

naja we dwalen ook een beetje af

het gaat erom dat het mij gewoonweg leuker lijkt als er op de kwaliteit word gelet van de muziek en dat als er een stukje niet goed is op de CD dit ook gewoon word aangegeven.

Uitspraak van broed op maandag 25 juni 2007 om 16:09:

het gaat erom dat het mij gewoonweg leuker lijkt als er op de kwaliteit

Nu impliceer je dat dat niet gebeurd en jou mening 'de maatstaaf' is.

Uitspraak van medicman op maandag 25 juni 2007 om 17:00:

Nu impliceer je dat dat niet gebeurd

dat impliceer ik idd.
dit omdat er altijd betere cijfers zijn dan een 7. zijn alle cd's kwalitatief dan zo geweldig??

Niet alle cd's, maar misschien wel de cd's die uitgekozen worden om iets over te schrijven?

Uitspraak van medicman op maandag 25 juni 2007 om 17:06:

Niet alle cd's, maar misschien wel de cd's die uitgekozen worden om iets over te schrijven?

is dat opzettelijk?
dan is het toch promoten?

Uiteraard zal er eerst naar de tracklist gekeken worden, bevalt deze dan nodigt dit uit om er iets over te schrijven, maar dat zou dan alsnog kunnen tegen vallen.

Uitspraak van broed op maandag 25 juni 2007 om 17:09:

dan is het toch promoten?

Nu implieer je een foute vorm van willekeur.
Iemand zal geen recensie schrijven over iets wat a. hem/haar niet aan staat (ook dan kan je over de eerlijkheid gaan discussieren) b. niet zijn/haar genre is (simpelweg omdat je het dan niet goed kan beoordelen).

Medicman snapt er niks van (of krijg ik hier n strafpuntje voor )

Nee hoor, ik weet dat je onzin lult

Uitspraak van medicman op maandag 25 juni 2007 om 18:55:

maar dat zou dan alsnog kunnen tegen vallen.

maar dat doet het blijkbaar nooit..

Uitspraak van medicman op maandag 25 juni 2007 om 18:55:

a. hem/haar niet aan staat (ook dan kan je over de eerlijkheid gaan discussieren) b. niet zijn/haar genre is (simpelweg omdat je het dan niet goed kan beoordelen).

ja ok

eerst een recensie van iemand die er naar geluisterd heeft dan pas de beoordeling

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 juni 2007 om 15:53:

eerst een recensie van iemand die er naar geluisterd heeft dan pas de beoordeling

is een idee, maar kan je het meer toelichten?

Uitspraak van broed op dinsdag 29 mei 2007 om 16:46:

broed doe ff normaal

Uitspraak van jorrit- op dinsdag 26 juni 2007 om 16:03:

broed doe ff normaal

n00b

slotje mag, vriend MedicMan

we zullen allemaal nog een poosje van de promotie verhaaltjes mogen genieten

Uitspraak van broed op dinsdag 26 juni 2007 om 22:59:

broed doe ff normaal

misschien kan deze topic weer even worden aangeslingerd...

Heden ochtend trof ik een recensie van 'TMF Jump'.
De recensent had een goed, eerlijk, afgewogen verhaal, waarbij de conclusie was dat 't voor de serieuze jumpliefhebber simpelweg niet wat is, maar voor de 'kids' wel.

Score: 65/100

euh......

heeft PF nog een bepaalde doelgroep voor ogen of is dit een poging om TMF-kleuters aan te spreken?

Uitspraak van actief op woensdag 18 juli 2007 om 20:11:

Heden ochtend trof ik een recensie van 'TMF Jump'.

Uitspraak van actief op woensdag 18 juli 2007 om 20:11:

Score: 65/100

goh...

Uitspraak van actief op woensdag 18 juli 2007 om 20:11:

heeft PF nog een bepaalde doelgroep voor ogen of is dit een poging om TMF-kleuters aan te spreken?

denk wel 16+ doelgroep