Pardonregeling komt er ! Wat vindt jij ervan ?!

Bron: alle nieuwsgaarden!
"DEN HAAG - Het kabinet heeft vrijdagavond ingestemd met een pardonregeling voor een 'oude' groep asielzoekers. Dat heeft staatssecretaris Nebahat Albayrak (Justitie) na afloop van de ministerraad gezegd.

De pardonregeling gaat gelden voor asielzoekers die onder de oude Vreemdelingenwet (voor april 2001) een verblijfsvergunning hebben aangevraagd en sindsdien niet vertrokken zijn uit Nederland. De regeling zal gelden voor een groep van naar schatting 25.000 en 30.000 asielzoekers."

Dit is een zwarte dag voor Nederland. De teloorgang duurt voort..
Staatssecretaris Nebahat Albayrak (Justitie)
( let wel; dit is mijn persoonlijke opvatting )

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 14:52:

▶

zoals ik al zei tegen de muur eikel
weer een jood minder

Je doet je naam eer aan knuffelaar. Krijg je nu eindelijk respect van je vriendjes als je zulke domme taal uitslaat?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 14:52:

▶

zoals ik al zei tegen de muur eikel
weer een jood minder

Ben alles behalve Jood, Kraker, AntiGlobalist of wat je ook van me mag denken.

Heb gewoon een klotehekel aan dat luie, laffe tyfusvolk als jij. Wat ze hele land en stamboom zou verraden om nog meer kale kutvriendjes te maken

Zoek hulp boerenzoontje..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 15:02:

▶

luie, laffe tyfusvolk als jij. Wat ze hele land en stamboom zou verraden om nog meer kale kutvriendjes te maken

doe er wat aan dan stakkertje

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 15:14:

▶

doe er wat aan dan stakkertje

Er is wat aan gedaan, hahaha

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 14:52:

▶

zoals ik al zei tegen de muur eikel
weer een xxxx minder

Sow van mij mogen ze je voor altijd verbannen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 15:41:

▶

Sow van mij mogen ze je voor altijd verbannen

Snap niet waarom dat niet gedaan is.

Het is een "Remi eigen volk alleen op de wereld".

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 15:02:

▶

Heb gewoon een klotehekel aan dat luie, laffe tyfusvolk als jij. Wat ze hele land en stamboom zou verraden om nog meer kale kutvriendjes te maken

Wederom: :worship:

Wat een mongool.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 26 mei 2007 om 09:06:

▶

pardonregeling

Ik vindt het wel dat we dadelijk pardon zeggen tegen elkaar ipv al die ziektes tegen elkaar schreeuwen

Uitspraak van Tumult op woensdag 30 mei 2007 om 16:10:

▶

Wat een mongool

dit mongooltje wil jou wel even aftuigen

Uitspraak van verwijderd op zondag 17 juni 2007 om 09:18:

▶

dit mongooltje wil jou wel even aftuigen

Ben je er weer? kaalkopje..

ik vroeg me al af waar iedereen gebleven was, gedistantieerd van wege de lokhomo zeker.

Deze gang van zaken is ronduit belachelijk. Niet alleen voor die mensen die terug moeten want aan hun adres had het bericht moeten komen dat zij nooit volledige verblijfs vergunning krijgen. Dit soort akties zijn gewoon weg uitnodigend voor andere gelukszoekers.

Mensen keert terug en bouwt uw land op!

Ze moeten allemaal maar terug
Als je illegaal bent in een ander land wordt je op het vliegtuig gezet.
maar nee doordat d epartij van de allochtonen zonodig aan de macht moet zijn komen er meer.

Mijn voorstel:
Wouter Bos ontvoeren en zeggen heb PVDA op

perfect die pardonregeling

de volgende stap die het kabinet moet zetten is limburg teruggeven aan de duitsers. Die zijn immers te beroerd om zelf de asperges te steken

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 26 mei 2007 om 09:06:

▶

Bron: alle nieuwsgaarden!
"DEN HAAG - Het kabinet heeft vrijdagavond ingestemd met een pardonregeling voor een 'oude' groep asielzoekers. Dat heeft staatssecretaris Nebahat Albayrak (Justitie) na afloop van de ministerraad gezegd.

De pardonregeling gaat gelden voor asielzoekers die onder de oude Vreemdelingenwet (voor april 2001) een verblijfsvergunning hebben aangevraagd en sindsdien niet vertrokken zijn uit Nederland. De regeling zal gelden voor een groep van naar schatting 25.000 en 30.000 asielzoekers."

Dit is een zwarte dag voor Nederland

aangezien die mensen al een hele tijd hier zijn, kunnen ze nu ook blijven, er zijn tenslotte een hoop mensen hier die niet eens terug kunnen, en mensen die hier met een nederlander zijn getrouwd, kinderen kregen etc, dus die kun je ook slecht weg sturen en het gezin ontwrichten. + de andere gevallen die nog om welke oorzaak kunnen blijven.

als ze maar eens strenger optreden tegen de mensen die nu nog steeds inkomen, en de mensen die wel gewoon terug kunnen

Vind het nogal raar om mensen waarvan de asielaanvraag steeds afgewezen is en die er zelf voor kozen toch te blijven, nu omdat ze er al zolang zijn aksnog toe te laten.

Misschien dat er een paar schrijnende gevallen tussenzitten, maar een generaal pardon slaat wat mij betreft nergens op.

Maar het is er nu eenmaal, misschien dat de discussie beter kan gaan over hoe de gevolgen zo goed mogelijk opgevangen worden.

Pardon

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 16:06:

▶

het gaat over ongeveer 26.000 asielzoekers die onder de oude regeling zijn toegelaten in Nederland, maar omdat de IND de afhandelingen te traag afwikkelende en in PaarsII een nieuw integratiebeleid werd opgezet, zouden deze mensen het land moeten verlaten.

Ik geloof niet dat het alleen de mensen betreft die toegelaten zouden worden, maar iedereen die ten tijde van de vorige regeling een aanvraag hebben gedaan waarvan de uiteidenlijke uitkomst nog niet bekend is.

Mocht het wel zo zijn, dan neem ik m'n woorden terug.

Hoop dan wel dat de bureaucratie nu onmiddelijk aangepakt wordt en er ook echt wat opgelost wordt, ipv over een paar jaar weer een generaal pardon.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 15:41:

▶

Sow van mij mogen ze je voor altijd verbannen

Uitspraak van verwijderd op zondag 17 juni 2007 om 09:18:

▶

dit mongooltje wil jou wel even aftuigen

Uitspraak van actief op maandag 28 mei 2007 om 13:34:

▶

kappe, illegaal is illegaal!

Uitspraak van Jaapieee op maandag 18 juni 2007 om 07:51:

▶

Ze moeten allemaal maar terug

Wat een tolorantie hier op PF.
Een portie geschiedenis van Nederland kan voor deze personen geen kwaad denk ik.

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 mei 2007 om 13:06:

▶

Feit blijft wel dat deze pardonregeling dient als lapmiddel.
Direct gevolg van traag, slecht uitgevoerd beleid in het verleden.

Idd.

In Nederland vestigden zich van oudsher immigranten. Nederland was vanaf de 16e/17e eeuw een handelsnatie, waardoor er veel vreemdelingen kwamen en soms bleven. Omdat Nederland bekend stond als tolerant land en al vroeg een zekere mate van vrijheid van godsdienst kende, kwamen er nogal wat vluchtelingen naar Nederland. Grote stromen waren de Portugese en Spaanse Joden (sefardiem) in de 16e eeuw, Hoogduitse Joden (asjkenaziem) in het begin van de 17e eeuw en Franse hugenoten aan het einde van de 17e eeuw. Allen kozen zij Nederland omdat ze in het land van herkomst vervolgd of gediscrimineerd werden omwille van hun religie.

Pardon is spang nó?

Uitspraak van dekx op maandag 18 juni 2007 om 14:12:

▶

In Nederland vestigden zich van oudsher immigranten. Nederland was vanaf de 16e/17e eeuw een handelsnatie, waardoor er veel vreemdelingen kwamen en soms bleven. Omdat Nederland bekend stond als tolerant land en al vroeg een zekere mate van vrijheid van godsdienst kende, kwamen er nogal wat vluchtelingen naar Nederland. Grote stromen waren de Portugese en Spaanse Joden (sefardiem) in de 16e eeuw, Hoogduitse Joden (asjkenaziem) in het begin van de 17e eeuw en Franse hugenoten aan het einde van de 17e eeuw. Allen kozen zij Nederland omdat ze in het land van herkomst vervolgd of gediscrimineerd werden omwille van hun religie.

Oftwel vluchtelingen opvangen is onderdeel van onze trotse geschiedenis. Net als de VOC en Michiel de Ruyter..

Ik hou van Nederland..

en wie is er weer de dupe van? de belastingbetaler die de vele (tientallen) miljoenen mag ophoesten..

sterk staaltje politiek weer..

Er wordt even voorbij gegaan aan het feit dat er door de geweldige bureaucratie in dit land vele duizenden gevallen te noemen zijn die nooit antwoord hebben gekregen op hun aanvraag, OF veel te laat. En inderdaad, deze mensen hebben hier inmiddels een leven, hebben kinderen gekregen die hier geboren zijn, misschien wel een Nederlandse partner.

Er zijn de afgelopen jaren genoeg voorbeelden in de media geweest van schrijnende gevallen die na tig jaar terug werden gestuurd. Vaak de best geintregeerde gezinnen ook nog.

Dus vanuit menselijk oogpunt zeg ik: prima dat ze mogen blijven. Hadden we ze maar 5 jaar eerder terug moeten sturen.

Waar ik, net als anderen in dit topic al wat minder genuanceerd hebben uitgedrukt, wel bang voor ben is dat dit meer gelukzoekers gaat aantrekken: ga maar naar Nederland want daar sturen ze je toch niet weg, ook niet als je liegt en eigenlijk geen asiel krijgt.

Dus dat moet gewoon eens beter georganiseerd worden. Een asielaanvraag hoeft geen jaren te duren. En ja, ze mogen van mij het strenge beleid zeker doorzetten, en zelfs strenger worden. Maar dan moeten die knuppels in Den Haag er wel voor zorgen dat het beleid ook uitgevoerd kan worden en er dus niet door allerlei bureaucratische rompslomp zoveel jaar later een generaal pardon moet komen.

Dus.

over dit soort besluiten moeten ze voortaan maaris een bindend referendum stellen

Uitspraak van actief op maandag 18 juni 2007 om 15:54:

▶

over dit soort besluiten moeten ze voortaan maaris een bindend referendum stellen

Idd het 'volk' heeft in deze democratie niks te zeggen.
Een keer per vier jaar op een knopje drukken en daar houd onze democratie op.

diep triest

Uitspraak van actief op maandag 18 juni 2007 om 15:54:

▶

over dit soort besluiten moeten ze voortaan maaris een bindend referendum stellen

En wat als er dan uitkomt dat het grootste gedeelte van het volk vóór een generaal pardon is? Zou je het er dan wel mee eens zijn?
Zelfs Pim Fortuyn was voorstander van een generaal pardon.

Ik denk dus dat er echt wel een breed draagvlak is voor het pardon..

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 juni 2007 om 17:14:

▶

Een keer per vier jaar op een knopje drukken en daar houd onze democratie op.

Misschien houd voor jou democratie op bij het knopje drukken.
Maar democratie is meer dan dat.

Ook jij kunt lid worden van een politieke partij.
Het is ook mogelijk om zelf een partij op te richten.

1. Initiatiefrecht. Elke deelnemer moet vrij zijn om een initiatief te kunnen nemen en een wetsvoorstel of wetswijziging in te dienen.
2. Recht op spreken. Elke deelnemer moet in gelijke mate de kans hebben de andere deelnemers te informeren en met hen van gedachte te wisselen over het voorstel dat ter tafel ligt.
3. Stemrecht. Elke deelnemer moet de gelegenheid hebben een stem over het voorstel te kunnen uitbrengen. Een overeengekomen meerderheid van de stemmen bepaalt of het voorstel al dan niet aangenomen wordt.
enzovoort enzovoort.

Dat je zelf geen intresse hier voor heb, dat mag je zelf weten.
Maar democratie stopt niet bij het knopje, DAAR BEGINT HET!!

Uitspraak van actief op maandag 18 juni 2007 om 15:54:

▶

over dit soort besluiten moeten ze voortaan maaris een bindend referendum stellen

Als je zo graag wil meebeslissen, dan wordt je lid van een democratische partij.

Dan kan je over allerlei onderwerpen stemmen en je mening verkondigen.

Ja kan nu wel om gaan zeiken maar het komt er toch dus heb geen zin om mee te doen aan deze nutteloze discussie die toch weer helemaal NERGENS over gaat

Ach je mag best je ongenoegen uit spreken in de vorm van redenen. Alleen helaas dat voor velen het ongenoegen uit eindelijk uit komt op de reden dat ze een hekel hebben aan zwart joekels. al komt het er vaak erg verkapt uit.

Ons eigen land is zelf de fout ingegaan hiermee, ik vindt dit een goed besluit, die mensen hebben hier al een heel leven opgebouwd en als het goed zit zijn ze ook ingeburgerd dat verschilt natuurlijk per asielzoeker.

Natuurlijk zitten er zwarte schapen tussen, maar er zitten vast ook goede mensen tussen en voor die mensen vindt ik het een goed bericht.

ik vind het opzich een goed besluit. zat voorbeelden gezien van mensen die hier idd al heel leven hadden en zich normaal gedroegen.

Beetje jammer alleen dat ze zich niet allemaal zo goed gedragen.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 26 mei 2007 om 09:06:

▶

Dit is een zwarte dag voor Nederland

we gaan eraan

Uitspraak van EHV-Robin-EHV op maandag 18 juni 2007 om 22:58:

▶

we gaan eraan

Niet genoeg inspiratie om wat nieuws te bedenken

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 juni 2007 om 22:15:

▶

Ach je mag best je ongenoegen uit spreken in de vorm van redenen. Alleen helaas dat voor velen het ongenoegen uit eindelijk uit komt op de reden dat ze een hekel hebben aan zwart joekels. al komt het er vaak erg verkapt uit

ik bepaal mijn mening, niet jij!

het is een ramp voor ons nederland, maar het verval is in de jaren zeventig al opgetreden, vooral door toe doen van de Partij van de Arbeid/Allochtonen

Uitspraak van Penoze op zondag 24 juni 2007 om 14:28:

▶

het is een ramp voor ons nederland, maar het verval is in de jaren zeventig al opgetreden, vooral door toe doen van de Partij van de Arbeid/Allochtonen

En oh oh wat heb je het slecht in dit Nederland..

Stel je niet aan prutser..

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 juni 2007 om 19:26:

▶

En oh oh wat heb je het slecht in dit Nederland..

slechter dan het ooit was ja.
en die 26000 dragen niet echt bij aan de economie en maatschappij!

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 juni 2007 om 19:26:

▶

Stel je niet aan prutser..

spreek voor jezelf aub

dank je wel

Uitspraak van Penoze op maandag 25 juni 2007 om 22:51:

▶

slechter dan het ooit was ja.

Had je maar een studie moeten volgen..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 juni 2007 om 12:51:

▶

Had je maar een studie moeten volgen..

Misschien had ik iets in
direct marketing moeten gaan doen?

Nou zijn we mooi klaar mee he...

Ik ben er geen fan van het algemeen pardon. Maar nu het eindelijk rond is, hoop ik van het gezeik afgelopen is.

ik ben er ook helemaal geen fan van nee het moet gwoon 1s genoeg zijn
strax krijg het er 1 in de kop die zegt iedereen die in 2000 gekomen is mag blijfen nou dan ben ik vertrokken

Had de overheid maar eerder besluiten moeten nemen en het verzoek eerder moeten afwijzen, nu hebben mensen hier een bestaan opgebouwd en zijn hun kinderen hier geboren kan je niet zomaar terugsturen. ALs die mensen een toegevoegde waarde hebben in deze samenleving, lekker laten blijven!