Nederlander komt om in Uruzgan

AMSTERDAM - Bij de zelfmoordaanslag in de Afghaanse provincie Uruzgan is vrijdag een 20-jarige Nederlandse militair om het leven gekomen. Drie Nederlandse militairen raakten gewond.
ANP

Dat heeft Commandant der Strijdkrachten generaal Dick Berlijn vrijdag gezegd tijdens een persconferentie. Hij sprak van een "laffe aanslag". Ook vijf Afghaanse kinderen vonden de dood.

Volgens de NOS zijn de families van de slachtoffers nog niet ingelicht. Defensie heeft de families nog niet kunnen bereiken, zo meldt de omroep.

Defensie is met het nieuws naar buiten gekomen, omdat het nieuws in de buitenlandse media was uitgelekt.

Geweld

De militair is de tweede Nederlander die in Afghanistan omkomt door geweld. Vier Nederlanders kwamen door ongelukken om het leven.
(c) NU.nl/ANP

----

rip +

Uitspraak van " Tbs'r op verlof " op vrijdag 15 juni 2007 om 17:46:

▶

zwak excuus om je gebrek te verbergen

Ik kom er nog voor uit ook, geev nyx mo nee spelfauD

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 17:39:

▶

We moeten eens kappen met ons bemoeien met andermans oorlogen

huidige oorlog is vechten tegen het terrorisme en elk land kan daarvan de dupe wezen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 17:39:

▶

Voortaan alleen nog maar raketten en schepen leveren aan NAVO operaties

NL hoort ook bij de navo en heeft de vraag beantwoord om troepne te leveren.
en aardig dubbelzinnig opmerking wat je maakt,we moeten stoppen,maar wel schepen en rakketten sturen/vure

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 17:39:

▶

Militairen horen alleen voor hun eigen land te sterven, ik vind die afghanen, de hele bevolking, met hun onderlinge oorlogen, niet eens 1 Nederlandse dode waard.

vind het zo wie zo geen enkel mensen leven waar maar soms is er geweld nodig om vrede afte dwingen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 17:39:

▶

Laat onze jongens aub thuis, voor het geval ze zandzakken moeten vullen bij een dijkdoorbraak of bij een vredesmissie in gebied waar geen oorlog meer woedt zoals Kosovo

kan je beter de burgerwacht weer instellen
wees blij dat mensen in de wereld hun leven of gevaar voor eigen leven geven om een ander een beter bestaan te geven,en kosovo was voorheen geen vredesmissie,kijk de statistuten maar na en kijk een hoeveel slchtoffer daar zijn gevallen in en rond kosovo,je opmerking slaat kant nog wal.ieder geval hier heb je een boom,knuffel er maar mee.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 17:39:

▶

Ik vind namelijk dat je als overheid niet eens van mensen mag verlangen dat ze risico lopen om gedood te worden of het moet in eigen land zijn

mensen kiezen er ook voor en eerlijk te bekennen jammer dat ik daar niet meer zit en sommige en vele met mij denk er zo over.
*taal fouten onder voorbehoud*

hij werd er dik voor betaald en dat is het risico van het vak

het is heel erg sneu voor de nabestaande maar ik kan er niet wakker van liggen hij heeft er zelf voor gekozen om daar heen te gaan

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 17:39:

▶

We moeten eens kappen met ons bemoeien met andermans oorlogen

Daar was niet eens oorlog

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 17:53:

▶

huidige oorlog is vechten tegen het terrorisme en elk land kan daarvan de dupe wezen

Hahaha.. je meent dit?

Ow ow wat een Terrorisme in en uit Afghanistan voordat wij daar Amerika's belangen gingen behartigen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 17:53:

▶

om een ander een beter bestaan te geven

Welke bedrijven?

Die jongens weten niet beter, maar doe niet alsof deze door ons gestrarte oorlog zin heeft en menselijk is. Het draait echt niet om wederopbouw. Wederopouw was mogelijk voor 2001, toen mensen daar relatief veilig hun werk konden doen. Waarom is er toen geen hulp gestuurd?

de linker jongen naast mij op de foto is gewond geraakt


niels sterkte

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 17:53:

▶

ieder geval hier heb je een boom,knuffel er maar mee.

ik ben geen pacifist.

Maar Afghanistan binnenvallen maakt de wereld onveiliger en dat wij denken onze wil aan een stel baardapen op te leggen maakt dat diezelfde baardapen en de baardapen in andere landen overal ter wereld (dwz het onbeschaafde, ongeletterde deel van de Islam) ons gaat haten.

Net als met Irak. Als we Saddam met rust hadden gelaten was de gemiddelde levensverwachting in Irak nu 10 jaar langer geweest, en was er niet de helft van de shit die in het Midden Oosten is als nu.

Ze moeten die hele troepenmacht uit Afghanistan en Irak terug trekken en ze gebruiken om de Palestijnen te beschermen en de Joden uit de bezette gebieden te verdrijven naar het Israel van voor 1967, dwz zonder de westbank en gaza.

Dat zou de haat van onontwikkelde moslims tov de Westerse wereld doen afnemen en respect kweken bij vrijwel de hele wereldbevolking. We moeten laten zien dat we niet met 2 maten meten.

Ik snap niet waarom iedereen zich zo druk maakt over die militair, terwijl er 5 onschuldige kinderen omgekomen zijn.
Die militair werd er dik voor betaald, die kinderen hadden geen keus.

Bovendien is het indirect onze schuld dat die kinderen zijn omgekomen. De mensen hier hebben al geaccepteerd dat de militairen hun leven op het spel zetten voor onze olie. En hou alsjeblieft op met dat terroristen gejank. Het is achterhaald.

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 15 juni 2007 om 17:58:

▶

Die jongens weten niet beter, maar doe niet alsof deze door ons gestrarte oorlog zin heeft en menselijk is. Het draait echt niet om wederopbouw. Wederopouw was mogelijk voor 2001, toen mensen daar relatief veilig hun werk konden doen. Waarom is er toen geen hulp gestuurd?

je slaat de spijker op zn kop.

Waarom niet voor 2001? Omdat de Amerikanen te koppig waren om met een dictatoriaal regime samen te werken, ook als dat de beste optie is om een land te helpen.

En tsjah iemand die een baby zn rammelaar kapot gooit is een klootzak, zelfs al belooft ie een nieuwe te halen en nog meer speelgoed. Zelfde geldt voor de NAVO in Afghanistan.

En als het economisch goed gaat, en er betere infrastructuur en communicatiemiddelen komen, neemt de geletterdheid toe, en de steun voor extremisme (als je zelf de koran kan lezen kom je erachter dat de mullah's leugenaars waren) af.

Kijk, in de gezondheidszorg is het principe 'voorkomen beter dan genezen' gebruikelijk. Waarom bij politiek niet? En dan niet het voorkomen van aanslagen, maar het voorkomen dat burgers in andere landen zo wanhopig worden dat ze aan te zetten zijn voor haat tegen het Westen.

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 15 juni 2007 om 17:58:

▶

Hahaha.. je meent dit?

lees eens.
wil je zeggen dat het tegenwoordig landje pik is aka adolf hitler,dat was oorlog,

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 17:53:

▶

huidige oorlog is vechten tegen het terrorisme en elk land kan daarvan de dupe wezen

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 15 juni 2007 om 17:58:

▶

Welke bedrijven?

Die jongens weten niet beter, maar doe niet alsof deze door ons gestrarte oorlog zin heeft en menselijk is. Het draait echt niet om wederopbouw. Wederopouw was mogelijk voor 2001, toen mensen daar relatief veilig hun werk konden doen. Waarom is er toen geen hulp gestuurd?

afghanistan is een land wat jaren/zo niet eeuwen heen in oorlog is.amerika heeft zijn fout gemaakt daar/en in irak nu op heden iran,zij moeten nu met de billen bloot,maar in 2001 was het niet mogelijk om dat het bureaucratsche gedoe en het afgezondere afghanistan niet toe liet en wou.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 18:04:

▶

Net als met Irak. Als we Saddam met rust hadden gelaten was de gemiddelde levensverwachting in Irak nu 10 jaar langer geweest, en was er niet de helft van de shit die in het Midden Oosten is als nu.

eerste golf oorlog hadden ze het af moeten maken,toen was het nog 'gerecht'
maar ik ga discussie/meningen uitwisselen in dit topic niet verder laten gaan

nogmaals sterkte aan de nabestaande

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 18:15:

▶

wil je zeggen dat het tegenwoordig landje pik is aka adolf hitler,dat was oorlog,

Ja maar Hitler werd een stuk enthousiaster onthaald dan de NAVO in Afghanistan. In de Oekraine werd ie als held toegejuichd omdat ie Stalin (nog een grotere moordenaar dan hemzelf) had verjaagd.

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 15 juni 2007 om 15:47:

▶

Uitspraak van M@r1nd@ op vrijdag 15 juni 2007 om 15:36:
en waarvoor?

Dan heb ik nieuws voor je, in heel afghanistan valt geen druppel olie te vinden. Echt goed van je dat je eerst even research doet en daarna pas wat zegt

Sterkte aan de collega's daar en aan de nabestaanden

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 18:17:

▶

Ja maar Hitler werd een stuk enthousiaster onthaald dan de NAVO in Afghanistan.

en dit alles heeft met geloof te maken omdat het westen mag ''zeggen en denken'' wat ze willen in een gelovig land zoals afghanistan of iran irak dan was dat niet het geval.
maar navo word redelijk goed ontvangen...de amerikanen daarin tegen. vliegtuigje of 10 op eigen bodem zou ik eigenlijk niet eens erg vinden
ps* denk dat het in afghanistan niet zo zeer om de olie gaat meer om de ligging van het land,en de landjes eromheen...iran bijvoorbeeld,en afghanistan was al een hoofdbasis voor de inval in irak.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 18:25:

▶

afghanistan of iran irak

Iran is eem ontwikkeld land, gemiddelde maandsalaris bij fulltime dienstverband daar is vergelijkbaar met Polen of Hongarije. Mensen checken er TV-zenders uit Amerika, bidden niet, en de enige reden dat als de VS Iran zou binenn vallen, het de meest dramatische oorlog ooit voor de VS zou worden (denk aan 10x meer doden dan WW II), is dat de mensen in Iran heel nationalistisch zijn en een superieuriteitsgevoel hebben tov de Arabische wereld en tegenover de VS. Maar haten doen ze de VS niet. Je moet niet vergeten dat de mullah's slechts namens 5% van de bevolking spreekt.

Lang evrhaal kort te maken: de machthebbers in Iran zijn allemaal lid van een bepaalde clan die uit Samarkand (in centraal Rusland, vroeger een moslimstaat) afkomstig is en zowel vanwege hun ethniciteit als vanwege hun kijk op het geloof (90% van de Iraniers is geen praktiserend moslim) gehaat worden. Maar goed, ze hebben de olie in handen en dus de macht. Plus dat er officieel een (schijn)democratie bestaat, waarbij iedere burger actief en passief kiesrecht heeft.

Irak en Afghanistan zijn niet half zo ver ontwikkeld, Irak is op zijn beurt weer een economische en wetenschappelijke supermacht vergeleken met Afghanistan, dat echt het afvoerputje van de wereld is in ieder opzicht.

En alleen al het feit dat het niet simpel is om, als je een ander geloof hebt, ongeletterde mensen over te halen om jouw leger te steunen, zorgt ervoor dat militaire aanpak in Afghanistan niet werkt.

Nou wanneer is het spoeddebat of het niet te onveilig is in oorlogsgebied? risico v/h vak maar gemeend R.I.P.

het zou echt bullshit zijn om geen militairen te sturen omdat het 'te gevaarlijk zou zijn'
als er besloten is dat het nodig is, dan moeten ze daar niet over gaan zeiken; had je maar geen militair moeten worden, die worden opgeleid om te werken in oorlogsgebied.

lama... RIP iig

als eerste betuig ik mijn medeleven aan zijn familie ,vrienden en zijn maatjes ...... niemand kiest er voor om dood te gaan hier ..... het is wel het werk, maar we zijn er voor om te zorgen dat er niet nog meer doden vallen ....... het was inderdaat een zeer laffe actie van die afghaan ...... er is helaas niks tegen te doen ..... ik zit er nu zelf ook en ik probeer vanaf het begin dat ik hier zit dit soort gebeurtenissen te voorkomen ...... soms kan je er echt niks tegen doen .... ik heb nu weer meer haat gekregen tegenover de taliban ..... ze hebben het niet alleen op amerika gemunt maar blijkbaar ook op nederlanders ..... dit hebben we niet zelf uitgelokt .... wij moorden geen mensen en al vooral geen burgers ...... we vragen hier echt niet om op wat voor manier dan ook .... de taliban vraagt op deze manier zelf om eventuele tegenactie`s .... en of die er zullen komen en hoe weet nog niemand .... we blijven doorgaan met wat we hier doen want de bevolking heeft ons hier nodig en wie weet zal ooit eens de bevolking van afghanistan iets voor ons kunnen beteken in de toekomst!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 18:42:

▶

wie weet zal ooit eens de bevolking van afghanistan iets voor ons kunnen beteken in de toekomst!

goedkoop bruin leveren

Uitspraak van Genieter op vrijdag 15 juni 2007 om 18:36:

▶

risico v/h vak

ja maar dan hebben je superieuren ook de verantwoordelijkheid alleen zinvolle missies aan te gaan.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 18:38:

▶

het zou echt bullshit zijn om geen militairen te sturen omdat het 'te gevaarlijk zou zijn'
als er besloten is dat het nodig is, dan moeten ze daar niet over gaan zeiken; had je maar geen militair moeten worden, die worden opgeleid om te werken in oorlogsgebied.

De taak van een militair is om desnoods tot de dood erop volgt zn eigen land te verdedigen. Niet de kastanjes voor een ander land uit het vuur te halen.

En militair ingrijpen in een ander land kan je doen als de bevolking het steunt.

Beter hadden ze voor 2001 met de Taliban contact opgenomen en geholpen ondanks het extremistische (maar naar andere landen toe vreedzame) regime om het land op te bouwen.

Als je terrorisme wil bestrijden doe je dat niet door kampen op te blazen en gebieden waar ze veel steun hebben uit te moorden of binnen te vallen, maar door de haat tegen je (die aanzet tot terrorisme) te verminderen.

Bijv. kappen met pro-Israel beleid, sancties tegen Iran opheffen (zij hebben net zoveel recht op kernwapens als de VS) en stoppen met Afrika economisch in een wurggreep te houden.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 18:44:

▶

goedkoop bruin leveren

JUNK! .... ken je alleen maar daar aan denken ofzo ...... kijk eens verder dan je neus lang is!

semper fidelis

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 18:46:

▶

JUNK! .... ken je alleen maar daar aan denken ofzo ...... kijk eens verder dan je neus lang is!

zonder humor had het grootste deel van die collega's van je allang een inzinking

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 18:44:

▶

En militair ingrijpen in een ander land kan je doen als de bevolking het steunt.

bullshit,je kijkt een beetje zwart wit
[quote element=message id=32242580]{element is niet toegankelijk}De taak van een militair is om desnoods tot de dood erop volgt zn eigen land te verdedigen. Niet de kastanjes voor een ander land uit het vuur te halen.[/quote
een militair kan ook zijn kameraden bijstaan van een andere land in een hevig conflict.

Uitspraak van (t)error404 op vrijdag 15 juni 2007 om 18:21:

▶

Dan heb ik nieuws voor je, in heel afghanistan valt geen druppel olie te vinden. Echt goed van je dat je eerst even research doet en daarna pas wat zegt

Haha ezeltje het is dus nieuw voor je? Waar denk je dat de Caspische Olie langskomt wil het via de Arabische zee verscheept worden?

Lees es een krant voordat je anderen hierop aanspreekt.
http://www.nrc.nl/economie/article306277.ece

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 18:15:

▶

maar in 2001 was het niet mogelijk om dat het bureaucratsche gedoe en het afgezondere afghanistan niet toe liet en wou.

Onzin, voor 2001 waren daar genoeg hulporganisaties actief. Ik ken mensen die daar maanden hebben gereisd. Moet je nu es proberen.
Afghanistan werd pas interessant toen de friendly-taliban-regime niet meer mee wilde doen in Amerika's olie spelletjes en de bouw van belangrijkste pijpleiding van deze eeuw dreigde te boycotten. En wij doen lekker mee. EN PROFITEREN MEE: http://www.nrc.nl/economie/article306277.ece

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 18:25:

▶

en dit alles heeft met geloof te maken omdat het westen mag ''zeggen en denken'' wat ze willen in een gelovig land zoals afghanistan of iran irak dan was dat niet het geval.

Makkelijk he. Een land platgooien en terroriseren en wanneer er verzet komt dan komt dat natuurlijk door geloof.
Vergeet niet dat Afghanistan UIT NAAM VAN GOD is gebombardeerd en bezet en dat het niet andersom is gebeurd.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 18:48:

▶

Uitspraak van Sixth Sense op vrijdag 15 juni 2007 om 18:44:
En militair ingrijpen in een ander land kan je doen als de bevolking het steunt.

bullshit

inderdaat

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 18:47:

▶

semper fidelis

Semper Fidelis wanneer Nederland wordt gebombardeerd en bezet omdat buitenlanders belang hebben bij onze aardgasvoorraad..

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 15 juni 2007 om 18:52:

▶

Semper Fidelis wanneer Nederland wordt gebombardeerd en bezet omdat buitenlanders belang hebben bij onze aardgasvoorraad..

let them come

Uitspraak van Total Destruction op vrijdag 15 juni 2007 om 17:33:

▶

discussies

zonde van me tijd

Als die er meer waren geweest had deze jongen nog geleefd

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 15 juni 2007 om 18:50:

▶

Makkelijk he. Een land platgooien en terroriseren en wanneer er verzet komt dan komt dat natuurlijk door geloof.
Vergeet niet dat Afghanistan UIT NAAM VAN GOD is gebombardeerd en bezet en dat het niet andersom is gebeurd

enfin makelijk hé kinderen gebruiken etc etc etc etc in de naam van allah...zoo kunnen we nog uren door gaan lijkt mij.

ieder geval weer paar uur om mijn dank hier voor,mag bijna naar huis goede gezonde discussie


The Wicked Medic Donkie succes daar
eens een infanterist altijd een infanterist

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 18:48:

▶

een militair kan ook zijn kameraden bijstaan van een andere land in een hevig conflict

Kameraden zijn degenen van zn kazerne/eenheid of desnoods zn hele leger...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 18:57:

▶

The Wicked Medic Donkie succes daar
eens een infanterist altijd een infanterist

thanks ..... infantrie 4 life

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 15 juni 2007 om 18:54:

▶

Als die er meer waren geweest had deze jongen nog geleefd

niet als de uitkomst van die extra discussies hetzelfde waren geweest

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 18:59:

▶

Kameraden zijn degenen van zn kazerne/eenheid of desnoods zn hele leger...

tuuurlijk

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 18:50:

▶

inderdaat

kijk ik vind het heel rot voor je dat er iemand is gesneuveld waarvan je kan denken dat je het mss zelf had kunnen zijn omdat je ook militair bent, maar als Afghanistan na jaren wederopbouw ons nog nie in hun landsgrenzen wil hebben, dan moeten we gewoon op rotten want hun willen ons niet daar.

En wat terrorisme betreft, betere manier dan doodgaan is er niet dan bij een aanslag. Gewoon in 1x pats boem alles over, geen doodsstrijd, geen jaar moeten leven terwijl je weet dat je niet beter kan worden, je ben tot op het laatst gezond geweest etc....

Terrorisme bestond altijd al, zelfs de dag na 11 september was de wereld een veiliger plek om te wonen dan welk ander moment in de afgelopen 5 eeuwen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 19:04:

▶

En wat terrorisme betreft, betere manier dan doodgaan is er niet dan bij een aanslag. Gewoon in 1x pats boem alles over, geen doodsstrijd, geen jaar moeten leven terwijl je weet dat je niet beter kan worden, je ben tot op het laatst gezond geweest etc....

mening over verdeeld maar ga liever met een paar kogels in me lijf naar onze lieve heer,met de boodschap dat ik vechtend ben gestorven aan paps en mams ipv een laffe mongool die niet aan durft om een geweer te pakken en durft te vechten maar een oude daf uit welk jaar dan ook te gebruiken.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 19:04:

▶

En wat terrorisme betreft, betere manier dan doodgaan is er niet dan bij een aanslag. Gewoon in 1x pats boem alles over, geen doodsstrijd, geen jaar moeten leven terwijl je weet dat je niet beter kan worden, je ben tot op het laatst gezond geweest etc....

klinkt goed

en 5 Afgaanse kinderen kwamen ook om.

mensen die er niet geweest zijn kunnen er niet over meepraten!

gecondoleerd aan de nabestaanden !

sterkte aan de collega's !

ja die mag balkenende zich wel aanrekenen
daar heeft nederland niks te zoeken
maar hij moet zonodig slijmen bij amerika
en nu is die jongen dood

Zag net de beelden op tv bij RTL nieuws,best heftig hoor!Erg voor die kinderen ook...
En al is het zijn beroep,niemand verdient het om zo te sterven.Die mannen proberen daar de bevolking te helpen en hebben helemaal niet de bedoeling mensen te doden.

Zag de foto van de omgekomen militair.

Mooie jongen,zonde hoor.
R.I.P.


Nabestaanden veel sterkte

Bij mij komt dezelfde vraag naar voren als de vorige keer dat er iemand omkwam: Wat doen we daar nog en verandert er nou zoveel als we daar vertrekken?

Ik zeg: jongens, kom lekker naar huis, laat ze daar lekker zelf hun rotzooi opruimen en drink hier lekker een biertje met je familie...

Maar ja, dat is slechts mijn mening.

dus omdat de terroristische taliban ons daar niet wil, moeten we vertrekken? dan geef je ze precies wat ze willen
wij zijn daar om te helpen, en om andere navo en vn landen bij te staan.. dat er dit soort dingen kunnen gebeuren, is vrij algemeen bekend lijkt me. je kan overal je kop wel voor in het zand steken, maar verwacht dan ook maar niet dat iemand ons zal helpen wanneer nodig.

Elke Nederlandse dode is er gewoon 1 teveel; bescherm je eigen land tegen die Taliban gasten en laat ze het daar lekker uitzoeken...

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 15 juni 2007 om 19:46:

▶

Elke Nederlandse dode is er gewoon 1 teveel

dat het een nederlander is doet mij net zoveel dan wanneer het een amerikaan, afghaan of weet ik veel wie zou zijn..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 19:56:

▶

dat het een nederlander is doet mij net zoveel dan wanneer het een amerikaan, afghaan of weet ik veel wie zou zijn..

En dat voorkom je dus voor een groot deel door er weg te gaan en die gasten hun eigen rotzooi op te laten ruimen; net zoals wij hier in dit land ook nog genoeg te doen hebben

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juni 2007 om 19:56:

▶

dat het een nederlander is doet mij net zoveel dan wanneer het een amerikaan, afghaan of weet ik veel wie zou zijn..

ook lekkere vaderlandsliefde ...

niet dat een Amerikaanse dode minder erg is, maar alsnog vind ik die uitspraak wel een beetje anti-Nederlands

Uitspraak van [050 'T hoge Noorden 050]moontjuh op vrijdag 15 juni 2007 om 20:16:

▶

maar alsnog vind ik die uitspraak wel een beetje anti-Nederlands

Mee eens...laten we eerst naar ons eigen landje kijken

Nederland had nooit naar Afghanistan moeten gaan. Iedereen van de regering wist donders goed dat het onmogelijk is om het daar stabiel te krijgen, maar alleen om de VS te steunen zijn "we" mee gaan doen.

Indirect is de VSA schuldig aan de moord !

Als men de Taliban wilt uitroeien kan men daar blijven tot de aarde zal vergaan....is onbegonnen werk.

Uitspraak van [020]Spoetnik[020]. op vrijdag 15 juni 2007 om 20:27:

▶

Nederland had nooit naar Afghanistan moeten gaan. Iedereen van de regering wist donders goed dat het onmogelijk is om het daar stabiel te krijgen, maar alleen om de VS te steunen zijn "we" mee gaan doen.

Indirect is de VSA schuldig aan de moord !

Als men de Taliban wilt uitroeien kan men daar blijven tot de aarde zal vergaan....is onbegonnen werk.

Helemaal mee eens! Dus nogmaals: inpakken daar, wegwezen en gauw naar je familie terug hier die nu zit te bibberen van angst.