Partyflock
 
Forumonderwerp · 953613
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Vandaag las ik in de krant dat het WTO (wereld handels organisatie) op zeer korte termijn de gehele wereldhandel wil vrijgeven. Kortom de kleine en midden bedrijfjes worden uitgeschakeld door de grote multinationals en ander grootkapitaal. Wat betekent dat voor ons de hardwerkende burger? Door globalisatie, liberalisering, mondiale vrije markt etc betekent dat concreet dat we nog harder zullen moeten gaan werken voor minder geld. Vaste aanstellingen blijven uit, door fusie zal veel grootkapitaal overgaan naar de beurs. Aandeelhouders stellen absurde prestatiedoelstellingen, die verdient moeten worden door de gewone werknemer. Kortom laag salaris voor de hardwerkende slapenden, flinke winsten en loonsverhogingen voor de directies, bestuurders en aandeelhouders ofcourse. Zij die het niet redden of onvoldoende presteren kunnen terugvallen op een sociaal vangnet gecreert door diezelfde geldbeluste overheid.

Door de voltooiing van het liberalisering van de wereldhandel is de puzzel genaamd NWO (new world order) oftewel het 'empire staatsmodel'die ook al door de Romeinen werd gebruikt bijna een feit.

De wereldorganisatie is dan vrij eenvoudig namelijk,

de 1e rang Een toplaag bestaande uit de aller rijksten der aarde. Een zeer selecte club van machtigen en zij beheren alle industrieen en ander grootkapitaal

de 2e rang zijn de aristocraten, bestaande uit de politiek en ander welgestelden. Zij hebben de taak van regulering, bewaking en coordinatie van de industrieen, media, kapitaal, diensten etc

de 3e rang, WIJ de werkenden, het volk..onze taak is consumeren en werken om de hoge bonussen en topsalarissen van de aristocraten en hoogste rang te financieren. Wij dragen de zwaarste last en hebben de keuze om te vechten, willen we dit systeem overleven, of falen. Wij zijn de nieuwe slaven van de 21e eeuw. Moderne slaven die zoet worden gehouden metn ''vrijheid en democratcy'' Empire en de pyramide wordt hiermee langzaam een feit.

ik denk dat de NWO het beste is wat ons ooit is overkomen. Waarom? Omdat tijdens deze afsluitende fase binnen de wereldgeschiedenis het kaf van het koren zal worden gescheiden. Dit is voor ons de ultieme en zwaarste test voor ons om door deze fase heen te komen. De vraag is nu..wint de NWO of de menselijke evolutie?

Hoe denken jullie erover?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Als je over het bestaan van de NWO (het systeem) praat dan bestaat het ongeveer al een paar eeuwen. Omdat de werking van het systeem de afgelopen decennia enorm is toegenomen lijkt het erop dat het steeds meer aan zit te komen, maar in principe is het eral. Het wordt alleen steeds duidelijker en zal het steeds meer opvallen.

Als je over logica praat dan kan je opmerken dat de NWO met de tijd zal 'dichtslibben'. Dit wil zeggen dat het systeem steeds meer controle over ons zullen krijgen door middel van wetten en de manier hoe het te werk gaat. Uiteindelijk zal het zo lijnrecht tegenover onze intenties staan (omdat de kloof steeds groter wordt) dat dit alleen maar naar Chaos kan leiden.

Volgens vele berichten, en in principe is dat óók al een feit, duurt het niet lang meer voordat er Chaos (WOIII) ontstaat. Ik schat op hoogstens 10 jaar, niet echt langer. Dan zal het "Beest", oftewel het systeem, zich onthullen en zijn ware 'identiteit' openbaren.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Je zou kunnen zeggen dat onze toekomst er niet al te best uit ziet en het kunnen bestempelen als angstige doemdenkerij. In principe is dat ook zo, maar dat is de enige weg om jezelf hierin te kunnen confronteren en uiteindelijk de waarheid onder de ogen te zien. Pas dan ontstaat bij jezelf de realisatie wat je in werkelijkheid bent en hoe onze wereld precies in elkaar steekt.

En hoe je het went of keert, na regen komt altijd zonneschijn. Dit moet je natuurlijk figuurlijk opvatten en is in principe ook de essentie van dit verhaal. Waarbij vele oude beschavingen, stammen, geschriften, symboliek praatten over een Nieuwe Tijd en Wereld, begint het er steeds meer op te lijken dat dat aan zit te komen en dat dat niet lang meer zal duren.

De Chaos zal namelijk het systeem weerleggen en zodanig "vernietigen". Hoelang de Chaos zélf zal duren durf ik niet te zeggen, ik denk een paar jaartjes.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Wie zitten er allemaal in de NWO eigenlijk?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van !!jean!! op zaterdag 9 juni 2007 om 23:43:
Wie zitten er allemaal in de NWO eigenlijk?


Bush binladen Sharon (van israel) arafat en mohammed die afen toe kebab komt afleveren (Y) denk ik ...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 9 juni 2007 om 23:08:
Vandaag las ik in de krant dat het WTO (wereld handels organisatie) op zeer korte termijn de gehele wereldhandel wil vrijgeven. Kortom de kleine en midden bedrijfjes worden uitgeschakeld door de grote multinationals en ander grootkapitaal. Wat betekent dat voor ons de hardwerkende burger? Door globalisatie, liberalisering, mondiale vrije markt etc betekent dat concreet dat we nog harder zullen moeten gaan werken voor minder geld. Vaste aanstellingen blijven uit, door fusie zal veel grootkapitaal overgaan naar de beurs. Aandeelhouders stellen absurde prestatiedoelstellingen, die verdient moeten worden door de gewone werknemer. Kortom laag salaris voor de hardwerkende slapenden, flinke winsten en loonsverhogingen voor de directies, bestuurders en aandeelhouders ofcourse. Zij die het niet redden of onvoldoende presteren kunnen terugvallen op een sociaal vangnet gecreert door diezelfde geldbeluste overheid.


Oftewel, het systeem is zo in elkaar gezet dat luie, talentloze, a-creatieve, emotionele zwakkelingen het steeds moeilijker krijgen met overleven.

Jeetje wat erg...

O:)

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 9 juni 2007 om 23:08:
ik denk dat de NWO het beste is wat ons ooit is overkomen. Waarom? Omdat tijdens deze afsluitende fase binnen de wereldgeschiedenis het kaf van het koren zal worden gescheiden. Dit is voor ons de ultieme en zwaarste test voor ons om door deze fase heen te komen. De vraag is nu..wint de NWO of de menselijke evolutie?


Wow, niet gedacht dit te lezen. Eindelijk wat meer mensen met een brein.

Overigens denk ik dat de menselijke evolutie gepaard gaat met het winnen van de NWO.

Een krachtige en goedhartige maatschappij is beter dan een goedhartige zwakke maatschappij, dus de ijzeren vuist van de NWO is een noodzakelijk "kwaad".

Als de mensheid niet evolueert komen we terecht in een krachtige slechthartige maatschappij en ik denk dat volgens mij ook niet helemaal de bedoeling is.

Dus, ik ga voor balans en ik denk, ondanks hun "bad ass" overkomen, de NWO ook.

Allebei de aspecten zijn immers een zijde van de munt. Als maar 1 kant doorgaat naar de volgende ronde belanden we vermoedelijk in Chaos.

En dat is wat geen van beide zou willen. Het is dan ook New World Order, niet New World Chaos.

Uitspraak van !!jean!! op zaterdag 9 juni 2007 om 23:43:
Wie zitten er allemaal in de NWO eigenlijk?


Dit zijn de gevreesde, buitenaardse, pedofiele, baby consumerende, oorlogzuchtige, humanoide-reptiel goden afkomstig uit het Draconis sterrenstelsel :O

Oftewel, we`re DOOOOOOOOOOMED.

*time for the doom song :cheer:


{argument 'id' ontbreekt}
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 06:27:
Oftewel, we`re DOOOOOOOOOOMED.


of als je er gaan aandacht aan besteed gaan ze vanzelf weg
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 06:27:
Dit zijn de gevreesde, buitenaardse, pedofiele, baby consumerende, oorlogzuchtige, humanoide-reptiel goden afkomstig uit het Draconis sterrenstelsel


Uit betrouwbare bron weet ik dat ze uit een andere dimensie komen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Coming soon op zondag 10 juni 2007 om 12:57:
Uit betrouwbare bron weet ik dat ze uit een andere dimensie komen.


Wie is die bron dan? En welke dimensie is het?
Waarschuw beheerder
donateur
Een medium, ik heb maar even met haar gepraat dus weet niet welke dimensie. Ze heeft zich inmiddels ook aangemeld op pf voor mijn flock.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 06:27:
dus de ijzeren vuist van de NWO is een noodzakelijk "kwaad".


Daar ben ik het dan wél weer mee eens! :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Coming soon op zondag 10 juni 2007 om 16:02:
Een medium, ik heb maar even met haar gepraat dus weet niet welke dimensie. Ze heeft zich inmiddels ook aangemeld op pf voor mijn flock.


En zit ze al in je flock?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Coming soon op zondag 10 juni 2007 om 12:57:
Uit betrouwbare bron weet ik dat ze uit een andere dimensie komen.


Het is de 666e dimensie natuurlijk. Waar anders :rot:

Uitspraak van !!jean!! op zondag 10 juni 2007 om 09:16:
of als je er gaan aandacht aan besteed gaan ze vanzelf weg


En dan vervolgens "the Doom Song" missen zeker?

Jij maniac O:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 9 juni 2007 om 23:08:
ik denk dat de NWO het beste is wat ons ooit is overkomen. Waarom? Omdat tijdens deze afsluitende fase binnen de wereldgeschiedenis het kaf van het koren zal worden gescheiden. Dit is voor ons de ultieme en zwaarste test voor ons om door deze fase heen te komen. De vraag is nu..wint de NWO of de menselijke evolutie?


Misschien ben ik wel niet zo slim maar NWO is toch de menselijke evolutie? Overleving van de sterksten en priveleges voor de alfa mannetjes (in dit geval vertegenwoordigd door de toplagen)
Ik ben er geen voorstander van. Het is een goed principe dat je wordt aangesproken op je talenten en er van daaruit iets van moet maken. Maar er zijn zoveel mensen die al veel beperkingen hebben bij hun vertrekpunt (sociaal maatschappelijk, maar ook bijvoorbeeld fysiek) Die mensen zullen door een dergelijk systeem onherroepelijk buiten de boot vallen. Ik ben een voorstander van een systeem waarbij iedereen presteert naar zijn eigen kunnen en door de gemeenschap wordt gecompenseerd waar dat kunnen tekort schiet.
Ik heb daar verder geen rationele argumenten voor. Puur een kwestie van morele overtuiging.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van !!jean!! op zondag 10 juni 2007 om 09:16:
of als je er gaan aandacht aan besteed gaan ze vanzelf weg


sommige dingen gaan vanzelf weg als je er geen aandacht aan besteed ( maar dat geld enkel voor de eigen gemaakt problemen en obstakels )

andere dingen zijn er voor de leer van het grotere goed :) en dat gaat het collectief in z'n geheel ( oftewel gewoon ONS ) aan :lol:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 06:27:
Oftewel, het systeem is zo in elkaar gezet dat luie, talentloze, a-creatieve, emotionele zwakkelingen het steeds moeilijker krijgen met overleven.


sommige mensen kunnen er niks aan doen dat ze onder de "zwakkeren vallen. Denk bijvoorbeeld aan:


Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 17:48:
mensen die al veel beperkingen hebben bij hun vertrekpunt (sociaal maatschappelijk, maar ook bijvoorbeeld fysiek)


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 juni 2007 om 18:26:
sommige mensen kunnen er niks aan doen dat ze onder de "zwakkeren vallen. Denk bijvoorbeeld aan:


En het nut van dat soort mensen in onze maatschappij is?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Wat is het nut van JOU in de maatschappij? Leg me dat maar eens uit!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 juni 2007 om 18:29:
Wat is het nut van JOU in de maatschappij? Leg me dat maar eens uit!


Ik ben artiest. Ik maak muziek die andere mensen niet maken. Ik breng het uit en plezier daar mijn fans mee. Ik doe optredens en spoor mensen aan anders te denken.

Wat voegt een gehandicapte debiel toe behalve meer kosten? No offence, maar het leven is nou eenmaal hard en niet altijd snoeproze.

Geld dat beter besteed kan worden aan de progressie van onze maatschappij ipv het helpen van wezens die niet geholpen kunnen worden. (parasieten)

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 juni 2007 om 18:29:
Wat is het nut van JOU in de maatschappij? Leg me dat maar eens uit!


En jij voegt precies "WAT" toe?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 18:28:
En het nut van dat soort mensen in onze maatschappij is?


elke mens heeft een nut, elke mens moet door verscheidene levens.... doordat ze zwakker zijn ( ogenschijnlijk ) wil niet zeggen dat ze niet wijs zouden kunnen zijn. ( iemand bijvoorbeeld met down syndroom kan makkelijk veel gelukkiger zijn dan iemand met een enorm intellect )

wat wij zwak noemen... is niet altijd zwak op het hogere niveau o:)

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 18:44:
En jij voegt precies "WAT" toe?


het is een babe met een grote mond, dat pijpt lekker :bloos: ( paris hilton bedoel ik ;) )

Ik heb geen persoonlijke tekst!!!!!!!!!!


en niet liegen gij :[
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Er zijn zoveel artiesten. Jou kunnen we vast wel missen. Vind dat geen argument om jezelf nuttig te voelen op grootschalig niveau. Gehandicapten kunnen wellicht net zo goed anderen plezieren. Meer dan zat mensen die kunnen genieten van zulke mensen. Je kunt dingen altijd vanuit verschillen perspectieven bekijken. Niet alleen jouw visie is een geldige visie. Helaas heb je de wereld maar te delen met anderen. Bevalt je dat niet, maak dan een einde aan je leven of zo.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zondag 10 juni 2007 om 18:55:
elke mens heeft een nut, elke mens moet door verscheidene levens.... doordat ze zwakker zijn ( ogenschijnlijk ) wil niet zeggen dat ze niet wijs zouden kunnen zijn. ( iemand bijvoorbeeld met down syndroom kan makkelijk veel gelukkiger zijn dan iemand met een enorm intellect )


Ik zie niet in wat mensen zouden moeten leren van iemand met het Down Syndroom.

Het is niet moeilijk om gelukkig te zijn zonder intellect.

Ik wordt om eerlijk te zijn depressief van die mensen.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 18:44:
En jij voegt precies "WAT" toe?


Ik voeg helemaal niks toe. Ik besta gewoon. Dat is principe alles. Ik heb ook nergens gezegd dat ik iets toevoeg. Jij zegt dat impliciet wel door te denken dat jij kunt bepalen of bepaalde mensen iets toevoegen of dat ze net zo goed dood kunnen gaan.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 18:44:
parasieten)


Dat zijn we allemaal jongen. Dat is de hele mensheid.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 juni 2007 om 18:58:
Er zijn zoveel artiesten. Jou kunnen we vast wel missen. Vind dat geen argument om jezelf nuttig te voelen op grootschalig niveau


Er zullen meer mensen zijn die in mijn aanwezigheid zinnigheid herkennen dan de aanwezigheid van een zichzelf niet kunnen uitende gehandicapte.

In de natuur gebeurt dit overigens niet. We zijn een walgelijk ras, wezens in leven houden die het wild nooit hadden overleefd. Dit is de ultieme corruptie.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 juni 2007 om 19:01:
Jij zegt dat impliciet wel door te denken dat jij kunt bepalen of bepaalde mensen iets toevoegen of dat ze net zo goed dood kunnen gaan.


Kom kom, een slaaf is een slaaf. Ze zijn allemaal hetzelfde.
Voor zo`n gestorven slaaf miljoenen anderen.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 19:04:
In de natuur gebeurt dit overigens niet. We zijn een walgelijk ras, wezens in leven houden die het wild nooit hadden overleefd. Dit is de ultieme corruptie.


Zo zijn er wel meer dingen die niets meer met de natuur van doen hebben onder mensheid. Dit vormt zelfs slechts een fractie van alle dingen die rechtstreeks tegen de natuur in gaan. Vind ik wederom geen goed argument.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 juni 2007 om 19:06:
Zo zijn er wel meer dingen die niets meer met de natuur van doen hebben onder mensheid. Dit vormt zelfs slechts een fractie van alle dingen die rechtstreeks tegen de natuur in gaan. Vind ik wederom geen goed argument.


Struisvogel. We hebben het hier niet over "meer" dingen. We hebben het hier over de niets toevoegende aanwezigheid van gehandicapten.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 juni 2007 om 19:03:
Dat zijn we allemaal jongen. Dat is de hele mensheid


En voor het gemak vergeet je maar even de onderling verschillende gradaties hierin.

Maar goed whatever, moeder theresa :gaap:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 19:05:
Kom kom, een slaaf is een slaaf. Ze zijn allemaal hetzelfde.
Voor zo`n gestorven slaaf miljoenen anderen.


Je bent zelf ook een slaaf. Of wil je zeggen dat jij het helemaal dik voor elkaar hebt in dit leven en dat je een positie bekleedt dat ver boven de gemiddelde burger uit steekt?

Het is grappig om te zien hoe hypocriet mensen kunnen zijn. Roepen, roepen, roepen, maar ondertussen aan exact dezelfde criteria voldoen als die ze zo hard proberen de grond in te boren.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 19:08:
Struisvogel. We hebben het hier niet over "meer" dingen. We hebben het hier over de niets toevoegende aanwezigheid van gehandicapten.


Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 19:08:
En voor het gemak vergeet je maar even de onderling verschillende gradaties hierin.

Maar goed whatever, moeder theresa


Daar kan je niet tegen hè als iemand je tegenspreekt? De agressie wordt al weer lichtjes voelbaar. Nog eventjes en dan barst de bom weer. Ga er allemaal maar eens lekker voor zitten mensen! :cheer:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 juni 2007 om 19:09:
Je bent zelf ook een slaaf. Of wil je zeggen dat jij het helemaal dik voor elkaar hebt in dit leven en dat je een positie bekleedt dat ver boven de gemiddelde burger uit steekt?


Dat doet er niet toe. Ik zeg niet dat ik geen slaaf ben en ik zeg ook niet dat ik het erg vind om te sterven als ik daarmee de wereld een progressievere plek heb gemaakt. Als ik uiteindelijk niets toevoeg sterf ik graag.


Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 juni 2007 om 19:09:
Het is grappig om te zien hoe hypocriet mensen kunnen zijn.


Het is grappig om te zien hoe snel mensen hun mening klaar hebben zonder iemand te kennen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 juni 2007 om 19:10:
Daar kan je niet tegen hè als iemand je tegenspreekt? De agressie wordt al weer lichtjes voelbaar. Nog eventjes en dan barst de bom weer. Ga er allemaal maar eens lekker voor zitten mensen!


Lol, de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet :loser:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 19:11:
Het is grappig om te zien hoe snel mensen hun mening klaar hebben zonder iemand te kennen.


Dat valt wel mee eigenlijk. Maar ik ben zo onderhand wel een beetje bekend met dit soort dingen. De mensen met de grootste bek presteren zelf het zwakst van allemaal in de meeste gevallen. Sad but true...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 juni 2007 om 19:14:
Dat valt wel mee eigenlijk. Maar ik ben zo onderhand wel een beetje bekend met dit soort dingen. De mensen met de grootste bek presteren zelf het zwakst van allemaal in de meeste gevallen. Sad but true...


Sad dat je denkt dat jouw waarheid de algemene waarheid is :gaap:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 juni 2007 om 19:01:
Jij zegt dat impliciet wel door te denken dat jij kunt bepalen of bepaalde mensen iets toevoegen of dat ze net zo goed dood kunnen gaan.


Maar goed, als ik jou dus begrijp mogen pedofielen ook bestaan, want wie ben ik om te oordelen dat een pedofiel niets toevoegt aan onze maatschappij. Moordenaars mogen ook bestaan, want wie ben ik om te zeggen dat ze niets toevoegen toch? Als je niet over gehandicapten mag oordelen, dan mag je dus over niets meer oordelen, als je dat wel doet, ben je hypocriet (Y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 19:16:
Sad dat je denkt dat jouw waarheid de algemene waarheid is


Dat is meer jouw ding.


Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 19:23:
Maar goed, als ik jou dus begrijp mogen pedofielen ook bestaan, want wie ben ik om te oordelen dat een pedofiel niets toevoegt aan onze maatschappij. Moordenaars mogen ook bestaan, want wie ben ik om te zeggen dat ze niets toevoegen toch? Als je niet over gehandicapten mag oordelen, dan mag je dus over niets meer oordelen, als je dat wel doet, ben je hypocriet


Dat noem ik nog eens met een open mind naar de wereld kijken (Y) Moordenaars zijn pas moordenaar vanaf het moment dat ze een moord hebben gepleegd. Natuurlijk mogen die mensen dus bestaan. Als ze eenmaal een moord hebben gepleegd mogen ze van mij nog steeds bestaan. Maar graag wel achter slot en grender, ze vormen ten slotte een gevaar. Pedofielen hetzelfde verhaal. Gehandicapten daarintegen vormen nauwelijks een gevaar. Al hebben ze een beperking, ze zijn als geen ander in staat liefde te geven. En wat is daar mis mee?

Als we nog 100% natuurlijk leefden, dan hadden zij inderdaad geen schijn van kans. Maar dat is niet meer aan de orde.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 juni 2007 om 19:32:
Dat is meer jouw ding.


Wat gek dat het dan ook bij jou van toepassing is.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 juni 2007 om 19:32:
Dat noem ik nog eens met een open mind naar de wereld kijken Moordenaars zijn pas moordenaar vanaf het moment dat ze een moord hebben gepleegd. Natuurlijk mogen die mensen dus bestaan. Als ze eenmaal een moord hebben gepleegd mogen ze van mij nog steeds bestaan. Maar graag wel achter slot en grender, ze vormen ten slotte een gevaar. Pedofielen hetzelfde verhaal. Gehandicapten daarintegen vormen nauwelijks een gevaar. Al hebben ze een beperking, ze zijn als geen ander in staat liefde te geven. En wat is daar mis mee?


Wie ben jij om te bepalen wat gevaar is? Nu ben je alweer aan het oordelen voor anderen.

Tssk tssk.

Erg goed in je eigen raad opvolgen ben je niet he :aai:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Bijdehandje. Je weet toch wel dat ik gelijk heb en dat jou mening ten alle tijden bullshit is. :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 18:44:
spoor mensen aan anders te denken.


zoals dat de NWO de wereld zal overnemen? :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 juni 2007 om 19:46:
Bijdehandje. Je weet toch wel dat ik gelijk heb en dat jou mening ten alle tijden bullshit is.


Zolang je het zelf maar gelooft he :aai:

Uitspraak van !!jean!! op zondag 10 juni 2007 om 19:50:
zoals dat de NWO de wereld zal overnemen?


Zou erg zijn als de NWO mij nodig zou hebben om dat plan te realiseren :nocheer:

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 juni 2007 om 19:32:
Als we nog 100% natuurlijk leefden, dan hadden zij inderdaad geen schijn van kans. Maar dat is niet meer aan de orde


Vandaar dus die herintredende Orde middels de NWO. :cheer:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 19:52:
Zolang je het zelf maar gelooft he


I just want to fuck you up 8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 19:52:
Zou erg zijn als de NWO mij nodig zou hebben om dat plan te realiseren


Ze hebben iedereen toch in hun ''macht''?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 juni 2007 om 19:56:
I just want to fuck you up


De echte Paris Hilton had me nog wel een orgasme kunnen bezorgen, maar jij? :rot:


Uitspraak van !!jean!! op zondag 10 juni 2007 om 19:56:
Ze hebben iedereen toch in hun ''macht''?


Zelfs jou. Je kan niet eens meer poepen zonder dat zij het willen :/
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 19:58:
Zelfs jou. Je kan niet eens meer poepen zonder dat zij het willen


Jawel, want ik vindt de NWO wel cool!

[img width=321 height=205 cacheid=000404260028042850c342b01a01ea3f2b]http://www.onlineworldofwrestling.com/pictures/n/newworldorder/01.jpg[/img]

NWO :respect:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 19:58:
De echte Paris Hilton had me nog wel een orgasme kunnen bezorgen, maar jij?


Alsof ik dat zou willen zeker? Zieltje...
 
Waarschuw beheerder
Alsof ik sex zou willen met een gast die zich voordoet als Paris Hilton :rot:

Zieltje :aai:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 18:28:
En het nut van dat soort mensen in onze maatschappij is?


Je bent al subjectief bezig als je maatschappelijk nut als vertrek punt neemt voor de waarde van een mens.
Bovendien is maatschappelijk nut ook iets relatiefs. Jij maakt muziek zeg je. Voor een relatief kleine schare fans die jij dus iets nuttigs (hoewel het nut van muziek ook te betwijfelen valt) Voor de rest van de wereld ben je nutteloos.
Als je maatschappelijk nut bekijkt in de zin van het draaiende houden van de economie dan zijn er twee kanten van de medaille om dat systeem in stand te houden. Namelijk die van consument en producent. Een zwaar verstandelijk gehandicapte heeft veel zorg nodig. Dat draagt bij aan banen en meer mensen die weer kunnen consumeren en dus een sterker economisch systeem.
Zo beredeneert heeft een verstandelijk gehandicapte wel degelijk nut.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 23:28:
wel degelijk nut.


Zelfs werkelozen zijn nuttig voor onze maatschappij. Dankzij hen bestaan er uitkeringsinstanties, instellingen en reintegratiebureaus waarin veel mensen werk vinden. Bovendien geven werkelozen de ontvangen uitkering ook weer uit aan goederen en diensten. De producenten van deze diensten etc behouden zo hun werk en wordt bovendien werkgelegenheid voor haar werknemers instandgehouden. Het uitgegeven uitkeringsgeld komt weer ten goede aan de winst van het bedrijf. Die hier weer een deel van moet afstaan aan de overheid. ZO draagt iedereen een steentje bij aan de maatschappij. Vanuit dit perspectief hebben dus zelfs werkelozen hun maatschappelijk nut :yes:
 
Waarschuw beheerder
Vooruit dan maar, ik ben niet de beroerdste om het toe te geven als ik fout zit :beer:

Je zou hooguit je kunnen afvragen in wat voor maatschappij we leven wanneer we gehandicapten ed. toelaten alleen omdat het werk verschaft. Vrij cru gezegd is dat dus hun enige nut.

Je kan je ook afvragen wat het nut is van mensen die alleen nuttig zijn met het verzorgen van nutteloze mensen.

Dat komt ophetzelfde neer als overleven om te overleven zonder doel.

Zonder hun zou de wereld naar mijn idee net zo`n sterk economisch systeem hebben, misschien zelfs sterker.

Maar goed, je gelijk proberen te halen in een paradoxale wereld waar iedereen gelijk heeft is zinloos.

Tis maar waar je smaak ligt.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 juni 2007 om 00:16:
Je kan je ook afvragen wat het nut is van mensen die alleen nuttig zijn met het verzorgen van nutteloze mensen.

Dat komt ophetzelfde neer als overleven om te overleven zonder doel.


Goed en wel bekeken bestaat een grootste economie paradoxaal genoeg bij de gratie van nutteloosheid. Negentig procent van mijn inboedel bestaat uit spullen die in feite nutteloos zijn. Een economisch systeem maakt dan ook het nutteloze nuttig door het alleen al deel uit te laten maken van het systeem. Het systeem maakt zijn eigen nut en de dingen die binnen dat systeem vallen maken het systeem weer nuttig.
Een tv bijvoorbeeld is in wezen een nutteloos voorwerp. Toch dient het weer een nut omdat het door de wisselwerking productie en consumptie de economie draaiende houdt. Met het gegeven dat een tv in feite nutteloos is zou ook beteken dat de mensen die die dingen maken ook nutteloos zijn. Dat is echter niet het geval. Ik verdien mijn geld met produceren en wil met dat geld op een hoger niveau dan de primaire behoeftes consumeren. Eigenlijk alleen maar omdat ik door het produceren daar afdoende geld voor verdien.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 juni 2007 om 00:16:
Maar goed, je gelijk proberen te halen in een paradoxale wereld waar iedereen gelijk heeft is zinloos.


Daarom is het nog wel een goede ervaring om elkaars argumenten aan te horen. Wie weet zitten er tussen de tegenwerpingen van de ander nog wel invalshoeken die eigenlijk wel aansluiten bij je eigen denken. Zo kom je weer een stapje verder in je beeldvorming. Ik kan bijvoorbeeld de ene maand iets heel anders vinden dan de maand erna. Puur omdat ik in aanraking ben gekomen met uitgebreidere informatie en steekhoudende argumenten.