Aanrijding

Zo ff wat anders....

Rij ik op een doorgaande weg terwijl ik de auto van mijn vriendin sleep. Komt er een kerel van rechts die geen voorrang heeft die zn auto doodleuk voor die van mij gooit. ik ram mijn auto er bij zijn zijkant in en mijn vriendin knalt er bij mij achterop. Uiteraard is die man verantwoordelijk voor de schade aan mijn auto maar wie is er nou verantwoordelijk voor de schade aan de auto van mijn vriendin??


Iemand enig idee? Of een idee waar ik dit op Internet kan vinden??


Alvast bedankt!!

ook hij

Zij zelf, ze had afstand moeten houden dan had ze tijd gehad om te remmen.



volgende keer dus lang touw nemen..

je touw mag maximaal 5 meter zijn

ChiCKie'z in Auto's he!?

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 9 juni 2007 om 17:29:

▶

Zij zelf

hij

Uitspraak van EPHEX op zaterdag 9 juni 2007 om 17:30:

▶

je touw mag maximaal 5 meter zijn

yep

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 9 juni 2007 om 17:29:

▶

Zij zelf, ze had afstand moeten houden dan had ze tijd gehad om te remmen.

Uitspraak van EPHEX op zaterdag 9 juni 2007 om 17:30:

▶

je touw mag maximaal 5 meter zijn

dat is ook weinig

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 9 juni 2007 om 17:29:

▶

Zij zelf

Ja dat is een goeie.. denk dat jijzelf aansprakelijk bent, aangezien jij die auto trekt.. ben toevallig opt moment bezig met mijn rijbewijs en heb net m'n theorie gehaald, maar idd dat zou dus een goeie vraag zijn voor op het examen

Geldt het dan niet gewoon als 1 voertuig...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 17:42:

▶

Geldt het dan niet gewoon als 1 voertuig...

ja dat dacht ik ook idd..

Uitspraak van EPHEX op zaterdag 9 juni 2007 om 17:26:

▶

wie is er nou verantwoordelijk voor de schade aan de auto van mijn vriendin??

ook die vent hij is de veroorzaker van de schade van zowel jouw auto als die van je vriendin

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 17:42:

▶

Geldt het dan niet gewoon als 1 voertuig...

Volgens mij word elke auto als 1 voertuig gezien, ook al sleep je een auto achter je aan

Uitspraak van nel.nl op zaterdag 9 juni 2007 om 17:45:

▶

ja dat dacht ik ook idd..

Ik neem namelijk aan dat wanneer een auto op een takelwagen staat en de takelwagen wordt aangereden dat beide auto's ook 1 zijn...

L
o
m
p

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 17:49:

▶

Ik neem namelijk aan dat wanneer een auto op een takelwagen staat en de takelwagen wordt aangereden dat beide auto's ook 1 zijn...

Klopt.. maar dan rijd de auto niet, en in dit geval reed de auto wel.. kon je dat niet na vragen dan EPHEX??

degene die achterop rijdt is altijd fout

ja maar.. ze werd getrokken en ik neem aan dat de rembekrachtiging het niet deed en stuurbekrachtiging etc.. zou dat dan echt nog gelden?

ik neem aan die auto waar jij op reed
als hij geen voorrang had, is hij aansprakelijk.
ook voor het voertuig van je vriendin, omdat jij haar trok wordt het gezien als 1 combinatie.

je hebt wel je alarmlichtne gevoerd tijdens het rijden he?
anders ken je nog weleens de pineut zijn.,

Uitspraak van *LRH* op zaterdag 9 juni 2007 om 18:42:

▶

omdat jij haar trok

Uitspraak van EPHEX op zaterdag 9 juni 2007 om 17:26:

▶

voor de schade aan de auto van mijn vriendin??

je vriendin is verantwoordelijk want zij klap achterop

Uitspraak van *LRH* op zaterdag 9 juni 2007 om 18:42:

▶

omdat jij haar trok wordt het gezien als 1 combinatie.

geldt dat ook met een touw dan?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:12:

▶

degene die achterop rijdt is altijd fout

Volgens mij word een auto die gesleept word gezien als "aanhanger" dus als 1 voertuig, hij is fout

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 19:03:

▶

geldt dat ook met een touw dan?

als het om 2 auto's gaat wel

Uitspraak van Kleintje op zaterdag 9 juni 2007 om 19:13:

▶

Volgens mij word een auto die gesleept word gezien als "aanhanger" dus als 1 voertuig, hij is fout

volgens mij ook.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 9 juni 2007 om 17:29:

▶

Zij zelf, ze had afstand moeten houden dan had ze tijd gehad om te remmen.
volgende keer dus lang touw nemen..

moet je het stuk touw ook kunnen aanpassen aan de snelheid, want die verplichte afstand verschilt nogal

Uitspraak van Kleintje op zaterdag 9 juni 2007 om 19:13:

▶

Volgens mij word een auto die gesleept word gezien als "aanhanger" dus als 1 voertuig, hij is fout

het geldt op dat moment als een aanhanger, de sleper is ook verantwoordelijk voor het gesleepte voertuig

Waar is Koos Spee als je hem nodig hebt?

hij , je moet het zeg maar zien als een aanhanger ,

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:12:

▶

degene die achterop rijdt is altijd fout

jup, ik kan het weten

idd, de schade die de gesleepte auto aan jouw auto aanbrengt is de verantwoording van degene die gesleept wordt. je moet namelijk altijd een kruising met een snelheid naderen dat je stil kan staan op de plek waar jij nog overzicht op hebt...miss beetje wazig uitgelegd, maar bedoel t goed

Uitspraak van Rexel op zondag 10 juni 2007 om 21:49:

▶

idd, de schade die de gesleepte auto aan jouw auto aanbrengt is de verantwoording van degene die gesleept wordt.

Ja want daar zit nog steeds een persoon in die de auto bestuurd, al word hij voort getrokken.. remmen en sturen zal de bestuurder nog steeds zelf moeten doen

als je een auto sleept mag je zelf toch niet remmen dat moet altijd de geslepen auto doen

Uitspraak van BOTSSIEE op maandag 11 juni 2007 om 10:47:

▶

als je een auto sleept mag je zelf toch niet remmen dat moet altijd de geslepen auto doen

Nou, dan trap je je zelf in de geslepen auto helemaal de pleuris en staan je remmen zo in de fik. de slepende auto remt gewoon, de gesleepte auto houdt de kabel strak

Uitspraak van Rexel op maandag 11 juni 2007 om 12:03:

▶

de gesleepte auto houdt de kabel strak

zo heb ik het ook altijd gedaan als ik in de 'gesleepte' auto zit..

Uitspraak van Rexel op maandag 11 juni 2007 om 12:03:

▶

de slepende auto remt gewoon, de gesleepte auto houdt de kabel strak

ja op z'n manier bedoelde ik het eigelijk ook