vandaag, van de site:
Inbreng Sietse Fritsma debat over het generaal pardon - vandaag 10.15uur
donderdag 07 juni 2007
Voorzitter,
De PVV vindt het generaal pardon een regelrechte ramp!
Het pardon is doorgedrukt onder het mom van mensen helpen, die na een asielaanvraag langdurig in onzekerheid zouden zitten.
Maar dat is simpelweg flauwekul! Want de asielaanvragen van deze vreemdelingen zijn namelijk allang afgewezen.
Maar ze vertikten het gewoon om uit Nederland te vertrekken, en hielden zichzelf in plaats daarvan eindeloos in procedure, met vele verschillende verblijfsaanvragen.
Het is triest dat deze procedurestapelaars, die dus geen echte vluchtelingen zijn, en lak hebben aan de Nederlandse wet, door dit kabinet worden getrakteerd op een verblijfsvergunning!
De staatssecretaris kan dit onmogelijk uitleggen.
En wat ze ook niet kan uitleggen, is hoe ze het in haar hoofd heeft gehaald om zelfs criminelen toe te laten!
Ik heb die vraag eerder gesteld, maar er tot nu toe nooit een duidelijk antwoord op gekregen.
Sterker nog, de staatssecretaris heeft de Nederlandse bevolking juist wijs gemaakt dat criminelen niet binnen de regeling zouden vallen.
Dat misdadigers die in totaal minder dan 1 maand gevangenisstraf hebben gekregen wel binnen het pardon vallen, heeft ze toen verzwegen.
Maar nu is dus duidelijk dat vele geweldplegers, inbrekers, tasjesdieven en andere staatterroristen door dit kabinet aan een verblijfsstatus worden geholpen.
Zelfs recidivisten, mensen die herhaaldelijk misdrijven hebben gepleegd, worden welkom geheten in onze samenleving.
En omdat bij misdrijven een verjaringstermijn wordt gehanteerd, maakt het ook niet uit als iemand zich 11 jaar geleden bijvoorbeeld schuldig heeft gemaakt aan doodslag.
Dit is allemaal in 1 woord schandalig!! Vindt de staatsseceretaris soms dat het nu wel meevalt met criminaliteit onder vreemdelingen, en dat we dus nog wel wat meer criminele vreemdelingen kunnen gebruiken?
Leugenaars mogen ook blijven!
Ook een groep waar we kennelijk nog niet genoeg van hebben in onze samenleving.
Ik wil de Staatssecretaris vragen om nog eens uit te leggen waarom liegen mag, want dat is ook een vreemde boodschap van een kabinet dat normen en waarden hoog in het vaandel zegt te hebben.
Voorzitter,
Het generaal pardon blijkt nog veel erger te zijn dan het in 1e instantie leek.
Want niet alleen de asielzoekers in kwestie worden beloond met een verblijfsvergunning terwijl ze niet aan de normale toelatingsvoorwaarden voldoen, maar dat geldt ook voor hun gezinsleden.
Deze vreemdelingen zijn tegen de regels naar Nederland gekomen, om bij partners of familieleden te komen wonen –die hier dus geen verblijfsrecht hadden-, en ook deze brutaliteit wordt beloond met een verblijfsvergunning!
Het is echt verbijsterend!
Ik wil de Staatssecretaris vragen waarom zij het gangbare gezinsvormings- en gezinsherenigingsbeleid van tafel veegt.
Het lijkt erop dat zij het vervelend vindt dat er überhaupt nog voorwaarden worden gesteld aan immigranten…, en dat ze die voorwaarden daarom maar gewoon laat vervallen.
En als je denkt dat het nu wel mooi is geweest met het oprekken van de criteria om nog meer vreemdelingen mee te laten profiteren van het pardon, komt er een nieuwsbericht naar buiten waarin staat dat de PvdA- fractie honderden extra mensen een verblijfsvergunning wil geven.
Zelfs mensen die na hun asielaanvraag uit Nederland zijn vertrokken!
Maar dat het pardon behalve voor de asielzoekers in ieder geval ook voor hun gezinsleden blijkt te gelden -die tot en met 13 december vorig jaar zijn binnengekomen, betekent natuurlijk dat de zogenaamde afgebakende groep vreemdelingen waarvoor het pardon zou gelden, namelijk de groep die VOOR 1 april 2004 een asielaanvraag had ingediend, niet zo afgebakend was als het leek.., nu vele anderen ook mogen blijven die daarna zijn binnengekomen.
En zo wordt de samenleving voortdurend op het verkeerde been gezet. Graag opheldering hierover.
Hierbij heb ik het nog niet eens over de partners, familie en gezinsleden die in de toekomst via de normale gezinsvorming en hereniging naar Nederland zullen komen, om zich bij de mensen te vestigen, die nu getrakteerd worden op een verblijfsvergunning.
Ik wil van de Staatssecretaris weten hoeveel mensen er precies binnen het generaal pardon komen te vallen, inclusief de gezinsleden, en hoeveel mensen er daarna ongeveer zullen volgen via de normale gezinsvorming- en hereniging!
De staatssecretaris heeft schriftelijk aangegeven dat ze hier geen zicht op heeft, maar daar kan echt geen genoegen mee worden genomen.
Als je met een generaal pardon komtm, moet je ook weten hoeveel mensen je binnenhaalt. Je kunt de samenleving natuurlijk niet met iets opzadelen waarvan je zelf de gevolgen niet overziet.
En aan de hand van het aantal toe te laten vreemdelingen, wil ik weten wat de kosten zijn die met dit verschrikkelijke pardon gepaard gaan.
Hierbij moeten niet alleen de kosten voor inburgering worden betrokken, maar ook de kosten die voortvloeien uit extra druk op huisvesting, onderwijs, gezondheidszorg en uitkeringen.
Dat dit een veelvoud is van de eerder genoemde 55 miljoen mag duidelijk zijn. Is al bekend waar al dat geld vandaan wordt getoverd? Hoe groot is de rekening die door de belastingbetaler moet worden betaald?
Voorzitter,
De belangrijkste voorwaarde van het generaal pardon is natuurlijk dat de asielzoekers in kwestie vanaf 1 april 2001 ononderbroken in Nederland hebben verbleven.
Maar dat de staatssecretaris van die voorwaarde al een enorme wassen neus heeft gemaakt, blijkt uit haar vreemde opvatting over hoe dat ononderbroken verlijf wordt aangetoond!
Zo wordt ononderbroken verblijf sinds 2001 aangenomen als de vreemdeling op 13 december 2006 in een verblijfsprocedure zat, of in opvang zat.
Met andere woorden; of de vreemdeling tussen 2001 en 2006 echt in Nederland was, interesseert de Staatssecretaris geen biet.
Waarom zegt de Staatssecretaris niet meteen dat ononderbroken verblijf sinds 2001 niet meer aangetoond hoeft te worden?
Dat is wel zo eerlijk! Dan kun je tenminste op een minder stiekeme manier je doel bereiken om zoveel mogelijk vreemdelingen in Nederland te houden.
Ononderbroken verblijf kan ook aangetoond worden met een verklaring van een burgemeester.
Erg handig, om het Nederlandse vreemdelingenbeleid uit handen te geven aan een groep mensen die al bewezen heeft zich niets aan te trekken van dat beleid.
Dat hebben ze immers al laten zien door opvang te verzorgen voor mensen die daar geen recht op hebben, omdat ze uit Nederland hadden moeten vertrekken.
Burgemeesters die vreemdelingen graag aan verblijfsrecht willen helpen, gaan nu natuurlijk met verklaringen strooien als waren het pepernoten.
Ik wil dus vragen waarom de Staatssecretaris de burgemeesters deze verantwoordelijkheid heeft gegeven, terwijl ze weet dat de burgemeesters daar gemakkelijk een loopje mee nemen.
Voorzitter,
Ik wil ook weten of de Staatssecretaris zich realiseert dat ze met dit pardon het vertrekbeleid gigantisch ondermijnd.
Want er zijn natuurlijk niet veel vreemdelingen meer die vrijwillig uit Nederland zullen vertrekken, nu voor de zoveelste keer is bewezen dat het loont om tegen de regels in in Nederland te blijven!
Dat het loont om je eindeloos in procedure te houden. Of dat het loont om de illegaliteit in te duiken, en daar weer uit te komen als de volgende pardonregeling in zicht is.
De vreemdelingen die na 1 april 2004 Nederland zijn binnen gekomen, en hun advocaten, zullen de zaak dus net zo lang traineren tot ook zij een verblijfsvergunning hebben.
Zo opereren ze al jaren, en zo tuint de politiek er al jaren in.
En steeds weer beweert de politiek dat het legaliseren van een grote groep vreemdelingen een éénmalige actie is met een afgebakende groep vreemdelingen.
Maar in werkelijkheid is het verlenen van een verblijfsstatus aan mensen die dat niet verdienen een gebed zonder einde, met steeds weer nieuwe afgebakende groepen vreemdelingen.
In de jaren 90 ging het bijvoorbeeld om Job Cohen, die met een zogenaamde éénmalige regeling kwam om mensen te legaliseren die tussen 92 en 98 ononderbroken in Nederland verbleven.
En nu gaat het om een éénmalige regeling voor mensen die tussen 2001 en 2006 vertikten om te vertrekken.
Ik voorspel dat naïeve linkse politici over 5 jaar beginnen te blèren om een nieuwe groep vreemdelingen hier te houden, die het heeft vertikt om uit Nederland te vertrekken.
En met een PvdA- of CDA bewindspersoon lijkt succes gegarandeerd!
Voorzitter,
De Staatssecretaris heeft een bijzonder vage deal gesloten met de gemeenten.
De gemeenten worden bediend met het –ook door hen gewenste- generaal pardon. En in ruil daarvoor houden de gemeenten op met het verlenen van opvang aan uitgeprocedeerde vreemdelingen.
Maar de gemeenten verschuilen zich nu al achter de boodschap dat ze een zorgplicht hebben voor een ieder die zich in hun gemeente bevindt.
Daarmee geven ze eigenlijk te kennen dat ze gewoon door kunnen of willen gaan met het geven van opvang aan uitgeprocedeerde vreemdelingen.
Ik wil de Staatssecretaris vragen of ze kan garanderen dat de gemeenten geen opvang meer zullen geven aan uitgeprocedeerde vreemdelingen.
En daarbij wil ik graag weten wat de gevolgen zijn voor gemeenten die toch doorgaan met het verlenen van opvang, en of de Staatssecretaris de pardonregeling afblaast, als nu al blijkt dat gemeenten dit doen.
Afspraak is afspraak toch?
Voorzitter,
Ik kan nog uren doorgaan om de grote misleiding van het generaal pardon verder te belichten.
Maar 1 ding is al duidelijk; de Nederlandse samenleving is de grote verliezer van dit idee van het kabinet, om vreemdelingen te legaliseren die dat niet verdienen.
Zoals gewoonlijk worden de mensen, die toch al dag in dag uit te lijden hebben onder overlast en criminaliteit van allochtonen, op een gruwelijke manier in de steek gelaten. Want hun problemen worden erger.
En daarbij maakt het het kabinet niks uit dat ze NOG meer crimenele allochtonen in hun wijk krijgen.
En mensen die snakken naar een goede woning kunnen daar NOG langer op wachten, omdat er tienduizenden vreemdelingen bijkomen op de woningmarkt, die waarschijnlijk ook weer voorrang krijgen.
De werkzoekenden krijgen na de binnenkomst van de Polen NOG meer concurrentie op de arbeidsmarkt.
De belastingbetaler mag NOG meer uitkeringen ophoesten.
En de integratieproblemen worden natuurlijk NOG erger met het binnenlaten van tienduizenden vreemdelingen.
De gewone man en vrouw in de grote stad betaalt het harde gelag van dit onzinnige generaal pardon.
Het is allemaal echt de wereld op zijn kop: het is ongelooflijk dat het kabinet mensen aan verblijfsrecht helpt die zich schuldig hebben gemaakt aan liegen, bedriegen en crimineel gedrag.
Het generaal pardon is daarom in de ogen van de PVV puur verraad van de Nederlandse samenleving.
En dit kabinet en deze staatssecretaris zouden zich daar kapot voor moeten schamen!!
De toezegging van de Staatssecretaris om een streng vreemdelingenbeleid te voeren, is met deze regeling niets meer en niets minder dan lachwekkend.
En de toezegging van premier Balkenende, bij de regeringsverklaring, om misbruik van het toelatingsbeleid aan te pakken is dat ook.
Want in plaats daarvan wordt dat misbruik simpelweg beloond!
Mijn slotvraag is dan ook of de Staatssecretaris bereid is om het generaal pardon af te blazen. Want dat is wat nodig is. En dat is wat in het belang van de Nederlandse samenleving is.
De PVV wil geen generaal pardon!!
inderdaad waar
