Nirvana - Smells like teen spirit - remix (Impulz)

Wat een geweldig nummer zeg! Ik hoorde het al paar keer op ID&T radio voorbij komen en gisteren ook op Impulz gehoord in de kremlin zaal! Kippenvel!

Maar nou mijn vraag:
Van wie is dat nummer (of remix)?? Bvd..

Dunno. Als da zon trance track is hebk m ook ooit gehoord..

Btje heiligschennis. Verder is ie wel goed gemaakt.

nirvana vs adam freeland - smells like teen spirit 2003

Ik vind t orgineel super zonder dat ze dat nu verkrachten

zonder = zonde ...k heb typtyfus denkik

is het wat ?

Bedoel...het origineel is wel een dikke klassieker !

ezra, wil je em hebben? stuur ik em via msn

Verkrachten? Origineel is bijna altijd beter dan remix...verwacht je dat ze het originele nummer op Impulz draaien? Wordt beetje moe van al dat commentaar op remixes...en wie ben jij om te bepalen of het verkracht is of niet..?

Wie ik ben om dat te bepalen? dat ben ik zelf en dat is mijn mening. Dat valt niet te remixen en daar blijft dus iedereen van af

neee..vaak word een nummer vergald als er een remix van gemaakt word...maar bij dit nummer vind ik dat nie, het stukje waar het omgaat (gitaar solo) hoor je maar één keer...ze hebben het nummer echt wel in zijn waarde gelaten vind ik

tubetech -the end top remix of remake

Iemand met "speedcore" in z'n fav. muziekgenre heeft, als je het mij vraagt, geen recht op een mening...

Simpele mensen..

what the fuck is speedcore dan man

Aangemeld op: 7 december 2003 22:58



shuddup

Hmmm je was me voor

Terrex® >> Speedcore is muziek op een tempo van soms tegen de 500/1000/2000 bpm aan. Erg lomp, maar heerlijk om ff de speakers en de oren leeg te blazen

echt erg dat ze van dat nummer nou ook al un remix moeten laten.
is dan nix meer heilig in deze wereld?????

Nee DOH!!!

Iemand die ZO SIMPEL DENKT, heeft helemaal nergens recht op....

2 Peyo:

Ik op jou en je fake account

En nu moet iemand met een dergelijk favoriete genre dus maar klakkeloos jouw mening overnemen? Wel heel zwakjes om dit soort zaken te koppelen aan de mate van simpelheid. Niets beters?

Maar goed: on topic! Hoop dat ik hem nooit te horen krijg!

Ik hoorde idd dat Don Diablo m draaide gisteren in de Kremlin. En eerlijk is eerlijk, het klonk GOED!!!

Kijk, er is een verschil tussen housenummers jatten en verkrachten en een remix maken van een reeds bestaande plaat in het genre "rock" ofzo. Ik weet nog dat Ferry Corsten destijds de opdracht kreeg van U2 om hun "Newyears Day" te remixen en die klonk ook geweldig! Ik vind dat er een verschil zit tussen bijv. een hardcore ripoff maken van een plaat als "Alive" van Pearl Jam (godverdegodver, heiligschennis!!!) of wat ik Tiesto wel eens heb horen doen, een remix maken van een ander nummer van Pearl Jam (Better Man) wat wel waarde toevoegde. Kan het verschil niet zo goed uitleggen.

Je kan een nummer jatten en het slechter maken maar je kan er ook bepaalde elementen aan toevoegen waardoor het een meerwaarde kreeg!

Nou en dat was in dit geval echt wel zo, het nummer van Nirvana is gewoon een prachtige plaat en nu merkte je dus dat het ook in een houseversie (en dat was een best rustige mix trouwens) gewoon een heleboel gevoel losmaakte bij de mensen. Er werd ook een heeeeeeeele vette remix door Diablo gedraaid van Frech Kiss van Little Louis en dat was hetzelfde verhaal.

Je kan dus een nummer jatten en er een nieuw nummer van maken -> dat is onorigineel jatwerk. Maar je kan ook een nummer gebruiken, er dingen aan toevoegen, zodat het nummer intact blijft maar in een ander jasje -> meerwaarde!!!

Ik denk idd dat je deze plaat eerst moet horen. Het is geen gevalletje "Showing Out" wat Tom Harding stond te verkrachten ofzo. Gewoon en prima plaat. Eerst horen en dan oordelen!!!

Ik vind deze plaat niet echt mooi, het origineel vind ik 10 x mooier. Dat vind ik ook bij die dance-remix van "The white stripes".
Qua productie zit de Nirvana-remix wel goed in elkaar en vooral het arrangement is origineel.
Maar ik ga toch voor de rock-versies.

Well said Wackiejacky

heb je hem al gehoord ? zo nee, oordeel dan niet



goos, ik vreesde wat jij vreesde, maar het was een heerlijke track... ik heb hem al maand of wat op de pc staan




wat lief dat ik hem jou gestuurd heb

Ik heb hem net ff geluisterd. Het nummer is een trommetje met op de achtergrond een gitaar dat als een 1tonig ritme doorgaat door t hele nummer (niet tijdens de break). Tussendoor hoor je een simpel delayed jeeej, hello en nog een enkele text van Nirvana. Nou dan komt de break eindelijk, denk je nou gaat er misschien iets gebeuren. Krijg je de gitaar solo die halverwegen word afgebroken en gaat t weer verder met dat 1tonige ritme met tussendoor 1x nog een stukje text.

Dit is pronken met andermans veren, en krijgt bijmij ook een hoge notering. Laat het orginele nirvana geluid + texten eens weg. Enigste wat je overhoud is een trommeltje met een gitaar dat op een 1tonige manier doorgaat.

Ik vind dit echt zonde van t orgineel, en de heerlijke gitaar solo wordt ooknog eens halverwegen afgebroken

Ik blijf bij mijn mening.

2 Gekkehuis:
Ik vind m ook niet geweldig, maar ik vind niet dat je kunt zeggen "simpel delayed", de effecten op de stem zijn echt wel goed gemaakt.

k wil nog wel ff zeggen dat anderen het wel mooi mogen vinden hoor dit is gewoon "mijn" mening er over

maar ehmmm zo'n effect is simpeler dan je denkt

Ik denk dat ik het verschil wel goed kan uitleggen. Als de DJ/muzieksoort je wel bevalt dan is het goed gejat. Als de DJ/muzieksoort je niet bevalt, dan is het goedkoop jatwerk waar ze "met hun poten vanaf moeten blijven!".

Het is allemaal zaad, remixen en covers geven alleen aan dat je zelf geen fantasie hebt.

Niet mee eens....wie zegt dat er voor een nummer slechts één mix bestaat? Vraag maar aan elke songschrijver. Het ritme en de feel van een nummer wordt bepaald door het moment en de sfeer van de studio. Dat geldt voor rock, hip hop, dance, etc. Een goede remix kan een goed nummer naar een veel hoger plan tillen. 2 many DJ's bewijzen dat, maar neem bijvoorbeeld een band als Bush. Een jaar of vijf geleden hebben zij 'Deconstructed' uitgebracht. Een album waar vooraanstaande drum'n bass en triphop DJ's als Goldie en Tricky zich hebben uitgeleefd op hun nummers. Vooruitstrevend en absoluut vet, zeker omdat dance alleen maar organischer klinkt als de oude instrumenten intact worden gelaten. Ik vind het erg Nederlands en bekrompen om in genres te denken. Zeker in een tijd waarin genres eigenlijk niet meer bestaan. Dansmuziek is de ultieme crossover, waarin heel veel mensen hun fantasie kwijt kunnen. Cover of niet

Ik vind die remix van Nirvana echt 1 van de betere platen van dit jaar.
Toen Marco V hem draaide op Dancevalley werd ik helemaal gek, meteen zelf die plaat gekocht, als ik hem draai vind iedereen hem te gek.

Gewoon het feit dat iemand zo'n nummer remixed in een slappe vorm krijgt van mij geen krediet. Gebeurd al te vaak en het resultaat is meestal waardeloos

Ja, ik vond het nummer inderdaad ook echt lekker klinken. Maar origineel is het niet nee, maar rippen gebeurt zovaak tegenwoordig.... dat deze er ook wel bij mag

Beathackers vs Nirvana - Smells like teen spirit

echt véél vetter dan die Freeland met gierende 303's erin en pompende bassen.

Mensen die vooroordelen hebben zuigen echt ontiegelijk.
Maar wat nog erger is, is als mensen nog DOMME vooroordelen hebben.

Mensen die hele levens instellingen en karaktereigenschappe­n kunnen bepalen van mensen die van house houden of van punk of die vingerverfen ETC ETC.

of nog erger, mensen die nog detaileerder te werk gaan:

Peyo 8 december 2003 00:02
Iemand met "speedcore" in z'n fav. muziekgenre heeft, als je het mij vraagt, geen recht op een mening...

Simpele mensen..


Deze mensen zijn vaak te herkenen aan soortgelijke kans- en hersenloze opmerkingen.

Zo word ik door me chef op het werk ook beoordeeld, omdat ik van HARDE house houd(geen poepstyle en aanverwanten) , en dat gaat echt niet goed.
Mensen praten ook nog eens teveel en verhalen worden aangedikt en overdreven.
Echt lache

amen...

NIRVANA