Het grote Geert Wilders/PVV topic

Het hele rassen vermengings vraag stuk, ik weet niet, maar als je dat wilt stoppen, moet je echt een teletijdmachine aan schaffen en een jaar of 500 terug gaan.

Dat is gewoon een feit, daar moet je gewoon mee leren leven, dat ook in dit land mensen wonen die niet blank zijn.
Of je het nu wilt of niet, er zijn er echt die je gewoon het land niet uit krijgt. Die echt net zoveel recht hebben als jij om in Nederland te wonen.

Uitspraak van Volksplein op maandag 28 mei 2007 om 22:47:

▶

Jawel, waar komt anders dat collectief schuldgevoel vandaan?

we hebben door de 2e wereld oorlog geen schuld gevoel, maar een rechts gevoel. ik in iedergeval wel, laat ik het zo stellen. voor wie moet ik dan een schuld gevoel hebben? mijn opa heeft geen marokkaanse onderduikers aan gegeven.

Yup,de aardbol is van ons allemaal.
Zo mooi omschreven in de Christelijke Bijbel.

Waarom haalt partyflock onderstaand bericht weg, terwijl dit over Geert Wilders gaat en in het topic Geert Wilders staat?


Kamervragen mishandeling door groep Marokkanen
vrijdag, 14:00, 732 x bekeken sinds 27/4/06
Vragen van de leden Wilders en Brinkman (beiden PVV) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Justitie over het bericht dat een groep Marokkanen in Amsterdam een man in elkaar hebben geslagen en daarna in het water hebben gegooid
1. Bent u bekend met het bericht “Marokkanen gooien homo in het water”*?
2. Deelt u mijn mening dat het verschrikkelijk en onacceptabel is dat drie Marokkanen betrokkene in elkaar hebben geslagen en daarna urenlang onder dwang in het water van het Rembrandtpark hebben laten zwemmen, terwijl ze stokken en takken naar hem gooiden? Zo neen, waarom niet?
3. Wordt er alles aan gedaan dat de daders zo snel mogelijk worden opgepakt en zeer zwaar gestraft worden? Zo neen, waarom niet?
4. Bent u bereid te bevorderen dat de daders als aanvullende straf gedwongen worden een Amsterdamse darkroom schoon te maken?
5. Gaat u er alles aan doen dat de agressie en het gebruik van geweld tegen homo’s in het algemeen en door Marokkanen in het bijzonder keihard wordt aangepakt? Op welke wijze gaat u dit doen? Zo neen, waarom niet?
* De Telegraaf, vrijdag 25 mei 2007

twas weer mooi foor fandaach.

kga naar mijn bet.

Trustuh..!!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 mei 2007 om 22:55:

▶

we hebben door de 2e wereld oorlog geen schuld gevoel, maar een rechts gevoel. ik in iedergeval wel, laat ik het zo stellen. voor wie moet ik dan een schuld gevoel hebben? mijn opa heeft geen marokkaanse onderduikers aan gegeven.

Ik merk dat er vaak een groot schuldgevoel naar de joodse bevolking is. Dat uit zich doorm het niet negatief mogen uitlaten over joden.

Er waren trouwens ook niet veel marokkanen die ondergedoken zaten

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 mei 2007 om 22:56:

▶

Yup,de aardbol is van ons allemaal.
Zo mooi omschreven in de Christelijke Bijbel

De wereld is van iedereen, nederlnad is dat niet.

Vind ik persoonlijk een mooiere

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 28 mei 2007 om 22:56:

▶

Waarom haalt partyflock onderstaand bericht weg, terwijl dit over Geert Wilders gaat en in het topic Geert Wilders staat?


Kamervragen mishandeling door groep Marokkanen
vrijdag, 14:00, 732 x bekeken sinds 27/4/06
Vragen van de leden Wilders en Brinkman (beiden PVV) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Justitie over het bericht dat een groep Marokkanen in Amsterdam een man in elkaar hebben geslagen en daarna in het water hebben gegooid
1. Bent u bekend met het bericht “Marokkanen gooien homo in het water”*?
2. Deelt u mijn mening dat het verschrikkelijk en onacceptabel is dat drie Marokkanen betrokkene in elkaar hebben geslagen en daarna urenlang onder dwang in het water van het Rembrandtpark hebben laten zwemmen, terwijl ze stokken en takken naar hem gooiden? Zo neen, waarom niet?
3. Wordt er alles aan gedaan dat de daders zo snel mogelijk worden opgepakt en zeer zwaar gestraft worden? Zo neen, waarom niet?
4. Bent u bereid te bevorderen dat de daders als aanvullende straf gedwongen worden een Amsterdamse darkroom schoon te maken?
5. Gaat u er alles aan doen dat de agressie en het gebruik van geweld tegen homo’s in het algemeen en door Marokkanen in het bijzonder keihard wordt aangepakt? Op welke wijze gaat u dit doen? Zo neen, waarom niet?
* De Telegraaf, vrijdag 25 mei 2007

Wellicht omdat het nieuwsbericht al in deze draad vermeld staat?

Uitspraak van Volksplein op maandag 28 mei 2007 om 23:11:

▶

De wereld is van iedereen, Nederland is dat niet.

Maar wat ik al zei, er zijn genoeg mensen die de stempel aulochtoon hebben, maar net zoveel recht hebben om hier te wonen.
Volgens onze grondwet, op punten die al ver voor dat de PvdA bestond er in stonden.
Dat is toch ook een stuk cultuur om trots op te zijn.


Ik neem aan dat er een goede reden gaat komen waarom dit nu net weer niet van toepassing is.
Maar als ik "natinalist" was had ik toch een behoorlijke krisis.
Want gewoon de eerste zin, die je heilig zou moeten zijn treed je met voeten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 mei 2007 om 23:37:

▶

net zoveel recht hebben om hier te wonen.

Je hebt meer recht om ergens te wonen als je familie er al tig generaties gehuisvest is. Je doet het zeker onder het kopje een mens is een mens.

Als aan een Marokkaan wordt gezegd "Hallo wil je voor ons komen werken, je mag je in ons land voor vast vestiggen en als je goed werkt mag je over twee jaar je familie laten over komen"
Dan heeft die precies even veel recht als jij.

Want met zijn hulp heeft Nederland in die tijd weten te grooien.
Dat jij en misschien nog een aantal mensen daar nu anders over denken is een ander verhaal.

Als jij me 10 eur geeft om je auto te wassen, dan kun je later ook niet aan komen dat je die tien euro weer terug wilt hebben. Omdat je auto toch weer vuil is geworden. Afspraak is afspraak. Al was dat tientje al jaren in het bezit van je familie en hebben ze er hard voor gewerkt.

Uitspraak van Volksplein op maandag 28 mei 2007 om 22:47:

▶

1 jawel, bij mij tenminste
2 Klopt, hoeft wat mij betreft ook niet
3 Zou eens wat meer aandacht aan moeten besteed worden
4 Jawel, waar komt anders dat collectief schuldgevoel vandaan?

1. Dus jij kreeg op school hoe duitse soldaten in Nederland op adem konden komen? Jij kreeg ook op school dat de Keizer van Duitsland in Nederland asiel heeft gekregen? Jij kreeg ook op school dat Amsterdam verhongerde omdat het voedsel naar de duitse troepen ging?

Ik kreeg dat iig niet op school, maar wie weet is er iets verbetert?

2. Nou dat lijkt me eigenlijk wel, hoe wij vlak na WO2 optraden in ZO-Azie was te grof voor woorden en dat heeft daar veel lidtekens opengetrokken, NL is toen ook terecht terug gefloten door de VN maar de massamoorden daar waren niet van lucht.
Als jij zo graag wil roepen dat je van NL houd, dan moet je dit soort dingen ook weten.

3. Maar dit vind je dan wel weer belangrijk om te weten? Ook dat NL plannen had klaar liggen om na WO1 Belgie weer binnen te vallen omdat ze toen verzwakt waren? (nee, is niet gebeurt).

4. Ooow, nou als ze hier op de basisschool zouden leren dat NL een van de grootste aantallen voor het SS vreemdelingenlegioen leverde, dat de ambtenarij in 1940 de bevolkingsregisters aan de bezetter gaf zodat de joden makkelijk opgespoort konden worden en dan hebben we nog niet eens de schandalige vooroorlogse praktijken van trouwabmtenaren die een jood niet met een christen wilde huwelijken want die moesten maar bij hun eigen soort blijven. We hadden vanaf 1933 zelfs een mooie gevangenis in Amersfoort die alleen voor joodese "criminelen" bedoelt was en die hebben we ook netjes overgedragen.

We laten een heleboel weg uit de geschiedenisboekjes, dus jouw argument "we moeten geschiedenislessen nog liever maken voor NL" vind ik onzin, want we laten overal al veel weg (nog niet eens wat gezegd over de slavenhandel, waar we ook goed in waren).

die mistanden in indonsie worden hier toch alleen als de politionele acties geleerd. Het is dat de vader van een oud school vriend van me daat heeft gedient dat ik een beetje weet wat er allemaal af speelde.

Maar dat heeft toch verder niets te maken met de problemen die we nu hebben.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 00:48:

▶

1. Dus jij kreeg op school hoe duitse soldaten in Nederland op adem konden komen?

Nee, Bron?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 00:48:

▶

Jij kreeg ook op school dat de Keizer van Duitsland in Nederland asiel heeft gekregen?

Ja

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 00:48:

▶

Jij kreeg ook op school dat Amsterdam verhongerde omdat het voedsel naar de duitse troepen ging?

Nee, Bron?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 00:48:

▶

Als jij zo graag wil roepen dat je van NL houd, dan moet je dit soort dingen ook weten.

Ik weet wat er daar gebeurt is.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 00:48:

▶

3. Maar dit vind je dan wel weer belangrijk om te weten? Ook dat NL plannen had klaar liggen om na WO1 Belgie weer binnen te vallen omdat ze toen verzwakt waren? (nee, is niet gebeurt).

Net zoals Belgie droomde van de annexatie van zuid limburg. Maakt ook niks uit de vlamingen en Nederlanders horen tot hetzelfde volk, dus het wordt tijd dat het misverstand uit 1835 wordt teruggedraait.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 00:48:

▶

4. Ooow, nou als ze hier op de basisschool zouden leren dat NL een van de grootste aantallen voor het SS vreemdelingenlegioen leverde, dat de ambtenarij in 1940 de bevolkingsregisters aan de bezetter gaf zodat de joden makkelijk opgespoort konden worden en dan hebben we nog niet eens de schandalige vooroorlogse praktijken van trouwabmtenaren die een jood niet met een christen wilde huwelijken want die moesten maar bij hun eigen soort blijven. We hadden vanaf 1933 zelfs een mooie gevangenis in Amersfoort die alleen voor joodese "criminelen" bedoelt was en die hebben we ook netjes overgedragen.

Hitler of neit, de tijdgeest was rijp oor een oorlog, ik geef daarvan niemand de schuld. Want iedereen was medeschuldig.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 00:48:

▶

nog niet eens wat gezegd over de slavenhandel, waar we ook goed in waren

Die 5% van de totale slavenhandel die Nederland voor zijn rekening hiled is te verwaarlozen. De lieve arabieren hebben er meer pap van gegeten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 mei 2007 om 23:37:

▶

Maar wat ik al zei, er zijn genoeg mensen die de stempel aulochtoon hebben, maar net zoveel recht hebben om hier te wonen.
Volgens onze grondwet, op punten die al ver voor dat de PvdA bestond er in stonden.
Dat is toch ook een stuk cultuur om trots op te zijn.

Sommige hebben daar recht op ja, het overgrote deel niet.

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 mei 2007 om 23:37:

▶

Ik neem aan dat er een goede reden gaat komen waarom dit nu net weer niet van toepassing is.
Maar als ik "natinalist" was had ik toch een behoorlijke krisis.
Want gewoon de eerste zin, die je heilig zou moeten zijn treed je met voeten.

Ik snap je punt niet.

Wilders:

Dat ruimt dan vooral veel voetbalhooligans op...

Uitspraak van Volksplein op dinsdag 29 mei 2007 om 17:54:

▶

Nee, Bron?

Uitspraak van Volksplein op maandag 28 mei 2007 om 22:47:

▶

1 jawel, bij mij tenminste

De enige die dit roepen is extreem-rechts.
Wil je daar bij horen?

Vlamingen zijn echt geen hollanders hoor.



Is dit een reactie over hoe wij joden behandelden voor en tijdens de oorlog?
Geef dan ten minste toe dat het niet correct was.



Onze economie draaide er flink op.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 18:16:

▶

om bij ernstige rellen met scherp te schieten

die gast is echt helemaal gestoord geworden

Uitspraak van S.F.X. op dinsdag 29 mei 2007 om 18:50:

▶

die gast is echt helemaal gestoord geworden

correctie : nog gekker geworden, gestoord was die namelijk al

Uitspraak van Volksplein op dinsdag 29 mei 2007 om 19:15:

▶

Jij duwt me maar waar je me hebben wil, maak ik me neit echt druk om.

Ik duw helemaal niets, ik vraag of je dat wil.



Ja en Luxemburg bij Belgie en Wallonie bij Frankrijk.

Het typische is dat Belgica allang bestond voordat Nederland er was

de Belgen en Friesen waren sterke volkjes...



Ja, op transport naar Auswitz bijvoorbeeld...




Doe niet zo schijnheilig....

Uitspraak van S.F.X. op dinsdag 29 mei 2007 om 18:50:

▶

die gast is echt helemaal gestoord geworden

En maar klagen over noord koreaanse toestanden

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 19:18:

▶

Ik duw helemaal niets, ik vraag of je dat wil

Het maakt me niet uit ik zeg wat ik denk en als er mensen zijn die dat extreem vinden, mogen ze dat lekker vinden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 19:18:

▶

Het typische is dat Belgica allang bestond voordat Nederland er was

de Belgen en Friesen waren sterke volkjes...

Alleen leven de belgen allang nietmeer op het gebied wat nu Belgie heet. De belgen zijn opgegaan in andere stammen, dus heden ten dage bestaat er geen belgisch volk.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 19:18:

▶

Ja, op transport naar Auswitz bijvoorbeeld...

Daar ben ik uiteraard op tegen, elk volk heeft bestaansrecht.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 19:18:

▶

Doe niet zo schijnheilig....

Ik veroordeel de slavernij liever niet, omdat het denken van nu totaal niet te vergelijken is met het denken van toen. Dus vind ik niet dat je het moet veroordelen. De zwarte volkeren deden trouwens vrolijk mee met slavenhandel.

Uitspraak van Volksplein op dinsdag 29 mei 2007 om 19:43:

▶

Het maakt me niet uit ik zeg wat ik denk en als er mensen zijn die dat extreem vinden, mogen ze dat lekker vinden.

Dat was mijn vraag niet, ik vroeg of dat is wat je wil.



Ja hoor, dat bestaat nu nog steeds, alleen hoorde zuid-limburg daar ook bij.



Dan leven er ook geen friezen meer, dat is hetzelfde verhaal.
Onzinnig dus.



Wat bedoelde je dan precies?



Natuurlijk, praat slavernij even goed, dat was immers heel normaal.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 19:50:

▶

Dat was mijn vraag niet, ik vroeg of dat is wat je wil.

Wat ik zeg, het maakt me niks uit.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 19:50:

▶

Ja hoor, dat bestaat nu nog steeds, alleen hoorde zuid-limburg daar ook bij.

Belgie bestaat, maar een belgisch volk niet.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 19:50:

▶

Dan leven er ook geen friezen meer, dat is hetzelfde verhaal.
Onzinnig dus.

Nee, de friezen zijn niet opgegaan in andere stammen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 19:50:

▶

Wat bedoelde je dan precies?

Dat ik tegen de genocide op de joden ben.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 19:50:

▶

Natuurlijk, praat slavernij even goed, dat was immers heel normaal.

In die tijd was dat heel normaal, ja.

Uitspraak van Volksplein op dinsdag 29 mei 2007 om 19:55:

▶

Wat ik zeg, het maakt me niks uit.

Maar mij wel.
Beetje raar dat je geen afstand neemt van extreem-rechts als je daar niet bij wil horen....



Ach kom, volgens mij heb ik daarnet het tegendeel al bewezen.
Kom nou niet met die brol aanzetten.



Ook niet waar, die zijn opgegaan in Vikingen, Saksen en Kelten.
Het Friesland van vroeger was een tikkeltje anders hoor



Maar de aanzet was of je tegen ongelijke behandeling van minderheden was...?



Mijnheer "ik wil graag net als de NSB en de NVU met deze vlag rondlopen", slavernij was toen ook al niet ethisch en nu nog steeds niet.

Hier wat uitleg over je "geweldige historische vlag"



Hiep hoi, daar wil jij bijhoren ofzo?

Hier, nog een variantje die de NVB gebruikt:


Toevallig he, dat die afgeleid is van "jouw" plaatje en de NSB?

Nou ja, kom maar op met de smoesjes "Daar heb ik niets mee te maken, ik vind de VOC-vlag nou eenmaal zoooo mooi en dat ie toevallig ook door de NSB,NVB en NVU wordt gebruikt wist ik helemaal niet"

Uitspraak van Volksplein op dinsdag 29 mei 2007 om 21:12:

▶

Ik weet niet eens wat jij definieert als extreem rechts, hoe kan ik er dan afstand van nemen?

Sorry hoor, maar het geen probleem vinden om jezelf te vergelijken met fascisme vind ik heel erg.



Je staat er niet voor open want alles wat niet in je straatje past lul je omheen of laat je weg.



Het is maar net wat je wil geloven, he?

Uitspraak van Volksplein op dinsdag 29 mei 2007 om 21:16:

▶

Door de NVU wordt deze vlag niet gebruikt die huppelt liever met duitse vlaggen rond

Als je gaat googlen zie je toch wat anders.



Dat is ook precies het standpunt van nederlandse fascistische partijen.

Beetje dubieus dat je dat allemaal zo geweldig vind.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 21:17:

▶

Sorry hoor, maar het geen probleem vinden om jezelf te vergelijken met fascisme vind ik heel erg.

Aha nu komen we ergens, dus extreem-rechts is volgens jou fascisme?

Dan kan ik je zeggen dat ik me van extreem rechts distantieer

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 21:17:

▶

Je staat er niet voor open want alles wat niet in je straatje past lul je omheen of laat je weg.

Ik praat nergens omheen. Ik laat dingen weg die niet relevant zijn.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 21:17:

▶

Het is maar net wat je wil geloven, he?

Als het niet zo is, waar blijft dat bewijs dan? Lijkt me niet zo moeilijk te vinden als wat ik zeg niet klopt.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 21:19:

▶

Als je gaat googlen zie je toch wat anders.

Gedaan, veel afbeeldingen gevonden waar Nederlandse en Duitse vlaggen op te zien zijn, maar geen oranje-blanje-bleu vlag.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 21:19:

▶

Dat is ook precies het standpunt van nederlandse fascistische partijen.

Beetje dubieus dat je dat allemaal zo geweldig vind.

Ik ben het eens met het standpunt wat betreft de vlag. Voor de rest ken ik geen standpunten van fascistische partijen.

Uitspraak van Volksplein op dinsdag 29 mei 2007 om 17:56:

▶

Ik snap je punt niet.

De eerste zin van onze grondwet zegt gewoon dat iedereen gelijke rechten heeft. Ongeacht wie je bent.
Als je roept dat je trots bent op ons land, dat je trots bent op onze cultuur.
Mij lijkt dan toch dat, als je, nationalist noemt, dat je de grondwet respecteerd.
Als je dan op de een of andere mannier zegt dat bepaalde mensen minder rechten hebben als anderen, omdat het vreemdelingen zijn. Dan houd je, je niet aan de grondwet.

Uitspraak van Volksplein op dinsdag 29 mei 2007 om 17:56:

▶

Sommige hebben daar recht op ja, het overgrote deel niet.

ik bedoelde ook die aulochtonen, die tussen 1960 en 1975 naar Nederland zijn gekomen. Die hebben net zoveel recht om hier te wonen als jij. Ivm dat verdrag wat wij als Nederland met Turkeye en Marokko hebben gesloten.
Ik refereerde dan naar artikel 1 van de grondwet, iedereen in Nederland heeft gelijke rechten.

Uitspraak van Volksplein op dinsdag 29 mei 2007 om 21:16:

▶

Ik vind dat deze vlag weer gevoerd meot worden wanneer de lage landen herenigd zijn.

Ik dacht dat ik dit ooit hier eens heb gelezen.
Ik zie het nut er niet van in, waarom we samen zouden moeten gaan met vlaanderen, over het versmelten van verschillende culturen gesproken. Beelden uit Nederland worden zelfs op de belgische TV ondertitelt.
Kost alleen geld en gezeiver.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 20:54:

▶

Toevallig he, dat die afgeleid is van "jouw" plaatje en de NSB?

ik vind dat de keuze van logo, wel erg ver werpelijk. Het is gewoon het oude NSB logo, zonder NSB er in. Ik snap niet dat het niet verboden wordt.

Ik ben VVD'er (ook lid) Dus zou niet zo snel voor een andere partij gaan, maar met dit zooitje, is mijn respect voor zijn partij en zijn vastberadenheid wel gegroeit. Dus VVD blijft voor mij op 1, Balkenende heeft bij mij afgedaan, dus heb ik redelijk respect voor Wilders zijn partij

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 21:19:

▶

Beetje dubieus dat je dat allemaal zo geweldig vind.

dubieus??

is gewoon sneu en puberaal

Nu heb ik zelf een enorme hekel aan het Nationaal Socialisme, maar de 3kleur Oranje wit blauw staat hier echt los van. Dit was Nederland en Vlaanderen samen (Dietsland), ietswat enorm goed zou zijn voor de economie als deze 2 delen weer zouden samenwerken. Denk aan de haven van Rotterdam en Antwerpen.

Uitspraak van Volksplein op dinsdag 29 mei 2007 om 17:54:

▶

Nee, Bron?

Uitspraak van Volksplein op dinsdag 29 mei 2007 om 17:54:

▶

Ik weet wat er daar gebeurt is.

wat klopt er niet aan bovenstaande????
waarom vraag je om bronnen als je het weet?

Uitspraak van Volksplein op dinsdag 29 mei 2007 om 19:15:

▶

Als we ze zo slecht behandelden waren ze vrij om te vertrekken.

Dus het wegpesten van mensen is hierbij ook goedgekeurd voor Nederlanders???
Niet meer mopperen dan over Nederlanders die weggeziekt worden.
Als homo`s b.v slecht behandeld worden zijn ze vrij om te vertrekken. ( volgens jou)

Uitspraak van Volksplein op dinsdag 29 mei 2007 om 19:43:

▶

Het maakt me niet uit ik zeg wat ik denk en als er mensen zijn die dat extreem vinden, mogen ze dat lekker vinden.

vice versa...ook hier weer...als dat jouw normen en waarden zijn en je gerespecteerd wil worden zal je deze denkwijze ook van anderen moeten accepteren.
Islamieten die in jouw ogen extreem zijn...hebben dus het goede recht daartoe.(volgens jou)

Kent hier iemand trouwens nog de rechten van de MENS?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 23:12:

▶

ietswat enorm goed zou zijn voor de economie als deze 2 delen weer zouden samenwerken. Denk aan de haven van Rotterdam en Antwerpen.

Die samenwerking is er al (Rijn-Schelde-Delta samenwerking)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 23:12:

▶

Nu heb ik zelf een enorme hekel aan het Nationaal Socialisme, maar de 3kleur Oranje wit blauw staat hier echt los van. Dit was Nederland en Vlaanderen samen (Dietsland), ietswat enorm goed zou zijn voor de economie als deze 2 delen weer zouden samenwerken. Denk aan de haven van Rotterdam en Antwerpen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 23:17:

▶

Die samenwerking is er al (Rijn-Schelde-Delta samenwerking)

We hebben al zo wat, we noemden het eerst de Benelux, waar na we nog meer voor delen zagen als we het met nog wat meer landen deden. Tegenwoordig noemen we het de EEG.
Er zijn momenten dat ik er niet zo gelukkig mee ben.

Maar in iedergeval praten over Dietsland wekt bij mij alleen herinneringen op aan mensen die een ongeneselijke spierziekte hebben aan de rechterarm.

de waarheid mag niet..

maar goed, dit topic gaat over onze Geert
en Geert is en hij heeft dezelfde gedachten als ik!
zet 'm op Geert!!!

Het lijkt me heel prettig te weten voor Geert dat iemand achter hem staat die van hem houd. En ik denk dat het hem ook een heel warm gevoel geeft.

jij een mening, ik een mening

Mensen dwalen af..
Ik ben rechts (NIET extreem, voordat mensen uit hun slof schieten..) Maar heb respect voor IEDERE mening mits deze goed onderbouwt wordt.

Dus de mensen die hersenloze dingen roepen omdat het stoer is o.i.d. nee, sorry, geen respect voor deze meningen.

Wilders vind ik goed om zijn reeele kijk op Nederland, die bij veel partijen ontbreekt. maargoed, voor mij blijft VVD de meest reele partij die mijn mening deelt..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 22:11:

▶

dat verdrag wat wij als Nederland met Turkeye en Marokko hebben gesloten

De meeste marokkanen en turken werden illegaal naar Nederland gehaald, kregen een contract voor bepaalde tijd en hun verblijfsvergunning was geldig zolang ze werk hadden.

In de jaren 70 vielen er massale ontslagen door de tegenvallende economie en nieuwe technieken waardoor heel veel "gastarbeiders" afhankelijk werden van een uitkering.
Toen pas kwam aan het licht hoeveel er illegaal door Nederlandse bedrijven hierheen zijn gehaald.

Omdat de meeste illegale gastarbeiders hier al 10 jaar of zelfs langer werkte en de overheid dit gedoogde vanwege de economische voordelen, kwam er in 1975 een generaal pardon voor alle gastarbeiders en konden ze blijven.
Vanaf dat moment spreken we dus ook niet meer over gastarbeiders.

In 1973 kwam er onder Den Uyl wel een restrictief immigratiebeleid, maar doordat in de Rechten van de Mens staat dat iedereen recht heeft op een familieleven en het duidelijk was dat zeer veel immigranten hier waren om te blijven, kwamen er massale gezinsherenigingen.
Daarnaast kwam er een spreidingsbeleid wat grandioos mislukte door te weinig ervaring op RO met dit soort ontwikkelingen.

Tot nu toe heeft de overheid dus eigenlijk alleen wat puin zitten ruimen en geen vinger toegestoken, laat staan een verdrag opgesteld.

Pas eind jaren 70, begin jaren 80 kwam er een verdrag met Marokko waarin staat dat alle marokkanen die er voor kiezen om zelfstandig terug te gaan naar Marokko, de Nederlandse Sociale Zekerheid houd.
Dat was toen erg interessant, aangezien de bijstand hier een goudmijn daar was waardoor tienduizenden terugkeren.
(dit verdrag is een van de belangrijkste redenen dat het dubbele paspoort niet afgeschaft kan worden).

Vanaf begin jaren 80 werd toen voor iedereen duidelijk dat de groep die er nu was, niet terug zou gaan.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 23:41:

▶

Het lijkt me heel prettig te weten voor Geert dat iemand achter hem staat die van hem houd. En ik denk dat het hem ook een heel warm gevoel geeft.

Net als die nummer 6 (hoe heet ie ook alweer) van de PVV bij reporter

Toen ze vroegen of ie verliefd was op Wilders, ik kwam niet meer bij! Iemand gezien?

Wat ik ook erg belangrijk vind is de kijk op de toekomst, niet op het verleden. We moeten kijken hoe het NU beter kan worden en niet oude koeien uit de sloot halen..

Mensen over het algemeen hebben een probleem met de marokaanse (en andere immigranten) jeugd. niet zozeer met de generatie die hier ooit naartoe is gehaald.

Mijn voorbeeld blijft mijn moeder. Zij is van buitenlandse afkomst (Australie), kwam naar NL op haar 16de jaar en heeft direct veel moeite gedaan om de taal te leren, binnen no time sprak zij Nederlands.

Waarom kan de jeugd wat hier nota bene geboren is dit niet?

Sorry, ik dwaal nu zelf af(A)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 23:48:

▶

Net als die nummer 6 (hoe heet ie ook alweer) van de PVV bij reporter

Toen ze vroegen of ie verliefd was op Wilders, ik kwam niet meer bij! Iemand gezien?

Ja, ik heb heel de reportage gezien

Dat was wel een van de meest beschamende stukjes, hahaha

verliefd op wilders...nou ja, mwaaah, verliefd op wilders....tjah weet je ik ben hetero....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 23:48:

▶

Sorry, ik dwaal nu zelf

hoezo dit is toch ook de inhoud van Wilders programma.