Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 202900x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
Een populistische rechtse politicus. Zegt alles wat 'het volk' wilt horen. Hoe vaak hij zijn uitspraken wel niet op niets heeft gebasseerd :S... In mijn ogen is hij al zijn geloofwaardigheid kwijt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van (L)Deziebellebeezt(L) op donderdag 24 mei 2007 om 14:32:
Heeft niets te maken met mensen een kans geven. Kansen genoeg, zeker in dit land. Niks op tegen. Maar zodra er misbruik van wordt gemaakt en men voelt zich op den duur in eigen land zelfs ondergeschikt gesteld aan een andere cultuur en religie is het heel begrijpelijk dat er opstand ontstaat.


Wat hebben religie en cultuur precies te maken met belastingontduiken?

Dat is toch wel een Nederlandse volks-sport hoor :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 14:57:
jaja ik heb het op gegoogled Amsterdam heeft idd een processie.


;p ook toevallig net gehad bij geschiedenis der nederlands katholicisme


die :loser: was niet persoonlijk btw.. je bent een van de weinigen waarmee ik het eens ben binnen deze discussie..
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik kan wat hebben.

Uitspraak van Spot op donderdag 24 mei 2007 om 16:00:
Een populistische rechtse politicus. Zegt alles wat 'het volk' wilt horen. Hoe vaak hij zijn uitspraken wel niet op niets heeft gebasseerd ... In mijn ogen is hij al zijn geloofwaardigheid kwijt.


ach , ik vond het best een aardig deuntje wat Nawijn zong hoor :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 14:50:
antwoord drukken en antwoorden, "nee klopt niet" is schijnbaar al te veel moeite schijnbaar.
in iedergeval dan minder als aangifte doen voor die 9.999


trouwens ik ben er helemaal niet van uit gegaan een antwoord te krijgen. Ik hoop net als hier dat Men eens wat duidelijker gaat worden van rechts. Zeggen dit niet en dat wel.
alhoewel Wilders vaak de mond vol heeft van van alles, en het lijkt of hij een uit gesproken mening heeft. Kan er nog veel ingevult worden door het volk, hoe zij zelf denken dat het bedoeld is.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 13:55:
Krijg je feitenkennis op orde vriend..

70% van alle gevangenen buitenlands..

70% van alle Marrokanen zit voor autodiefstal..


ik zei inbraak of auto inbraak

en ik het is een feit dat 70% van alle gevangenen in de gevangenis buitenlands.

als jij mij andere cijfers kan vertellen hoor ik het graag van je maar dit is toch echt de waarheid
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 14:35:
En ik deel die van jouw niet dat het hier helemaal naar de klote gaat, en onze cultuur verliezen door de Issssssslam..

Veel te xenofobisch en doemdenkerig..


misschien moet jij is de waarheid onder ogen zien en is ophouden het ophemelen van onze grote marokkaanse vrienden

en als jij dat te xenofobisch en doemdenkerig vind

verteln mij in een paar korte zinnen wat het voordeel van hun is in ons land en wat voor goede bij drage hun hebben in ons land.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Rocknrollaa op donderdag 24 mei 2007 om 17:30:
als jij mij andere cijfers kan vertellen hoor ik het graag van je maar dit is toch echt de waarheid


De meeste misdrijven worden gepleegd door autochtonen en het misdrijf wat het meeste gepleegd wordt is te hard rijden.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 14:50:
antwoord drukken en antwoorden, "nee klopt niet" is schijnbaar al te veel moeite schijnbaar.
in iedergeval dan minder als aangifte doen voor die 9.999


die keus is bewust gemaakt. met jou die 9999 die dat willen.

dus vandaar.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 14:50:
ik denk dat zo, en zolang Geert mij (en mensen die het zelfde denken als ik) niet net zo serieus neemt als zijn eigen angst voor de moslim. Neem ik mij de vrijheid angst te hebben voor Geert.


zo mag jij denken, zelfs top dat je het zo neerzet (Y)


Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 14:50:
Waar was Geert toen om te pleiten dat Amsterdammers niet meer in een voetbalstadions mogen?


ja dat was/is hij zie:

Hoe is het mogelijk dat na ongeregeldheden in Utrecht, Arnhem, Kerkrade en Amsterdam


Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 14:50:
Dit plan staat op een site die in mekaar ge prutst is


ging het volgens mij niet om, je vroeg waarom alleen marrokanen enz, toen verwees ik je naar een plan waar die "marrokanen" niet in voor komen maar een wet voor iedereen.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 14:11:
Uitspraak van -Focus- op donderdag 24 mei 2007 om 10:26:
Waarom moet dan weer expleciet marokkanen genoemd worden


Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 14:50:
Als Wilders en consorten niet gestopt wordt, dan kan het inderdaad maar in een din eindiggen,


heb ik slecht nieuws voor je, de partij groeit met de dag, zowel de aanhang als vrijwilligers, als medewerkers als "peilingen"

ga je eens afvragen waarom die groei zo explosief is, zou dat door Geert komen met z'n uitspraken of misschien wel door z'n hippe kapsel? of zou het door de samenleving komen?

die samenleving waar veel mensen iedere dag weer tegen aan lopen die van geen ene kant klopt.

aan jou de vraag. :)


Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 17:29:
Kan er nog veel ingevult worden door het volk, hoe zij zelf denken dat het bedoeld is.


dat is toekomst, btw, de partij staat altijd open voor ideeeen,plannen, belevenissen, enz

maar verwacht niet van een partij die net komt kijken waar alle lampen op zijn gericht,door media enz, die nu een te snelle groei door maakt, net zoals de bestaande partijen alles al in de boeken te hebben staan, je overal al een antwoord op te kunnen geven.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 18:34:
De meeste misdrijven worden gepleegd door autochtonen


het zou zo moeten zijn in land van herkomst, heb je gelijk in, maar wat er in de "meeste" gevallen bij komt kijken is dat die groep een nederlands paspoort heeft of hier inderdaad geboren is en onder de groep autochtonen valt.

de meeste "nare" ervaringen die veel mensen meemaken vallen helaas niet onder "blanke" nederlanders.

kan het wederom zeggen dat er wel heel veel mensen hun best doen en zich ergeren aan hun "medemens" due het voor die groep goeden verpesten.

en die groep die het verpest is helaas oververtegenwoordigd.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 18:40:
het zou zo moeten zijn in land van herkomst, heb je gelijk in, maar wat er in de "meeste" gevallen bij komt kijken is dat die groep een nederlands paspoort heeft of hier inderdaad geboren is en onder de groep autochtonen valt.


Dat is niet waar, dubbele nationaliteiten en touristen vallen bij de CBS-cijfers onder allochtonen.
Vandaar dat het lijkt alsof veel allochtonen misdrijven plegen, terwijl het in werkelijkheid minder zijn.

Dit staat bij het CBS er uitdrukkelijk bij.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 18:42:
Dat is niet waar, dubbele nationaliteiten en touristen vallen bij de CBS-cijfers onder allochtonen.
Vandaar dat het lijkt alsof veel allochtonen misdrijven plegen, terwijl het in werkelijkheid minder zijn.

Dit staat bij het CBS er uitdrukkelijk bij.


en die mensen die hier geboren zijn?
Waarschuw beheerder
maar het verschil tussen te hard rijden en een inbraak is toch best groot vind je niet;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 18:42:
Dat is niet waar,


doel er mee te zeggen, moet logie's zijn dat er in nederland meer misdrijven door nederlanders gepleegd wordt.

zo bedoel ik het.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 18:43:
en die mensen die hier geboren zijn?


Wat staat er nou?
Allochtonen vallen onder allochtonen
Autochtonen met dubbel paspoort vallen onder allochtonen
Buitenlandse touristen vallen onder allochtonen

Alleen autochtonen vallen onder autochtonen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 18:46:
Alleen autochtonen vallen onder autochtonen.


dus klopt wat ik zeg.

ze zijn hier geboren.

dus vallen "ze" onder autochtonen.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 18:40:
het zou zo moeten zijn in land van herkomst, heb je gelijk in, maar wat er in de "meeste" gevallen bij komt kijken is dat die groep een nederlands paspoort heeft of hier inderdaad geboren is en onder de groep autochtonen valt.

de meeste "nare" ervaringen die veel mensen meemaken vallen helaas niet onder "blanke" nederlanders.


Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 18:47:
dus klopt wat ik zeg.

ze zijn hier geboren.

dus vallen "ze" onder autochtonen.


Haha snap je het nou nog niet? Allochtoon zijn zegt niks over waar je geboren bent.

Uitspraak van Rocknrollaa op donderdag 24 mei 2007 om 18:45:
maar het verschil tussen te hard rijden en een inbraak is toch best groot vind je niet


Het verschil tussen georganiseerde misdaad en een inbraak ook. En die wordt ook meegerekend. ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
NOS kleurt berichtgeving over Marokkaanse stadion-furie - Kamervragen
donderdag 24 mei 2007
Als een voetbalwedstrijd ontaardt in een anti-Nederlandse geweldsexplosie zou je verwachten dat het NOS Journaal daar objectief verslag van doet. Maar in plaats daarvan komt het Journaal met deze reportage, vooral bedoeld om de ernst van de Marokkaanse furie te ontkennen. Niets aan de hand. Of in de woorden van Mohammed Allach: "We hebben gewoon te maken met een bepaalde groep jongeren, even de Marokkaanse doelgroep pakkende, die zich op een of andere manier niet geaccepteerd voelt, achtergesteld voelt, het niet kan bijbenen en verschillende manieren zoekt om dat te uiten." PVV-mediawoordvoerder Martin Bosma stelt Kamervragen.
Vragen van het lid Bosma (PVV) aan de Minister van OCW inzake de gekleurde berichtgeving door het NOS Journaal inzake de anti-Nederlandse geweldsexplosie bij de voetbalwedstrijd in Tilburg

24 mei 2007


1) Heeft u kennisgenomen van de uitzending van het NOS Journaal van 23 mei, in het bijzonder van het verslag van de Marokkaanse furie bij de voetbalwedstrijd in Tilburg?



2) Is het u ook opgevallen dat het Journaal ervoor heeft gekozen de meest indrukmakende beelden niet uit te zenden, bijvoorbeeld beelden waar te zien was dat
-een fluitconcert plaatsvond tijdens het Wilhelmus,
-een steward karatetrappen kreeg,
-jihad-vlaggen werden meegedragen,
-gezinnen met kinderen moesten rennen voor hun leven
-door heel Tilburg geweld plaatsvond etc.


3) Is het u tevens opgevallen dat in deze reportage wel twee Marokkanen geïnterviewd werden, beiden zonder enige betrokkenheid bij het incident, die moesten helpen de furie te vergoelijken, bagatelliseren cq goedpraten?


4) Bent u het met mij eens dat het NOS Journaal dit item heeft gemaakt vanuit de multiculturalistische ideologie en dat blijkbaar niet objectieve berichtgeving voorop staat maar opvoeding van het Nederlandse volk?


5) Bespeurt u met mij een relatie tussen het feit dat tachtig procent van de redactie van het NOS Journaal links stemt en dat 36 procent van de Nederlandse bevolking vindt dat het Journaal links georiënteerd is. (Bron: onderzoek Maurice de Hond.)


6) Bent u bereid het NOS Journaal er aan te herinneren dat zij betaald wordt door alle belastingbetalers?


Uitspraak van Knoalster op donderdag 24 mei 2007 om 18:52:
Haha snap je het nou nog niet?


snap het zeker wel, mat mij op dit moment nog eens +- 16x 60.000 mensen :)
 
Waarschuw beheerder
wat een NONSENS zeg, flikker toch op met die hele pvv..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 18:55:
snap het zeker wel,


Je zegt alleen iets anders? :/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knoalster op donderdag 24 mei 2007 om 19:08:
Je zegt alleen iets anders?


Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 18:40:
maar wat er in de "meeste" gevallen bij komt kijken is dat die groep een nederlands paspoort heeft of hier inderdaad geboren is en onder de groep autochtonen valt.

de meeste "nare" ervaringen die veel mensen meemaken vallen helaas niet onder "blanke" nederlanders.

kan het wederom zeggen dat er wel heel veel mensen hun best doen en zich ergeren aan hun "medemens" due het voor die groep goeden verpesten.

en die groep die het verpest is helaas oververtegenwoordigd.


 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 18:35:
heb ik slecht nieuws voor je,


Ik durf te wedden dat we dan internationaal in heel ongunstig vaar water terecht komen. Daar durf ik wel een heel vaatje bier op te ver wedden.

Als we wat moeten van andere culturen die we niet kunnen gebieden.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 19:41:
Ik durf te wedden dat we dan internationaal in heel ongunstig vaar water terecht komen. Daar durf ik wel een heel vaatje bier op te ver wedden.


ben bang dat we daar allang inzitten Focus.

snap jou kant,snap zeker jou kant.

maar probeer ook de andere kant te begrijpen of enigzins "begrip" voor te hebben.

net zoals ik begrijp dat veel allochtonen/buitenlanders/vreemdelingen gek worden van Wilders, en zich allemaal over 1 kam geschoren voelen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 14:25:
Doemscenario's waar alleen de sociale onderklasse zich druk om maakt..

Gaat niet los in Nederland, gaat ook nooit los in Nederland..

Mensen hebben het hier gewoon simpelweg te goed. En aangezien het in de Nederlandse aard zit overal op te zeiken, tja.. dan maar de buitenlanders..

Kijk uit je raam, zie hoe prachtig het weer is. Zie de kansen die dit land je bied. En geniet dat je in zo'n prachtig welvarend land als Nederland mag wonen. En geef andere mensen ook een kans..

Generatiekloofje.. Is over pakweg 10 á 15 jaar opgelost. Dan lopen de Marokkaanse Nederlanders hier op PF te zeiken dat al die Tyfuspolen het land uitmoeten.. Zo simpel is het..

Ga! en geniet mensen..


Ik behoor niet tot de sociale onderklasse, ik ben een 'hard' werkende student. En ik denk precies hetzelfde. Mensen zoals jij doen te luchtig over dit onderwerp, je ziet het te rooskleurig in.

Dingen lopen niet altijd rooskleurig af... en dat is wat in dit land gaat gebeuren. Nu is de blanke mens nog niet in der minderheid, maar stel dat dit op termijn wel gebeurd.

Feit is dat over 20 jaar de helft van alle kinderen van allochtone afkomst is. Word je daar nou niet diep ongelukkig van als je zo'n bericht leest?

Mensen die het allochtonen probleem te luchtig bekijken komen zichzelf nog wel tegen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 19:51:
maar probeer ook de andere kant te begrijpen of enigzins "begrip" voor te hebben.


ik heb begrip voor mensen die "overlast" hebben van kriminaliteit. Of het nu van aulochtonen komt of van aulochtonen of van polen.

Ik vind dat we het probleem bij de horens moeten vatten en niet liggen zeiveren over een af komst, het probleem is niet de Islam, maar kriminaliteit.

Waar ik eigenlijk absoluut geen begrip voor heb, is voor de mensen die, bang zijn voor het verlies van hun cultuur. En liggen te emmeren over hoofddoekjes, moskeeen etc.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 14:25:
Doemscenario's waar alleen de sociale onderklasse zich druk om maakt


Wat een gezeur, de sociale onderklasse?
Als ik het met de baas van mijn werk hierover heb denkt hij er toch echt zo over!

Dat dit angsten zijn van de sociale onderklasse is een mening, in de wereld geholpen door linksen van de AFA en linkse partijtjes.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 14:25:
Generatiekloofje.. Is over pakweg 10 á 15 jaar opgelost. Dan lopen de Marokkaanse Nederlanders hier op PF te zeiken dat al die Tyfuspolen het land uitmoeten.. Zo simpel is het..


Dit is geen generatiekloof.
De kloof zit hem niet in de generatie maar in de cultuur en etniciteit.
Kosovo willen ze nu onafhankelijk verklaren omdat in deze Servische provincie 90 % moslim is.
Dit is iets wat in Nederland ook gebeuren kan, mits we niet uitkijken!

Dat dit over "pakweg" 10 jaar opgelost is zeiden ze 20 jaar geleden ook al.
Wat er wel is gebeurd?
Meer criminaliteit, overlast en misbruik van de verzorgingsstaat.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 14:35:
Uitspraak van 17tango baby17 op donderdag 24 mei 2007 om 14:32:
Dat is over 1 kam scheren vriend...

Dat doet 99,99% van de mensen die precies als jou denken mop, denk dat je jezelf er ook vaak genoeg op moet betrappen


Dit is helemaal nietwaar.

Veel mensen gaat het niet om een persoon, maar dat een veel te groot deel van bepaalde bevolkingsgroepen zich geroepen voelen tegen de Nederlandse staat aan te trappen en hun grenzen verleggen met criminaliteit.
Jullie maken ervan dat wij bevolkingsgroepen over een kam scheren, dus racistisch zijn.
Doel?
Ons de mond te snoeren en criminaliseren.


Uitspraak van Rocknrollaa op donderdag 24 mei 2007 om 13:46:
Ik zeg je...de gemiddelde groep PF gange­rs die ik in de trein van een feest naar huis zie ­gaan zijn een stuk ascocialer en leven een stuk nu­ttelozere leven dan die buitenlanders die Geert Wi­ldes zo veracht.
Het is grappig dat juist dit soo­rt mensen zo blij zijn met Geert Wilders.


Wat wil je hiermee nu zeggen?
Dat hooguit 0,02 % van de Wilders-stemmers gabbertje is, wilt nog niets zeggen over de rest van die 800.000 mensen die op hem gestemd hebben.
Ik snap niet dat je dit aan kan halen, de gemiddelde pf-ganger die ik zie als ik van een feest kom (nee ik ben geen gabber ik ga hooguit een paar keer in het jaar feesten op een house-feest) is links en niet zoals jij het zegt.
En ja, er zijn doelloze figuren bij, maar dat zij Wilders steunen zegt niets over zijn achterban.

Dat veel allochtonen op de PvdA stemmen wilt toch ook niet zeggen dat de PvdA een partij voor de allochtoon is?


Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 14:35:
En ik deel die van jouw niet dat het hier helemaal naar de klote gaat, en onze cultuur verliezen door de Issssssslam..

Veel te xenofobisch en doemdenkerig..


Dit gebeurt wel degelijk.
Heeft niets met xenofobische mensen, maar met de waarheid te maken.
Ik zie een sterke daling in het aantal gelovigen in ons land sinds de intrede van de multicultuur.
Wij worden zelfs uitgelachen door deze personen.
Ook zie ik een achteruitgang van normen en waarden en familiebanden.
En waar zie jij nog echte Nederlandse cultuur?

We worden wereldburgers, de term "Nederlanderschap" zal door dit gegeven nog eens verloren gaan.
Want het Nederlanderschap is tegenwoordig nietszeggend.



Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 14:50:
Als Wilders en consorten niet gestopt wordt, dan kan het inderdaad maar in een din eindiggen, je hebt helemaal gelijk. Want de aulochtonen die denken dat de "Nederlanders wat tegen ze hebben, en bewust hun kleineren" dan hebben ze toch gelijk.


Je reinste onxzin, de reden is dat deze mensen naast ons leven en in veel gevallen ons hekelen, is omdat ze in hun eigen gemeenschapjes leven waar ze van alle Islamitische gemakken worden voorzien.
Hierdoor hoeven ze hun hele leven geen enkele Nederlander te spreken.
Google alleen maar eens op "Dhimmitude", een wet die in vrijwel alle landen aangesloten bij de Arabische Liga geldig is.
Dan zie jij ook dat ze deze haat al vanuit hun geboorteland meedragen.




Uitspraak van Spot op donderdag 24 mei 2007 om 16:00:
Een populistische rechtse politicus. Zegt alles wat 'het volk' wilt horen. Hoe vaak hij zijn uitspraken wel niet op niets heeft gebasseerd ... In mijn ogen is hij al zijn geloofwaardigheid kwijt.


Noem eens voorbeelden?

Toen Wilders in de tweede kamer in een debat over dubbele nationaliteiten heel veel feiten waar niet omheen kan worden gedraaid op tafel legde, werd hij genegeerd door Balkenende, met wie hij het debat voerde en niemand ging erop in.

De PvdA heeft een rechtstreekse haat-campagne tegen hem gevoerd, net als vele andere partijtjes en groeperingen overigens.

Die zijn voor mij al mijn geloofwaardigheid kwijt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 20:36:
Je reinste onxzin, de reden is dat deze mensen naast ons leven en in veel gevallen ons hekelen, is omdat ze in hun eigen gemeenschapjes leven waar ze van alle Islamitische gemakken worden voorzien.
Hierdoor hoeven ze hun hele leven geen enkele Nederlander te spreken.
Google alleen maar eens op "Dhimmitude", een wet die in vrijwel alle landen aangesloten bij de Arabische Liga geldig is.
Dan zie jij ook dat ze deze haat al vanuit hun geboorteland meedragen.


het spijt me, maar ik kan geen enkele reden vinden waarom we ons daar druk om zouden maken. En ik verwijs deze gedachtegang dus echt naar de Xenofobie.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 20:41:
het spijt me, maar ik kan geen enkele reden vinden waarom we ons daar druk om zouden maken. En ik verwijs deze gedachtegang dus echt naar de Xenofobie.


Reageer nu eens inhoudelijk op wat ik zeg.

Bijvoorbeeld wat je van het Dhimmitude vind, of wat je ervan vind dat de Islamieten vrijwel uitsluitend in hun eigen gemeenschappen leven.
Een beetje zoals dat ook in Libanon het geval is...
 
Waarschuw beheerder
donateur
hier komt de inhoud

dat zal nooit in Nederland gebeuren en zullen moslims niet nastreven.
wat ik er van vind, wat ze in Libanon zou mij een worst zijn.

Waarom ik denk dat dat niet in Nederland komt heb ik al gezegd.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 21:24:
dat zal nooit in Nederland gebeuren en zullen moslims niet nastreven.
wat ik er van vind, wat ze in Libanon zou mij een worst zijn.


Hier proberen de moslims of in ieder geval een deel ervan ook met de Islam binnen de samenleving door te dringen om hun stem te laten horen.
Instanties zoals de Commissie Gelijke Behandeling worden inobjectief omdat er moslims in zitten, zo is er een geval bekend waarbij een vrouw op haar werk na het lange tijd wel gedaan te hebben, ineens besliste geen mannelijke handen te willen schudden.
Haar klacht werd gehonoreerd door de rechter.
Ik meen dat Verdonk hierop de Commissie gelijke behandeling op wilde heffen.
Hier heeft zij eigenlijk ook gelijk in, want er zijn allerlei regionale bureau's met een soortgelijke oorsprong, en die ook niet allemaal even objectief zijn.

Kijk ook naar de aanslagen in Spanje en Groot-Brittanie.
Dit zijn Europese landen, en dankzij Mohammed B. hebben we hier ook een terroristische aanslag op Theo van Gogh gehad.

Kleinere incidenten zijn bijvoorbeeld de herdenkingssteen die vorig jaar vervangen werd in de Amsterdamse baarsjes omdat de Islamitische omwoners het Christelijk kruis beledigend op zouden vatten.

En een moskee die s'morgens vroeg door middel van speakers buiten een bepaalde Islamitische tekst die ik niet weet wilde laten horen.
Dankzij omwoners is het niet gelukt.

En het recente geval van opruiing van meneer Fatih ".." Dag toen hij in de trouw verklaarde Turken over heel Europa op te zullen roepen omdat de Westermoskee waarschijnlijk niet meer door zou gaan.
Ook verklaarde hij dat zijn volk emotioneel was en er altijd wel een gek tussen kon lopen.
Momenteel heeft hij overigens voor 6,7 miljoen euro zijn aannemer uitgekocht, en is nu naarstig op zoek naar sponsors en uiteraard een nieuwe aannemer.
Als hij hiervoor een rijke oliesheik of iets dergelijks bereid vind dit te doen is dat het ultieme bewijs dat de islamisering in volle gang is, want dit gebeurt namelijk door heel Europa, er is bijvoorbeeld ook op een school in Groot-Brittanië anti-westerse leerstof aangetroffen.

Misschien hebben wij het wel helemaal mis, als jij het zegt.
Maar straks, over 100, 200 jaar, als het op een manier zoals nu doorgaat met de geboorte cijfers en de (r)emigratie van autochtoon en allochtoon dan zullen zij dan onafhankelijkheid eisen op ons grondgebied.
Het kan zijn dat het je niks kan schelen.
Dit zou heel stom zijn want je ziet zelf wat er gebeurt als een volk sterk in de minderheid is in een land, en dan met name in het midden-oosten.

Als wij zo doorgaan zullen we eindigen waar we mee begonnen; met niets.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tumult op donderdag 24 mei 2007 om 20:16:
Feit is dat over 20 jaar de helft van alle kinderen van allochtone afkomst is


't is maar hoe je het bekijkt.



Uitspraak van Tumult op donderdag 24 mei 2007 om 20:16:
Nu is de blanke mens nog niet in der minderheid,


klopt niet,


je denkt dat omdat de statistieken niet de 3e en 4e generatie turken en marokkanen als allochtoon weergeven (ze hebben ook de NL nationaliteit)


maar als jij ze ziet als niet blank , dan hebben we nu al een niet blanke meerderheid in NL:d
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 20:36:
De PvdA heeft een rechtstreekse haat-campagne tegen hem gevoerd, net als vele andere partijtjes en groeperingen overigens.

Die zijn voor mij al mijn geloofwaardigheid kwijt.


Dat is pertinent niet waar en dat weet ik omdat ik verschrikkelijk dicht op de PvdA-campagne zat.
Er zijn 2 partijen waar stemmers zitten die mogelijk PvdA zouden kunnen stemmen en dat zijn de SP en CDA.
Dit zijn dan ook de enige 2 partijen waar we in de campagne tegenover hebben gestaan.

Reden: Bij de PVV zitten niet de hoeveelheden stemmers die zouden kunnen overwegen PvdA te gaan stemmen, dus waarom daar aandacht aan besteden?

Ik vind het jammer dat je je geloofwaardigheid kwijt raakt, door iets wat nooit is gebeurt.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van crazycore op donderdag 24 mei 2007 om 22:23:
je denkt dat omdat de statistieken niet de 3e en 4e generatie turken en marokkanen als allochtoon weergeven


Er bestaat niet zoiets als 3de of 4de generatie allochtoon.

Je hebt namelijk maar 2 generaties en dat is in mijn ogen ook correct.

Overigens staat dit ook duidelijk bij het CBS vermeld.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 22:04:
Het kan zijn dat het je niks kan schelen.


Buiten dat ik het niet eens ben met je stellingen. Zie ik ook nog het verband niet tussen jouw angst voor een moslim staat in Nederland en de argumenten wat je geeft, waarom die er zouden komen.
Ik kies er bewust niet voor om op al je argumenten te gaan reageren. Ik ben het welles nietus spelletje een beetje zat.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 22:28:
Er bestaat niet zoiets als 3de of 4de generatie allochtoon


dat heb ik ook niet geschreven(N)





ik schreef:




Uitspraak van crazycore op donderdag 24 mei 2007 om 22:23:
je denkt dat omdat de statistieken niet de 3e en 4e generatie turken en marokkanen als allochtoon weergeven (ze hebben ook de NL nationaliteit)


Beetje moe, misschien? :d
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tumult op donderdag 24 mei 2007 om 20:16:
Feit is dat over 20 jaar de helft van alle kinderen van allochtone afkomst is. Word je daar nou niet diep ongelukkig van als je zo'n bericht leest?


Dat is geen feit, dat is ten zeerste te betwijfelen gezien de aard van de status "allochtoon".

Als je maar ver genoeg terug gaat, is iedereen een allochtoon.

Hier heeft zij eigenlijk ook gelijk in, want er zijn allerlei regionale bureau's met een soortgelijke oorsprong, en die ook niet allemaal even objectief zijn.


Zij had uit principe al ongelijk.

Reden : deze instellingen zijn er om de burger te beschermen tegen de overheid en het is zeer nutteloos om als overheid te roepen dit orgaan op te willen heffen...feit dat de overheid dit orgaan zou willen opheffen omdat het belemmert, geeft aan dat het orgaan goed functioneert.

Ik snap werkelijk niet waarom burgers blij zouden zijn, als de overheid een orgaan op heft, wat diezelfde burgers beschermd tegen diezelfde overheid.

Maar straks, over 100, 200 jaar, als het op een manier zoals nu doorgaat met de geboorte cijfers en de (r)emigratie van autochtoon en allochtoon dan zullen zij dan onafhankelijkheid eisen op ons grondgebied.


Vind je dit zelf geloofwaardig? Ik niet en ik kijk reikhalzend uit naar je bronvermelding van deze onzin.

En een moskee die s'morgens vroeg door middel van speakers buiten een bepaalde Islamitische tekst die ik niet weet wilde laten horen.


Als je het niet weet, hoe kan je dan tegen zijn?

Toen Wilders in de tweede kamer in een debat over dubbele nationaliteiten heel veel feiten waar niet omheen kan worden gedraaid op tafel legde, werd hij genegeerd door Balkenende, met wie hij het debat voerde en niemand ging erop in.


Omdat alle argumenten van Wilders van tafel zijn geveegd, dus er viel niet meer zoveel inhoudelijk op in te gaan.

Ik zie een sterke daling in het aantal gelovigen in ons land sinds de intrede van de multicultuur.


Als je cultuur zo belangrijk vind, had je kunnen weten dat in de jaren 60 en 70 zeer veel cultuurwijzigingen zijn geweest en dat dit niets heeft te maken met immigratie.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 22:35:
Als je cultuur zo belangrijk vind, had je kunnen weten dat in de jaren 60 en 70 zeer veel cultuurwijzigingen zijn geweest en dat dit niets heeft te maken met immigratie.


kijk dat klopt(y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van crazycore op donderdag 24 mei 2007 om 22:34:
dat heb ik ook niet geschreven


Dat schrijf je wel, want door te zeggen dat de 3de en 4de generatie allochtonen niet in de statistieken staan, suggereer je dat de term bestaat.

Het is net zo zinloos als zeggen "ik zie nergens op het CBS een statistiek staan van straatcriminaliteit op de maan" ... nee, want die is er daar niet.

Zo bestaan 3de en 4de generatie allochtonen ook niet, dus is het zeer logisch dat deze ook niet in de statistieken staan.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van crazycore op donderdag 24 mei 2007 om 22:23:
maar als jij ze ziet als niet blank , dan hebben we nu al een niet blanke meerderheid in NL


Leg uit hoe je hierbij komt en wat de exacte bron is van jouw conclusie.
Die zou ik namelijk wel graag willen weten.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 22:28:
Zie ik ook nog het verband niet tussen jouw angst voor een moslim staat in Nederland en de argumenten wat je geeft, waarom die er zouden komen.


Ik wel, en er zijn nog wel meer aantoonbare feiten zoals een multihonderdtal marokanen die vorig jaar in Amsterdam in opstand kwamen vanwege een akkefietje met de politie.

Maar goed eronder lees ik dat je het welles nietes spelletje een beetje zat bent, ik niet.
Ik zit op fora om te discussieren, maar ook om wat op te steken van achterhaalbare feiten die mede-forumgebruikers weer aan mij beargumenteren, dit zie je ook terug in mijn eerste reactie in dit bericht.

Hierom vind dat eromheen lullen ook een beetje zielig, ik wil graag discussieren maar wel op een normale toon en met inhoud.
Anders vind ik het meer een schertsvertoon.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 22:37:
Uitspraak van crazycore op donderdag 24 mei 2007 om 22:34:
dat heb ik ook niet geschreven

Dat schrijf je wel, want door te zeggen dat de 3de en 4de generatie allochtonen niet in de statistieken staan, suggereer je dat de term bestaat.


dat heb ik ook niet gezegd!
Uitspraak van crazycore op donderdag 24 mei 2007 om 22:34:
ik schreef:





Uitspraak van crazycore op donderdag 24 mei 2007 om 22:23:
je denkt dat omdat de statistieken niet de 3e en 4e generatie turken en marokkanen als allochtoon weergeven (ze hebben ook de NL nationaliteit)


hiermee sugereer ik dit dus ook niet


Uitspraak van crazycore op donderdag 24 mei 2007 om 22:23:
(ze hebben ook de NL nationaliteit)


wel goed lezen a.u.b.

wordt anders een beetje vervelend!:rot:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rocknrollaa op donderdag 24 mei 2007 om 13:46:
Misschien is hij dan geen racist.
Hij zal buitenl­anders niet uitschelden of zo.
Hij pakt het slimm­er aan.
maar hij laat zich zo laagdunkend uit ove­r buitenlanders.
hij geeft duidelijk niks om ze.


Motvieer, waar heb ik me laagdunkend over buitenlanders uitgelaten?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Crazycore, zie PM
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rocknrollaa op donderdag 24 mei 2007 om 13:46:
terwijl ze toch deel uit maken van de samenleving­.
Hij wil het liefst geen cent aan ze uitgeven
­Alsof de buitenlanders allemaal asociale criminele­n zijn.
ze mogen van hem allemaal oprotten of doo­dvallen.


Praat voor jezelf, ik heb al vaker gezegd dat ik de verschillende culturen op deze aarde zo wat het mooiste vind wat de wereld te bieden heeft, maar dat wil jij blijkbaar niet horen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 13:56:
De NSB wilde de Oranje-Blanje-Bleu ook weer invoeren..


Klopt, maar omdat de NSB dat standpunt ooit eens heeft ingenomen mag niemand dat standpunt meer innemen, zonder voor NSB er aangezien te worden?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 22:43:
Crazycore, zie PMlaatste aanpassing 24 mei 2007 22:43


het ging hem om:



Uitspraak van Tumult op donderdag 24 mei 2007 om 20:16:
de blanke mens


en daar ben ik op in gegaan.







Uitspraak van Tumult op donderdag 24 mei 2007 om 20:16:
Nu is de blanke mens nog niet in der minderheid, maar stel dat dit op termijn wel gebeurd.


snap je???
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knoalster op donderdag 24 mei 2007 om 18:52:
Haha snap je het nou nog niet? Allochtoon zijn zegt niks over waar je geboren bent.


Juist!

Allochtoon, buitenlander, illegaal, tourist, immigrant, gastarbeider, vluchteling, asielzoeker...allemaal termen die iets totaal anders betekenen.

Een allochtoon is iemand die zelf OF een van beide ouders niet uit de omgeving komen. Als je verhuist van Eindhoven naar Utrecht, ben je in Utrecht dus een allochtoon (strikt volgens de omschrijving), echter bedoelen we in de volksmond met allochtoon "iemand die zelf of een van beide ouders in het buitenland is geboren".

Een buitenlander is iemand die geen nederlandse nationaliteit bezit.

Een illegaal is iemand die geen verblijfsvergunning heeft in Nederland.

Een tourist is een buitenlander met de intentie van beperkt verblijf in Nederland.

Een immigrant is iemand die uit het buitenland afkomstig is en zich hier voor onbepaalde tijd blijft om te werken.

Een gastarbeider is iemand die uit het buitenland afkomstig is en de intentie heeft zich hier voor een bepaalde tijd blijft om te werken.

Een vluchteling is iemand die uit het buitenland komt en hier naartoe is gekomen vanwege redenen, maar die niet officieel asiel heeft aangevraagd of dit nog moet doen.

Een asielzoeker is iemand die uit het buitenland komt en hier naartoe is gekomen vanwege redenen, maar wel asiel heeft aangevraagd.

Graag bovenstaande in acht te nemen, wat de discussie een stuk makkelijker zal maken.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van crazycore op donderdag 24 mei 2007 om 22:50:
snap je???


Oke duidelijk, ik viel zelf ook al over dat argument heen, maar ik snapte jouw argument niet.

het is nu duidelijk voor mij :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Volksplein op donderdag 24 mei 2007 om 22:45:
Klopt, maar omdat de NSB dat standpunt ooit eens heeft ingenomen mag niemand dat standpunt meer innemen, zonder voor NSB er aangezien te worden?


Rechts-extremisme en nationalisme wordt inderdaad niet op prijs gesteld in Nederland.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 22:40:
Ik wel, en er zijn nog wel meer aantoonbare feiten zoals een multihonderdtal marokanen die vorig jaar in Amsterdam in opstand kwamen vanwege een akkefietje met de politie.


Daar kan je het "akkefietje" van Den Bosch tegenover zetten, oftewel : dagenlang hevige rellen.

En er was geen allochtoon bij betrokken.

Maar goed eronder lees ik dat je het welles nietes spelletje een beetje zat bent, ik niet.
Ik zit op fora om te discussieren, maar ook om wat op te steken van achterhaalbare feiten die mede-forumgebruikers weer aan mij beargumenteren, dit zie je ook terug in mijn eerste reactie in dit bericht.


Sommige mensen onder ons, die graag met feiten discusieren moeten deze constant opnieuw boven water halen. Zo zit ik al 60 pagina's hetzelfde te zeggen, maar constant in een ander jasje.

Zo kom je geen steek verder, dat jij het prettig vind om in een cirkeltje te blijven discussieren is jouw recht, maar dat wil niet zeggen dat iedereen dat prettig vind.
Sommige mensen houden van progressie :)