Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 mei 2007 om 08:14:
Je persoonlijke emoties zijn iets anders dan feiten.
heeft niks te maken met emotie's, gewoon de belenissen van mensen die komen solliciteren.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 mei 2007 om 08:14:
Zo kan jij je belevenissen bij het CWI (ook dienstverlend) niet gaan projecteren op de maatschappij, dat is bijzonder vertekend en erg kortzichtig
als je al een jaar bezig bent om "banen" aan te bieden bij mensen die werkeloos zijn en gewoon niet willen heeft dat volgens jou te maken met mij emotie's?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 mei 2007 om 08:14:
Er is dus een groot verschil tussen eigen ervaringen en de werkelijkheid,
dus niet, mijn ervaring is werkelijkheid.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 mei 2007 om 08:14:
Zo kan jij je belevenissen bij het CWI (ook dienstverlend) niet gaan projecteren op de maatschappij,
dat kan ik dus wel, omdat het gewoon feiten zijn die ik al een jaar meemaak als werkgever.
zal je de feiten geven:
mensen komen solliciteren met een verblijfdokument of Nederlandspaspoort, wonen hier al jaren, komen met een tolk aanzetten.
als ik dan vraag of ze een werkprogramma begrijpen kijken ze me aan of ze water zien branden en laten via hun tolk weten het niet te snappen.
mensen in boerka, die ik ervan probeer te overtuigen dat ik het niet kan verkopen aan klanten dat die klederdracht gewenst is, lopen weg en laten weten wel gesolliciteerd te hebben op de baan.
als ik zeg dat het bevoordelijk zou zijn als ze enigzins de taal zouden spreken, laat staan weten waar ik het over heb, begrijpen ze niet waarom ik dat vraag als werkgever zijnde.
mensen die eigenlijk zwart werken bij broers,zusters,familileden die klagen over het "lage" CAO en daar dus geen zin in hebben en liever zwart blijven werken in bv de tuinbouw.
mensen die zeggen een uitkering te hebben en eigenlijk niet willen werken omdat ze het wel prettig vinden zo.
mensen die op gesprek komen en beginnen met " ik heb wel een hernia" en ben onder dokters behandeling, kan en wil niet werken maar moet solliciteren van de uitkerings instantie.
mensen die komen en zeggen, ik moet vanaf de hoefkade 5 minuten lopen naar m'n werk ( dat ik aanbied) willen die 5 minuten "reiskosten"
mensen die zich komen melden en zeggen, ik ben verslaafd aan drank en drugs maar moet toch komen solliciteren.
mensen die komen en zeggen, ik moest komen, heb nu een uitkering en wil niet werken., ook zijn er mensen die reageren om een baan tussen 17.00 en 20.00 en dan laten weten die tijd eigenlijk niet te kunnen enz.
Als werkgever stel ik me netjes voor, veel vrouwen willen/mogen mij geen hand geven.
nogmaals 9 op de 10 heeft te maken met de door mij bovengenoemde feiten.
de feiten: spreken de taal niet ( als ze zich enig zins zouden kunnen redden Geen probleem.
willen geen andere kleding aan.
willen zich dus niet aanpassen aan het beleid van de werkgever.
als voorbeeld kan ik je geven dat er pas een vrouw kwam die al 11 jaar in Nederland woont, sprak geen woord Nederlands...
Hoe kan ik zo'n vrouw voorstellen aan een klant waarmee ze dagelijks mee moet communiceren?
je zou je afvragen is er dan helemaal geen goed nieuws? ja dat is er wel, er werken 1200 " allochtonen" in het bedrijf waar ik werk, die wel de taal spreken ( gebrekkig sommige)geen probleem... die mij wel een hand geven, die gewoon normale kleding dragen, die zelf zeggen:
Ik woon en werk in Nederland, pas me aan de cultuur aan, ik wil hier werken,leren,wonen, dan is het " normaal" dat ik me aanpas aan de normen en waarde, wetten en regels van het land.
Zo zie je maar: bij iedereen wordt op het vlopje geduwd. En iedereen maakt z'n fouten. 
was effe frusti! excuus.
ik zou het bijna geloven 
