'Pepijn sloeg niet eens zo hard'

Gepost door Rob (R@ - Bron: Algemeen Dagblad
Gepubliceerd: donderdag 26 april 2007 @ 09:06
De vader van de 17-jarige Pepijn V. zegt vandaag in het AD dat zijn zoon niet eens zo hard heeft geslagen afgelopen maandag in Alkmaar, toen Pepijn de 16-jarige scholier Gerd Nan van Wijk het levenslicht uit de ogen sloeg voor de deur van de christelijke scholengemeenschap Jan Arentsz. ''Hij heeft twee klappen uitgedeeld, niet eens hard, maar op de verkeerde plaats'', aldus vader Chris. Ook is er geen boksbeugel bij de dodelijke slagen op de slaap van het slachtoffer gebruikt zegt de man. Alles gebeurde met blote vuisten. De ruzie ging volgens hem niet over een meisje, maar was in feite een 'op het oog onschuldige ruzie' tussen twee jongens.

De 45-jarige vader bezocht zijn zoon gisteren in de cel. ''Ik zie een gebroken mens. Zijn leven is voorbij. Hij is kapot, vindt het vreselijk. Het is nooit de bedoeling geweest die jongen dood te slaan. Ik ken hem door en door. Zo zit hij niet in elkaar. Mijn zoon weet dat hij fout zit. Hij accepteert dat hij straks moet zitten en draagt zijn lot.''

Hij geeft toe dat zijn zoon als 15-jarige jongen een half jaar op een boerderij in Frankrijk heeft gezeten voor het Project Ervarend Leren van bureau Jeugdzorg. ''Hij zat intern. Pepijn heeft zich de pleuris gewerkt. Hij leerde daar discipline en verantwoordelijkheid. Hij kwam als herboren terug. Daarna is er nooit meer shit geweest.'' Waarom Pepijn daar zat wilde de vader niet kwijt. Wel dat zijn zoon ''niet over zich laat lopen.''

'Levenslang'
Het doet vader Chris vreselijk pijn dat zijn zoon in de media en op internet wordt afgeschilderd als een ''criminele psychopaat'', waarin de hele familie wordt meegesleurd. ''Pepijn is een gewone jongen met plussen en minnen, die een vreselijke fout heeft gemaakt.'' Zijn zoon is wel iemand met een gebruiksaanwijzing, en niet altijd gemakkelijk, maar met een hechte band met zijn vader en broer Tommie (acteur en danser).

Pepijn volgde in IJmuiden een mbo-opleiding tot binnenvaartmatroos op het Nova College. Hij hoefde nog een paar examens te doen. Daarna wilde hij doorleren voor stuurman, schipper en uiteindelijk kapitein. ''Nu kan hij alles wel vergeten. Pepijn heeft in feite levenslang, net als de familie. Hij wordt aan de schandpaal genageld en krijgt straks geen kans weer in de maatschappij terug te keren'', aldus een geëmotioneerde vader Chris. Hij benadrukt dat hij een straf gerechtvaardigd vindt. Wat hij tegen de familie Van Wijk moet zeggen weet hij niet. ''Excuses aanbieden, sorry zeggen? Daarmee krijgt de familie die jongen niet terug. Mijn diepste medeleven gaat uit naar hen. Het is het verschrikkelijkste wat je als ouder kan overkomen.''

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 12:57:

▶

maar iemand neerslaan die zich niet verdedigd en dan rustig weglopen noem ik niet vechten

dat is meestal het doel van vechten zorgen dat je zelf niet word geslagen? duh ik zorgde erook altijd voro dat ik als eerste sloeg en dat dan meteen ook genoeg was

Uitspraak van Edutainment op donderdag 26 april 2007 om 12:59:

▶

Dan noem ik nou er op uit zijn, vooral omdat je zegt "dan vind ik het leuk worden". Je kunt die gozers ook gewoon links laten liggen natuurlijk.

jouw mening tegen de mijne naja iedereen mag zijn mening hebben toch
marja nu maar weer ontopic

Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 26 april 2007 om 12:54:

▶

hoe noem je zelfverdediging dan ?

Jouw zelfverdediging in ieder geval niet, na jouw verhaal te hebben gelezen

Uitspraak van F(r)eek op donderdag 26 april 2007 om 13:01:

▶

Hij wil gewoon een beetje stoer doen joh. Laat hem nou.

voor wie zou ik stoer moeten doen

nee ik ben ergewoon eerlijk in dat ik vocht
dat jullie van die prototype burgers zijn

Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 26 april 2007 om 13:02:

▶

dat is meestal het doel van vechten zorgen dat je zelf niet word geslagen? duh ik zorgde erook altijd voro dat ik als eerste sloeg en dat dan meteen ook genoeg was

Vind ik echt stoer agressietraining misschien iets voor je?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 13:01:

▶

maar het feit ligt er dat die jongen dood is door zijn schuld

klopt, en het is dan ook terecht dat ie veroordeeld zou worden voor mishandeling en dood door schuld en niet voor moord of doodslag.. maar kom maar weer op stelletje moraalridders

Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 26 april 2007 om 13:03:

▶

voor wie zou ik stoer moeten doen

Tegenover mij. Ik merk heel vaak dat mensen zich aan mij willen optrekken.

Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 26 april 2007 om 13:03:

▶

dat jullie van die prototype burgers zijn

Heeft niks met prototype te maken. Heeft te maken met de aanwezigheid van hersenen of niet.

Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 26 april 2007 om 13:03:

▶

nee ik ben ergewoon eerlijk in dat ik vocht

Ja maar als je als 17 jarige al 30x in de situatie bent gekomen waarin je je zelf moest verdedigen, vraag ik me af wie je nou voor de gek probeert te houden? Ons of jezelf? Je roept het dan gewoon over je zelf af.

Ik ben 25 jaar en kan die situaties op één hand tellen, en het is nou niet zo dat ik me verstop.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 13:05:

▶

klopt, en het is dan ook terecht dat ie veroordeeld zou worden voor mishandeling en dood door schuld

Klopt. En hij wordt (terecht) zijn hele leven door zijn naasten erop aangekeken. Dus feitelijk levenslang door zijn stommiteit.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 13:04:

▶

Vind ik echt stoer agressietraining misschien iets voor je?

al gehad heeft redelijk geholpoen

Uitspraak van F(r)eek op donderdag 26 april 2007 om 13:05:

▶

Heeft niks met prototype te maken. Heeft te maken met de aanwezigheid van hersenen of niet.

zo ben ik blij dat ik hersens heb

Uitspraak van United1 op donderdag 26 april 2007 om 12:56:

▶

je oordeelt op dat moment naar de feiten zoals ze op dat moment beschikbaar zijn!! Niet meer en minder, komen er andere feiten naar boven stel je je mening bij!

helemaal met je eens, alleen mensen laten zich gek maken door die klote media die maar wat in de wereld helpt. en dat vind ik redelijk irritand.
tuurlijk waar rook is, is vuur maar de echte waarheid komt pas aan het licht tegen de tijd dat de rechtzaak begint en dan nog is de media er wel om de mensen een mening toe te dienen. waarheid zal voor mensen die er niet dichtbij staan altijd gissen blijven.

Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 26 april 2007 om 13:07:

▶

zo ben ik blij dat ik hersens heb

Dat zie ik aan je profielfoto.

Uitspraak van Edutainment op donderdag 26 april 2007 om 13:06:

▶

ben 25 jaar en kan die situaties op één hand tellen, en het is nou niet zo dat ik me verstop.

Ik kan harder rennen dan jij kan slaan

whoehahahahahahha

Uitspraak van º²º Miss Dynamite *** op donderdag 26 april 2007 om 13:07:

▶

dan nog is de media er wel om de mensen een mening toe te dienen

inderdaad, tegenwoordig is het vrijwel onmogelijk om een onbeinvloede mening te vormen..

ik vind t idd zielig voor de familie van pepijn dat ze er zo in meegesleurd worden..

maar met hemzelf heb ik echt geen greintje medelijden

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 26 april 2007 om 09:11:

▶

Daarna is er nooit meer shit geweest.'

hij had voor de gein nog 3 maanden gevangenisstraf openstaan zeker?

Ik vind dat je alleen vrouwen mag slaan. Mannen moeten onderling helemaal geen ruzie maken over welk sletje nou van wie is. Ze zijn gewoon uitwisselbaar.

Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 26 april 2007 om 13:07:

▶

zo ben ik blij dat ik hersens heb

*proest*



ot: het is en blijft een trieste zaak
de 1 heeft geen leven meer omdat hij er niet meer is en de ander omdat die een leven van iemand heeft ontnomen...

Uitspraak van DaSanniej op donderdag 26 april 2007 om 13:12:

▶

ik vind t idd zielig voor de familie van pepijn dat ze er zo in meegesleurd worden..

het zijn vaak van die ouders, die het hardst roepen dat ze van hun kind moeten afblijven ik heb echt geen medelijden met dat totale gezin

Uitspraak van F(r)eek op donderdag 26 april 2007 om 13:14:

▶

Ik vind dat je alleen vrouwen mag slaan. Mannen moeten onderling helemaal geen ruzie maken over welk sletje nou van wie is. Ze zijn gewoon uitwisselbaar.

heheh..
ooh.. dus zo doen jullie dat!!!

Uitspraak van Edutainment op donderdag 26 april 2007 om 13:06:

▶

Ik ben 25 jaar en kan die situaties op één hand tellen, en het is nou niet zo dat ik me verstop.laatste aanpassing 26 april 2007 13:06

Same here...
Al die agressie... 17... het zijn nog kinderen.

Uitspraak van F(r)eek op donderdag 26 april 2007 om 13:05:

▶

Tegenover mij. Ik merk heel vaak dat mensen mij willen aftrekken.

sorry, flauw

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 13:18:

▶

Tegenover mij. Ik merk heel vaak dat mensen mij willen aftrekken.

Dat ook ja...

Uitspraak van DaSanniej op donderdag 26 april 2007 om 13:16:

▶

ooh.. dus zo doen jullie dat!!!

Alsof jij dat nog niet wist.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 13:12:

▶

dan nog is de media er wel om de mensen een mening toe te dienen

inderdaad, tegenwoordig is het vrijwel onmogelijk om een onbeinvloede mening te vormen..

idd.. heb gister bij 2 vandaag dat over die chirurg gezien die zogenaamd fouten had gemaakt. Al de schuld lag zogenaamd bij de chirurg. De bronnen wouden niet dat ze vermeld werden. De chirurg heeft wel lef om zijn kop op tv te laten zien en zegt dat hij documentatie heeft die zijn onbschuld kunnen bewijzen en dat de schuld meerendeels bij het ziekenhuis ligt.

Ook zegt hij dat als hij schuldig was dit uit de sectie wel naar voren was gekomen en dat daar een rechtspraak uit was gevloeid.

Zo zie je maar dat onkudige journalisten(die bijna altijd onder een pseudoniem werken en niet onder hun echte naam) via de media de leugens openlijk kunnen verspreiden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 13:22:

▶

Zo zie je maar dat onkudige journalisten(die bijna altijd onder een pseudoniem werken en niet onder hun echte naam) via de media de leugens openlijk kunnen verspreiden.

je hebt er altijd rotte appels tussen zitten, mensen die het tegendeel bewijzen (2vandaag) zijn toch ook journalisten ??

Uitspraak van F(r)eek op donderdag 26 april 2007 om 13:20:

▶

Alsof jij dat nog niet wist.

neej, ben geen sletje, gewoon een normaal lief meisje

Uitspraak van Helpmaaaanneeesssiiiii op donderdag 26 april 2007 om 13:24:

▶

mensen die het tegendeel bewijzen (2vandaag) zijn toch ook journalisten ??

Het waren de journalisten van 2vandaag volgens mij die hem beschuldigden, hijzelf (de chirurg) was degene die het tegendeel aan het bewijzen was (met zo'n domme commentator die iemand niet kan laten uitspreken)

voor pepijn

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 26 april 2007 om 13:49:

▶

voor pepijn

debiel

idd en dat is nog zacht uitgedrukt

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 26 april 2007 om 13:49:

▶

voor pepijn

Zal ik jou eens even voor je kop slaan?

Ow nee...

die jongen heeft er spijt van, ook hij heeft het goede in zich daarom.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 26 april 2007 om 13:49:

▶

voor pepijn

Tsja als je grappig wilt zijn dan ben je dat niet

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 26 april 2007 om 14:07:

▶

die jongen heeft er spijt van, ook hij heeft het goede in zich daarom.

Ja zo lust ik er ook nog wel een paar en die mensen die Meindert Tjoelkert hebben vermoord moeten ook een tweede kans krijgen???

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 26 april 2007 om 14:07:

▶

ook hij heeft het goede in zich

ow god, dit wordt de vervanger van "je leest het steeds vaker", "allemaal de schuld van de vs" en " wilders "

en die waren al niet grappig

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 26 april 2007 om 14:07:

▶

die jongen heeft er spijt van, ook hij heeft het goede in zich daarom

goede of niet goede respect verdiend die op het moment toch echt niet

Het moet niet gekker worden...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 14:11:

▶

en die waren al niet grappig

die waren verdomd grappig

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 26 april 2007 om 14:07:

▶

die jongen heeft er spijt van, ook hij heeft het goede in zich daarom.

Gaat nergens meer over

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 14:19:

▶

Gaat nergens meer over

sorry

Volgens mij is dit nu de 3e topic over de dood van die Alkmaarder.
Nu staat hier het bericht wat is uitgegeven betreffende de vader van de dader, maar kheb dat bericht ook al gepost in de orginele topic.

Als we voor elke update een andere topic gaan aanmaken lekker helder weer, mja het is warm je heb ee excuus

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 26 april 2007 om 09:11:

▶

is een gewone jongen met plussen en minnen, die een vreselijke fout heeft gemaakt.

Uhuh... Maar goed hij sloeg wel een jongen dood. En ja, als je iemand dood slaat moet je toch echt wel de gevangenis in. En dan niet voor een paar jaartjes of zo. Nee, als je iemand dood slaat, moet je je heeeeeele leven de gevangenis in. Ja het is kut Pepijn ik weet het. Maar ja, door jouw vergissing is er nu een onschuldige jongen dood en daar zal jij de verantwoordelijkheid voor moeten dragen.

Wel zielig voor zijn familie. Maar ja, nog zieliger voor de familie van de dode jongen.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 26 april 2007 om 09:11:

▶

Hij accepteert dat hij straks moet zitten en draagt zijn lot.

heel goed.

Hij zal trouwens met een paar jaar wel weer op straat staan met dit belachelijke rechtssysteem

volgens jou dus geen enkel verschil tussen mishandeling en dood door schuld, en moord?
lang leve ons rechtssysteem

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 14:34:

▶

is een gewone jongen met plussen en minnen, die een vreselijke fout heeft gemaakt.

Uhuh... Maar goed hij sloeg wel een jongen dood. En ja, als je iemand dood slaat moet je toch echt wel de gevangenis in

juist

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 14:34:

▶

Nee, als je iemand dood slaat, moet je je heeeeeele leven de gevangenis in

Fout!!!! ben blij dat jij het niet voor het zeggen hebt

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 14:34:

▶

Nee, als je iemand dood slaat, moet je je heeeeeele leven de gevangenis in.

Als ik jou was zou ik maar nooit meer een potje stoeien met iemand

Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 26 april 2007 om 14:39:

▶

Fout!!!! ben blij dat jij het niet voor het zeggen hebt

volgens mij bedoelde ie t meer in de zin van : bij wijze van spreken.. denk ik..

Uitspraak van Hassanova op donderdag 26 april 2007 om 09:18:

▶

ik kan me de gedachtegang van de vader heel goed voorstellen

Peppijn heeft idd iemand gedood, maar het was echt niet zijn bedoeling om hem te vermoorden. Zo zie je maar dat geweld uit kan lopen op ergere dingen dan beoogd.

Beetje verkeerd alleen om te zeggen dat 'Peppijn z'n leven nu voorbij is'

Want laten we wel wezen, enige leven dat écht voorbij is, is het leven van de jongen die de klappen kreeg

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 14:46:

▶

Als ik jou was zou ik maar nooit meer een potje stoeien met iemand

ik zou met jou best een potje kunnen stoeien hoor

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 15:44:

▶

ik zou met jou best een potje kunnen stoeien hoor

Ik kan je hebben

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 15:51:

▶

Ik kan je hebben

hebben zal je em

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 14:34:

▶

Uhuh... Maar goed hij sloeg wel een jongen dood. En ja, als je iemand dood slaat moet je toch echt wel de gevangenis in

idd