Partyflock
 
Forumonderwerp · 944863

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Gepost door Rob (R@b) - Bron: Algemeen Dagblad
Gepubliceerd: donderdag 26 april 2007 @ 09:06
De vader van de 17-jarige Pepijn V. zegt vandaag in het AD dat zijn zoon niet eens zo hard heeft geslagen afgelopen maandag in Alkmaar, toen Pepijn de 16-jarige scholier Gerd Nan van Wijk het levenslicht uit de ogen sloeg voor de deur van de christelijke scholengemeenschap Jan Arentsz. ''Hij heeft twee klappen uitgedeeld, niet eens hard, maar op de verkeerde plaats'', aldus vader Chris. Ook is er geen boksbeugel bij de dodelijke slagen op de slaap van het slachtoffer gebruikt zegt de man. Alles gebeurde met blote vuisten. De ruzie ging volgens hem niet over een meisje, maar was in feite een 'op het oog onschuldige ruzie' tussen twee jongens.

De 45-jarige vader bezocht zijn zoon gisteren in de cel. ''Ik zie een gebroken mens. Zijn leven is voorbij. Hij is kapot, vindt het vreselijk. Het is nooit de bedoeling geweest die jongen dood te slaan. Ik ken hem door en door. Zo zit hij niet in elkaar. Mijn zoon weet dat hij fout zit. Hij accepteert dat hij straks moet zitten en draagt zijn lot.''

Hij geeft toe dat zijn zoon als 15-jarige jongen een half jaar op een boerderij in Frankrijk heeft gezeten voor het Project Ervarend Leren van bureau Jeugdzorg. ''Hij zat intern. Pepijn heeft zich de pleuris gewerkt. Hij leerde daar discipline en verantwoordelijkheid. Hij kwam als herboren terug. Daarna is er nooit meer shit geweest.'' Waarom Pepijn daar zat wilde de vader niet kwijt. Wel dat zijn zoon ''niet over zich laat lopen.''

'Levenslang'
Het doet vader Chris vreselijk pijn dat zijn zoon in de media en op internet wordt afgeschilderd als een ''criminele psychopaat'', waarin de hele familie wordt meegesleurd. ''Pepijn is een gewone jongen met plussen en minnen, die een vreselijke fout heeft gemaakt.'' Zijn zoon is wel iemand met een gebruiksaanwijzing, en niet altijd gemakkelijk, maar met een hechte band met zijn vader en broer Tommie (acteur en danser).

Pepijn volgde in IJmuiden een mbo-opleiding tot binnenvaartmatroos op het Nova College. Hij hoefde nog een paar examens te doen. Daarna wilde hij doorleren voor stuurman, schipper en uiteindelijk kapitein. ''Nu kan hij alles wel vergeten. Pepijn heeft in feite levenslang, net als de familie. Hij wordt aan de schandpaal genageld en krijgt straks geen kans weer in de maatschappij terug te keren'', aldus een geëmotioneerde vader Chris. Hij benadrukt dat hij een straf gerechtvaardigd vindt. Wat hij tegen de familie Van Wijk moet zeggen weet hij niet. ''Excuses aanbieden, sorry zeggen? Daarmee krijgt de familie die jongen niet terug. Mijn diepste medeleven gaat uit naar hen. Het is het verschrikkelijkste wat je als ouder kan overkomen.''
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 11:50:
Heb je toevallig van de week dat programma gezien over de politie in Engeland, en alle clubgangers daar ?


nee maar ik ben wel twee jaar portier geweest in barcelona.. dus ik weet heel goed hoe engelsen zich kunnen gedragen.. vakantiegangers in het algemeen.. schandalig is het
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 11:56:
Nee idd, een stel haatdragende sekreten zijn t


Jep, en daarin heb ik wel respect voor de meeste mannen, emotie is hoog, ff laten gaan, en daarna is het ook gewoon over (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 11:59:
Ik geloof ook in dat men ALTIJD een tweede kans moet krijgen maar voor sommige individuen vind ik dit niet.


is niet krom hoor (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Busty. op donderdag 26 april 2007 om 11:54:
ja zo hoort t ook


Vind ik ook. Maar ik geef eerlijk toe dat ook ik wel eens te lang boos kon zijn tot een jaar terug.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 11:58:
Inderdaad, en naar die balans ben ik ook nog op zoek. Het wordt alleen steeds moeilijker. Ik zal me er ook zeker niet bij neerleggen, maar ik besef wel dat ik sinds een jaar een andere kijk op zaken begin te krijgen.

Maar ik kan me gewoon niet in zo'n situatie verplaatsen; iemand op zijn bek rammen omdat er dingen gezegd worden...

Wie weet ben ik over een jaar weer wat verder


Je bent je er in ieder geval bewust van, dat is al een hele vooruitgang.

Good luck. :)


Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 11:59:
Afhankelijk van de misdaad is mijn mening dat sommige mensen moeten boetn voor hun hele leven, klaar. Ik geloof ook in dat men ALTIJD een tweede kans moet krijgen maar voor sommige individuen vind ik dit niet.

En het hebben van een eigen mening gaat men toch zo prat op hier in Nederland? Of moet ik me maar aanpassen aan wat de massa vindt?


Eerste stukje.(Y)

Daarna ga je weer de verdediging in. Ik val je niet aan. Ik ga in op je eigen woorden he. ;)

Je gaat juist mee met de 'massa' door je stellingname.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 12:04:
Je bent je er in ieder geval bewust van, dat is al een hele vooruitgang.


Ik ben me van een hoop dingen bewust, betekent alleen niet altijd dat ik ze begrijp :flower:
Waarschuw beheerder
Hij had gewoon niet aan hem moeten zitten
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 12:01:
nee maar ik ben wel twee jaar portier geweest in barcelona.. dus ik weet heel goed hoe engelsen zich kunnen gedragen.. vakantiegangers in het algemeen.. schandalig is het


Jep, daar schrik je van... zelfs de dames gaan helemaal los op elkaar.
 
Waarschuw beheerder
Hij krijg gewoon dood door schuld 240 uur taakstraf,en hij wordt berecht onder het jeugdrecht... Dus zal ie nog minder krijguh
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 11:44:
Uitspraak van (k)suzanne(k) op donderdag 26 april 2007 om 11:40:
euhm, ff tussen 2 haakjes, waarom sla je iemand
op zn bek?

Toch met het idee om iemand pijn te doen?

Dat is toch met voorbedachte rade?


Profiel Suzanne
Beroep: huurmoordenaar (in opleiding)

Hoop commentaar leveren maar ondertussen het zelf stoer vinden om dit op je pro te zetten :/
Waarschuw beheerder
Is gewoon lullig dat hij hem op de verkeerde plek heeft geraakt! hij wou hem heus niet bewust vermoorden.
Want iedere jongen heeft wel eens gevochten!
Maarja dan wil ik het niet goed praten...
Maar zo zie je hoe snel het is gebeurd....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 26 april 2007 om 12:07:
Hoop commentaar leveren maar ondertussen het zelf stoer vinden om dit op je pro te zetten


verschil tussen een geintje en serieus zijn is
moeilijk te onderscheiden he... :aai:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 12:07:
dood door schuld


terecht (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 26 april 2007 om 09:11:
Pepijn heeft in feite levenslang, net als de familie


Net goed, Gerd Nan zijn familie eveneens en zij zien hun zoon nooit meer terug, dus ga het volk niet de schuld geven, maar je zoon.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 26 april 2007 om 11:45:
menseng laten we pepijn niet zo verafschuwen, deze mang heeft spijt van zijn daden en heeft duidelijk het goede van de mens in zich!


:respect:
Waarschuw beheerder
het is maar hoe je ermee omgaat...van mijn oude vrienden zit 90 % vast, of is erger..kapot aan drugs....

en ook veel gevochten...maar toen was ik 12/ 13......

maar daarna ga je toch anders denken..... geweld kun je altijd omzeilen!!! Ik zal nooit iemand uit mezelf slaan... ik loop weg als iemand dat gaat doen...ben de wijste...maar als ze slaan...sla ik wel terug..... dan gaan ze een grens over!!! maar gelukkig is me dit lang niet overkomen....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van BvdB op donderdag 26 april 2007 om 12:07:
Want iedere jongen heeft wel eens gevochten


nee hoor mensen die niet sporen vechten. Ik heb nog nooit gevochten ghehehehehe
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 12:10:
nee hoor mensen die niet sporen vechten. Ik heb nog nooit gevochten ghehehehehe


Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 12:07:
Hij krijg gewoon dood door schuld 240 uur taakstraf,en hij wordt berecht onder het jeugdrecht... Dus zal ie nog minder krijguh


Dapper. (Y)

Lees het forum nog eens rustig door, en je gaat misschien snappen wat er bedoelt wordt.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
he nog meer prototype burgers!!!!
allemaal dat geouwehoer van ja praten ipv vechten!!!

Uitspraak van Busty. op donderdag 26 april 2007 om 11:45:
soms is r geen andere oplossing dan een tik geven. soms gebeurd het gewoon. niet iedereen kan ook altijd zn emoties in bedwang houden.


idd jullie hebben allemaal over je handen thuishouden weet je hoevaak ergevochten wordt in het uitgaansleve springen jullie erop en seggen jullie dan jongens niet vechten NEE JULLIE GAAN KIJKEN OF LOPEN DOOR. en nu loopt het 1 x uit de hand en dan komen de prototype burgers even op partyflock kijken.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 12:10:
nee hoor mensen die niet sporen vechten


nou dus 9/10 jongens sporen net :D elke keer als ik vocht was het zelfverdediging en ik spoor echt wel hoor.

ik heb vaak gevochten zo ongeveer 30x 1 keer een klap gehad en toevallig een x op mijn slaap(redelijk hard dag erna dik) en ik viel nog niet eens IS GEWOON VERKEERD UITGEVALLEN
 
Waarschuw beheerder
Heb nog nooit gevochten, maar wel vechtpartijen in het
Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 26 april 2007 om 12:12:
uitgaansleve


voorkomen om gewoon tussenbeide te komen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van United1 op donderdag 26 april 2007 om 11:10:
Bron: NOS!! En meerdere kranten!!!


ok, dat heb ik even gemist dan! maar dat zegt ook niet alles NOS is nog wel enig sinds te vertrouwen maar alle kranten schrijven meestal de halve waarheid of geven er een hele rare draai aan dus van kranten ga ik nooit uit!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 26 april 2007 om 12:12:
he nog meer prototype burgers!!!!


:yes:, je vraagt je af wie dan verantwoordelijk zijn voor het verharden van de maatschappij.. hier zitte alleen maar voorbeeldige, brave burgers :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 12:17:
je vraagt je af wie dan verantwoordelijk zijn voor het verharden van de maatschappij.. hier zitte alleen maar voorbeeldige, brave burgers


ah dus jij snapt het ook scheinheilige boontjes
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 26 april 2007 om 12:15:
ik heb vaak gevochten zo ongeveer 30x 1


Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 26 april 2007 om 12:15:
elke keer als ik vocht was het zelfverdediging


Dan lok je toch iets uit.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 26 april 2007 om 12:15:
nou dus 9/10 jongens sporen net elke keer als ik vocht was het zelfverdediging en ik spoor echt wel hoor.

ik heb vaak gevochten zo ongeveer 30x 1 keer een klap gehad en toevallig een x op mijn slaap(redelijk hard dag erna dik) en ik viel nog niet eens IS GEWOON VERKEERD UITGEVALLEN


Juist zit niet zo te zeuren, die gast gaat echt niet voor niets slaan. het zal nooit zijn bedoeling zijn geweest om iemand dood te slaan, anders had hij wel meer dan 2 of 3 keer geslagen. Waar 2 vechten hebben 2 schuld.
HET IS GEWOON VERKEERD UITGEVALLEN
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 12:19:
Dan lok je toch iets uit.


haha idd hoor ik vaker
ben zelf nog 17 maar heb schijthekel aan die gasten die in de discotheek liggen te beuken enzo en als je dan een keer kijkt zeggen ze "ja kom dan!"
enja(dan vin ik het leuk worden) en dan loop je er heen en dan hebben hun ze vuist al klaar dus dan zorg ik ervoor dat ik eerder ben (vind ik zelfverdediging).
 
Waarschuw beheerder
jep, en als je iemand daadwerkelijk wil vermoorden met voorbedachte rade, dan neem je of een wapen mee, desnoods een keukenmes, of je slaat em naar de vlakte en stampt daarna nog 10x oo z'n hoofd.. of je wurgt em, of je breekt z'n nek.. of.. :p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van (k)suzanne(k) op donderdag 26 april 2007 om 12:08:
verschil tussen een geintje en serieus zijn is
moeilijk te onderscheiden he...


Verschil tussen iemand opzettelijk vermoorden of per ongeluk doodslaan ook (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 26 april 2007 om 12:25:
Verschil tussen iemand opzettelijk vermoorden of per ongeluk doodslaan ook


juist
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hendrik de wit op donderdag 26 april 2007 om 12:22:
HET IS GEWOON VERKEERD UITGEVALLEN


Die een is dood, dus die ander levenslang schuld.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 26 april 2007 om 12:25:
of per ongeluk doodslaan ook


Slaan doe je ook niet per ongeluk.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Hendrik de wit op donderdag 26 april 2007 om 12:22:
Waar 2 vechten hebben 2 schuld


Ik had begrepen dat er een geslagen heeft de ander deed niks.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 12:27:
Slaan doe je ook niet per ongeluk.


nee idd maar het doel van het slaan kan wel eens anders zijn als moord
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 12:07:
Hij krijg gewoon dood door schuld 240 uur taakstraf,en hij wordt berecht onder het jeugdrecht... Dus zal ie nog minder krijguh


Zou terecht zijn, voor zover nu de waarheid boven tafel is.
Waarschuw beheerder
sorry even gekopieerd uit het anderen topic, verhaal over wapen schijnt onzin te zijn.

Uitspraak van Crispy op woensdag 25 april 2007 om 10:54:
TADA!! de helft van de uitspraken hier kan weer ingetrokken worden want ER IS GEEN WAPEN GEBRUIKT!!


Uitspraak van O:) partystoeipoes O:) op woensdag 25 april 2007 om 11:05:
en hoe weet jij dat dan wel zo zeker?
(niet lullig bedoeld)


Uitspraak van Crispy op woensdag 25 april 2007 om 11:06:
stond duidelijk in de krant vanochtend, en zoek maar eens op artikelen op internet, daar staat het woord boksbeugel ook overal al doorgestreept..


Uitspraak van tinie nmgn op woensdag 25 april 2007 om 11:12:
Volkskrant: "Een hardnekkig gerucht over het gebruik van een boksbeugel, wordt door bronnen bij de politie afgedaan als zeer onwaarschijnlijk. "

AD: "Of het gedaan is met een boksbeugel is zeer onduidelijk"

de stentor: "Het was een razendsnelle, eenzijdige aanval, zonder wapen. "
en
"Verhalen die op internet de ronde doen over een boksbeugel, zijn volgens de klasgenoten onzin."

Uitspraak van º²º Miss Dynamite *** op donderdag 26 april 2007 om 12:17:
Uitspraak van United1 op donderdag 26 april 2007 om 11:10:
Bron: NOS!! En meerdere kranten!!!


kan je dit even toelichten dan misschien?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 12:06:
Jep, daar schrik je van... zelfs de dames gaan helemaal los op elkaar.


ja niet normaal.. een collega portier van me is een keer door een dame met haar naaldhak in zijn gezicht geschopt.. geen prettig gezicht..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 12:42:
ja niet normaal.. een collega portier van me is een keer door een dame met haar naaldhak in zijn gezicht geschopt.. geen prettig gezicht..


:yes: ik zat met open ogen te kijken naar die beelden, een gozer werd ook helemaal de pleuris ingeslagen door een of ander grietje, en hij deed helemaal niks... ze sloeg zo hard.. die man lag later met zijn hoofd op een stoep, toen gingen ze nog ff lekker met z'n allen op zijn hoofd trappen (deja vu, American History X.. alleen dan zonder de tandjes)

Echt te ziek...
 
Waarschuw beheerder
ik heb vroeger ook vaker gevochten.
daarbij vielen ook rake klappen maar had je geluk dat je niet iemand fout raakte of andersom.
Heb vaak genoeg een blauwe kijker gehad.

hij heeft nu pech gehad en wij toentertijd geluk
Waarschuw beheerder
Uitspraak van United1 op donderdag 26 april 2007 om 12:46:
Lees net op www.ad.nl dat hij dus volgens zijn vader met blote handen heeft geslagen! Afwachten dus


dat bedoel ik dus ;)
iedereen heeft ze oordeel al klaar!!! maar ben je er bij geweest nee! is dus altijd afwachten ;)
 
Waarschuw beheerder
Wat er ook is gebeurd.. t blijft vreselijk en erg zinloos maar er bestaat ook niet iets zoals zinvol geweld.. Het is hier in de buurt op school gebeurd broertje van me vriendin stond erbij die zal het ook nooit meer vergeten..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op donderdag 26 april 2007 om 12:53:
zmaar er bestaat ook niet iets zoals zinvol geweld


hoe noem je zelfverdediging dan ?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van º²º Miss Dynamite *** op donderdag 26 april 2007 om 12:51:
dat bedoel ik dus
iedereen heeft ze oordeel al klaar!!! maar ben je er bij geweest nee! is dus altijd afwachten


je oordeelt op dat moment naar de feiten zoals ze op dat moment beschikbaar zijn!! Niet meer en minder, komen er andere feiten naar boven stel je je mening bij! (y)
 
Waarschuw beheerder
Ik heb ergens van zo een psychiater horen zeggen dat de agressie van mannen al in de oertijd voorkwam. Het zit volgens hem gewoon in de man. Om dieren en dingen te vangen om te overleven..enzo :d

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 12:10:
nee hoor mensen die niet sporen vechten. Ik heb nog nooit gevochten ghehehehehe


Dus gewoon heel normaal vechten.. Tenminste dat is wat die man zegt...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 12:44:
ik zat met open ogen te kijken naar die beelden, een gozer werd ook helemaal de pleuris ingeslagen door een of ander grietje, en hij deed helemaal niks... ze sloeg zo hard.. die man lag later met zijn hoofd op een stoep, toen gingen ze nog ff lekker met z'n allen op zijn hoofd trappen (deja vu, American History X.. alleen dan zonder de tandjes)

Echt te ziek...


ja daarom vind ik het ook raar dat de politie in barca ons van deze dingen voorzag..

http://www.tbotech.com/telescopicbaton.htm
 
Waarschuw beheerder
Tuurlijk kan vechten.. maar iemand neerslaan die zich niet verdedigd en dan rustig weglopen noem ik niet vechten
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 26 april 2007 om 12:22:
ben zelf nog 17 maar heb schijthekel aan die gasten die in de discotheek liggen te beuken enzo en als je dan een keer kijkt zeggen ze "ja kom dan!"
enja(dan vin ik het leuk worden) en dan loop je er heen en dan hebben hun ze vuist al klaar dus dan zorg ik ervoor dat ik eerder ben (vind ik zelfverdediging).


Ja dat is idd zelfverdediging. :S

Dan noem ik nou er op uit zijn, vooral omdat je zegt "dan vind ik het leuk worden". Je kunt die gozers ook gewoon links laten liggen natuurlijk op het moment dat ze zeggen "kom dan". Hun zijn er namelijk ook op uit, dat lijkt me ook duidelijk, en jij vind het maar wat leuk om er op in te gaan. Zelfverdediging my ass!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 26 april 2007 om 12:38:
nee idd maar het doel van het slaan kan wel eens anders zijn als moord


Idd. maar het feit ligt er dat die jongen dood is door zijn schuld. Gerd Nan zijn familie heeft nu levenslang, dus ik vind het niet raar dat Pepijn voor zijn leven lang er ook op wordt aangekeken. Trouwens als hij weer op vrije voeten loopt is bijna heel Nederland hem al vergeten op zijn naaste buurtbewoners, scholieren en familie na.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Edutainment op donderdag 26 april 2007 om 12:59:
Dan noem ik nou er op uit zijn, vooral omdat je zegt "dan vind ik het leuk worden". Je kunt die gozers ook gewoon links laten liggen natuurlijk.


Hij wil gewoon een beetje stoer doen joh. Laat hem nou. (Y)