Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 184031x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 april 2007 om 09:24:
Zoals ik eerder al zei: voor jou vallen die mensen aan de slechte kant op. Omdat je hun slechtheid blijkbaar opblaast.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 07:26:
DEN HAAG - De politie heeft vrijdagavond tijdens een preventief fouilleeractie rond Station Hollands Spoor 33 wapens ingezameld.


Onder de wapens waren onder meer een bijl, een knuppel en een boksbeugel.
Veertig mensen zijn aangehouden in verband met onder meer verboden wapenbezit, drugsbezit, en heling van gestolen goederen.
Zes verdachten zitten in voorarrest in verband met de ernst van de zaken. Onder hen een persoon die naast een mes en tientallen xtc-pillen 160.000 euro aan contant geld op zak had.
Bij de actie werden ruim dertienhonderd mensen en 98 auto’s en scooters gecontroleerd. De controle had plaats in de openbare ruimte rond het station, maar ook in horecagelegenheden en in trams in dat gebied.
De preventief fouilleeracties zijn bedoeld om geweldsincidenten te voorkomen door het wapenbezit terug te dringen.
Burgemeester Deetman verlengde onlangs de bevoegdheid van de politie om de fouilleeracties rond Hollands Spoor uit te voeren. Het gaat daarbij om het gebied Huygenspark, Stationsweg, Limburg Stirumstraat, Jan Blankenstraat en Stationsplein.


Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 07:41:
en blijven staan ook


En dus niet draaien :9
 
Waarschuw beheerder
donateur
precies. b)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 00:18:
we hebben het er snel nog eens over


Er valt weinig over te praten, je moet gewoon leren hoe de wereld in elkaar steekt.
Doe wat dossierkennis op bijvoorbeeld.

zie ik niet weer 1 van de punten die de pvv in haar plannen had staan?


Dat punt had het CDA al toen de PVV nog niet eens bestond, Lubbers had deze plannen al.

Als jij een punt hebt, en die breng je niet onder de aandacht


Dat jij het niet wist is iets anders, maar het is bekend dat het CDA deze plannen al heel lang heeft hoor.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 08:14:
Er valt weinig over te praten


:)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 08:14:
Dat punt had het CDA al toen de PVV nog niet eens bestond, Lubbers had deze plannen al.


blijkbaar zich er nooit hard voor gemaakt of bij dat standpunt gebleven.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 08:19:
blijkbaar zich er nooit hard voor gemaakt of bij dat standpunt gebleven.


'vreemd' dat mensen wél weten dat de PVV dat punt heeft...
 
Waarschuw beheerder
donateur
graag ook een reactie op:


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 07:26:
DEN HAAG - De politie heeft vrijdagavond tijdens een preventief fouilleeractie rond Station Hollands Spoor 33 wapens ingezameld.


Onder de wapens waren onder meer een bijl, een knuppel en een boksbeugel.
Veertig mensen zijn aangehouden in verband met onder meer verboden wapenbezit, drugsbezit, en heling van gestolen goederen.
Zes verdachten zitten in voorarrest in verband met de ernst van de zaken. Onder hen een persoon die naast een mes en tientallen xtc-pillen 160.000 euro aan contant geld op zak had.
Bij de actie werden ruim dertienhonderd mensen en 98 auto’s en scooters gecontroleerd. De controle had plaats in de openbare ruimte rond het station, maar ook in horecagelegenheden en in trams in dat gebied.
De preventief fouilleeracties zijn bedoeld om geweldsincidenten te voorkomen door het wapenbezit terug te dringen.
Burgemeester Deetman verlengde onlangs de bevoegdheid van de politie om de fouilleeracties rond Hollands Spoor uit te voeren. Het gaat daarbij om het gebied Huygenspark, Stationsweg, Limburg Stirumstraat, Jan Blankenstraat en Stationsplein.


 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 08:19:
blijkbaar zich er nooit hard voor gemaakt of bij dat standpunt gebleven.


Jawel hoor, alleen is het onuitvoerbaar gebleken en het lange termijn effect is ook niet wenselijk.
Vandaar dat het in een andere vorm gestopt zou moeten worden om het effectief en betaalbaar te krijgen.
Vandaar.

'vreemd' dat mensen wél weten dat de PVV dat punt heeft...


Vreemd dat iedereen weet dat dit een CDA punt is waar Lubbers zich hard voor heeft gemaakt, op een paar PVV-leden na dan....
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 08:25:
graag ook een reactie op:


Ja, goede actie, op deze manier geef je een signaal af dat het niet wenselijk is.
Hier pakken wij de drugshandel keihard aan en dat heeft ook zeer goede resultaten.

maar wat dit nu met het onderwerp te maken heeft :s
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 08:28:
Ja, goede actie, op deze manier geef je een signaal af dat het niet wenselijk is.
Hier pakken wij de drugshandel keihard aan en dat heeft ook zeer goede resultaten.


typie's weer met oogkleppen een antwoord geven.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 08:28:
niet wenselijk is.


ik zou als jou was daar broodjes met koffie gaan uitdelen.

het valt allemaal wel mee.

ze kunnen er natuurlijk niks aan doen, alles wat daar gebeurt is niet serieus te nemen.

we moeten die mensen helpen, ze meer geld geven, lagere straffen.

(Y)

oom agent langs sturen en die dan moet zeggen "foei" niet meer doen he.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 08:28:
maar wat dit nu met het onderwerp te maken heeft


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 07:42:
Uitspraak van Roadrunner op zaterdag 14 april 2007 om 09:24:
Zoals ik eerder al zei: voor jou vallen die mensen aan de slechte kant op. Omdat je hun slechtheid blijkbaar opblaast.


Uitspraak van `NAF` op dinsdag 17 april 2007 om 07:26:
DEN HAAG - De politie heeft vrijdagavond tijdens een preventief fouilleeractie rond Station Hollands Spoor 33 wapens ingezameld.


Onder de wapens waren onder meer een bijl, een knuppel en een boksbeugel.
Veertig mensen zijn aangehouden in verband met onder meer verboden wapenbezit, drugsbezit, en heling van gestolen goederen.
Zes verdachten zitten in voorarrest in verband met de ernst van de zaken. Onder hen een persoon die naast een mes en tientallen xtc-pillen 160.000 euro aan contant geld op zak had.
Bij de actie werden ruim dertienhonderd mensen en 98 auto’s en scooters gecontroleerd. De controle had plaats in de openbare ruimte rond het station, maar ook in horecagelegenheden en in trams in dat gebied.
De preventief fouilleeracties zijn bedoeld om geweldsincidenten te voorkomen door het wapenbezit terug te dringen.
Burgemeester Deetman verlengde onlangs de bevoegdheid van de politie om de fouilleeracties rond Hollands Spoor uit te voeren. Het gaat daarbij om het gebied Huygenspark, Stationsweg, Limburg Stirumstraat, Jan Blankenstraat en Stationsplein.


 
Waarschuw beheerder
donateur
Wat wil je nou precies zeggen, liefst op een respectvolle manier?

Je komt een beetje erg frusti over en je hebt niet de argumenten om het te onderbouwen, graag even een volledige reactie geven.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 12:41:
Wat wil je nou precies zeggen, liefst op een respectvolle manier?


heb voor jou geen respect.

aangezien je het leuk vind om mensen hier persoonlijk aan te spreken op o.a prive leven.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 12:41:
graag even een volledige reactie geven.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 08:46:
typie's weer met oogkleppen een antwoord geven.


Uitspraak van Vip op dinsdag 17 april 2007 om 08:28:
niet wenselijk is.

ik zou als jou was daar broodjes met koffie gaan uitdelen.

het valt allemaal wel mee.

ze kunnen er natuurlijk niks aan doen, alles wat daar gebeurt is niet serieus te nemen.

we moeten die mensen helpen, ze meer geld geven, lagere straffen.



oom agent langs sturen en die dan moet zeggen "foei" niet meer doen he.


wat is hier onduidelijk aan?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 12:41:
Je komt een beetje erg frusti over


valt wel mee toch als je het bericht leest? en jij zegt " het is niet wenselijk"

precies die aanpak " foei" het is niet wenselijk lopen ze over je heen.



zo duidelijk?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 15:29:
heb voor jou geen respect.


Dan is de discussie met jou afgelopen.
 
Waarschuw beheerder
Geert doet wat er van hem gevraagd wordt door degenen die op hem gestemd hebben.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 16:11:
[DoopenSnees] Geert doet wat er van hem gevraagd wordt door degenen die op hem gestemd hebben.


Geert doet wat hij zijn kiezers heeft beloofd. :)
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 16:05:
Dan is de discussie met jou afgelopen.


(y) prima beslissing. Ik heb papa en naf op negeer en dat bevalt heel goed. :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [H³] op dinsdag 17 april 2007 om 16:18:
Geert doet wat hij zijn kiezers heeft beloofd.


idd. of je het nu met hem eens bent of niet, hij vertegenwoordigd een deel van het volk, net als jan marijnissen en wouser bos
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 16:24:
of je het nu met hem eens bent of niet, hij vertegenwoordigd een deel van het volk, net als jan marijnissen en wouser bos


Dat klopt, en nu?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 16:05:
Dan is de discussie met jou afgelopen.


:respect:

[img width=640 height=480]http://surl.se/pictures/20061/34874.gif[/img]
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 62016, 34383}
Waarschuw beheerder
Ik ben 't nooit eens met partijen die mensen indelen volgens ethnische afkomst.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 16 april 2007 om 22:06:
De achterban is niet zozeer verdeelt, maar zeer benauwd voor het overwicht wat CDA en CU hebben in het kabinet, wij hebben al flink moeten inleveren en was dit het nu of gaat er nog meer komen?
Bos snapt het dondersgoed en dat heeft hij van het weekend ook laten weten, alleen wat je zelf al zegt : politiek leider en minister zijn is een zeer ongelukkige combinatie wat niet goed blijkt te werken.


PvdA heeft veel moeten inleveren ja. De Christeunie is echt lachende derde 8) Geweldig :D De PvdA heeft het sowieso echt niet makkelijk nu. Veel in het nieuws met zaken die de verdeeldheid in de partij benadrukken.

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 april 2007 om 22:06:
Maar dat heeft geen zak te maken met het beleid wat nu wordt gevoerd en ach, als je nu gaat zitten zeiken over de jaren 80 (toen het grootste probleem werkloosheid was!) dan heb je weinig beters te doen denk ik.


En hoe kwam dat?? Doordat de gastarbeiders geen werk meer hadden en bovendien de autochtone bevolking ook steeds minder. Ik denk wel dat in economisch belang die gastarbeiders zijn binnengehaald en onder een links kabinet zijn er voorzieningen getroffen met een toch al slechte arbeidsmarkt om opartners met kinderen over te laten komen, waardoor volkswijken immigrantenwijken werden. Volgens mij is er veel gebeurd waar men maar over moest zwijgen. Maargoed idd wat je zegt het heeft weinig nut om er achteraf over te lopen zeiken, dat verandert niks aan hoe het nu is. En op zich vermaak ik me best met de immigranten hierzo :D Ik kom er hoe langer hoe meer achter hoeveel goeie gasten er tussen zitten! Achter de criminaliteit en drugs zitten persoonlijkheden die er wat mij betreft echt mogen zijn! Hetverleden draai je niet meer terug. Dus is het zaak om respectvol met elkaar om te gaan en geen voorbarige conclusies te trekken als er weer een persoon "met getinte huidskleur" op TV verschijnt. Er zit een verhaal achter, er zit een MENS achter en dat vergeten veel mensen!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 april 2007 om 22:06:
Laten we nu maar gewoon 50 dagen kijken hoe het gaat en kijken wat er uitkomt, overigens kan dit voor niemand een belemmering zijn aangezien integratie een lokale zaak is en in veel mindere mate landelijk.


Helemaal mee eens! Komt best goed. Een rechts kabinet is wat mij betreft echt niet wat ons land nodig heeft nu!!!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 18:27:
En hoe kwam dat?? Doordat de gastarbeiders geen werk meer hadden en bovendien de autochtone bevolking ook steeds minder


:s
De dalende werkloosheid had zijn intreden gedaan eind jaren 70 en de reden was voornamelijk dat financien en sociaal-economie toen nog niet echt in de politiek thuis hoorden.
Daar hebben we in NL veel van geleerd.

denk wel dat in economisch belang die gastarbeiders zijn binnengehaald en onder een links kabinet zijn er voorzieningen getroffen met een toch al slechte arbeidsmarkt om opartners met kinderen over te laten komen, waardoor volkswijken immigrantenwijken werden.


Welk links kabinet?
Dat is er nooit geweest.

Achter de criminaliteit en drugs zitten persoonlijkheden die er wat mij betreft echt mogen zijn!


De immigranten van toe zijn oude opa's en oma's van nu.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 18:27:
op TV verschijnt


hant er van af welk programma, meestal is het opsporing verzocht.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 18:35:
De dalende werkloosheid had zijn intreden gedaan eind jaren 70 en de reden was voornamelijk dat financien en sociaal-economie toen nog niet echt in de politiek thuis hoorden.
Daar hebben we in NL veel van geleerd.


Nou begin jaren '80 waren slechte jaren hoor! Niks geen dalende werkloosheid volgens mij! Klopt inderdaad wel dat Nederland zo in een roes zat vanuit de overspannen arbeidsmarkt van de jaren '60 dat over geld niet te klagen viel hier. De steeds opener wordende economie en ook de invloed van de EU en Amerika (en misschien ook al Azie) maakt dat dit nu wel nodig is. Nederlands concurrentiepositie staat steeds meer onder druk. Maar goed dat is een beetje offtopic.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 18:35:
Welk links kabinet?
Dat is er nooit geweest.


Kabinet den Uyl ('73-77) was niet links??

Kabinet-Den Uyl (1973-1977)
Het kabinet-Den Uyl ontstaat na een uiterst lange en moeizame formatie en is het meest progressieve uit de geschiedenis. De drie linkse partijen hebben tien ministers, KVP en ARP samen zes. Het kabinet wil inkomen, kennis en macht spreiden.
Bron: www.parlement.com


Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 18:35:
De immigranten van toe zijn oude opa's en oma's van nu.


Niet allemaal.. de meeste zijn wel in de AOW nu.. dat wel. Maar ff niet zo bijdehand :D Ik bedoel natuurlijk de 2e en 3e generatie "immigranten" (ja oke die zijn hier geboren.. maar er hangen er wel aan de cultuur van hun ouders/voorouders - en ik geef ze geen ongelijk!)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 16:24:
idd. of je het nu met hem eens bent of niet, hij vertegenwoordigd een deel van het volk, net als jan marijnissen en wouser bos


Uitspraak van [H³] op woensdag 18 april 2007 om 05:25:
Juist, en helaas is dat voor sommige mensen voldoende om hem zwart te maken.


Uitspraak van Deekore. op woensdag 18 april 2007 om 02:10:
Ik ben 't nooit eens met partijen die mensen indelen volgens ethnische afkomst.


Uitspraak van [H³] op woensdag 18 april 2007 om 05:25:
gelukkig doet de PVV dat ook niet.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 18:52:
en ik geef ze geen ongelijk!


Ik wel, want juist door het bewust blijven volgen van hun eigen cultuur, en het blijven spreken van 'hun' taal onderling, krijg je achterstanden.
Ik zei het een tijdje terug ook al, het gebeurd nog veel te vaak dat een kindje van de 3e of 4e generatie nog geen Nederlands spreekt, als hij/zij voor het eerst naar school gaat. Wanneer stop je met het aanhouden van een taal en cultuur uit een land dat je alleen kent van verhalen en vakantie, en begin je met de taal en cultuur van het land waar je woont?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van [H³] op woensdag 18 april 2007 om 19:19:
Ik wel, want juist door het bewust blijven volgen van hun eigen cultuur, en het blijven spreken van 'hun' taal onderling, krijg je achterstanden.


Tussen mensen zitten daar heel grote verschillen. Ik denk dat de manier waarop ouders kinderen opvoeden en beschermen daar een grote rol in speelt. Maar je kan dit ook wel vergelijken met mensen die thuis in het Fries of Limburgs worden opgevoed. Als ouders niet stimuleren dat er Nederlands wordt gesproken thuis bereik je niks. dus de ouders moeten worden bereikt om veranderingen te realiseren.
Uitspraak van [H³] op woensdag 18 april 2007 om 19:19:
Wanneer stop je met het aanhouden van een taal en cultuur uit een land dat je alleen kent van verhalen en vakantie, en begin je met de taal en cultuur van het land waar je woont?


Goeie vraag en goed punt! Net als het jaren '50 christelijke cultuurtje hier hoogtij vierde zul je ook wel gaan zien dat dat vanuit de Marokkaanse gemeenschap gaat stoppen. De volgende generaties zullen zich steeds meer Nederlander voelen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van [H³] op woensdag 18 april 2007 om 19:19:
Ik zei het een tijdje terug ook al, het gebeurd nog veel te vaak dat een kindje van de 3e of 4e generatie nog geen Nederlands spreekt,


of anders om, dat de ouders die hier al heel lang wonen.

weet dit van een leraar die op ouder avonden ( in spoorwijk) dit geregeld meemaakt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
maakte zelf mee vorige week, dat er een vrouw kwam solliciteren die hier al 11 jaar woonde, nam een tolk mee.

dan is er toch iets mis.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Deekore. op woensdag 18 april 2007 om 02:10:
Ik ben 't nooit eens met partijen die mensen indelen volgens ethnische afkomst.


Agerm menneke toch.
Ga lekker met je kraakvriendjes de koffieshops onveilig maken.
:loser:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 19:27:
maakte zelf mee vorige week, dat er een vrouw kwam solliciteren die hier al 11 jaar woonde, nam een tolk mee.

dan is er toch iets mis.


Daar heb je dus een voorbeeld van iemand die zich 11 jaar lang op Nederlandse bodem in haar eigen kringetje heeft voortbewogen. Je kan zeggen van "dat moet je respecteren" en dat doe ik ook wel. Maar ik denk echt dat er bij die mensen radicaal een knop om moet. Voor zo iemand is het toch ook niks aan om in een land te wonen waarvan je de taal niet goed begrijpt? Ik zou dat niet trekken (maar heb dan zelf ook een heel andere instelling).
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 19:23:
De volgende generaties zullen zich steeds meer Nederlander voelen.


De mensen die ik hoor voelen zich een marokkaanse nederlander of nederlandse marokkaan en daar is niets mis mee. Dat is een onderdeel van hun identiteit en ik zie niet in waarom ze zich alleen maar nederlander moeten voelen. Ik voel me ook niet alleen maar nederlandse en dat maakt me niet slechter of beter dan een ander.

Het is juist goed voor de integratie dat mensen hun eigen taal (of van hun ouders) kunnen blijven spreken en andere dingen uit hun cultuur (of van hun ouders) kunnen beleven. Het is heel dom om te zeghgen dat dit niet meer mag want juist dan zullen ze vervreemden van het land waarin ze leven. Dan kunnen ze immers zichzelf niet zijn.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 20:06:
De mensen die ik hoor voelen zich een marokkaanse nederlander of nederlandse marokkaan en daar is niets mis mee. Dat is een onderdeel van hun identiteit en ik zie niet in waarom ze zich alleen maar nederlander moeten voelen. Ik voel me ook niet alleen maar nederlandse en dat maakt me niet slechter of beter dan een ander.


Dat zeg ik ook niet. Wat ik wel weet is dat mensen die tussen twee culturen zweven zich soms niet goed voelen. Zeker niet als ze al gevoelig zijn voor psychische kwalen. De Marokkaanse cultuur is heel anders dan die van ons en als je weet hoe je daar mee om kan gaan gaat het wel. Voor de Marokkaanse Nederlanders met de genoende psychische klachten is er een dubbele barriere. Als de Marokkaanse Nederlanders voldoende assertief zijn vinden ze hun weg wel. Is dat niet zo dan is het lastiger.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 20:06:
Dan kunnen ze immers zichzelf niet zijn.


 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 19:44:
Daar heb je dus een voorbeeld van iemand die zich 11 jaar lang op Nederlandse bodem in haar eigen kringetje heeft voortbewogen. Je kan zeggen van "dat moet je respecteren" en dat doe ik ook wel


juist niet, je wilt zo graag in nl wonen, moet je ook de taal leren en gewoon je buren kunnen groeten.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 20:06:
Het is juist goed voor de integratie dat mensen hun eigen taal (of van hun ouders) kunnen blijven spreken en andere dingen uit hun cultuur (of van hun ouders) kunnen beleven. Het is heel dom om te zeghgen dat dit niet meer mag want juist dan zullen ze vervreemden van het land waarin ze leven.


totaal niet mee eens, vind het onbeschoft als je ergens bent en je kan niet horen waar "ze" het over hebben.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 20:06:
Het is heel dom


juist heel dom om het toe te laten, zo intergreer je nooit.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 19:44:
Je kan zeggen van "dat moet je respecteren"


respecteer het niet, ze kwam voor een baan, die kon ik haar niet geven omdat ze niet eens de taal sprak.

Hoe kan je als werkgever iemand aannemen die de taal niet spreekt?

had ik moeten zeggen, neem elke dag je tolk maar mee?

nee ff serieus nu, dit kan je niet menen met " dat moet je respecteren"
Waarschuw beheerder
JAA ik stem op Geert Wilders!

Geert Wilders :respect:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 19:44:
Daar heb je dus een voorbeeld van iemand die zich 11 jaar lang op Nederlandse bodem in haar eigen kringetje heeft voortbewogen.


De Nederlandse regering is hier mede-schuldig aan. Die heeft ze maar binnengehaald en binnengehaald, maar goede begeleiding ho maar..
Maar ik zie het ook bij de GOM (schoonmaak) dames bij mij op het werk, sommige dames zijn al 15 jaar in Nederland.
Maar Nederlands spreken ze gewoonweg niet of nauwelijks.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van [H³] op donderdag 19 april 2007 om 04:06:
De Nederlandse regering is hier mede-schuldig aan. Die heeft ze maar binnengehaald en binnengehaald, maar goede begeleiding ho maar


ook mee eens.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van [H³] op donderdag 19 april 2007 om 04:06:
Maar Nederlands spreken ze gewoonweg niet of nauwelijks.


het is een een questie van willen he..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 22:49:
vind het onbeschoft als je ergens bent en je kan niet horen waar "ze" het over hebben.


misschien zou je zelf eens een tijdje in het buitenland moeten gaan wonen en dan na een jaar eens terug kijken hoe vaak jij je eigen taal gebruikt in een winkel als je even snel iets wilt overleggen.Zal je toch zien dat je dat in je eigen taal doet.

In eigen taal spreken lult gewoon lekkerder. Als er gezelschap bij is die het niet verstaat dan vind ik dat je gewoon Nederlands moet praten. Maar gewoon op straat, in een winkel of waar dan ook... who fucking cares dan heb je toch niks met anderen te maken.

Oh en iedereen die in Nederland woont moet zeker Boerenkool met worst eten en alleen naar Nederlandstalige muziek luisteren en wiet roken?
 
Waarschuw beheerder
Mag er dan ook niet meer in het Fries en Limburgs gepraat worden? Dat verstaat ook bijna niemand.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van No-nonsens op donderdag 19 april 2007 om 07:38:
misschien zou je zelf eens een tijdje in het buitenland moeten gaan wonen en dan na een jaar eens terug kijken hoe vaak jij je eigen taal gebruikt in een winkel als je even snel iets wilt overleggen.Zal je toch zien dat je dat in je eigen taal doet.


zelf als ik op vakantie ga, kan ik me binnen een paar dagen redden, kan iets bestellen, goede morgen,middag,avond zeggen, na 2 weken zelfs gebrekkig proberen te communiceren.

dan praat je over weken, laat staan 11 jaar.


Uitspraak van No-nonsens op donderdag 19 april 2007 om 07:38:
Als er gezelschap bij is die het niet verstaat dan vind ik dat je gewoon Nederlands moet praten.


daar doel ik op (Y)

wat ze thuis doen of met elkaar zonder gezeldschap zou me een zorg zijn :)


Uitspraak van No-nonsens op donderdag 19 april 2007 om 07:38:
Zal je toch zien dat je dat in je eigen taal doet.


in het bij zijn van derden zal ik dat niet doen, vind het nogmaals onbeschoft. ( als je enigzins de taal kan)


Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 april 2007 om 09:06:
Mag er dan ook niet meer in het Fries en Limburgs gepraat worden? Dat verstaat ook bijna niemand


ook dan vraag ik of ze rustig willen praten zodat ik het kan verstaan.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 29 maart 2007 om 23:34:
Het zijn qua uitvindingen niet de grootste lichtpuntjes daar. Niet omdat ze dom zijn maar omdat ze de prioriteiten op een nader vlak hebben liggen. Ik heb nog nooit gehoord van een Arabische auto, arabisch vliegtuig, arabische telefoons. Het interesseert ze allemaal een stuk minder.


Waarom zijn het altijd fascistische mensen die afkomen met "ken je geschiedenis" (jij mss net niet) en dan altijd van de meest ongenuanceerde, ongegronde argumenten geven.


Denk niet datk er dan nog verder 1 letter aan vuilmoet maken, behalve KEN UW GESCHIEDENIS :9

Soemerische en Babylonische culturen, alsmede alle dingen die de kruisvaarders hebben meegebracht uit die streken....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 19:30:
Agerm menneke toch.
Ga lekker met je kraakvriendjes de koffieshops onveilig maken.


Mooi kortzichtig, :roflol:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 22:49:
juist niet, je wilt zo graag in nl wonen, moet je ook de taal leren en gewoon je buren kunnen groeten.


Uitspraak van [H³] op donderdag 19 april 2007 om 04:06:
De Nederlandse regering is hier mede-schuldig aan. Die heeft ze maar binnengehaald en binnengehaald, maar goede begeleiding ho maar..


Kijk, zolang er geen beleid is, geen regels waar immigranten aan moeten voldoen.. waarom zouden ze dat dan doen? Als er geen verplichtingen zijn tregenover de rechten.

Maar goed beste/lieve mensen.. we praten hier over 20-30 jaar geleden. Nu is er al zoveel meer ontwikkeld. Maar hoe denk je iemand die hier al 20 jaar lang een bepaald patroon gewend is te veranderen?? Dat is bijna onmogelijk!