Explosieve stijging asielaanvragen Nederland met 71 procent

Westerse landen krijgen steeds minder asielaanvragen.

Nederland is een opvallende uitzondering met een stijging van 71 procent in 2006 t.o.v. 2005!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dit blijkt nu ook uit een rapport van de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR dat dinsdag 19 september 2006 is verschenen.

In de landen rondom Nederland signaleert UNHCR een grote daling van asielaanvragen. Frankrijk had een daling van 41 procent ten opzichte van 2005.
Ook in Duitsland (min 21 procent), Groot-Brittannië (min 10 procent) en België (min 29 procent) daalden de asielaanvragen.

Bizar denk je maar het is toch echt waar, nadat Rita Verdonk is GELOOSD komt het generaal pardon hier OOK nog eens bovenop waardoor de stijging dit jaar tot in bizarre procenten kan stijgen.

Zijn we met zn allen dan echt volslagen GEK geworden?

bron:VN_UNCHR artikel http://www.elsevier.nl/nieuws/nederland/artikel/asp/artnr/115926/zoeken/ja/

Gaat de goeie kant op

geweldig

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 16:25:

▶

Zijn we met zn allen dan echt volslagen GEK geworden?

Blijkbaar wel..

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 16:25:

▶

Bizar denk je maar het is toch echt waar, nadat Rita Verdonk is GELOOSD komt het generaal pardon hier OOK nog eens bovenop waardoor de stijging dit jaar tot in bizarre procenten kan stijgen.

Lees goed voordat je reageert. In 2006 was Rita toch echt minister van Vreemdelingenzaken. Dus onder het beleid van Rita heeft de explosieve toename plaatsgevonden.

even de cijfers erbij, voordat ik weer beticht word van het verzinnen van dingen,

Totale Asielzoekersinstroom 2006: 14.465

bron: http://www.ind.nl/nl/Images/Cijfers%20asiel_tcm5-130082.pdf

Overigens komen hier nog het aantal huwelijksmigranten en "gewone" immigranten bij dus de WERKELIJKE instroom van allochtonen zou wel eens in de tienduizenden liggen, ik ga dit nog uitzoeken.

Nederland is nog land niet vol en we moeten het land voor gelukszoekers blijven!

Zoals Hassanova al zegt, 2006 valt nog steeds onder het beleid van Verdonk.

Vreemd.. ik dacht een tijdje terug nog te hebben gelezen dat het aantal asielaanvragen onder Verdonk juist enorm gedaald was, en dat zou ook logischer zijn... Zijn andere landen dan nóg strenger als Verdonk of hoe komt dit

Uitspraak van Hassanova op maandag 9 april 2007 om 16:35:

▶

Lees goed voordat je reageert. In 2006 was Rita toch echt minister van Vreemdelingenzaken. Dus onder het beleid van Rita heeft de explosieve toename plaatsgevonden

Ik zal die smiley maar negeren maar je hebt een punt dat dit zelfs onder Verdonk dweilen met de kraan open was , dusja lekker toekomstbeeld

Gaat weer lekker

Als ze nu ook nog eens alle wetten afschaffen, hebben we echt een vrij land.

Ben blij dat Nederland zo populair is, betekent dat het goed gaat hier!

Bovendien gaat het maar om aanvragen, dus ik weet niet aan wie je de vraag stelt of we helemaal gek zijn geworden?


PS. Ben je een beetje para ofzo? 4 van de 5 topics die je hebt geopend zijn nogal xenofoob..

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 16:45:

▶

Vreemd.. ik dacht een tijdje terug nog te hebben gelezen dat het aantal asielaanvragen onder Verdonk juist enorm gedaald was, en dat zou ook logischer zijn... Zijn andere landen dan nóg strenger als Verdonk of hoe komt dit

het presenteren van cijfers he

de vergelijking die hier wordt gemaakt is 2005 tov 2006

Neem je de gehele periode van het kabinet balkenende, dan is er een afname in aanvragen. Na jaren van grote afname is een toename van 71% sneller gemaakt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 16:25:

▶

In de landen rondom Nederland signaleert UNHCR een grote daling van asielaanvragen. Frankrijk had een daling van 41 procent ten opzichte van 2005.
Ook in Duitsland (min 21 procent), Groot-Brittannië (min 10 procent) en België (min 29 procent) daalden de asielaanvragen.

Check hoe enorm groot die landen zijn vergeleken met hier.

En in 2006 was Verdonk DE HELE TIJD minister van Integratie, als dit cijfer al IETS bewijst, is dat een klein deel van de asielzoekers die normaal naar de UK, Duitsland of Frankrijk wilden, hierheen komt.

Wat ook een feit is is dat vrijwel alle asielzoekers graag willen werken en zich netjes willen gedragen, beter sluiten ze de grens voor Antillianen en maken ze de eisen voor gezinsvorming door nieuwe Nederlanders strenger.

Hmmmmm wacht eens even, het artikel komt een beetje vreemd op mij over:



Waarom zou je een half jaar vergelijken met een heel jaar? Of lees ik het verkeerd?

Kan iemand mij vertellen wat de onderbouwing is van 71%?

Als ik de cijfers erbij pak van dit jaar, dan zie ik een daling :

De cijfers van januari en februari 2007 liggen lager dan dezelfde periode in 2006.

In 2006 was de totale instroom een krappe 15.000

januari 2006 : 648
februari 2006 : 720

januari 2007 : 613
februari 2007 : 503

bron : http://www.ind.nl/nl/inbedrijf/overdeind/cijfersenfeiten/2006/index.asp

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 16:55:

▶

Kan iemand mij vertellen wat de onderbouwing is van 71%?

Als ik de cijfers erbij pak van dit jaar, dan zie ik een daling :

De cijfers van januari en februari 2007 liggen lager dan dezelfde periode in 2006.

In 2006 was de totale instroom een krappe 15.000

januari 2006 : 648
februari 2006 : 720

januari 2007 : 613
februari 2007 : 503

bron : http://www.ind.nl/nl/inbedrijf/overdeind/cijfersenfeiten/2006/index.asp

Tegenstrijdigheden idd, het artikerl vergelijkt het 1e half jaar van 2005 met 2006 in zn geheel

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 16:55:

▶

Kan iemand mij vertellen wat de onderbouwing is van 71%?

Als ik de cijfers erbij pak van dit jaar, dan zie ik een daling :

De cijfers van januari en februari 2007 liggen lager dan dezelfde periode in 2006.

In 2006 was de totale instroom een krappe 15.000

januari 2006 : 648
februari 2006 : 720

januari 2007 : 613
februari 2007 : 503

bron : http://www.ind.nl/nl/inbedrijf/overdeind/cijfersenfeiten/2006/index.asp

Jij pakt er trouwens wéér andere cijfers bij. Jij vergelijkt met 2007 terwijl het artikel het 1e half jaar van 2005 vergelijkt met 2006 in zn geheel.

Je zou denken stemmingmakerij, lekker olie op het Wilders-vuurtje gooien... maar het komt van VN Vluchtelingenorganisatie?

Uitspraak van Hassanova op maandag 9 april 2007 om 16:57:

▶

Jij pakt er trouwens wéér andere cijfers bij. Jij vergelijkt met 2007 terwijl het artikel het 1e half jaar van 2005 vergelijkt met 2006 in zn geheel

Ow ja dat klopt, ik dacht : laat ik eens de huidige cijfers erbij pakken.
lekker interessant wat er onder Verdonk gebeurde, het lijkt me beter om te kijken wat de ontwikkelingen nu zijn.

En meer en meer en meer en meer en wij?

Tja, als je iedere vier jaar een pardon verleent aan alle mensen die hier al vier jaar zijn dan komt het er op neer dat iedereen mag blijven. Logisch dat die azielzoekers dat op een gegeven moment door hebben, toch.

Uitspraak van Welluk...?! op maandag 9 april 2007 om 17:10:

▶

En meer en meer en meer en meer en wij?

migreren is de nieuwe trend onder autochtonen

Uitspraak van Hassanova op maandag 9 april 2007 om 17:14:

▶

migreren is de nieuwe trend onder autochtonen

heb ik jaaaaaren geleden al gedaan

Voel me als een vreemdeling in eigen land.

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 17:22:

▶

een vreemdeling in eigen land

Al jaaaaren. En dan woon ik niet eens in Amsterdam.
Is hier in HHW trouwens minder dan in Haarlem, waar ik jaren woonde.

holland sociaal paradijs

Gezellig.

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 16:25:

▶

Nederland is een opvallende uitzondering met een stijging van 71 procent in 2006 t.o.v. 2005!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jezus, ik wist niet dat die buitenlanders ons zo graag mochten

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 16:25:

▶

Nederland is een opvallende uitzondering met een stijging van 71 procent in 2006 t.o.v. 2005!!!!!!!!!!!!!!!!!

dankzij de publiciteitscampagnes van Wilders ligt nu Nederland nog beter op de kaart ( ook voor vluchtelingen dus )

Gastuitkeringen de gakste

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 16:59:

▶

lekker interessant wat er onder Verdonk gebeurde, het lijkt me beter om te kijken wat de ontwikkelingen nu zijn

ja., je moet toch weten wat sde ontwikkelingen zijn.
van toe en van nu
anders ken je niet vergelijken.

Uitspraak van Hassanova op maandag 9 april 2007 om 16:56:

▶

het artikerl vergelijkt het 1e half jaar van 2005 met 2006 in zn geheel

klopt. lekker stoken noemen ze dat

Uitspraak van Welluk...?! op maandag 9 april 2007 om 17:10:

▶

En meer en meer en meer en meer en wij?

wij gaan ook allemaal emigreren

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 16:48:

▶

betekent dat het goed gaat hier!

nou, dan zou ik me ook nog maar eens achter mn oren krabbelen als ik jou was

Uitspraak van *LRH* op maandag 9 april 2007 om 19:58:

▶

ja., je moet toch weten wat sde ontwikkelingen zijn.
van toe en van nu
anders ken je niet vergelijken.

Ik vind het relevanter om de situatie van 2006 met die van 2007 te vergelijken als je NU zo'n discussie start, dan wat er half 2005 en 2006 gebeurde.

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 20:04:

▶

vind het relevanter om de situatie van 2006 met die van 2007 te vergelijken als je NU zo'n discussie start, dan wat er half 2005 en 2006 gebeurde.

Nee dat is natuurlijk onzin, aangezien 2007 pas net een kwartaal onderweg is.

Het enige wat ik relevant vind is dat de TSUNAMI van mensen met een Islam achtergrond ons land blijft overstromen.

Of je nu links of rechts denkt, het is nu onontkoombaar dat Nederland een Islam-staat zal gaan worden.

Nou ik vind dat echt een regelrechte nachtmerrie.

Hebben we dan echt geen eigenwaarde meer?

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 20:19:

▶

Het enige wat ik relevant vind is dat de TSUNAMI van mensen met een Islam achtergrond ons land blijft overstromen.

Of je nu links of rechts denkt, het is nu onontkoombaar dat Nederland een Islam-staat zal gaan worden.

Nou ik vind dat echt een regelrechte nachtmerrie.

Hebben we dan echt geen eigenwaarde meer?

Jij bent echt een lachertje.

Of beter gezegd:

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 16:48:

▶

PS. Ben je een beetje para ofzo? 4 van de 5 topics die je hebt geopend zijn nogal xenofoob

Als al die moslims waar jij het over hebt niet in NL zouden zijn, dan zou jou pensioentje later ook niet betaald kunnen worden. Autochtonen krijgen te weinig kinderen weet je wel.

Eten bij de Mcdonalds zou ook niet lukken en schoonmaakbedrijven gaan kopje onder

Dus ja, vraag me af of de 'islamitische' jeugd hier in NL een tsunami is of juist niet.

Iedere asielzoeker is er 1 te veel.
Op^&&*^^ met die profiteurs.
Laat ze lekker hun eigen land gaan opbouwen ipv die van ons af te breken.

Azc's zijn een broeinest van criminele aktiviteiten.

Pogoen, bier zuipen en kankeren op asielzoekers of niet dan?

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 17:22:

▶

Voel me als een vreemdeling in eigen land.

idd

Uitspraak van Hassanova op maandag 9 april 2007 om 20:33:

▶

Pogoen, bier zuipen en kankeren op asielzoekers of niet dan?

Bier zuipen mwah af en toe.
Pogoen alleen als het kan en er wat menschen mee doen.
kankeren op asielzoekers hmm nee liever gerichte akties

Uitspraak van Hassanova op maandag 9 april 2007 om 20:25:

▶

Eten bij de Mcdonalds zou ook niet lukken en schoonmaakbedrijven gaan kopje onder

Dat zal mij een rotzorg zijn, die tsunami moet stoppen.

Ik heb verder niks tegen buitenlanders, maar een tsunami van miljoenen gaan mij te ver.

Maar vertel mij eens, jij als marokkaan vind het natuurlijk prachtig dat Nederland volloopt met miljoenen moslims.(of ze nou uit turkijke,marokko of irak komen).

Of heb je ook een zinnige mening over dit onderwerp?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 9 april 2007 om 16:53:

▶

Wat ook een feit is is dat vrijwel alle asielzoekers graag willen werken en zich netjes willen gedragen

van welke planeet kom jij

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 20:51:

▶

van welke planeet kom jij

Opzich heeft ie wel gelijk, vooral in de prostitutie zijn ze oververtegenwoordigd (met name oostbloklanden)

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 20:48:

▶

Dat zal mij een rotzorg zijn, die tsunami moet stoppen.

Ik heb verder niks tegen buitenlanders, maar een tsunami van miljoenen gaan mij te ver.

Maar vertel mij eens, jij als marokkaan vind het natuurlijk prachtig dat Nederland volloopt met miljoenen moslims.(of ze nou uit turkijke,marokko of irak komen).

Of heb je ook een zinnige mening over dit onderwerp?

Het interesseert me geen fuck of nl vol loopt met moslims, christenen of atheisten.

Als je nou even zou kunnen onderbouwen waarom je zo bang bent?

En met dat vollopen valt het reuze mee. Feit is gewoon dat allochtonen meer kinderen krijgen dan autochtonen.

Wat wou je er tegen doen? Net als in china een verbod op meer dan een x-aantal kinderen zodat de verhouding moslim-niet moslims verandert?

oh wacht ff, de vergrijzing is er ook nog

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 20:19:

▶

het is nu onontkoombaar dat Nederland een Islam-staat zal gaan worden

Blijft het geen democratie dan?

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 20:19:

▶

ik vind dat echt een regelrechte nachtmerrie

Hoezo?

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 20:19:

▶

Hebben we dan echt geen eigenwaarde meer?

Hoe bedoel je dit?

Angsten die niet onderbouwd kunnen worden

Tja ieder zn mening erover.

Tss bang ben ik niet, maar ik moet geen criminele indringers die Nederlanders beroven en vermoorden.

Ook moet ik geen vreemde achterlijke godsdienst erbij, waren we verdomme net van al die protestanten en katholieken of komt er een islam -invasie

De mensen die zich normaal gedragen heb ik niks tegen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 21:09:

▶

Tja ieder zn mening erover.

Tss bang ben ik niet, maar ik moet geen criminele indringers die Nederlanders beroven en vermoorden.

Ook moet ik geen vreemde achterlijke godsdienst erbij, waren we verdomme net van al die protestanten en katholieken of komt er een islam -invasie

De mensen die zich normaal gedragen heb ik niks tegen

Je kraait als een kip zonder kop.

Er is hier geen eens een islamitische partij die voet aan de grond krijgt. De AEL heeft het geprobeerd maar kreeg totaal geen bijval van de moslimbevolking.

Waar jij dus het idee vandaan krijgt dat we een islamitische staat krijgen????

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 april 2007 om 20:48:

▶

Of heb je ook een zinnige mening over dit onderwerp?

en dat zeg jij?