Van Basten...?

Marco van Basten...
hij passeerd alweer Kuyt, en zet in: Huntelaar
hij passeerd Timmer en zet in: Stekelenburg

het lijkt enorm verdacht dat hij niet de beste uitkiest,
maar de mensen uit Ajax...

Dat gaat niet over voetbal,
maar om vriendjes politiek...

zet um dus maar snel af!

timmer in de goal ? laat me niet lachen. die presteert helemaal niks meer...

en kuyt

Uitspraak van M0L op donderdag 22 maart 2007 om 19:37:

en tsja Kuijt is een harde werker, maar in het NL elftal heeft ie nog niet gigantisch veel gepresteerd.

daarom dus

Uitspraak van Spaanse Vlieg op donderdag 22 maart 2007 om 19:06:

het nederlands elftal zuigt zoiezo

kuyt is een hielenlikkende pannenlap die van basten nog niet genoeg gelikt heeft

Uitspraak van Zondag gehaktdag op vrijdag 23 maart 2007 om 12:14:

Huntelaar is beter als kuyt
Timmer heeft ook bij AJAX gespeeld en Stekie is beter
als Timmer

AJAX is de enige nederlandse club met goede nederlandse spelers .
PSV is een buitenlands bedrijf geworden

Van basten heeft groot gelijk bij AJAX zit het talent.

WHAHAHA Ajax en talent...
Die van Basten selecteerd ook gen Van Nistelrooy
omdat die WEL opkomd voor zijn mening... en niet
als schoothondje achter van Basten aanloopt, net zoals
alle ajaxieden

en toch waren die ajaxieden de laatste keer nodig om te winnen

Uitspraak van Thyz op donderdag 22 maart 2007 om 19:31:

En het is logisch dat van Basten veel mensen van Ajax (en AZ) selecteerd, want in Rotterdam is het niveau te laag, en in Eindhoven lopen alleen maar Zuid-Amerikanen.

Oranje neuzen

dick waar was je nou zo lang, heb je gemist

hij moest veel werken

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 16:10:

dick waar was je nou zo lang, heb je gemist

Jaja ik ben er gelukkig weer!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 10:45:

Kuyt is een 442 speler

dacht dat wij 4-3-3 speelde

Uitspraak van LUDE op zaterdag 24 maart 2007 om 16:07:

in Rotterdam is het niveau te laag

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 16:12:

Jaja ik ben er gelukkig weer!

gelukkig maar weer, welkom terug

Uitspraak van knetterwaus 010 op zaterdag 24 maart 2007 om 16:11:

hij moest veel werken

https://partyflock.nl/albumelement/5723179

probeer niet te lachen mensen

Van Basten is niet zozeer gefocust op Ajax denk ik. Wat hij wel doet, is zich door allerlei dingen BEHALVE kwaliteit laat beinvloeden. Het toppunt was de billenlik actie van Seedorf, die prompt geselecteerd werd. En dan nog met zo'n lulverhaaltje komen dat Seedorf toch al op zijn lijstje stond. Echt een drama deze vent.

Van Basten moet de eer aan zichzelf houden en lekker oprotten en nooit meer iets met voetbal te maken hebben

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 22:26:

Van Basten moet de eer aan zichzelf houden en lekker oprotten en nooit meer iets met voetbal te maken hebben

Uitspraak van peppie is link op donderdag 22 maart 2007 om 20:33:

Huntelaar scoort meer dan Kuyt

Heb het gezien vanavond
Dat niveau is te hoog voor dat jochie!! Laat m nog lekker broeden bij Jong Oranje die Huntelaar..

Uitspraak van Timmey@party op donderdag 22 maart 2007 om 19:03:

hij passeerd Timmer en zet in: Stekelenburg

timmer is een van de meest gepasseerde keepers ik zou ook voor stekelenburg kiezen jeugd is toekomst

Uitspraak van Knaller op vrijdag 23 maart 2007 om 13:30:

huntelaar heeft ook nog geen fatsoenlijke wedstrijd gevoetbalt in oranje maja dat ligt aan van basten. Geen enkele spits kan in dit systeem iets

en tegen ierland uit dan ????????????????????????????????????????????????

Uitspraak van vinnie27 op zondag 25 maart 2007 om 05:26:

en tegen ierland uit dan ????????????????????????????????????????????????

dat was ten eerste vriendschappelijk en ten tweede het B/C-elftal van Ierland

Hij had al afgedaan bij mij voor het WK, maar na zijn persconferentie na de wedstrijd mag hij helemaal optyfen. Hij zei: Ja, Roemenië en Bulgarije zijn echt goeie ploegen en we zullen het met z'n 3en gaan moeten uitmaken wie zich plaatst voor het EK

Uitspraak van vinnie27 op zondag 25 maart 2007 om 05:21:

timmer is een van de meest gepasseerde keepers ik zou ook voor stekelenburg kiezen jeugd is toekomst

Uhm....Ja. Sorry hoor, maar kijk eens naar de hoeveelheid blunders die Maarten ik-kan-geen-bal-klemmen Stekelburg maakt. Ik zou absoluut Timmer verkiezen boven Stekelenburg, maar ja, van Basten is gewoon niet goed snik.

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 06:11:

Hij zei: Ja, Roemenië en Bulgarije zijn echt goeie ploegen en we zullen het met z'n 3en gaan moeten uitmaken wie zich plaatst voor het EK

vind jij Nederland zoveel beter dan, jij bent een standaard oranje supp, denkt dat oranje mee kan met de top van de wereld wat wij never nooit kunnen

nederland is niet meer dan een subtoppertje voor de wereld

Uitspraak van vinnie27 op zondag 25 maart 2007 om 05:26:

en tegen ierland uit dan ?

Mooi man, goeie trainer, mooi de juiste WK vorm gevonden, 3 weken na het wk en dat tegen het derde van een D-land.

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 12:46:

Mooi man, goeie trainer, mooi de juiste WK vorm gevonden, 3 weken na het wk en dat tegen het derde van een D-land.

Uitspraak van Busty. op vrijdag 23 maart 2007 om 12:12:

stekelenburg keept beter dan timmer, of wil je dat tegenspreken + hij is de toekomstige vaste keeper van het nederlandse elftal.

Moet ie wel de balletjes klem pakken. Kijk nationaal kan je nog jammeren in de media omdat Ajax "benadeeld" is, op een eind tournooi zegt de wereld gewoon helaaspindakaas, keepertje schuldig aan de uitschakeling.

Van Basten snapt er weinig van. Oranje wordt in de eerste ronde uitgeschakeld met dit niveau...

Wat een kneus die van Basten, als je er voetballend niet doorheen kan komen moet je mietjes als haasjan en robben wisselen en Kuijt en Koevermans brengen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 12:49:

keepertje schuldig aan de uitschakeling.

ja klopt maar gister was stekelenburg toch goed bezig

Uitspraak van Nuncabeatz op zondag 25 maart 2007 om 13:06:

Van Basten snapt er weinig van. Oranje wordt in de eerste ronde uitgeschakeld met dit niveau...

zal dan als oefening voor het wk worden gebruik

die v basten kan ik nu echt uit poepen! waar haalt ie het lef vandaan om de speler die godver als enige 4x chamions leage finale heeft gespeelt, 3x winst, 5 min voor tijd er in te brengen?! dat vind ik echt een affluiting! niveau van het nl-11 tal is zóóóó laag, dat word gewoon niks meer.
maar gelukkig spelen ze wel attractief aanvallend voetbal met een 5-4-1 opstelling ofzo....

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 25 maart 2007 om 13:33:

zal dan als oefening voor het wk worden gebruik

haha ja inderdaad

prijze pakke ze toch nooit

Uitspraak van j.hertog op zondag 25 maart 2007 om 13:57:

prijze pakke ze toch nooit

Met deze debiel als coach zeker niet.

Uitspraak van j.hertog op zondag 25 maart 2007 om 13:57:

prijze pakke ze toch nooit

Joep ik heb het net ook al geprobeert maar je krijgt het er niet uit, ze denke geloof ik allen dat Nederland tot de wereldtop behoort ben alleen bang dat we daar nooit echt toe zullen behoren met welke coach dan ook

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 13:58:

Met deze debiel als coach zeker niet.

met zelke coach zou dat wel kunnen dan ?? hoeveel jaar wordt er al niet van alles geprobeert ?

ik vind het lef hebben wat van basten doet, ook ik kan hem niet volgens soms maar vind het wel goed dat hij vrijwel alleen jeugd wilt gebruiken voor de toekomst

koevermans had moeten spelen

Uitspraak van Rooie Roy op zondag 25 maart 2007 om 14:02:

koevermans had moeten spelen

Inderdaad, invallend halverwege de tweede helft

En Kuyt in ieder geval 1 helft erin, dus begin tweede helft erin voor huntelaar!

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 14:01:

met zelke coach zou dat wel kunnen dan ?? hoeveel jaar wordt er al niet van alles geprobeert ?

Nederland heeft wel eens een prijs gewonnen. En van Basten was er dan wel bij betrokken, hij trainde niet. We zijn er ook vaak genoeg dichtbij geweest, en et de trainers van toen heeft Nederland best kansen op een prijs. WK 98 in Frankrijk bijvoorbeeld. Was gewoon pech, geen gebrek aan een goeie trainer. EK 92 was qua trainer ook prima. Alleen lag Denemarken dwars.

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 14:30:

Nederland heeft wel eens een prijs gewonnen. En van Basten was er dan wel bij betrokken, hij trainde niet. We zijn er ook vaak genoeg dichtbij geweest, en et de trainers van toen heeft Nederland best kansen op een prijs. WK 98 in Frankrijk bijvoorbeeld. Was gewoon pech, geen gebrek aan een goeie trainer. EK 92 was qua trainer ook prima. Alleen lag Denemarken dwars

maar telkens is het net niet of helemaal niet, wij zijn geen wereld top zullen we denk ik ook nooit echt worden, is ook geen schande aangezien we een klein landje zijn met een kleine competitie, ik zou ons zelf als een subtopper beschouwen met zo af en toe uitschieters naar boven maar ook naar onder,

vergeet niet dat van basten ondanks dat het niet super loopt het niet heel veel slechter doet dan voorgaande coaches, want tegen portugal afgelopen keer had ook weinig te maken met zijn coaching of wel ?

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 14:40:

want tegen portugal afgelopen keer had ook weinig te maken met zijn coaching of wel ?

Boulahrouz kreeg anders al heel snel geel, en met de naam die die scheids had (al voor die wedstrijd) had van Basten hem eruit moeten halen. Fout 1. Verder gooide hij voor zo'n duel een vaste waarde eruit, wat voor onrust en onwennigheid zorgt. Fout 2. Verder selecteerd hij gewoon de verkeerde mensen, te jong, te onervaren, en kritiek op hem hebben mag ook al niet. Je mag alleen maar hielen likken, zoals Seedorf, dan mag je blijven. Deze baan is de grootste egostrelende functie die ze Josti van Basten hadden kunnen geven. Opzouten!

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 14:45:

Boulahrouz kreeg anders al heel snel geel, en met de naam die die scheids had (al voor die wedstrijd) had van Basten hem eruit moeten halen. Fout 1. Verder gooide hij voor zo'n duel een vaste waarde eruit, wat voor onrust en onwennigheid zorgt. Fout 2. Verder selecteerd hij gewoon de verkeerde mensen, te jong, te onervaren, en kritiek op hem hebben mag ook al niet. Je mag alleen maar hielen likken, zoals Seedorf, dan mag je blijven. Deze baan is de grootste egostrelende functie die ze Josti van Basten hadden kunnen geven. Opzouten!

vind het erg kortzichtig maar goed ieder zijn eigen mening

ik vind dat zolang hij niet elke wedstrijd verliest en nog nagenoeg ongeslagen is tegen wat voor tegenstander dan ook hij mag blijven en laat hem rustig zijn ding doen en aan een team bouwen heel veel meer keus hebben we ook niet gezien het niveau van nederland op voetbal gebied

marco & johan mogen alles, kessler zit in hun poepertje

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 14:51:

ik vind dat zolang hij niet elke wedstrijd verliest en nog nagenoeg ongeslagen is tegen wat voor tegenstander dan ook hij mag blijven en laat hem rustig zijn ding doen en aan een team bouwen heel veel meer keus hebben we ook niet gezien het niveau van nederland op voetbal gebied

Nóg rustiger zijn ding laten doen?

Ik vind dit bullshit, want ik vind dat hij nou eens moet bouwen aan een vast elftal!! Sinds het WK heeft hij al 4 spitsen een basisplaats gegeven, en daarnaast blijven er maar debutanten komen en gaan... Ik vind dat DJMayDave wel gelijk heeft met bovenstaande punten

Uitspraak van Nuncabeatz op zondag 25 maart 2007 om 15:38:

Sinds het WK heeft hij al 4 spitsen een basisplaats gegeven, en daarnaast blijven er maar debutanten komen en gaan...

Inderdaad. Wie kent ze nog? Denneboom, Yilderim, Sprockel, John, van den Bergh???, van Galen???. Dat verzin je toch niet, dat soort spelers selecteren? Zometeen neemt ie Barry Powel nog mee. Hij moet eens met iets stabiels komen, en als dat dan zuigt....Kan gebeuren, we zitten in een generatie met iets mindere spelers, deal with it. Maar blijf dan niet wanhopig andere dingen proberen om het toppniveau te bereiken wat iedereen van Oranje verwacht. Want het word er alleen maar erger op.

Uitspraak van Timmey@party op donderdag 22 maart 2007 om 19:03:

hij passeerd Timmer en zet in: Stekelenburg

We misten El Presidente

Uitspraak van Timmey@party op donderdag 22 maart 2007 om 19:03:

hij passeerd Timmer en zet in: Stekelenburg

niks mis mee sjappie

Uitspraak van Timmey@party op donderdag 22 maart 2007 om 19:03:

het lijkt enorm verdacht dat hij niet de beste uitkiest,

spelers als kuijt en seedorf horen er gewoon in
Om nou huntelaar af te schrijven Zelfs al stond drogba in de spits
dan gebeurde er nog geen reet voorin. Aansluiting van middenveld was slecht
met landzaat als boosdoener. Veeeeel te onrustig en slecht spel. opzouten dus en seedorf derin !

Van persie werd nog t meest gemist.