Partyflock
 
Forumonderwerp · 642079

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Extreem-rechts gedrag jongeren baart zorgen

Bron: De Telegraaf

De ruk naar rechts onder jongeren wordt steeds duidelijker, zo meldt de Telegraaf vandaag. In Weert heeft de politie zelfs de noodklok geluid over de jeugd, die zich steeds vaker schuldig maakt 'extreem-rechts' gedrag. Ook Jos Heijmans, voorzitter van HALT Nederland, ziet het gebeuren: 'De linkse partijen zijn al lang niet zo populair meer. Je ziet een verschuiving naar rechts en je ziet ook dat rechtse types steeds rechtser worden. Ze gaan uniformen dragen en racistische leuzen roepen. Wij krijgen hier gastjes die zich schuldig hebben gemaakt aan discriminerende graffiti of mishandeling van een allochtoon. Vaak zijn het meelopers, maar ja, die had je in de Tweede Wereldoorlog natuurlijk ook. Al met al een zeer gevaarlijk fenomeen''.

Overal in het land duiken meer en meer extreem-rechtse jongeren op. Op 25 oktober braken er op de christelijke vmbo van Harderwijk vechtpartijen uit waarbij tientallen jongeren betrokken waren. Kleding van het merk Lonsdale was de aanleiding van de opstootjes. Op 15 oktober werd in Enschede een groep Lonsdale-jongeren gesignaleerd die in het centrum meerdere malen de Hitler-groet brachten. Ook in Brabant zijn er steeds meer rechts-extremistische incidenten. In het Limburgse Weert raakten onlangs ultra-nationalistische jongens op de kermis slaags met allochtone jongeren.

In Weert wil politiechef G. Rademakers dit fenomeen het liefst zo snel mogelijk de kop indrukken. ''Deze jongeren zitten niet alleen in Weert, maar ook in de dorpen eromheen. Ze gebruiken relatief veel alcohol en drugs''. Zijn devies: ''Beter nu ingrijpen, dan dat het probleem ons straks boven het hoofd groeit''.

Gerard Kraaijvanger, clustermanager van Punt Welzijn in Weert, meent dat de jongeren geen neo-nazi's zijn, maar signaleert wel een toenemende aversie tegen allochtonen.

Expert op het gebied van racisme en rechts-extremisme is Jaap van Donselaar, wetenschapper en verbonden aan het Anne Frankhuis. Hij ziet extreem-rechts in de politiek nog niet een come back maken. ''Maar het ongeorganiseerde gebeuren onder jongeren neemt inderdaad flink toe. Ik krijg steeds meer berichten dat er overal wel wat aan de hand is. En veel dingen hoor je niet eens. Scholen zwijgen meestal omdat ze bang zijn voor negatieve publiciteit''.





PS mensen houd het netjes met opmerkingen geven he!!!
Gisteren is er ook al een topic van me gesloten die op het laatste nergens meer over ging, en aangezien dit ook weer zo'n gevaarlijke topic is (ivm discriminatie), vraag ik jullie

HOUD HET NETJES
laatste aanpassing
 
wat zijn jullie allemaal schijnheilig, ga me niet zeggen dat jullie dol op buitenlanders zijn..
Want dat is gewoon bullshit!
Mensen worden niet zo maar extreem rechts, daar zit altijd wel een geschiedenis achter, en dat wordt vaak vergeten, ik ben dan niet extreem rechts, maar ik heb er ook niets tegen...
laatste aanpassing
Als het probleem zo groot is deze twee groepen het hoofddeel van bv de jeugdcriminelen vormen, moet het beleid automatisch aangepast worden omdat het er nou eenmaal om draait dat het zo effectief mogelijk is. Dus niet om huidskleur of afkomst, maar meer van wat werkt gemiddeld het beste.

Dus de Nederlandse jeugdcrimineel zal dan ook vaker in een internaat terecht komen omdat dat effectief is bij Antillianen en Marokkanen, bij wijze van spreken.


Om even jouw 'bij wijze van spreken' voorbeeldje aan te houden.
Als je een beleid aanpast op het gemiddelde, omdat je geen onderscheid wil maken, zal het dus voor die nederlanders weer minder goed werken. Daardoor zullen er weer meer nederlanders in de jeugdcriminaliteit komen en zal het gemiddelde beleid daar weer aan aangepast worden. Met gevolg dat er weer meer Antillianen in de criminaliteit komen etc. etc.

Je geeft zelf al toe dat voor bepaalde bevolkingsgroepen andere maatregelen toch beter werken, waarom dan geen onderscheid maken en een passend beleid specifiek voor die groep voeren?
Zo kan iedereen beter geholpen worden en is je beleid veel effectiever. Of zijn we dan toch te bang om onderscheid te maken en voor rascist of ander discriminerend figuur uitgemaakt te worden?

Cultuurverschillen worden wat mij betreft onderschat, een multi-culturele samenleving bevat verschillende culturen die met en naast elkaar leven, niet gelijk een melting-pot, waar een gemiddelde cultuur uit komt!


Sorry voor het teveel off-topic dwalen mensen, maar ken t weer niet laten.
ok ik zal eerlijk zijn

ik heb inderdaad een tyfushekel aan marokaanse/antiliaan­se jongeren maar om ze allemaal over 1 kam te scheren neej... en vaak als je ze leert kennen zijn het aardige mensen
 
en ga me niet zeggen, dat de buitenlanders lieverdjes zijn, want ze maken het er zelf na, als ze nou eens gaan werken.....Zo kan ik nog wel ff een uurtje doorgaan, maar das niet interesant....
Iedereen zoekt het ook maar uit...
 
en mischien wil ik ze wel niet leren kenne, rollie
 
Ja, ze zijn ook ALLEMAAL werkeloos, Terror Teef. :D

En wat voor bijdrage lever jij aan de maatschappij behalve dat je je ouders en de staat veel geld kost?

Inge
 
Terror Teef >>>..

Nee dank je, houdt maar lekker je verhaaltjes voor je, ben je soms een vriendin van die topic muts die over extreem rechtse vader of moeder gaat?
laatste aanpassing
 
hehe, iedereen kan zich ook wel lekker opfucken om zo'n onderwerp..
Betaal wel mijn eigen school, mijn eigen kleding, betaal alles zelf, dus niet zeuren...
En moet daar hard voor werken dat kan ik niet van de buitenlanders zeggen, die krijgen alles van de staat.. Wij hoeven hun problemen niet op te lossen, dat doen ze in hun eigen land maar..
Je wil mijn problemen toch ok niet oplossen.. (niet dat ik ze heb..)
terrorteef woont in friesland sinds wanneer zijn er daar buitenlanders :P:P jah kan ik ook wel extreem rechts zijn als er geen buitenlanders zijn... pfffff
 
hahahhaha! daarom woon ik ook in friesland!
hehehehhehe.. POWERRRR! :)
terror teef, je woont in een godvergeten gat

kom in Amsterdam wonen, dan kan je zien dat niet elke buitenlander een uitnemer is, geen werk heeft

jij bent nou bezig om elke buitenlander over een kam te scheren.

kijk verder dan je neusje langs is

die krijgen alles van de staat


nee gelukkig werken alle blanken nederlanders, die zitten gelukkig niet massaal thuis omdat ze hun linker teen nagel gescheurd hebben, of omdat ze last van een loop-neus heeft
 
ik zeg niet dat alle nederlanders werken, maar ja soms zijn er ook goeie redenen voor, bijvoorbeeld psygische...
Maarja, ze komen wel in ons land wonen, dus ik verwacht dan wel dat ze wat terug doen..
2 rollie---> je bent gewoon bang dat die buitenlanders/ allochtonen je iets doen als je uitkomt voor je mening...

ik moet wel ff zeggen dat ik alleen de laatste paar posts van dit topic gelezen heb, en 1 daarvan was van jouw. dus als je eerdere antwoorden gegeven hebt die ik nog niet gelezen heb waarin je het tegendeel bewijst -->> mijn excuses
hehehe bang ben ik niet... woon midden in een uhm achterstandswijk :P en draag gewoon lonsdale of wat dan ook.. alleen of niet alleen

en me rtc wielen vinden ze ook nie echt leuk :P
goeie redenen voor


:D

ik ken een turkse man, die is niet helemaal fris in z`n harses maar die man werkt wel gewoon in een sociale werkplaats.
ik ken tientallen nederlandse uitkeringstrekkers die wel in plantage`s (lees: wiet) of rondrijden met pakjes sos in hun zak om lekker bij te verdienen.

jij moet eens niet zo generaliseren.

ze komen wel in ons land wonen, dus ik verwacht dan wel dat ze wat terug doen..


de eerste generatie heeft genoeg gewerkt, die deden al het werk waar "wij nederlanders" ons neus voor op trokken.
die mensen hebben net zoveel recht als jij en ik op een wao uitkering

en ga nou niet denken dat ik een of andere linkse debiel ben want ik zie ook wel dat er problemen zijn maar die lossen we niet op door als een stel mongolen met wp-kettingen, witte veters in kisten en af en toe een neger in elkaar slaan of slap ouwehoeren op internet
ik begrijp best dat die aanhang naar rechts steeds groter word. althans hier in me omgeving wel.tuurlijk lopen dr veel lonsdale snotjochies die denke dat ze dr helemaal bijhoren maar ik zie/merk ook steeds meer volwassenen/ouderen die zich irriteren aan het gedrag van sommige buitenlanders.me opa bv.:p Maar dit is dan weer 1 groep buitenlanders die het verpest voor vele anderen. Een paar jaar geleden was het nog niet zo erg. Vind dat het ook steeds erger word. Steeds meer buitenlanders irriteren zich omdat ze dood gekeken worden en steeds meer nederlanders irriteren zich aan buitenlanders die zich nie aanpasse. Jaa dat word nog wat over een tijdje...Denk dat er in de toekomst cker wel wat dingen gaan gebeuren tusse verschillende culturen. naja hier houd ik ut maar bij;)
laatste aanpassing
en af en toe een neger in elkaar slaan of slap ouwehoeren op internet


Helemaal gelijk!

En die problemen los je wel als je door een groep allochtonen word neergestoken zeker???

En nee ik zeg niet dat alleen allochtonen dat doen! Maar ja als je hier bij tilburg nagaat voor wat voor problemen een bepaalde groep allochtonen zorgen zie ik ut ook niet echt rooskleurig in!
laatste aanpassing
Om even jouw 'bij wijze van spreken' voorbeeldje aan te houden.
Als je een beleid aanpast op het gemiddelde, omdat je geen onderscheid wil maken, zal het dus voor die nederlanders weer minder goed werken. Daardoor zullen er weer meer nederlanders in de jeugdcriminaliteit komen en zal het gemiddelde beleid daar weer aan aangepast worden. Met gevolg dat er weer meer Antillianen in de criminaliteit komen etc. etc.


Ik ken eigenlijk ook geen Nederlanders die graag in een internaat zitten. Nederlanders zijn ook niet al te best meer opgevoed de laatste jaren, vrijheid ja, verantwoordelijkheid nee.

Je geeft zelf al toe dat voor bepaalde bevolkingsgroepen andere maatregelen toch beter werken, waarom dan geen onderscheid maken en een passend beleid specifiek voor die groep voeren?
Zo kan iedereen beter geholpen worden en is je beleid veel effectiever. Of zijn we dan toch te bang om onderscheid te maken en voor rascist of ander discriminerend figuur uitgemaakt te worden?


Als je meer wilt doen dan alleen straffen MOET je dat zelfs doen. Maar dan praten we eerder over het reclasseren dan over het straffen. Het kan niet zo zijn dat een Marokkaan meer of anders gestraft wordt dan een Nederlander. Dan lachen we niet meer om Abou Jahjah, omdat ie dan eigenlijk ook gelijk heeft.

Cultuurverschillen worden wat mij betreft onderschat, een multi-culturele samenleving bevat verschillende culturen die met en naast elkaar leven, niet gelijk een melting-pot, waar een gemiddelde cultuur uit komt!


Neem een land als Rusland, kijk eens hoeveel verschillende groepen mensen daar leven. Er is toch 1 wet voor iedereen. Het is toch ook normaal dat vrouwen gelijke rechten hebben als mannen, terwijl ze echt fundamenteel verschillen.

Kijk, een moslim-man en een Nederlander hebben allemaal het zelfde doel uiteindelijk, namelijk neuken. Dat brengt ze eigenlijk al dichter bij elkaar qua insteek dan vrouwen ;p

Toch vinden jij en ik het de normaalste zaak van de wereld dat jij net zoveel verdient voor dezelfde baan als ik.

Sorry voor het teveel off-topic dwalen mensen, maar ken t weer niet laten.


Oh, sinds wanneer gaan we niet meer off-topic op PF :s
 
:yes::jaja:
 
als iedereen elkaar in zijn waarde zou laten zou een multiculturele samenleving wel kunnen werken :S :gaap:

maar ik moet toegeven dat ik ook rechtser ben geworden, en nee niet extreem ofzo...

Maar ik vind dat ook niet zo gek als je het nieuws volgt en de kranten leest en elke keer ziet dat er onderzoeken zijn naar allochtonen en dat er dan weer blijkt dat zij opvallend veel in de WAO zitten, veel bijstand trekken, 5 kinderen hebben en niet werken, veel criminaliteit veroorzaken, achterstand hebben op school meer aandacht krijgen waardoor autochtonen achterstand oplopen etc etc etc

moet wel even opmerken dat allochtone meisjes het over het algemeen wel beter doen dan die jongens hier en wel verder studeren en gaan werken enzo

zo dat moest er ff uit :D

maar goed conclusie wat mij betreft rechtser uit frustratie en onmacht en onvrede.
:yes: en gelijk heb je!!! ik sluit me bij je aan.
cijfers willen niet alles zeggen, maar wel veel :)
 
Betaal wel mijn eigen school, mijn eigen kleding, betaal alles zelf, dus niet zeuren...


tenzij jij op 1 of andere particuliere opleiding zit van pakweg 500 euro per week, betaal je maar een vrij klein deel van je eigen opleiding echt zelf... het grootste deel wordt (ook hier) door de staat betaald (*zeur zeur zeur* :P)
 
ja zn op leiding heb ik ook kost 70 euro per lesuur duurt nie zo lang maar toch..baas betaalt en krijgt nogal veel subsidie voor en geld trug van belasting dus betaalt de staat het eiglijk..meeste dan maar volgens mij dwaal ik beetje off topic
 
Grijze Wolf is ook extreem-rechts. Maar die lui kun je moeilijk nazi noemen...
 
To Cala>Hoezo kun je hun geen nazi noemen??Omdat het islamieten zijn??Weet je wel wat een nazi inhoud en waar ze tegen waren?
 
idd mauzz...

 
wat een gedonder hier
iemand die het lef heeft om extreem rechts de grond in te trappen terwijl bijna heel nederland er zo over denkt of die gene die hier een verhaaltje neer zetten om zich goed voor te doen terwijl ze zelf zo denken :bah: zulke mensen sporen niet
:respect:voor die mensen die eerlijk durfen te zijn
laatste aanpassing
 
nee..je haalt 't door elkaar heen..

mensen die extreem-rechts aanhangen sporen niet..
 
Mensen die de term extreem-rechts gebruiken en dan vervolgens niet weten wat libertarisme inhoudt sporen niet...

Ik heb het idee dat er nu heel wat hersen op volle toeren beginnen te draaien... libertarisme? Ja, libertarisme is het enige wat extreem-rechts genoemd kan worden.

Wat jullie bedoelen is waarschijnlijk nationaal-socialisme, wat dus links georiënteerd is...

Dit is even een aanval op de alwetenden die blijkbaar zeer onwetend zijn!
KOTS, ik word duizelig van je postings en je avatar ;p

iemand die het lef heeft om extreem rechts de grond in te trappen terwijl bijna heel nederland er zo over denkt of die gene die hier een verhaaltje neer zetten om zich goed voor te doen terwijl ze zelf zo denken


:respect:

Jij gaat echt door voor de PF drol 2003 award!
 
Libertarisme : Het libertarisme is een politieke filosofie die een maatschappij nastreeft waarin individuele vrijheid centraal staat. In een libertarische maatschappij gaan personen betrekkingen aan op basis van vrijwilligheid. Het initieren van geweld, dwang en fraude is niet toegestaan. Dit betekent dat overheidsingrijpen in de vrije markt en het persoonlijk leven van de burger niet is toegestaan. Het libertarisme volgt deze principes consequent.

bron: http://www.libertarian.nl/libertarisme/
laatste aanpassing
 
m.a.w. klinkt mij eerder ultra-republikeins in de oren..
 
hier staat t allemaal mooi uitgelegd:
www.politicalcompass.org

laatste aanpassing
 
Behalve dat je nu weet wat libertarisme inhoudt, moet je nu gaan zoeken wat libertarisme met nationaal-socialisme te maken heeft... want jij noemt nationaal-socialisten (nazi's) extreem-rechts...
 
ten eerste ben ik niet de enige die vind dat nazi's extreem-rechts zijn..ten tweede lopen nazi-isme (om het dan maar zo te omschrijven) en extreem-rechts tegenwoordig in elkaar over..

mede omdat Hitler destijds niet-Ariers inferieur vond t.o.v. andere bevolkingsgroepen..

maar goed..als jij Hitler niet radicaal vond moet je dat zelf weten..
 
Dat zeg ik niet... maar mensen beginnen tegenwoordig te pas en te onpas met de term extreem-rechts te smijten zonder maar enig idee te hebben waar ze over praten...

Racisme heeft niks met de termen links en rechts te maken. De manier waarop de overheid invloed heeft wel. Communisme is extreem-links, libertarisme extreem-rechts, racisme is racisme, nationaal-socialisme is nationaal-socialisme etc. etc.

Noem het beestje gewoon bij zijn naam en ga niet generaliseren terwijl je er zelf zo'n hekel aan hebt.

Dat moest ik ff kwijt :p
dat er problijmen zijn dat moge duidelijk zijn.

Dat buitenlanders niet mijn favorieten zijn dat geef ik ook grif toe.

De reden dat ik buitenlanders niet mag is omdat ik in MIJN EIGEN LAND gediscrimineerd wordt omdat die turken en marrokanen die allemaal zo zielig zijn nog niet genoeg BMW's onder hun reet hebben.
En omdat ze bijna allemaal generaliseren.


We vergeten alleen dat er ook zat buitenlanders zijn die wel willen werken.
die wel net rond komen in een fiat panda met 2 banen. die zich wel netjes aan de wet houden.

Jammer dat de groepering jongeren waar het over gaat dit over het hoofd ziet.

Beter dat we onze woede gaan geven aan groeperingen mensen die zich buitengewoon slecht gedragen in de maatschappij, ongeacht of die nou blank of bruin is.
wat mij betreft is een blanke Drugsdealer zelfs nog erger dan een gekleurde drugsdealer.
Die Blanke tast mijn naam aan, van die gekleurde kan ik nog zeggen oh het is weer een buitenlander.

Want zo is het wel in Nederland
 
dan zal ik 't maar zo omschrijven : het beleid van nazi-Duitsland had extreem-rechtse eigenschappen..

maar om dat nou iedere keer zo uit te tikken..lijkt me een beetje overbodig..

en trouwens..ik haal extreem-rechts en nazi's (qua ideologie) niet door mekaar heen..dat doen die sukkels met hakenkruis-emblemen op hun jassen..en de media volgt gedachtenloos..

tegenwoordig staat extreem-rechts (mede dankzij de symboliek) equivalent aan nazisme..
 
dan zal ik 't maar zo omschrijven : het beleid van nazi-Duitsland had extreem-rechtse eigenschappen..


Nee, zeer linkse en racistische eigenschappen

en trouwens..ik haal extreem-rechts en nazi's (qua ideologie) niet door mekaar heen..dat doen die sukkels met hakenkruis-emblemen op hun jassen..en de media volgt gedachtenloos..


Nee, de media heeft die term extreem-rechts bedacht en iedereen die de term aanhoudt voor mensen met racistische tendenzen zijn de meelopers (als een 'nazi' zich extreem-rechts noemt geeft dat ook blijk van meeloperij).

tegenwoordig staat extreem-rechts (mede dankzij de symboliek) equivalent aan nazisme..


Dat is zo door links gemaakt, wat ervoor heeft gezorgd dat alles wat maar met een streng immigratiebeleid (en harder) over één kam gescheerd wordt.

Weet jij überhaupt het verschil tussen chauvinisme, nationalisme en nationaal-socialisme? En wat is de grens van 'gewoon' rechts naar extreem-rechts?

Kortom: Geef wat je bedoelt gewoon een naam ipv te generaliseren met 'extreem'.

Dit is geen persoonlijke aanval, maar ik begin een beetje de instelling van meerderen hier te hekelen. De instelling van: jij bent een nazi, wazi, extreem-rechts enz. en daardoor iemand simpelweg de mond proberen te snoeien.
klasse kots..........ben het helemaal met je eens.groet.
Dat het extreem-rechts wordt genoemd heeft vooral te maken met het verschil tussen conservatief en progressief, waarbij conservatieven aan de rechterkant te vinden zijn (ook de wat strengere christelijke partijen zijn wat rechtser dan het CDA) dan dat het met de economische inrichting van het land te maken heeft.

Dus niet Controle vs Vrije Markt, maar Progressief vs Conservatief. En Conservatief zijn de extreem-rechtse partijen zonder uitzondering.

Je kunt niet iedere partijen weer op deze manier indelen, de VVD bijvoorbeeld is redelijk progressief voor een gedeelte maar gaat wel voor de vrije markt.
 
vrij sociaal en nationaal
 
joepie ik ga door voor de drol prijs maar dan krijg jij hem van mij oke?
niet personlijk bedoelt
maar het is gewoon zo de helft doet schijnheilig terwijl ze wel rechts denken maar het niet durfen te zeggen .
 
Nee, zeer linkse en racistische eigenschappen


als die eigenschappen tegenwoordig worden geclassificeerd als extreem-rechts..dan noem ik ze ook extreem-rechts..of dat nou politiek correct is of niet..ik noem dan immers het beestje bij de naam..precies zoals jij suggereert..

Nee, de media heeft die term extreem-rechts bedacht en iedereen die de term aanhoudt voor mensen met racistische tendenzen zijn de meelopers (als een 'nazi' zich extreem-rechts noemt geeft dat ook blijk van meeloperij).


de termen rechts en links betekenen tegenwoordig in de Nederlandse politiek althans respectievelijk conservatief & progressief..mede door het beleid dat gevoerd wordt door politieke partijen krijgen hun ideologie het labeltje links dan wel rechts..als dan rechtse ideeen extreem worden geinterpreteerd (zoals inderdaad het strakkere immigratiebeleid)..zijn ze extreem-rechts in mijn ogen..m.a.w. de daadwerkelijke betekenis en de intentie van beide vlakken overlappen elkaar..

en ik wil je wel de definities geven van chauvinisme, nationalisme, sociaal-nationalisme (en je vergeet patriottisme), maar die weet je vast zelf ook wel..

wat ik eigenlijk bedoel te zeggen is dat theorie en praktijk niet met elkaar vergeleken kunnen worden als het de politiek betreft..het is 1 grijs gebied..met als 2 uitersten de extremen (zowel links als rechts..) vooral aangezien we niet leven in een autoritaire staat en er zeker geen anarchie heerst..bovendien is er libertanisme geen staatsvorm meer en is er binnen de regering geen links of rechts meer mogelijk..
 
rollie 21 november 2003 21:03
terrorteef woont in friesland sinds wanneer zijn er daar buitenlanders jah kan ik ook wel extreem rechts zijn als er geen buitenlanders zijn... pfffff :P


(Y) opmerking weer rollie

Ik vind het niet gek dat Nederland steeds rechtser gaat denken.
Want het loopt hier ook de spuigaten uit met de criminaliteit.
En ik weet ook wel dat Nederlanders niet altijd lieverdjes zijn, want bekenden van me hebben ook gezeten of zitten nog steeds.
Maar je leest toch zelf ook in de krant dat het steeds vaker om een groep allochtonen gaat.
En er lopen ook zeker wel goeien tussen, ik ken ook een paar 'gekleurde' mensen die door de zogenaamde 'skins' met de nek worden aangekeken op een feest (skinheads gaan niet naar feesten, verafschuwen het hele house-gebeuren)
Terwijl die mensen wel keihard werken om hun feestjes te kunnen betalen en zo onderhand nog meer Nederlands zijn dan wij.
Maar mijn vader, stiefmoeder (die heeft een negroïde schoonzoon, waar ik het ook goed mee kan vinden) en mijn zusje vinden ook dat er drastisch iets moet gaan veranderen.
Ik vond sommige van Fortuyn's standpunten heel erg goed (asielstop, inburgering) maar andere weer minder (werkplicht jonge moeders).
Ik hoop alleen dat het ooit zo ver komt dat we elkaar met respect behandelen en elkaar gewoon in elkaars waarde laten.
Als je dan al een hekel hebt aan 'buitenlanders' hou het voor jezelf...
laatste aanpassing
En er lopen ook zeker wel goeien tussen, ik ken ook een paar 'gekleurde' mensen die door de zogenaamde 'skins' met de nek worden aangekeken op een feest (skinheads gaan niet naar feesten, verafschuwen het hele house-gebeuren)


heh. Neways... skinheads zijn als het goed is extreem links. Zoals Kots zei, noem het beestje bij de naam en verwar skinheads niet met extreem rechtse mensen.
Skinheads gaan wel naar feesten, ander soort feesten ja. Blijven wel feesten.

dan zal ik 't maar zo omschrijven : het beleid van nazi-Duitsland had extreem-rechtse eigenschappen..


Jah... dat is wel typisch he, duitsland extreem rechts noemen (in de 2e WO dan he), terwijl het de National Sozialistische Deutsche Arbeiter Partei is die de macht had.
kan best zo zijn, dat je dit al weet wat ik ook wel geloof. Alleen als het zo'n klein detail is om het elke keer te vermelden dat dit eigenlijk niet correct is, dan zou er niet zo'n ophef over zijn.

Ignorance is a bless...
laatste aanpassing
echte skinheads zijn links vroeger 30 jaar geleden was dat zo ja... nu dus echt niet meer he... kijk naar amerika duitsland als jij een skinhead vind die links is krijg je van mij 100 euro

kijk naar die skinhead marsen in duitsland dacht het niet dat hun links zijn he...

dus noem het beestje gewoon wel bij de naam skinheads zijn gewoon nazis!
laatste aanpassing
 
Sjezus, als of dat nou zo moeilijk is met wat links en wat rechts is...

Je moet gewoon onderscheiden tussen economie en maatschappij.

Economie: Vrijheid = rechts, sturende staat (dwang, regels) = links. Economisch gezien was Hitler dus links

Maatschappij: Vrijheid = links, sturende staat (dwang, regels) = rechts. Maatschappelijk gezien was Hitler dus rechts.

En voor de mensen die nu weer zeggen, dat Stalin dwang uitoefende en dat het een politiestaat was (net als de "linkse" DDR): Wat Stalin en die lui in de ex-DDR deden had economisch wel, maar maatschappelijk gezien niks met Communisme/links zijn te maken. Ze waren dus net als Hitler economisch gezien links en maatschappelijk gezien rechts (Hitlers rasideologie uitgenomen).