Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 219092x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Nooit op hem hij moet ze rechterarm naar de fysio om die stijfheid erui9t te laten masseren ©
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ..:: Starlight ::.. op woensdag 24 januari 2007 om 22:33:
Nederland raakt vol.


Ja dat zeiden ze in de jaren 50 ook.

Maar Nederland is inderdaad relatief druk. Maar is daar wat mis mee, onze welvaart wordt er door bepaald
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van smashing op woensdag 24 januari 2007 om 22:39:
links heeft ons in deze crisis gebracht!!!


welke crisis ?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van No-nonsens op woensdag 24 januari 2007 om 23:22:
welke crisis ?laatste aanpassing 24 januari 2007 23:24


excuseer, die crisis die ze achter lieten en waar het huidige kabinet mee af gerekend heeft....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van smashing op woensdag 24 januari 2007 om 23:33:
excuseer, die crisis die ze achter lieten en waar het huidige kabinet mee af gerekend heeft....


Als ik me niet vergis zat de VVD daar ook zelf bij. Dus dat was zeker geen links kabinet. Veel mensen 'vergeten' dat ineens.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
donateur
Uitspraak van smashing op woensdag 24 januari 2007 om 23:33:
excuseer, die crisis die ze achter lieten en waar het huidige kabinet mee af gerekend heeft....


Ik wou net zeggen.Maar goed hij heeft nu wel wat te zeggen in de kamer. en laten we hopen dat we over 4 jaar dan iig van deze mafketels afzijn,

[img width=347 height=480]http://www.mijnalbum.nl/Foto=DKVCP3WI[/img]
 
Waarschuw beheerder
donateur
*klik*



http://www.youtube.com/watch?v=p0zwfZmMhdA


b)


:respect:
 
Waarschuw beheerder
:respect: 9 zetels





maar de politiek in nederland stelt geen kut voor.. .
werd er maar is ECHT wat aan de problemen hier in nederland gedaan,, maar daar zijn ze te lui voor
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
http://www.youtube.com/watch?v=tirvba1vhFI


deze ook wel humor :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
http://www.youtube.com/watch?v=kXHFXdJUMx8


:x



maar deze vind ik de leukste:

http://www.youtube.com/watch?v=p0zwfZmMhdA

:)
 
Waarschuw beheerder
donateur
De recentelijke aanvallen op Partij voor de Vrijheid door NRC Handelsblad, alsmede de uitzending van Zembla, zetten aan het denken. Een duidelijk signaal dat links haar grip probeert te herstellen.



Het zet even aan het denken. De VVD verwerkt haar verlies. In Politiek Café werd mij afgelopen week, mijn stem op PVV verweten, het zou – kort samengevat, onterecht zijn. Mijn verwijt aan de VVD, ze beloofden belastingverlaging, maar het resultaat was dat het leven duurder werd;een klacht van heel veel VVD-stemmers.

Toen kreeg ik de wind van voren;de Kabinetten Balkenende waren het meest hervormingsgezind in de terugtredende overheid en die Wilders had nog nooit wat gepresteerd. Dat had hij beter niet kunnen zeggen.

Want als de Kabinetten Balkenende niet in staat waren om het leven goedkoper te maken met keurig overleg, dan hebben we daarvoor iets als een oorlogsverklaring nodig. En dat zit er bij de VVD niet in. Dezelfde avond hoorde ik een nieuw argument waarom man-made-global-warming bestaat: we kunnen meer geld verdienen aan technologie voor CO2-reductie, dan aan het ophogen van de dijk. Hallo VVD? De lijn van CO2-reductie levert misschien geld op, maar het kost ook vrijheid en maakt het leven duurder.

Het bevestigt wel mijn cynische stelling, "Mensen willen geen vrijheid maar geld". Die stelling gaat niet alleen op voor uitkeringsvangers, maar ook voor ondernemers die de overheid als klant hebben. Groepen wetgevingen zijn bedoeld om de economie aan te jagen. En dat wij zulke stimulans nodig hebben, duidt op ons gebrek aan initiatief en creativiteit.

Ook de VVD ziet Wilders als een probleem en ze kan haar winst niet verklaren. De VVD verwijt zichzelf "doorgeschoten democratie". Kiezers liepen weg vanwege de rommelige lijsttrekkerverkiezing. En dan zijn er ook nog mensen binnen de partij die oprecht denken dat ze dit kunnen oplossen met een paar flauwe bestuurlijke maatregels. Right. Als ze bij de VVD frietbakkers waren geweest, dan hadden ze een oplossing in kroketten voorgesteld. Ikzelf zit er makkelijk in, een VVD die niet luistert, moet maar voelen.

Dan links. Dat journalist Joep Dohmen, met toch behoorlijke staat van dienst, zo'n demagogisch artikel schrijft, waarmee PVV met extreem rechts geassocieerd wordt is erg vreemd. Je zou beter verwachten. En dat NRC niet van plan was om eerlijk wederhoor toe te passen maakt de zaak nog verdachter. Kafka als nieuwsbron. Het enige wat de site doet is haar vijanden in kaart brengen. Objectief? Ze werken volgens het principe van "De lijst is het bewijs". De site wekt niet bepaald de indruk goedaardige bedoelingen te hebben, het heeft meer weg van een dodenlijst.

Dohmen is blijkbaar bereid om zijn goede naam te verbinden aan politiek activistische journalistiek, gebruik makend van een obscure website als die van Kafka. Dan moet de Wilders-haat wel heel erg diep zitten bij meneer Dohmen. Begrijpelijk dat Wilders niet meewerkt aan een interview met NRC Handelsblad, de journalist had geen oprechte bedoelingen. Een hele domme zet van Dohmen. Wilders is een assertieve en intelligente man die het goede moment afwacht en vervolgens (in Nova) terugslaat.

Goed, er staan op Polinco en Dutch Disease Report enkele straffe uitspraken over moslims of buitenlanders. Maar als Dohmen beter onderzoek had gedaan en wat meer over het Internet had gesurft, was hij erachter gekomen dat er ook een heleboel SP-stemmers precies dezelfde straffe woorden gebruiken voor precies dezelfde groepen mensen.

Ook opmerkelijk is de uitzending van Zembla, waarin een aantal scholieren openhartig hun stem van de scholenverkiezingen toelichten en over hun maatschappijvisie vertellen. Zembla probeert heel duidelijk een geur van "Het Wilders-Probleem" neer te zetten. De beeldvorming die wordt neergezet is, ben je racist, dan moet je bij Wilders zijn.

De valse formule van Kees Driehuis. Laat de jongeren lekker gezellig racistisch keuvelen op televisie. Heel Nederland moet dan in afgrijzen de "wandaden" van het jonge grut projecteren op Geert Wilders. Wilders komt zelf natuurlijk niet aan het woord.

En hoe dat spel gespeeld wordt. Gevoelens zijn sterker dan feiten. De ouders van de jongeren geven voorbeelden van racistische meningen die Wilders nooit heeft uitgesproken, om daarna te vertellen dat ze het niet met die mening eens zijn.

Het is de fantasie over Wilders en niet de feiten die de zogenaamde afschuw opwekt. En de linkse media zal het niet laten om die fantasie te voeden. Ze heeft de mystiek en niet de feiten nodig om hun gehate vijand electoraal uit de weg te ruimen. Ben je voor Wilders, dan ben je verpest. Dat is toch wel een flinke schoffering van een half miljoen Nederlanders.

De mediastrijd is voor PVV voorlopig niet gestreden. Vorige week kwam een SP'er in de krant met een plan voor snelwegbussen, gepresenteerd in Buitenhof. Vandaag presenteerde (mijn heldin) PVV'er Fleur Agema in hetzelfde programma een prima idee dat de kranten niet eens haalde.

Het is duidelijk, de media werkt tegen en wil ons doen geloven dat er een Probleem Wilders bestaat.

Ik voorspel dat er steeds minder mensen in zullen trappen, daarvoor is de links-rechts polarisatie in dit land veel te groot. Het is niet alleen internet dat als uitstekend medium fungeert om ideeën te verspreiden. Het is ook de gedrevenheid bij mensen om hun linkse tegenstanders te bekritiseren. De Nieuwe Politiek is rechts die wél zijn mond opentrekt.

Kortom, to be continued...
Waarschuw beheerder
Grootste overwinning tot nu toe is in elk geval dat mensen nog maar een keer een import-bruid over mogen laten komen. Lijkt me volledig terecht.

Nu nog de Belgie-route sluiten. Laat de mensen die niet genoeg verdienen maar lekker in Belgie blijven, dan is het hun probleem en niet meer van Nederland
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Paul_NL op dinsdag 13 februari 2007 om 01:22:
Grootste overwinning tot nu toe is in elk geval dat mensen nog maar een keer een import-bruid over mogen laten komen. Lijkt me volledig terecht.


is nog teveel, die krijgen ook weer 10 kinderen.. en zo gaat t maar door :@ Vreselijk...
Waarschuw beheerder
donateur
pas maar op dat de islammieten geen partij gaan oprichten.. dan heb je pas problemen :P want als die moslims gaan daar natuurlijk op stemmen.. en binnen de kortste keren hebben wij hier de sjaria.. :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
bestaat al. Valentijn

islam democraten
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Valentijn:mixje: op woensdag 14 februari 2007 om 19:54:
pas maar op dat de islammieten geen partij gaan oprichten.. dan heb je pas problemen want als die moslims gaan daar natuurlijk op stemmen.. en binnen de kortste keren hebben wij hier de sjaria..


PvdA is zo'n partij: alle maaien stemmen erop pff :|
 
Waarschuw beheerder
donateur
:)
Waarschuw beheerder
Wilders:
Man die durft te zeggen wat hij denkt en hij durft de problemen in ons land te benoemen, wat andere politici NALATEN.

Uitspraak van Valentijn:mixje: op woensdag 14 februari 2007 om 19:54:
pas maar op dat de islammieten geen partij gaan oprichten.. dan heb je pas problemen want als die moslims gaan daar natuurlijk op stemmen.. en binnen de kortste keren hebben wij hier de sjaria..


Ons land wordt "gewoon" overgenomen, als het aan het overgrote deel van de Nederlanders ligt (krijg ik soms het gevoel); met een stem op partij als PvdA steun je dit.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Wilders, de enige die enigsinds vergelijkbaar is met onze Pim F.

Een man die ZEGT wat wij DENKEN, een man die DOET wat hij zegt.

Waar alle andere politici hun handen van afhouden zegt Geert gewoon wat hij denkt. En dat waardeer ik.

Ook geeft hij ons land niet weg, zoals derest van de politici wel doen, denk aan Wouter Bos (Party van de Allochtonen) of Balkenende (Christenen Dienen Allah) etc etc.

Net als dat burka verbod, LOGISCHE TOCH? Ik mag toch ook niet met een bivakmuts over straat? En in deze tijden met terroristen, wie weet wat ze wel niet allemaal onder die vuilniszak verstoppen!!

Nogs zoiets, dubbele nationaliteit, NEE, natuurlijk moet Nederland bestuurd worden door ONS, Nederlanders! Niet 1 of andere turk of marrokaan met 2 paspoorten!

Dit gaat verkeerd, en Wilders is de enige die er echt iets tegen doet op dit moment. (Via de politieke weg)

Er zijn zat organisaties die er ook wat aan doen, non-politiek (denk aan demo's, bijeenkomsten etc) maar die zullen wel weer niet genoemt mogen worden..

Wilders, de enige politieke partij die ons vaderland beschermt, en die een kans van slagen heeft., daarom heeft Wilders mijn stem.
 
Waarschuw beheerder
donateur
mee eens paall-tje
 
Waarschuw beheerder
Zieltjes toch. :aai:
 
Waarschuw beheerder
niemand kan pim vervangen
wilders is af en toe gewoon niet tactisch (nouja af en toe...:P;))
maar hij staat achter zijn mening (das nog bijzonder want vele linkse die zijn links lullen rechts zakken vullen)

maar ik denk dat wilders wel op enkele punten gelijk heeft
en dat niet alleen dat we onze nederlandse identiteit kwijt raken
maar ook goede standpunten dat er beter moet gezorgd worden voor de ouderen want die zorg is niet zo geweldig
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van paal-tje op dinsdag 27 februari 2007 om 17:26:
Er zijn zat organisaties die er ook wat aan doen, non-politiek (denk aan demo's, bijeenkomsten etc) maar die zullen wel weer niet genoemt mogen worden..


Daar wil Wilders toch niets mee te maken hebben? 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op woensdag 28 februari 2007 om 00:06:
maar ook goede standpunten dat er beter moet gezorgd worden voor de ouderen want die zorg is niet zo geweldig


Leg eens uit aan mij wat hij structureel daar aan wil veranderen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van paal-tje op dinsdag 27 februari 2007 om 17:26:
Nogs zoiets, dubbele nationaliteit, NEE, natuurlijk moet Nederland bestuurd worden door ONS, Nederlanders! Niet 1 of andere turk of marrokaan met 2 paspoorten!


(Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 februari 2007 om 11:00:
Leg eens uit aan mij wat hij structureel daar aan wil veranderen.


- Extra geld voor verpleeghuiszorg: minder bureaucratie/overhead en meer handen aan het bed
- Nette eenpersoonskamers voor ouderen in verpleeghuizen: ouderen zijn geen gevangenen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 februari 2007 om 10:50:
Daar wil Wilders toch niets mee te maken hebben?


Wilders mag er ook niet mee te maken hebben, gezien de media dan NOG een stok verzint om mee te slaan..

Ik echter, een onbekend persoon zonder persmuskieten, grijp juist naar zulke dingen om mijn stem te laten horen. Binnenkort weer, 17 maart demo in rotterdam. Dan laten we onze stem horen met als thema: TEGEN de demonisering van Rechtse partij'en en mensen (m.b.t. Nationalisten).

Dit kan niet aan Wilders gekoppeld worden, maar op deze manier doe ik iets legaals, zonder politieke partij om ons land toch een beetje beter te maken..
 
Waarschuw beheerder
Deze discussie wordt voor al geleid door mensen die te bekrompen zijn voor woorden. Mensen, Nederland wordt Multi culti en daar is niks aan te veranderen. In plaats van al die opgekrompte gevoelens te laten botvieren op een kleine groep kan je ook gewoon leven met verandering. En dat geldt zeker voor Wilders volgers en volksnationalistjes (gewoon nazi's maar ontken het maar). Die bekrompenheid en dat gezeur over hoofddoekjes en o ik ben weer eens lastig gevallen. Pufff. Mensen leef verder en geniet
Waarschuw beheerder
Uitspraak van paal-tje op dinsdag 27 februari 2007 om 17:26:
Wilders, de enige die enigsinds vergelijkbaar is met onze Pim F.


Qua intelligentie? Now Way.

Uitspraak van paal-tje op dinsdag 27 februari 2007 om 17:26:
Een man die ZEGT wat wij DENKEN, een man die DOET wat hij zegt.


Mensen die zeggen wat Anderen denken zijn populisten.. als hij zou gewoon zelf gaat nadenken ipv zieltjes te winnen door te zeggen wat anderen willen horen?

Uitspraak van paal-tje op dinsdag 27 februari 2007 om 17:26:
Waar alle andere politici hun handen van afhouden zegt Geert gewoon wat hij denkt. En dat waardeer ik.


Andere pilitici houden zich liever met belangrijke zaken bezig. Tuurlijk houden ze hun handen van hoofddoekjes en dubbele paspoorten af... ze hebben wel wat beters te doen.

Uitspraak van paal-tje op dinsdag 27 februari 2007 om 17:26:
Ook geeft hij ons land niet weg, zoals derest van de politici wel doen, denk aan Wouter Bos (Party van de Allochtonen) of Balkenende (Christenen Dienen Allah) etc etc.


Nederland staat nog steeds waar het altijd gestaan heeft hoor. Ik heb niks gemerkt van dat "weggeven". Hoe is Nederland weggegeven volgens jou?

Uitspraak van paal-tje op dinsdag 27 februari 2007 om 17:26:
Net als dat burka verbod, LOGISCHE TOCH? Ik mag toch ook niet met een bivakmuts over straat? En in deze tijden met terroristen, wie weet wat ze wel niet allemaal onder die vuilniszak verstoppen!!


In Nederland worden in tegenstelling tot niqaabs geen Burka's gedragen, dus kansloos besluit..
En JA! Je mag wél met een bivakmuts over straat lopen.... dus een Burka mag van jou om deze reden ook?
En welke tijd met terroristen? We leven niet in de jaren 70 of 80 hoor.

Uitspraak van paal-tje op dinsdag 27 februari 2007 om 17:26:
Nogs zoiets, dubbele nationaliteit, NEE, natuurlijk moet Nederland bestuurd worden door ONS, Nederlanders! Niet 1 of andere turk of marrokaan met 2 paspoorten!


Een Turk of een Marokkaan kan NOOIT in de Nederlandse regering komen, dus waar heb je het over?

Uitspraak van paal-tje op dinsdag 27 februari 2007 om 17:26:
Dit gaat verkeerd, en Wilders is de enige die er echt iets tegen doet op dit moment. (Via de politieke weg)


Wat gaat verkeerd? :/

Uitspraak van paal-tje op dinsdag 27 februari 2007 om 17:26:
Er zijn zat organisaties die er ook wat aan doen, non-politiek (denk aan demo's, bijeenkomsten etc) maar die zullen wel weer niet genoemt mogen worden..


Waarom mogen die niet genoemd worden?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
waarom willen discrimineren en dragen van die lonsdale kleren zullen ze een lesje moeten leren
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 maart 2007 om 14:08:
volksnationalistjes


Kijk eerst naar je eigen bekrompenheid, nationalist is nog altijd iets HEEL anders als nazi (nationaal-socialist)

Uitspraak van Knoalster op donderdag 1 maart 2007 om 14:10:
dere pilitici houden zich liever met belangrijke zaken bezig.


Een belangrijke zaak die ons allen aangaat is toch ook dat wij straks nog een eigen land hebben, dat niet is overgenomen door een ander volk?

Uitspraak van Knoalster op donderdag 1 maart 2007 om 14:10:
Wat gaat verkeerd?


Nederland hoort niet bestuurd te worden door iemand die (ook) een andere nationaliteit heeft.

Uitspraak van Knoalster op donderdag 1 maart 2007 om 14:10:
Een Turk of een Marokkaan kan NOOIT in de Nederlandse regering komen, dus waar heb je het over?


aboutaleb van de PvdA en die andere, zo'n vrouw (waarvan ik de naam even kwijt mag zijn)zitten op dit moment in het kabinet.

Uitspraak van Knoalster op donderdag 1 maart 2007 om 14:10:
Waarom mogen die niet genoemd worden?


Mag niet, staat in het beleid van Partyflock.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 1 maart 2007 om 14:14:
waarom willen discrimineren en dragen van die lonsdale kleren zullen ze een lesje moeten leren


En waar slaat dit op?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 1 maart 2007 om 14:14:
waarom willen discrimineren en dragen van die lonsdale kleren zullen ze een lesje moeten leren


Leuk gejat uit dat liedje, weet je ook te volgende regel uit de geremixde versie? (OP-ROT-TEN!)


Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 maart 2007 om 14:08:
Deze discussie wordt voor al geleid door mensen die te bekrompen zijn voor woorden. Mensen, Nederland wordt Multi culti en daar is niks aan te veranderen.


Dat zijn jouw woorden, ik geniet van Nederland, het Nederlandse volk, molens, kerken etc etc etc.

Ik hoef daar absoluut geen moskee's of sinagogen bij, en wijken als de bijlmer zie ik ook niet zitten.

Daarnaast geloof ik zeer zeker wel dat de multikul nog in te dammen is, mits we niet nog eens 20 jaar wachten.



Uitspraak van Knoalster op donderdag 1 maart 2007 om 14:10:
Uitspraak van paal-tje op dinsdag 27 februari 2007 om 17:26:
Wilders, de enige die enigsinds vergelijkbaar is met onze Pim F.

Qua intelligentie? Now Way.


Hij heeft inderdaad niet het charisma van onze wijlen Pim F.
Maar beiden halen hetzelfde (in mijn ogen) probleem duidelijk aan, de multikul.


Uitspraak van Knoalster op donderdag 1 maart 2007 om 14:10:
Andere pilitici houden zich liever met belangrijke zaken bezig. Tuurlijk houden ze hun handen van hoofddoekjes en dubbele paspoorten af... ze hebben wel wat beters te doen.


Dat is jouw mening, naar mijn mening zijn dat wel degelijk zeer belangrijke punten.
Uitspraak van Knoalster op donderdag 1 maart 2007 om 14:10:
Nederland staat nog steeds waar het altijd gestaan heeft hoor. Ik heb niks gemerkt van dat "weggeven". Hoe is Nederland weggegeven volgens jou?


Moskee, sinagoge, de bijlmer, rotterdam, poolse goedkope arbeiders, Ghettowijken, onveilige gevoelens op straat etc etc etc.

En dan nog erger, van die meiden die samenspannen met "getinte personen" / fopnegers. Van die stomme schapen die ooit gewoon Nederlands konden maar nu alleen nog maar met yo swa en whats up homie praten, ofwel verloedering van de Nederlandse taal.
Uitspraak van Knoalster op donderdag 1 maart 2007 om 14:10:
n Nederland worden in tegenstelling tot niqaabs geen Burka's gedragen


Niqaab=hoofddoek
Burka = het dragen van een vuilniszak achtig gewaad dat het hele lichaam behalve de ogen bedekt. In sommige streken dekken ze de ogen overigens wel, maar dat is bijna nergens.

Deze worden BEIDE ook in Nederland gedragen.


Uitspraak van Knoalster op donderdag 1 maart 2007 om 14:10:
Je mag wél met een bivakmuts over straat lopen


Fout, dat is wel degelijk verboden.

Uitspraak van Knoalster op donderdag 1 maart 2007 om 14:10:
Je mag wél met een bivakmuts over straat lopen


We leven in 2007, de 21ste eeuw, de jaren van wereldwijde oorlogen tegen het terroristme, de tijden van het neerhalen van het wtc, aanslagen in Londen, het oppakken van de Hofstadgroep.

Heb je met je kop in het zang gezeten?
Uitspraak van Knoalster op donderdag 1 maart 2007 om 14:10:
Een Turk of een Marokkaan kan NOOIT in de Nederlandse regering komen, dus waar heb je het over?


Momenteel zit er 1 man en 1 vrouw in het kabinet, met beide een dubbele nationaliteit, de een turks en de ander marrokaans.

=======================

Verder iemand nog vragen?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 maart 2007 om 14:08:
Wilders volgers en volksnationalistjes (gewoon nazi's maar ontken het maar).


Als je het zo goed weet vertel me dan even wat -Volks-nationalisten, staats-nationalisten, SOCIAAL-nationalistme, anarcho-nationalistme - stuk voor stuk inhouden.

Vertel me daarna wat het Nationaal-Socialisme inhoud. (Moet je ook weten gezien jij weet wie nazi's zijn)

Vertel me om het af te sluiten even waarom dat het allemaal hetzelfde is.

Mocht je met feiten kunnen aankomen geloof ik je, anders doe niet alsof je slim bent en luister naar mensen die het wel weten.

Je klinkt trouwens wel als een kraker, toevallig lid van de AFA?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van : P*I*E*P*K*E* op donderdag 1 maart 2007 om 17:29:
Nederland hoort niet bestuurd te worden door iemand die (ook) een andere nationaliteit heeft.


Volgens de grondwet mag het.
Uitspraak van : P*I*E*P*K*E* op donderdag 1 maart 2007 om 17:29:
Een belangrijke zaak die ons allen aangaat is toch ook dat wij straks nog een eigen land hebben, dat niet is overgenomen door een ander volk?


welk volk zou nederland over moeten nemen? De mensen uit allochtonië? 8) Ben je altijd al zo bang van onbekende dingen en mensen geweest? Voor jou zou het toch wel fijn zijn om je onderhand eens volwassen te gaan gedragen en niet zo bang van alles wat anders is. Slaap je zelf ook beter 's nachts. Hoef je je niet zo op te winden over allemaal enge mensen. Als je ze leert kennen, zijn mensen namelijk niet zo eng als ze lijken. ;)

Uitspraak van paal-tje op donderdag 1 maart 2007 om 17:57:
Ik hoef daar absoluut geen moskee's of sinagogen bij, en wijken als de bijlmer zie ik ook niet zitten.


Dat zijn dingen die er allemaal al zijn en die juist goed zijn (bijlmer is ws niemand blij mee) voor de samenleving. Als je er zo blij mee bent: ga jij dan ook weer in klederdracht lopen? Dat lijkt me een eerste vereiste als je weer terug in de tijd wilt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op donderdag 1 maart 2007 om 14:10:
Ik heb niks gemerkt van dat "weggeven". Hoe is Nederland weggegeven volgens jou?


25 jaar ondergronds gezeten?

Jaren 60: GASTarbeiders werken hier, maar hun wordt niet duidelijk genoeg gemaakt wat het woord "gast" betekent, die vertrekt na een bepaalde tijd.
Jaren 80: GASTarbeiders blijken geen gast, in grote getalen komen de gelukszoekers onze kant op. De ene na de andere huwelijkskandidaat, oom, tante etc. komt ook deze kant op
Nu: Die gelukzoekers van de jaren 80 hebben grotere gezinnen voortgebracht, NOG ALTIJD komt de ene na de andere huwelijkskandidaat en familie deze kant op. Deze "kandidaten" blijken echter al snel te scheiden, zo komt het dus regelmatig voor dat 1 man in 10 jaar 10-15 huwelijkskandidaten over laat komen.

ZO wordt ons land dus overgenomen:
- Snellere groei allochtone bevolking als autochtone
- Huwelijkskandidaten
- Grootste gedeelte van de Nederlanders laat het nog over ons heenkomen ook!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 maart 2007 om 18:19:
welk volk zou nederland over moeten nemen? De mensen uit allochtonië?


Met dat volk bedoel ik de immigranten uit de jaren 80, die bestaat voor het grootste deel uit marokanen, turken en kleine groep irakezen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 maart 2007 om 18:19:
Volgens de grondwet mag het.


Ik zeg niet dat het niet mag, ik zeg dat het niet hoort. Dat is heel wat anders, volgens mij.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 maart 2007 om 18:19:
Als je er zo blij mee bent: ga jij dan ook weer in klederdracht lopen? Dat lijkt me een eerste vereiste als je weer terug in de tijd wilt.


Zullen we dan maar meteen terug gaan naar de berenvellen?

doe niet zo raar, ik bedoel behoud van volk, land en cultuur.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van paal-tje op donderdag 1 maart 2007 om 18:51:
ik bedoel behoud van volk, land en cultuur.


Welke cultuur wil je dan behouden? Die van 10, 100, 1000 of nog langer geleden? Zeg het maar. En welk volk? Er hebben zoveel volkeren in Nederland gewoond dat er niet zoiets als het Nederlandse volk of de Nederlandse cultuur bestaat. En ook de landsgrenzen zijn niet altijd zo geweest. Niets staat voor altijd vast en dat is maar goed ook. Wees blij met alle veranderingen, alle verworvenheden die we hier in Nederland hebben. Stemmen op iemand als Wilders betekent dat iedereen vrijheid inlevert.
Waarschuw beheerder
Hanzje beste vriend dus jij wil beweren dat er geen "echt" Nederlands volk bestaat?

En dan nog zo'n antwoord van jou, volgens mij ben je echt achterlijk.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 maart 2007 om 20:39:
Stemmen op iemand als Wilders betekent dat iedereen vrijheid inlevert.


Nou merk 't, hij bereikt al veel , en waarom vrijheid inleveren?
Hij wil juist vrijheid voor elk persoon.

Plaats voortaan iets zinnigs of leerzaams.
Of als je het allemaal niet begrijpt reageer hier dan gewoon niet.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 01:15:
Zou jij op hem stemmen???


Als ik MOCHT stemmen, zou ik het zeker doen!
Respect voor deze man :respect:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van paal-tje op donderdag 1 maart 2007 om 17:57:
Leuk gejat uit dat liedje, weet je ook te volgende regel uit de geremixde versie? (OP-ROT-TEN!)


Om te reageren op je gehele post (alles citeren maakt het zo lang):
Sinagogen? Joodse mensen leven al honderden jaren samen met christenen (om de Nederlanders, al dan niet gelovig, maar even in een hokje te drukken), en ik persoonlijk heb nooit last gehad van Joodse mensen.
Uitspraak van paal-tje op donderdag 1 maart 2007 om 17:57:
Momenteel zit er 1 man en 1 vrouw in het kabinet, met beide een dubbele nationaliteit, de een turks en de ander marrokaans.


Ben ik het inderdaad ook niet mee eens. Iemand die een paspoort heeft van een ander land dan Nederland moet niet kunnen of mogen regeren danwel beslissen over Nederland, Nederlandse staatsburgers, en Nederlandse wetten.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van paal-tje op donderdag 1 maart 2007 om 17:57:
Niqaab=hoofddoek
Burka = het dragen van een vuilniszak achtig gewaad dat het hele lichaam behalve de ogen bedekt. In sommige streken dekken ze de ogen overigens wel, maar dat is bijna nergens.

Deze worden BEIDE ook in Nederland gedragen.


nog even een kleine verbetering, een burqa is een doek met een gaasje voor de ogen, zodat de ogen ook niet zichtbaar zijn, een niqaab is een doek die voor je mond gaat (ogen wel zichtbaar)

toevoeging: een hoofddoek is verplicht volgens het geloof, een niqaab of burqa NIET, dit is klederdracht. Er is dan ook geen enkele reden om deze doeken toe te staan.
En in Turkije is het bij wet verboden om in openbare gebouwen een hoofddoek te dragen.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
donateur
Ik ga me hier maar in de discussie mengen want in andere Wilders topics kunnen ze maar niet van die envelop afblijven.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 1 maart 2007 om 21:48:
Ik ga me hier maar in de discussie mengen want in andere Wilders topics kunnen ze maar niet van die envelop afblijven.


iets politiek correcter reageren dan maar ;)
 
Waarschuw beheerder
Ik zou cker op m willen stemmen, beetje jammer dat dat er 7 maart niet in zit:@
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik heb bij de landerlijke verkiezingen ook op hem gestemd.En dit zal ik denk ik ook zeker blijven doen totdat er in mijn ogen een betere partij komt zoals bv de NVU.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 maart 2007 om 22:49:
Ik zou cker op m willen stemmen, beetje jammer dat dat er 7 maart niet in zit


Hij pakt het slim aan,ze willen geen lpf 2 worden,want je weet hoe het met hun is afgelopen.PVV is n opkomende partij en De Heer Wilders doet het beetje voor beetje.Gelukkig mogen we volgend jaar stemmen voor de eu en dan is Wilders er wel weer bij! :respect: voor Geert.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 maart 2007 om 14:08:
En dat geldt zeker voor Wilders volgers en volksnationalistjes (gewoon nazi's maar ontken het maar). Die bekrompenheid en dat gezeur over hoofddoekjes en o ik ben weer eens lastig gevallen. Pufff. Mensen leef verder en geniet


Haha als er iemand hier bekrompen is ben jij het wel met je vooroordeeltjes...!!!