Pittbull grijpt jonge kinderen

DEN HAAG - Een loslopende pitbull heeft maandag in Den Haag drie kinderen gegrepen. De slachtoffers liepen met hun klas op straat toen de hond op de kinderen afrende.

De pitbull sprong tegen meerdere kinderen op en beet drie van hen in hun armen. Een agent die in de buurt was, wist het beest bij zijn halsband te grijpen, zo meldde de politie dinsdag.

De 19-jarige eigenaar heeft een boete gekregen. De politie heeft de hond in beslag genomen. Een expert zoekt uit of het om een verboden ras gaat. "Als dat zo is, zal de hond worden afgemaakt", aldus een woordvoerster.

Volgens haar zijn de kinderen behoorlijk geschrokken, maar maken ze het goed. De GGD heeft de slachtoffers ter plaatse behandeld.

Bron: www.nu.nl

Kop had ook kunnen zijn: Hond wordt de dupe van eigenaar.. want dat is het m.i. met dit soort incidenten. Een pitbull heeft een baas met groot verantwoordelijkheidsgevoel nodig, die zo'n beest goed africht en onder controle heeft. Zijn karakter begrijpt en daar op kan anticiperen. Heeft een 19 jarige dat? Denk dat die het vooral stoer vind om met een pitbull over straat te lopen. Blijkt ook wel uit het feit dat hij het beest niet aangelijnd had.

Drie kindjes de schrik van hun leven, een hond waarschijnlijk ten dode opgeschreven en een 19 jarige snotneus die er over een paar maanden gewoon weer 1 aanschaft...Waardeloos!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 18:52:

▶

En wat als de hond vals is en hij valt iemand aan maar een omstander weet die enigzins te voorkomen?? De wonden zijn dan niet zo ernstig doordat er ingegrepen werd???
Dus van de ernst vd wonden kan niet worden uitgegaan lijkt mij...

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 18:45:

▶

er moet gekeken worden naar de aard van het hondje

zoals ik al zei er moet gekeken worden naar de aard van het dier!
als het echt valsheid is zal dit dan uit testen ook blijken
maar in de grote regelmaat zal een echt valse pit direct vast houden!
als uit de testen blijkt dat het dier vals is hoort het te worden ingeslapen ongeacht welk ras!
in dit geval heeft het dier de tijd gehad 3kids aan te vallen voordat er ingegrepen werd dus als het dier door en door vals zou zijn heeft hij ook de tijd gehad om vast te houden!

Uitspraak van rOxXy op woensdag 21 februari 2007 om 19:33:

▶

Ben het dit keer met je eens.De ernst van de bijtwonden doet er niet toe,bijten is bijten.
Gijs ik ben ook helemaal geen hondenliefhebber zoals je beweert.Ben zelfs bang voor veel honden maar ik kan in zo'n situatie ook niet gaan schieten ofzo he..

zozo dit verdient bijna een apart topic

Uitspraak van Dr. Chris op woensdag 21 februari 2007 om 19:41:

▶

Een Maltheser leeuwtje had dit niet gedaan en al had hij het gedaan, waren de gevolgen minimaal geweest.laatste aanpassing 21 februari 2007 19:42

Juistem

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 19:43:

▶

zoals ik al zei er moet gekeken worden naar de aard van het dier!

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 19:43:

▶

in dit geval heeft het dier de tijd gehad 3kids aan te vallen voordat er ingegrepen werd dus als het dier door en door vals zou zijn heeft hij ook de tijd gehad om vast te houden!

Dus het beestje moet eerst door en door vals zijn om afgemaakt te worden???
Gewoon vals bestaat niet???

Uitspraak van Dr. Chris op woensdag 21 februari 2007 om 19:41:

▶

Sommige rassen bieden de mogelijkheid om zo gemaakt te worden. Zit in het karakter. Deze rassen moeten allemaal van de aardbodem verdwijnen.

weer eentje die er verstand van denkt te hebben

Uitspraak van Dr. Chris op woensdag 21 februari 2007 om 19:41:

▶

Een Maltheser leeuwtje had dit niet gedaan en al had hij het gedaan, waren de gevolgen minimaal geweest.laatste aanpassing 21 februari 2007 19:44

daar noem je wel ff een hond he

Uitspraak van AMSTAFFPOWER op woensdag 21 februari 2007 om 19:49:

▶

weer eentje die er verstand van denkt te hebben

whahahaha iedereen die niet hetzelfde als jullie denkt en leeft enz heeft er gelijk geen verstand van...
komisch dit

Uitspraak van AMSTAFFPOWER op woensdag 21 februari 2007 om 19:49:

▶

daar noem je wel ff een hond he

boeie hond is hond

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 19:53:

▶

boeie hond is hond

nee hoor echt niet!
je hebt grote honden kleine honden dikke en dunne zwarte witte en bruine en ga zo maar door

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 19:53:

▶

whahahaha iedereen die niet hetzelfde als jullie denkt en leeft enz heeft er gelijk geen verstand van...

zeg ik dat dan?
kan mij het schelen dat iemand er anders over denkt
maar als iemand leugens(want dat zijn het) over mijn geliefde ras verteld ga ik daarop in ja
of mag dat niet dan moet je t ff zeggen hoor

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 19:47:

▶

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 19:43:
zoals ik al zei er moet gekeken worden naar de aard van het dier!


Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 19:43:
in dit geval heeft het dier de tijd gehad 3kids aan te vallen voordat er ingegrepen werd dus als het dier door en door vals zou zijn heeft hij ook de tijd gehad om vast te houden!

Dus het beestje moet eerst door en door vals zijn om afgemaakt te worden???
Gewoon vals bestaat niet???

uhmm heb je mij dat horen zeggen??
het is ook handig als je het hele verhaal quote

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 19:43:

▶

zoals ik al zei er moet gekeken worden naar de aard van het dier!
als het echt valsheid is zal dit dan uit testen ook blijken
maar in de grote regelmaat zal een echt valse pit direct vast houden!
als uit de testen blijkt dat het dier vals is hoort het te worden ingeslapen ongeacht welk ras!
in dit geval heeft het dier de tijd gehad 3kids aan te vallen voordat er ingegrepen werd dus als het dier door en door vals zou zijn heeft hij ook de tijd gehad om vast te houden!

hierin geef ik correct antwoord acht ik zo??

als een dier vals is zal dit blijken uit testen!
je kan niet klakkeloos beweren dat een dier wat een oppervlakkige bijtwond leverd vals is!!dit kan uit zijn oogpunt ook spel zijn geweest!!
zoals ik al zei een valse hond behoord te worden ingeslapen ongeacht welk ras!!

zoals ik steeds jou reacties lees klopt jou zeggen niet met jou acties!
je zegt een fatsoenlijke eerlijke op waarheid beruste discussie te willen voeren maar door jou wijze van reageren toon je iets anders!
je rukt teksten uit hun verband en komt steeds terug op JOU waarheid!!
iets waarop jij de staffliefhebbers steeds veroordeelt namelijk zwart wit zien
ik doe dit alles behalve en bekijk de dingen objectief, nu jij nog

Uitspraak van AMSTAFFPOWER op woensdag 21 februari 2007 om 19:49:

▶

Uitspraak van Dr. Chris op woensdag 21 februari 2007 om 19:41:
Een Maltheser leeuwtje had dit niet gedaan en al had hij het gedaan, waren de gevolgen minimaal geweest.laatste aanpassing 21 februari 2007 19:44

daar noem je wel ff een hond he

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 19:53:

▶

boeie hond is hond

hond is hond ja maar de vergelijking tussen de 2 rassen is ver te zoeken....
net als een lilliputer tegen over een bodybuilder!

neem dan als vergelijking een ander GROOT hondenras dan heb je ook een vergelijking!!
een rottweiler heeft meer kaakdruk als en staff en kan zeker zoveel schade aanrichten.....
bekijk ook een nr1 bijthond de golden retreiver
of een herder een bull/bordeaux/deense dog of zelfs een foxterrier
die kun je vergelijken net als een maltezer tegen over een chihuahua of papilon
hond is hond maar er zit toch echt een beduidend verschil in de rassen qua grote en dus idd eventuele schade!

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 19:57:

▶

zoals ik steeds jou reacties lees klopt jou zeggen niet met jou acties!
je zegt een fatsoenlijke eerlijke op waarheid beruste discussie te willen voeren

Idd, ik neem PF ook altijd zo serieus...

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 19:57:

▶

door jou wijze van reageren toon je iets anders!

o ja joh?

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 19:57:

▶

iets waarop jij de staffliefhebbers steeds veroordeelt namelijk zwart wit zien
ik doe dit alles behalve en bekijk de dingen objectief, nu jij nog

als men de staffard bril af doet en het bord met een stafford erop voor hun kop weghalen dan valt er pas te discusseren....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 20:07:

▶

Idd, ik neem PF ook altijd zo serieus

dat doe je dus schijbaar niet

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 20:07:

▶

o ja joh

ja idd nu weer ipv alles te quoten pak je stukjes waar je reactie op weet en vergeet voor het gemak de rest zodat je geen goed gemotiveerd antwoord kunt/hoeft te geven

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 20:07:

▶

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 19:57:
iets waarop jij de staffliefhebbers steeds veroordeelt namelijk zwart wit zien
ik doe dit alles behalve en bekijk de dingen objectief, nu jij nog

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 20:07:

▶

als men de staffard bril af doet en het bord met een stafford erop voor hun kop weghalen dan valt er pas te discusseren....

uhmm daar was ik dus heel erg mee bezig he ik bekijk het objectief!! jij daarin tegen niet en veroordeeld de staff liefhebbers en zeikt ze af om dat HUN mening niet in JOU straatje past

een discussie hoor je op alle aangekaarte fronten te voeren en dit verzuim jij dus te doen waardoor het onmogenlijk is om met JOU te discuseren dus misschien moet JIJ die betonplaat es voor je egocentrisch koppie weghalen

maar k heb wel in de gaten dat dat voor jou aankomt als een soort van verlies en je daarom niet je ongelijk in deze zult gaan bekennen

Gelijk hond en baas in laten slapen.

Welk ras een hond is moet eigenlijk niet uitmaken wel of ze agressief en gevaarlijk zijn...

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 20:12:

▶

dat doe je dus schijbaar niet

nee sorry lieverd

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 20:12:

▶

ja idd nu weer ipv alles te quoten pak je stukjes waar je reactie op weet en vergeet voor het gemak de rest zodat je geen goed gemotiveerd antwoord kunt/hoeft te geven

Als je je misschien ff had ingelezen in dit topic had je misschien gezien dat ik me op me werk bevind. Aangezien het een komen en gaan van mensen hier is kan ik niet overal uitgebreid op in gaan. Al zou ik wel willen...

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 20:12:

▶

uhmm daar was ik dus heel erg mee bezig he ik bekijk het objectief!! jij daarin tegen niet en veroordeeld de staff liefhebbers en zeikt ze af om dat HUN mening niet in JOU straatje past

Moppie, al zou die hond die agent hebben gebeten, het boeit me geen ene reet. Sinds de start van dit topic willen de staff lovers hun gelijk halen kostte wat het kost en alle vooroordelen over die honden de wereld uit helpen. Ik hou wel van stoken en mensen voor de gek houden dus ga overal lekker tegen aan schoppen.
Snap je het nu een beetje of nog steeds niet??

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 20:12:

▶

maar k heb wel in de gaten dat dat voor jou aankomt als een soort van verlies en je daarom niet je ongelijk in deze zult gaan bekennen

Verlies???
Krijgen we niet eerst een bakkie thee in de rust ofzo??

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 20:17:

▶

Als je je misschien ff had ingelezen in dit topic had je misschien gezien dat ik me op me werk bevind. Aangezien het een komen en gaan van mensen hier is kan ik niet overal uitgebreid op in gaan. Al zou ik wel willen...

dat kan wezen maar je zegt zelf een goede op waarheid beruste discussie te willen voeren en dit gebeurd dus niet ongeacht welke reden

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 20:17:

▶

Moppie, al zou die hond die agent hebben gebeten, het boeit me geen ene reet. Sinds de start van dit topic willen de staff lovers hun gelijk halen kostte wat het kost en alle vooroordelen over die honden de wereld uit helpen. Ik hou wel van stoken en mensen voor de gek houden dus ga overal lekker tegen aan schoppen.
Snap je het nu een beetje of nog steeds niet??

nu geef je dus toe dat je niet een fatsoenlijke discussie wil voeren maar tegen de staffliefhebbers wil aanschoppen door hun mening niet te waarderen en ze infeite te kleineren!
snappen doe ik dat dus niet omdat je aangeeft een goede discussie te willen voeren

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 20:17:

▶

Verlies???
Krijgen we niet eerst een bakkie thee in de rust ofzo??

neem die maar in je pauze:Den dan kun je in die zelfde tijd je tijd verdoen door correct te reageren/discuserenO:)

We kunnen hem ook met zn allen op negeer gooien dan kan hij lekker met zichzelf praten haha..

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 20:24:

▶

dat kan wezen maar je zegt zelf een goede op waarheid beruste discussie te willen voeren en dit gebeurd dus niet ongeacht welke reden

Volgens mij snap je het nog steeds niet erg

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 20:24:

▶

nu geef je dus toe dat je niet een fatsoenlijke discussie wil voeren maar tegen de staffliefhebbers wil aanschoppen door hun mening niet te waarderen en ze infeite te kleineren!
snappen doe ik dat dus niet omdat je aangeeft een goede discussie te willen voeren

Jah, heb er al spijt van dat ik het getypt heb... Nu gaat niemand meer zo liefdevol reageren

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 20:24:

▶

neem die maar in je pauzeen dan kun je in die zelfde tijd je tijd verdoen door correct te reageren/discuseren

Ik heb 10 uur lang pauze per dag gek
Alleen heb ik nu iemand die ik moet inwerken dus moet me opperste concentratie erbij houden

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 20:29:

▶

Volgens mij snap je het nog steeds niet erg

oh jawel hoor
jij spreek jezelf alleen heel erg tegen!!
wat ik van jou snap is dat je alleen maar wil lopen kloten en dus niet correct discuseren zoals je zei

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 20:29:

▶

Jah, heb er al spijt van dat ik het getypt heb... Nu gaat niemand meer zo liefdevol reageren

och

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 20:29:

▶

Ik heb 10 uur lang pauze per dag gek

oh nou dan heb je dus tijd zat om correct te reageren
daar maak ik dan maar uit op dat jij hier de gek bent die lol beleeft aant proberen mensen dol te maken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 20:29:

▶

Alleen heb ik nu iemand die ik moet inwerken dus moet me opperste concentratie erbij houden

ga dat dan maar s ff doen want hij steekt zo niet gek veel van je op

he mensen k zie de racties later wel weer ga s ff wat nuttigs doen

Uitspraak van AMSTAFFPOWER op woensdag 21 februari 2007 om 19:49:

▶

weer eentje die er verstand van denkt te hebben

Het is gewoon zo. Sommige rassen honden lenen zich beter om agressief gemaakt te worden dan anderen. En ga dan niet doen alsof ik er niks vanaf weet, enkel en alleen omdat ik een hekel aan die beesten heb.

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 20:02:

▶

hond is hond maar er zit toch echt een beduidend verschil in de rassen qua grote en dus idd eventuele schade!

Klopt, daarom mogen maltheser leeuwtjes en chihuahua's van mij wel rond blijven lopen, maar die grotere honden niet. Of aangelijnd met muilkorf

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 20:38:

▶

oh jawel hoor
jij spreek jezelf alleen heel erg tegen!!
wat ik van jou snap is dat je alleen maar wil lopen kloten en dus niet correct discuseren zoals je zei

mag je liegen want je snap het nog steeds niet
ga overal serieus op in zou ik zeggen
enneh btw... ik heet niet egt gijs hoor hihi
boefje ben ik ook he

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 20:38:

▶

oh nou dan heb je dus tijd zat om correct te reageren

Er bestaan ook andere dingen dan PF hoor
( PF betekent Partyflock )

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 20:38:

▶

daar maak ik dan maar uit op dat jij hier de gek bent die lol beleeft aant proberen mensen dol te maken

Juistem....
En ik denk zomaar dat ik jou aan de lijst mag toevoegen bij mensen die dol worden
Maar je zal toch wel zeggen dat het niet zo is

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 20:38:

▶

ga dat dan maar s ff doen want hij steekt zo niet gek veel van je op

Hij is een ZIJ, dus dat vergt extra aand8 want die lopen beetje achter he

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 20:38:

▶

he mensen k zie de racties later wel weer ga s ff wat nuttigs doen

he devilsangel, veel plezier en niet op 't ijs he

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 17:52:

▶

hmmm, nu ineens wel. Alleen als je het er niet mee eens ben kom je met je " De media blaast alles op " excuus...

je moet wel opletten he gijsje.
dat ging over iets heel anders zoals ik al zei, en daar hadden we maar 1 enkele bron. en daar ga ik van uit.
en in dat topic blies de media t niet op maar jij.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 17:52:

▶

pffff jij stond echt niet vooraan he..

nee klopt ik stond achteraan, ik wist dat ze eerst de minder functionerende hersens uitdeelde, en natuurlijk stond jij wel vooraan want jij dacht slim te zijn.

Uitspraak van rOxXy op woensdag 21 februari 2007 om 19:33:

▶

de Perro de Presa Canario

Die heb ik kort gehad

zoooo mooi.
als ik bella ooit niet meer heb, dan word t zeker 1 pressa mischien wel 2.
maar wel gestroomd
ja groot, wat woog die van jouw? bella is ook ongeveer zo groot.

Uitspraak van Dr. Chris op woensdag 21 februari 2007 om 19:41:

▶

Heb de discussie al zo vaak gevoerd... GELUL. Sommige rassen bieden de mogelijkheid om zo gemaakt te worden. Zit in het karakter. Deze rassen moeten allemaal van de aardbodem verdwijnen.

Een Maltheser leeuwtje had dit niet gedaan en al had hij het gedaan, waren de gevolgen minimaal geweest.

Uitspraak van Dr. Chris op woensdag 21 februari 2007 om 20:43:

▶

En ga dan niet doen alsof ik er niks vanaf weet, enkel en alleen omdat ik een hekel aan die beesten heb.

ja als jij meent dat jij kunt zeggen dat je er wel verstand van hebt......... moet jij dat vooral doen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 19:53:

▶

whahahaha iedereen die niet hetzelfde als jullie denkt en leeft enz heeft er gelijk geen verstand van...

nee asl je n beetje verstand hebt van honden dan komen er niet zulke onzinnige uitspraken uit.
en verstand van deze dingen krijg je toch echt pas als je ermee in aanraking komt. en dan bedoel ik niet die gevaarlijke pittbull van de overburen.
maar ga es bij maula op bezoek, ze nodigd jullie uit. toch maula. geef daarna je mening maar. als je op zn minst es n x zn beestje geaait hebt, of op zn minst erbij in de buurt was geweest.

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 19:57:

▶

zoals ik al zei een valse hond behoord te worden ingeslapen ongeacht welk ras!!

precies, waarom zou n malthezer wel mogen bijten?
hond is hond toch gijsje?

Uitspraak van rOxXy op woensdag 21 februari 2007 om 20:27:

▶

We kunnen hem ook met zn allen op negeer gooien dan kan hij lekker met zichzelf praten haha..

Uitspraak van AMMORES PERROS op woensdag 21 februari 2007 om 21:42:

▶

ja als jij meent dat jij kunt zeggen dat je er wel verstand van hebt......... moet jij dat vooral doen.

Genoeg om een goed oordeel te geven en een loze opmerking als "weer eentje die er verstand van denkt te hebben" als erg kort door de bocht en simpel te beschouwen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 20:58:

▶

Er bestaan ook andere dingen dan PF hoor
( PF betekent Partyflock )

och ja joh.....had bijna twijfels

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 20:58:

▶

Juistem....
En ik denk zomaar dat ik jou aan de lijst mag toevoegen bij mensen die dol worden
Maar je zal toch wel zeggen dat het niet zo is

wat goed geraden en das wel op waarheid berust mijn ontkenning want ik maak me niet druk om mensen die niet met goed geargumenteerd commentaar komen en dus voor mij op niets slaan......ja als een kut op een gebakje

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 20:58:

▶

Hij is een ZIJ

ik wist dat je dit ging zeggen steil tegen de draad in
dacht al had beter hij/zij kunnen intypen

Uitspraak van Dr. Chris op woensdag 21 februari 2007 om 20:43:

▶

Klopt, daarom mogen maltheser leeuwtjes en chihuahua's van mij wel rond blijven lopen, maar die grotere honden niet. Of aangelijnd met muilkorf

niet mee eens gemuilkorfd is nergens voor nodig aangelijnd wel maar dit geld voor alle rassen ook de kleine enkel bijters want die kunnen zeker bij kleine kids ook aanzienlijke schade veroorzaken!

Uitspraak van Dr. Chris op woensdag 21 februari 2007 om 22:18:

▶

Genoeg om een goed oordeel te geven en een loze opmerking als "weer eentje die er verstand van denkt te hebben" als erg kort door de bocht en simpel te beschouwen

ja precies je hebt helemaal gelijk.

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 22:19:

▶

dacht al had beter hij/zij kunnen intypen

nee joh transsexueel

Uitspraak van AMMORES PERROS op woensdag 21 februari 2007 om 21:42:

▶

je moet wel opletten he gijsje.

Ik let op, cker op jou :hungry:

Uitspraak van AMMORES PERROS op woensdag 21 februari 2007 om 21:42:

▶

dat ging over iets heel anders zoals ik al zei, en daar hadden we maar 1 enkele bron. en daar ga ik van uit.
en in dat topic blies de media t niet op maar jij.

Vind 't wel lief van je dat je me al als media zie

Uitspraak van rOxXy op woensdag 21 februari 2007 om 20:27:

▶

We kunnen hem ook met zn allen op negeer gooien dan kan hij lekker met zichzelf praten haha..

DOEN DOEN DOEN DOEN

Uitspraak van AMMORES PERROS op woensdag 21 februari 2007 om 21:42:

▶

nee klopt ik stond achteraan, ik wist dat ze eerst de minder functionerende hersens uitdeelde, en natuurlijk stond jij wel vooraan want jij dacht slim te zijn.

Achteraf bleek ik ook slim te zijn, heb namelijk geen hersens nodig om te kunnen denken

Uitspraak van AMMORES PERROS op woensdag 21 februari 2007 om 21:42:

▶

als ik bella ooit niet meer heb, dan word t zeker 1 pressa mischien wel 2.
maar wel gestroomd

Hoop dat het snel zover is

Uitspraak van AMMORES PERROS op woensdag 21 februari 2007 om 21:42:

▶

ja als jij meent dat jij kunt zeggen dat je er wel verstand van hebt......... moet jij dat vooral doen.

ghehe, we weten nu wel dat jij de enige ben die er verstand van heeft...

Uitspraak van AMMORES PERROS op woensdag 21 februari 2007 om 21:42:

▶

nee asl je n beetje verstand hebt van honden dan komen er niet zulke onzinnige uitspraken uit.

Een hond heeft 4 poten !!
ZO nu heb ik er een beetje verstand van, dus al mijn uitspraken waren allemaal zinnig

Uitspraak van AMMORES PERROS op woensdag 21 februari 2007 om 21:42:

▶

en verstand van deze dingen krijg je toch echt pas als je ermee in aanraking komt. en dan bedoel ik niet die gevaarlijke pittbull van de overburen.

Pitbulls zijn niet gevaarlijk toch???
Wat heb je tegen pitbulls he??

Uitspraak van AMMORES PERROS op woensdag 21 februari 2007 om 21:42:

▶

maar ga es bij maula op bezoek, ze nodigd jullie uit. toch maula. geef daarna je mening maar. als je op zn minst es n x zn beestje geaait hebt, of op zn minst erbij in de buurt was geweest.

vind je 't erg als ik bedank???

Uitspraak van AMMORES PERROS op woensdag 21 februari 2007 om 21:42:

▶

precies, waarom zou n malthezer wel mogen bijten?
hond is hond toch gijsje?

idd. En nu??? wat is je punt? of was dit alles?
Je wilde gewoon weer 1`van mijn geniale uitspraken citeren he

Uitspraak van Dr. Chris op woensdag 21 februari 2007 om 22:18:

▶

Genoeg om een goed oordeel te geven en een loze opmerking als "weer eentje die er verstand van denkt te hebben" als erg kort door de bocht en simpel te beschouwen

spreek mevr. de staffordlover aub niet tegen want de gevolgen zijn niet te overzien !!!

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 22:19:

▶

och ja joh.....had bijna twijfels

weet ik, daarom zette ik het ook neer

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 22:19:

▶

wat goed geraden en das wel op waarheid berust mijn ontkenning want ik maak me niet druk om mensen die niet met goed geargumenteerd commentaar komen en dus voor mij op niets slaan......ja als een kut op een gebakje

nee nee, maar diep in je hartje.....

Uitspraak van devilsangelO:) op woensdag 21 februari 2007 om 22:19:

▶

ik wist dat je dit ging zeggen steil tegen de draad in
dacht al had beter hij/zij kunnen intypen

Je kent me nu al zo goed... we horen gewoon bij elkaar...
Ik zie het al voor me, wij met z'n 2e door het bos met onze lieve Stafford Gijs...

Uitspraak van AMMORES PERROS op woensdag 21 februari 2007 om 22:25:

▶

ja precies je hebt helemaal gelijk.

dat heeft ie idd jah

Uitspraak van Maula op woensdag 21 februari 2007 om 22:48:

▶

nee joh transsexueel

whahahha stoppen nu hoor, lag net al op de grond te rollen van het lachen

Uitspraak van AMMORES PERROS op woensdag 21 februari 2007 om 21:42:

▶

zoooo mooi.
als ik bella ooit niet meer heb, dan word t zeker 1 pressa mischien wel 2.
maar wel gestroomd
ja groot, wat woog die van jouw? bella is ook ongeveer zo groot.

Hij was echt kick en groot,ik weet alleen niet wat hij precies woog.Hij had alleen echt een hele grote kop en dat vond ik nogal intimiderend.Als hij recht op zijn achterpoten zou staan,zou die hond groter zijn dan mij.Ook was hij erg gespierd.Hij luisterde ook niet echt naar me,hij voelde mijn angst en had gelijk al schijt aan mijn zgn. commando's haha..
Ik ben geen hondemens al vind ik wel een hoop honden lief en leuk.
Misschien dat ik ooit een klein hondje neem...

Oja die Presa heet Lucca en hij is gelukkig nog steeds bij mn vriend zn ex en die is gek op hem en hij op haar.Ze wil hem niet meer kwijt.
Hij leek op deze...Qua kop helemaal

Nee niks voor mij.Vind het wel mooi maar te groot.

pff ik wist niet dat die kleding zo gevaarlijk is


ik zal mn trui snel eens laten controleren of dat geen valse is


(cabaret he!)

Uitspraak van Warjan de Viking op woensdag 21 februari 2007 om 23:42:

▶

pff ik wist niet dat die kleding zo gevaarlijk is


ik zal mn trui snel eens laten controleren of dat geen valse is


(cabaret he!)

doe er wat mee

Ik vind het toch wel een beetje vreemd, toen nog niet helemaal duidelijk was of het idd een Pitbull achtige was stonden direct alle liefhebbers in de rij om te melden zie je wel, de media blaast alles op misschien is het wel een ....... nu is dus aangetoond dat het inderdaad een pitbull achtige is en hoor je er verder niks meer over.

Dan wil ik graag nog iets melden/vragen.....er word nu vaak gezegt jaaaa maar hoe erg zijn die wonden dan, misschien was het wel spelen ok ik kan me voorstellen als je in het park bent met wat voor hond dan ook en je bent lekker aan het stoeien, dat een hond dan zo enthousiast kan worden dat je er schrammen of wondjes aan overhoud. Maar de liefhebbers ( of een aantal ervan) vinden het dus normaal dat een een hond (welk ras dan ook) op een schoolklas afkomt en 3 kinderen er wonden aan overhouden??

Sorry maar ik vind het niet normaal gedrag, of in iedergeval gedrag waar je ernstig je vraagtekens bij kan zetten. Ongeacht of de hond losloopt of niet, een hond die op een schoolklas afloopt/rent en dan bijtgedrag vertoond

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 23:11:

▶

Achteraf bleek ik ook slim te zijn, heb namelijk geen hersens nodig om te kunnen denken

raar mannetje hoor.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 23:11:

▶

Hoop dat het snel zover is

wil je ook wel mn adres geven hoor mag je ook hier op bezoek komen, kan je het hem zelf vertellen, als je mans genoeg bent maar dat benje toch niet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 23:11:

▶

vind je 't erg als ik bedank???

nee hoor ik wist van te voren al dat je veeeeeeeeeel te laf bent om uberhaupt er serieus op in te gaan.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 23:11:

▶

idd. En nu??? wat is je punt? of was dit alles?

nee hoor als hond hond is mag een stafford bijten net als een malthezer dat dan mag.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 23:11:

▶

dat heeft ie idd jah

ja in jullie wereld wel

Uitspraak van Mir op donderdag 22 februari 2007 om 08:18:

▶

Sorry maar ik vind het niet normaal gedrag, of in iedergeval gedrag waar je ernstig je vraagtekens bij kan zetten. Ongeacht of de hond losloopt of niet, een hond die op een schoolklas afloopt/rent en dan bijtgedrag vertoond

nee normaal is t ook zeker niet.
maar de baas is verantwoordelijk als die zn hond gewoon vast had gehouden was er niks aan de hand geweest.
en zoals je las was t toch echt n schrik reactie, maar dat maakt verder niet uit.
feit is dat deze hond de dupe is geworden ( en de schoolkinderen)n van een onveratwoordelijke baas.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 11:07:

▶

Tja, is bikkel he..

Dit is Bikkel:



En om maar even alle vooroordelen van tafel te vegen, ik ben een doodgewoon mens, beschaafd, netjes, goede baan, fijne familie. Ik heb Bikkel niet voor de stoer of het Bikkel zijn, nee, hij is de hond waar ik op val.

OT: de eigenaar is schuldig. Het is mij ook weleens overkomen dat Bikkel naar een kindje toeliep om te spelen of voor een knuffel, maar het kindje snapte het niet, begon te gillen en rende weg. Waarop Bikkel dacht: Spelen! En rent erachter aan. Resultaat: kindje nog banger, meer gillen. Dan is het MIJN taak om Bikkel in zijn nekvel te grijpen, rustig het kind uit te leggen dat Bikkel de reactie niet snapte, een aai over de bol te geven en Bikkel mee te nemen.

Bijten zal hij nooit.

Waarom niet? Het is mijn hond en ik ben een verantwoordelijke eigenaar. Alleen IK ben verantwoordelijk voor zijn gedrag. Niet hijzelf.

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 08:39:

▶

schrik reactie

Dat heb ik er nog niet echt uitgehaald, maar ok dat zal ongetwijfeld.

Maar wat ik eigenlijk bedoel.....er word een hele bull discussie gevoerd, en alle liefhebbers van Pitbullachtigen, zijn alleen erg druk bezig te verkondigen dat het normaal zulke vreselijk lieve honden zijn...echt familie honden...je moet ermee weten om te gaan etc, maar ze zullen minder snel een kind bijten als een ander ras...hoorde zelfs de term nanny hond voorbijkomen.

Daar gaat het mij niet om, de hond heeft 3 kinderen gebeten....dat lijkt me voldoende. De ene keer hoor ik van alle "experts"langskomen dat alle mensen die kritiek hebben ,maar eens moeten kijken naar bijv de golden retriever die bijv vaak uit angs bijt, en nu heeft deze hond "blijkbaar' ook uit angst gebeten en dat zou iets veranderen aan de situatie?

Zou het niet zo moeten zijn: Een willekeurige hond heeft 3 kinderen gebeten (om welke reden dan ook) kan je de hond dan nog echt betrouwbaar noemen??? Wat als hij de volgende keer weer zou schrikken en dan meer schade zal toebrengen??

Sorry maar ik vind het dan heel erg zonde en zou er verdriet van hebben maar zou zelf persoonlijk de hond laten inslapen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 09:01:

▶

Waarom niet? Het is mijn hond en ik ben een verantwoordelijke eigenaar. Alleen IK ben verantwoordelijk voor zijn gedrag. Niet hijzelf.

en dat zeggen wij (staffordliefhebbers) dit hele topic al,maar schijnbaar willen mensen dat er niet uit halen ofzo..en vinden ze ons kortzichtig en weet ik wat meer

Uitspraak van Maula op donderdag 22 februari 2007 om 10:04:

▶

en dat zeggen wij (staffordliefhebbers) dit hele topic al

Dat bedoel ik nou....is het niet gewoon Wij Hondenliefhebbers

en natuurlijk zijn de eigenaars verantwoordelijk, maar vind het ook kort door de bocht als hondenliefhebbers zeggen: ach misschien bedoelde hij het als spelen....hij rende op een groep kinderen af. en beet vervolgens wat ik hier opving als schrik reactie?

Uitspraak van Mir op donderdag 22 februari 2007 om 09:10:

▶

Dat heb ik er nog niet echt uitgehaald, maar ok dat zal ongetwijfeld.

zie t idd niet meer staan zal straks es zoeken want dat stond wel in het topic bericht.
dat eenleraar had gezceht dat de hodn waarschijnlijk kwam en dat kinderen en hond schrokken.

ff zoeken

Uitspraak van Maula op donderdag 22 februari 2007 om 10:04:

▶

en dat zeggen wij (staffordliefhebbers) dit hele topic al,maar schijnbaar willen mensen dat er niet uit halen ofzo..en vinden ze ons kortzichtig en weet ik wat meer

Ach. Ik snap wel dat de Stafliefhebbers een front vormen. Je bent in feite een minderheid waarover veel vooroordelen bestaan, das kut, maar je wilt die vooroordelen de wereld uit hebben. Dat kan alleen door als Liefhebber hard te bleren dat de Staf een toffe hond is. Mensen proberen te overtuigen. Dat wij in ons enthousiasme om de honden te beschermen soms wat te ver gaan met de verdediging, moet men ons een niet zo kwalijk nemen, het is toch begrijpelijk?

Ik heb vaak als ik op straat word aangesproken over Bikkel, dat ik onbewust onmiddellijk in de verdediging schiet, ik wil niet dat mensen die kleine man voor Gevaarlijk, Kindermoordenaar, Wapen etc..etc.. gaan uitmaken. Daar breekt mijn hart gewoon van. Zeker omdat ik weet hoe tof, lief en leuk hij is. En vriendelijk naar mensen.

Je hebt overal rotte appels tussen zitten. Ik weet zeker dat er ook KloteStafs zijn. Maar mijn Staf is gewoon leuk, lief, aardig. En ik ben geen proleet, aso of Tokkie. De media smult van verhalen over de Staf, als het maar zo negatief mogelijk gebracht kan worden, en het liefst een foto met Staf met ontblote tanden erbij. Krijg ik namelijk weer gezeik op straat.

(trouwens, gisteren in Metro stond een Staf die aan het zwemmen was, deed mij deugd)

Uitspraak van Hello Klitty op dinsdag 20 februari 2007 om 22:32:

▶

het schijnt niet eens een pitbullachtige te zijn geweest...

maar om een boxer..
ff gekopierd vanaf een ander forum


Ik ken toevallig het volledige verhaal: het is bij mij 2 straten verder op gebeurt.
de oma van de 19 jarige jongen (een student rechtswetenschappen) werd lastig gevallen door 3 14-jarige finse jongetjes. Hij liet zijn boxer los omdat hij er zelf als een speer heen rende. Naar mijn weten heeft de boxer niet hard gebeten hoewel hij dit best had mogen doen naar mijn inzien.

hey anne panne heb je nog es gekeken wat daar gezecht wordt want dat staat haaks van wat er in de media nu allemaal gemeld wordt?

Uitspraak van Mir op donderdag 22 februari 2007 om 10:41:

▶

ach misschien bedoelde hij het als spelen....hij rende op een groep kinderen af. en beet vervolgens wat ik hier opving als schrik reactie?

heb t gevonden
zo stond t hier eerst ook bovenaan in het topic bericht.


http://www.ad.nl/denhaag/stad/article1105267.ece
dit is de link

Uitspraak van Mir op donderdag 22 februari 2007 om 08:18:

▶

Ik vind het toch wel een beetje vreemd, toen nog niet helemaal duidelijk was of het idd een Pitbull achtige was stonden direct alle liefhebbers in de rij om te melden zie je wel, de media blaast alles op misschien is het wel een ....... nu is dus aangetoond dat het inderdaad een pitbull achtige is en hoor je er verder niks meer over.

Dan wil ik graag nog iets melden/vragen.....er word nu vaak gezegt jaaaa maar hoe erg zijn die wonden dan, misschien was het wel spelen ok ik kan me voorstellen als je in het park bent met wat voor hond dan ook en je bent lekker aan het stoeien, dat een hond dan zo enthousiast kan worden dat je er schrammen of wondjes aan overhoud. Maar de liefhebbers ( of een aantal ervan) vinden het dus normaal dat een een hond (welk ras dan ook) op een schoolklas afkomt en 3 kinderen er wonden aan overhouden??

Sorry maar ik vind het niet normaal gedrag, of in iedergeval gedrag waar je ernstig je vraagtekens bij kan zetten. Ongeacht of de hond losloopt of niet, een hond die op een schoolklas afloopt/rent en dan bijtgedrag vertoond

Eindelijk iemand die het snapt

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 08:39:

▶

raar mannetje hoor.

tsjah wat moet je anders zeggen als je niks anders meer weet he

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 08:39:

▶

wil je ook wel mn adres geven hoor mag je ook hier op bezoek komen, kan je het hem zelf vertellen, als je mans genoeg bent maar dat benje toch niet.

nee vind 't al zielig genoeg dat je je blaffertje een vrouwelijke naam heb gegeven
Wanneer is de operatie??

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 08:39:

▶

nee hoor ik wist van te voren al dat je veeeeeeeeeel te laf bent om uberhaupt er serieus op in te gaan.

Waarom vraag je het dan nog meisie?

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 08:39:

▶

nee hoor als hond hond is mag een stafford bijten net als een malthezer dat dan mag.

idd

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 08:39:

▶

ja in jullie wereld wel

idd, wordt tijd dat jij ook weer ff met je beide benen in onze wereld kom

Uitspraak van Mir op donderdag 22 februari 2007 om 09:10:

▶

Dat heb ik er nog niet echt uitgehaald, maar ok dat zal ongetwijfeld.

Maar wat ik eigenlijk bedoel.....er word een hele bull discussie gevoerd, en alle liefhebbers van Pitbullachtigen, zijn alleen erg druk bezig te verkondigen dat het normaal zulke vreselijk lieve honden zijn...echt familie honden...je moet ermee weten om te gaan etc, maar ze zullen minder snel een kind bijten als een ander ras...hoorde zelfs de term nanny hond voorbijkomen.

Daar gaat het mij niet om, de hond heeft 3 kinderen gebeten....dat lijkt me voldoende. De ene keer hoor ik van alle "experts"langskomen dat alle mensen die kritiek hebben ,maar eens moeten kijken naar bijv de golden retriever die bijv vaak uit angs bijt, en nu heeft deze hond "blijkbaar' ook uit angst gebeten en dat zou iets veranderen aan de situatie?

Zou het niet zo moeten zijn: Een willekeurige hond heeft 3 kinderen gebeten (om welke reden dan ook) kan je de hond dan nog echt betrouwbaar noemen??? Wat als hij de volgende keer weer zou schrikken en dan meer schade zal toebrengen??

Sorry maar ik vind het dan heel erg zonde en zou er verdriet van hebben maar zou zelf persoonlijk de hond laten inslapen.laatste aanpassing 22 februari 2007 09:27

Juist

Uitspraak van Mir op donderdag 22 februari 2007 om 10:41:

▶

Dat bedoel ik nou....is het niet gewoon Wij Hondenliefhebbers

en natuurlijk zijn de eigenaars verantwoordelijk, maar vind het ook kort door de bocht als hondenliefhebbers zeggen: ach misschien bedoelde hij het als spelen....hij rende op een groep kinderen af. en beet vervolgens wat ik hier opving als schrik reactie?

Kijk maar uit dat je straks ook niet van die dreigpb krijg hoor...
Zijn gevoelig voor de waarheid de stafflovers

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 10:52:

▶

Dat wij in ons enthousiasme om de honden te beschermen soms wat te ver gaan met de verdediging, moet men ons een niet zo kwalijk nemen, het is toch begrijpelijk?

idd, dan moeten jullie ook niet gaan zeuren als er mensen op ingaan...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:04:

▶

nee vind 't al zielig genoeg dat je je blaffertje een vrouwelijke naam heb gegeven

whahahaha
hij heeft geen vrouwelijke naam
t is dan ook geen italiaans.
je legt de klem toon anders.
t is turks en neeeeeeeee ik heb t niet zelf uitgezocht hij had de naam al toen we hem als pup van 3 maanden kregen!
t betekend trouwens PROBLEEM.
en is dus niet vrouwelijk.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:04:

▶

van die dreigpb krijg

???????

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:04:

▶

idd, dan moeten jullie ook niet gaan zeuren als er mensen op ingaan...

iedereen mag er op in gaan, maar als je dat doet en je doet OF je verstand hebt van deze honden, dan heb er ook verstand van en ga niet zeiken als wij iets ontkrachten en dan de juiste info geven, een staff eigenaar is nooit te beroerd om iemand wijzer te maken, maar dan moet er wel van geleerd worden.
kun je dat niet, leren, zeg dan niks.

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:13:

▶

hij heeft geen vrouwelijke naam
t is dan ook geen italiaans.
je legt de klem toon anders.

Jah ik heb me gehoorapparaat niet in dus hoorde niet waar ik de klemtoon moest gooien

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:13:

▶

t is turks en neeeeeeeee ik heb t niet zelf uitgezocht hij had de naam al toen we hem als pup van 3 maanden kregen!

Nou ben je lekker mee

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:13:

▶

t betekend trouwens PROBLEEM.
en is dus niet vrouwelijk.

Toepasselijke naam

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:13:

▶

???????

!!!!!!

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:13:

▶

iedereen mag er op in gaan

idd

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:13:

▶

maar als je dat doet en je doet OF je verstand hebt van deze honden, dan heb er ook verstand van

en als je gewoon je mening wil geven???
of moet je of er verstand van hebben of net doen alsof??

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:13:

▶

ga niet zeiken als wij iets ontkrachten en dan de juiste info geven,

ik vind het juist goed dat jullie dat doen, anders worden mijn reacties ook overbodig

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:13:

▶

een staf eigenaar is nooit te beroerd om iemand wijzer te maken, maar dan moet er wel van geleerd worden.

Sinterklaas weer met z'n staf??

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:13:

▶

maar dan moet er wel van geleerd worden.

en zoniet dan?????

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:13:

▶

kun je dat niet, leren, zeg dan niks.

whaha, dus jij beschouw PF als een groot leerproces. Jij lees reacties van mensen en daar reageer je op en dan moeten ze er van leren anders kunnen ze beter van PF afgaan??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:22:

▶

Jah ik heb me gehoorapparaat niet in dus hoorde niet waar ik de klemtoon moest gooien

moet je ff je boxen aan maken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:22:

▶

Nou ben je lekker mee

ja idd moet t altijd iedereen gana uit leggen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:22:

▶

Toepasselijke naam

ja daarom hebben we t niet veranderd

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:22:

▶

en als je gewoon je mening wil geven???

dan moet je je mening geven en niet net doen OF je er verstand van hebt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:22:

▶

en zoniet dan?????

dan heb je me wel gehoord, en al zal je t niet toegeven, je weet dan wel hoe t wel zit.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:22:

▶

whaha, dus jij beschouw PF als een groot leerproces. Jij lees reacties van mensen en daar reageer je op en dan moeten ze er van leren anders kunnen ze beter van PF afgaan??

nee pf is net n peuter speel zaal
maar als je me t op straat zou tegen komen en je zou dan wat zeggen of vragen, zal ik t je altijd uitleggen.

maar ik bven niet te beroerd om iets te leren, zelfs niet op pf.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:04:

▶

idd, dan moeten jullie ook niet gaan zeuren als er mensen op ingaan...

Jullie is jodenvolk.

Ik zeur niet, maar ik verdedig als het nodig is wel MIJN Hondje.

En het is wel vermoeiend als je dat heel vaak moet doen. En het moet duidelijk vaker als de Staf weer eens negatief in het nieuws is gekomen.

Jammer.

Maar het is vergelijkbaar met ghetto en gang-vorming.(<-enerzijd met op te vatten) Omdat je allemaal van hetzelfde ras houd, en allemaal tegen dezelfde vooroordelen aanloopt, ben je eerder geneigd uit je slof te schieten en het het voor de Staff op te nemen.

Zowiezo moge mijn standpunt duidelijk zijn: wat voor hond je ook bent, bijten is not-done.

Maar men smult gewoon van het woord Staf en/of Pit in de media, en helaas komen ze daardoor wel vaak negatief in the picture.

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:31:

▶

moet je ff je boxen aan maken.

die staan aan, alleen zonder me apparaat hoor ik niks dus sorry

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:31:

▶

ja idd moet t altijd iedereen gana uit leggen.

turkije was 't toch?

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:31:

▶

ja daarom hebben we t niet veranderd

maar je hondje was toch zo lief?

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:31:

▶

dan moet je je mening geven en niet net doen OF je er verstand van hebt.

idd ...

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:31:

▶

dan heb je me wel gehoord, en al zal je t niet toegeven, je weet dan wel hoe t wel zit.

Moet ik dit als een dreigement opvatten?

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:31:

▶

nee pf is net n peuter speel zaal

idd, dus ga niet overal serieus op in

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:31:

▶

maar ik bven niet te beroerd om iets te leren, zelfs niet op pf.

idd, als iets je boeit is t wel leuk meegenomen jah

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:32:

▶

Jullie is jodenvolk.

zozo je mama zal trots op je wezen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:32:

▶

Ik zeur niet, maar ik verdedig als het nodig is wel MIJN Hondje.

je zeur wel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:32:

▶

En het is wel vermoeiend als je dat heel vaak moet doen. En het moet duidelijk vaker als de Staf weer eens negatief in het nieuws is gekomen.

weet je van tevoren. risico van 't vak

Gijs, je bent een drammerd.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:32:

▶

Jullie is jodenvolk.

amsterdammers bedoel je daar mee???

pfff lekker dan... hopen dat die kinderen niet al te erg verwond zijn

Uitspraak van DaSanniej op donderdag 22 februari 2007 om 18:17:

▶

pfff lekker dan... hopen dat die kinderen niet al te erg verwond zijn

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 14:06:

▶

http://www.ad.nl/denhaag/stad/article1105267.ece

zelfs de lerares/hoofd van de school zag in dat het hondje wou spelen alleen door de wederzijdse schrikreactie ging het mis.....
zoals er staat waren het wondjes en moest 1kind een tetanus prik daar is dus bloedcontact geweest maar niet dusdanig erg dat er hechtingen ofzo van pas moesten komen wat je wel zou verwachten als het een doelbewuste valse/bijt hond was geweest!!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:04:

▶

Zijn gevoelig voor de waarheid de stafflovers

ja voor je eigen waarheid ja

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:32:

▶

Ik zeur niet, maar ik verdedig als het nodig is wel MIJN Hondje.

En het is wel vermoeiend als je dat heel vaak moet doen. En het moet duidelijk vaker als de Staf weer eens negatief in het nieuws is gekomen.

Jammer.

Maar het is vergelijkbaar met ghetto en gang-vorming.(<-enerzijd met op te vatten) Omdat je allemaal van hetzelfde ras houd, en allemaal tegen dezelfde vooroordelen aanloopt, ben je eerder geneigd uit je slof te schieten en het het voor de Staff op te nemen.

Zowiezo moge mijn standpunt duidelijk zijn: wat voor hond je ook bent, bijten is not-done.

Maar men smult gewoon van het woord Staf en/of Pit in de media, en helaas komen ze daardoor wel vaak negatief in the picture.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2007 om 15:47:

▶

Een loslopende pitbull heeft maandag in Den Haag drie kinderen gegrepen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2007 om 15:47:

▶

De politie heeft de hond in beslag genomen. Een expert zoekt uit of het om een verboden ras gaat.

de kracht vd media....modderfokkers...eerst zeggen dat het om een pitje gaat...en achteraf dr inzetten dat een expert gaat onderzoeken of het om een verboden hond gaat...dit is al een rede dat ik nooit na het journaal kijk.media grootste leugenaars die dr zijn ook verantwoordelijk voor een hoop gezeik in de wereld.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 09:01:

▶

Bijten zal hij nooit.

Waarom niet? Het is mijn hond en ik ben een verantwoordelijke eigenaar. Alleen IK ben verantwoordelijk voor zijn gedrag. Niet hijzelf.

btw: bikkel is errug mooi