Partyflock
 
Forumonderwerp · 932290
 
Waarschuw beheerder
DEN HAAG - Een loslopende pitbull heeft maandag in Den Haag drie kinderen gegrepen. De slachtoffers liepen met hun klas op straat toen de hond op de kinderen afrende.

De pitbull sprong tegen meerdere kinderen op en beet drie van hen in hun armen. Een agent die in de buurt was, wist het beest bij zijn halsband te grijpen, zo meldde de politie dinsdag.

De 19-jarige eigenaar heeft een boete gekregen. De politie heeft de hond in beslag genomen. Een expert zoekt uit of het om een verboden ras gaat. "Als dat zo is, zal de hond worden afgemaakt", aldus een woordvoerster.

Volgens haar zijn de kinderen behoorlijk geschrokken, maar maken ze het goed. De GGD heeft de slachtoffers ter plaatse behandeld.

Bron: www.nu.nl

Kop had ook kunnen zijn: Hond wordt de dupe van eigenaar.. want dat is het m.i. met dit soort incidenten. Een pitbull heeft een baas met groot verantwoordelijkheidsgevoel nodig, die zo'n beest goed africht en onder controle heeft. Zijn karakter begrijpt en daar op kan anticiperen. Heeft een 19 jarige dat? Denk dat die het vooral stoer vind om met een pitbull over straat te lopen. Blijkt ook wel uit het feit dat hij het beest niet aangelijnd had.

Drie kindjes de schrik van hun leven, een hond waarschijnlijk ten dode opgeschreven en een 19 jarige snotneus die er over een paar maanden gewoon weer 1 aanschaft...Waardeloos!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 08:39:
schrik reactie


Dat heb ik er nog niet echt uitgehaald, maar ok dat zal ongetwijfeld.

Maar wat ik eigenlijk bedoel.....er word een hele bull discussie gevoerd, en alle liefhebbers van Pitbullachtigen, zijn alleen erg druk bezig te verkondigen dat het normaal zulke vreselijk lieve honden zijn...echt familie honden...je moet ermee weten om te gaan etc, maar ze zullen minder snel een kind bijten als een ander ras...hoorde zelfs de term nanny hond voorbijkomen.

Daar gaat het mij niet om, de hond heeft 3 kinderen gebeten....dat lijkt me voldoende. De ene keer hoor ik van alle "experts"langskomen dat alle mensen die kritiek hebben ,maar eens moeten kijken naar bijv de golden retriever die bijv vaak uit angs bijt, en nu heeft deze hond "blijkbaar' ook uit angst gebeten en dat zou iets veranderen aan de situatie?

Zou het niet zo moeten zijn: Een willekeurige hond heeft 3 kinderen gebeten (om welke reden dan ook) kan je de hond dan nog echt betrouwbaar noemen??? Wat als hij de volgende keer weer zou schrikken en dan meer schade zal toebrengen??

Sorry maar ik vind het dan heel erg zonde en zou er verdriet van hebben maar zou zelf persoonlijk de hond laten inslapen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 09:01:
Waarom niet? Het is mijn hond en ik ben een verantwoordelijke eigenaar. Alleen IK ben verantwoordelijk voor zijn gedrag. Niet hijzelf.


en dat zeggen wij (staffordliefhebbers) dit hele topic al,maar schijnbaar willen mensen dat er niet uit halen ofzo..en vinden ze ons kortzichtig en weet ik wat meer :S
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Maula op donderdag 22 februari 2007 om 10:04:
en dat zeggen wij (staffordliefhebbers) dit hele topic al


Dat bedoel ik nou....is het niet gewoon Wij Hondenliefhebbers ;-)

en natuurlijk zijn de eigenaars verantwoordelijk, maar vind het ook kort door de bocht als hondenliefhebbers zeggen: ach misschien bedoelde hij het als spelen....hij rende op een groep kinderen af. en beet vervolgens wat ik hier opving als schrik reactie?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :bounce: Mir op donderdag 22 februari 2007 om 09:10:
Dat heb ik er nog niet echt uitgehaald, maar ok dat zal ongetwijfeld.


zie t idd niet meer staan zal straks es zoeken want dat stond wel in het topic bericht.
dat eenleraar had gezceht dat de hodn waarschijnlijk kwam en dat kinderen en hond schrokken.

ff zoeken
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Maula op donderdag 22 februari 2007 om 10:04:
en dat zeggen wij (staffordliefhebbers) dit hele topic al,maar schijnbaar willen mensen dat er niet uit halen ofzo..en vinden ze ons kortzichtig en weet ik wat meer


Ach. Ik snap wel dat de Stafliefhebbers een front vormen. Je bent in feite een minderheid waarover veel vooroordelen bestaan, das kut, maar je wilt die vooroordelen de wereld uit hebben. Dat kan alleen door als Liefhebber hard te bleren dat de Staf een toffe hond is. Mensen proberen te overtuigen. Dat wij in ons enthousiasme om de honden te beschermen soms wat te ver gaan met de verdediging, moet men ons een niet zo kwalijk nemen, het is toch begrijpelijk?

Ik heb vaak als ik op straat word aangesproken over Bikkel, dat ik onbewust onmiddellijk in de verdediging schiet, ik wil niet dat mensen die kleine man voor Gevaarlijk, Kindermoordenaar, Wapen etc..etc.. gaan uitmaken. Daar breekt mijn hart gewoon van. Zeker omdat ik weet hoe tof, lief en leuk hij is. En vriendelijk naar mensen.

Je hebt overal rotte appels tussen zitten. Ik weet zeker dat er ook KloteStafs zijn. Maar mijn Staf is gewoon leuk, lief, aardig. En ik ben geen proleet, aso of Tokkie. De media smult van verhalen over de Staf, als het maar zo negatief mogelijk gebracht kan worden, en het liefst een foto met Staf met ontblote tanden erbij. Krijg ik namelijk weer gezeik op straat.

(trouwens, gisteren in Metro stond een Staf die aan het zwemmen was, deed mij deugd)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hello Klitty op dinsdag 20 februari 2007 om 22:32:
het schijnt niet eens een pitbullachtige te zijn geweest...

maar om een boxer..
ff gekopierd vanaf een ander forum


Ik ken toevallig het volledige verhaal: het is bij mij 2 straten verder op gebeurt.
de oma van de 19 jarige jongen (een student rechtswetenschappen) werd lastig gevallen door 3 14-jarige finse jongetjes. Hij liet zijn boxer los omdat hij er zelf als een speer heen rende. Naar mijn weten heeft de boxer niet hard gebeten hoewel hij dit best had mogen doen naar mijn inzien.


hey anne panne heb je nog es gekeken wat daar gezecht wordt want dat staat haaks van wat er in de media nu allemaal gemeld wordt?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :bounce: Mir op donderdag 22 februari 2007 om 10:41:
ach misschien bedoelde hij het als spelen....hij rende op een groep kinderen af. en beet vervolgens wat ik hier opving als schrik reactie?


heb t gevonden
zo stond t hier eerst ook bovenaan in het topic bericht.


http://www.ad.nl/denhaag/stad/article1105267.ece
dit is de link
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van :bounce: Mir op donderdag 22 februari 2007 om 08:18:
Ik vind het toch wel een beetje vreemd, toen nog niet helemaal duidelijk was of het idd een Pitbull achtige was stonden direct alle liefhebbers in de rij om te melden zie je wel, de media blaast alles op misschien is het wel een ....... nu is dus aangetoond dat het inderdaad een pitbull achtige is en hoor je er verder niks meer over.

Dan wil ik graag nog iets melden/vragen.....er word nu vaak gezegt jaaaa maar hoe erg zijn die wonden dan, misschien was het wel spelen ok ik kan me voorstellen als je in het park bent met wat voor hond dan ook en je bent lekker aan het stoeien, dat een hond dan zo enthousiast kan worden dat je er schrammen of wondjes aan overhoud. Maar de liefhebbers ( of een aantal ervan) vinden het dus normaal dat een een hond (welk ras dan ook) op een schoolklas afkomt en 3 kinderen er wonden aan overhouden??

Sorry maar ik vind het niet normaal gedrag, of in iedergeval gedrag waar je ernstig je vraagtekens bij kan zetten. Ongeacht of de hond losloopt of niet, een hond die op een schoolklas afloopt/rent en dan bijtgedrag vertoond


Eindelijk iemand die het snapt :respect:


Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 08:39:
raar mannetje hoor.


tsjah wat moet je anders zeggen als je niks anders meer weet he :looser:


Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 08:39:
wil je ook wel mn adres geven hoor mag je ook hier op bezoek komen, kan je het hem zelf vertellen, als je mans genoeg bent maar dat benje toch niet.


nee vind 't al zielig genoeg dat je je blaffertje een vrouwelijke naam heb gegeven :S:S
Wanneer is de operatie??

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 08:39:
nee hoor ik wist van te voren al dat je veeeeeeeeeel te laf bent om uberhaupt er serieus op in te gaan.


Waarom vraag je het dan nog meisie?

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 08:39:
nee hoor als hond hond is mag een stafford bijten net als een malthezer dat dan mag.


idd :S


Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 08:39:
ja in jullie wereld wel


idd, wordt tijd dat jij ook weer ff met je beide benen in onze wereld kom :D


Uitspraak van :bounce: Mir op donderdag 22 februari 2007 om 09:10:
Dat heb ik er nog niet echt uitgehaald, maar ok dat zal ongetwijfeld.

Maar wat ik eigenlijk bedoel.....er word een hele bull discussie gevoerd, en alle liefhebbers van Pitbullachtigen, zijn alleen erg druk bezig te verkondigen dat het normaal zulke vreselijk lieve honden zijn...echt familie honden...je moet ermee weten om te gaan etc, maar ze zullen minder snel een kind bijten als een ander ras...hoorde zelfs de term nanny hond voorbijkomen.

Daar gaat het mij niet om, de hond heeft 3 kinderen gebeten....dat lijkt me voldoende. De ene keer hoor ik van alle "experts"langskomen dat alle mensen die kritiek hebben ,maar eens moeten kijken naar bijv de golden retriever die bijv vaak uit angs bijt, en nu heeft deze hond "blijkbaar' ook uit angst gebeten en dat zou iets veranderen aan de situatie?

Zou het niet zo moeten zijn: Een willekeurige hond heeft 3 kinderen gebeten (om welke reden dan ook) kan je de hond dan nog echt betrouwbaar noemen??? Wat als hij de volgende keer weer zou schrikken en dan meer schade zal toebrengen??

Sorry maar ik vind het dan heel erg zonde en zou er verdriet van hebben maar zou zelf persoonlijk de hond laten inslapen.laatste aanpassing 22 februari 2007 09:27


Juist :D:D :respect:


Uitspraak van :bounce: Mir op donderdag 22 februari 2007 om 10:41:
Dat bedoel ik nou....is het niet gewoon Wij Hondenliefhebbers

en natuurlijk zijn de eigenaars verantwoordelijk, maar vind het ook kort door de bocht als hondenliefhebbers zeggen: ach misschien bedoelde hij het als spelen....hij rende op een groep kinderen af. en beet vervolgens wat ik hier opving als schrik reactie?


Kijk maar uit dat je straks ook niet van die dreigpb krijg hoor...
Zijn gevoelig voor de waarheid de stafflovers :D:D


Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 10:52:
Dat wij in ons enthousiasme om de honden te beschermen soms wat te ver gaan met de verdediging, moet men ons een niet zo kwalijk nemen, het is toch begrijpelijk?


idd, dan moeten jullie ook niet gaan zeuren als er mensen op ingaan...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:04:
nee vind 't al zielig genoeg dat je je blaffertje een vrouwelijke naam heb gegeven


whahahaha
hij heeft geen vrouwelijke naam
t is dan ook geen italiaans.
je legt de klem toon anders.
t is turks en neeeeeeeee ik heb t niet zelf uitgezocht hij had de naam al toen we hem als pup van 3 maanden kregen!
t betekend trouwens PROBLEEM.
en is dus niet vrouwelijk.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:04:
van die dreigpb krijg


???????


Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:04:
idd, dan moeten jullie ook niet gaan zeuren als er mensen op ingaan...


iedereen mag er op in gaan, maar als je dat doet en je doet OF je verstand hebt van deze honden, dan heb er ook verstand van en ga niet zeiken als wij iets ontkrachten en dan de juiste info geven, een staff eigenaar is nooit te beroerd om iemand wijzer te maken, maar dan moet er wel van geleerd worden.
kun je dat niet, leren, zeg dan niks.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:13:
hij heeft geen vrouwelijke naam
t is dan ook geen italiaans.
je legt de klem toon anders.


Jah ik heb me gehoorapparaat niet in dus hoorde niet waar ik de klemtoon moest gooien :S


Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:13:
t is turks en neeeeeeeee ik heb t niet zelf uitgezocht hij had de naam al toen we hem als pup van 3 maanden kregen!


Nou ben je lekker mee :S:S


Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:13:
t betekend trouwens PROBLEEM.
en is dus niet vrouwelijk.


Toepasselijke naam :D


Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:13:
???????


!!!!!!


Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:13:
iedereen mag er op in gaan


idd

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:13:
maar als je dat doet en je doet OF je verstand hebt van deze honden, dan heb er ook verstand van


en als je gewoon je mening wil geven???
of moet je of er verstand van hebben of net doen alsof??


Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:13:
ga niet zeiken als wij iets ontkrachten en dan de juiste info geven,


ik vind het juist goed dat jullie dat doen, anders worden mijn reacties ook overbodig


Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:13:
een staf eigenaar is nooit te beroerd om iemand wijzer te maken, maar dan moet er wel van geleerd worden.


Sinterklaas weer met z'n staf??


Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:13:
maar dan moet er wel van geleerd worden.


en zoniet dan?????


Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:13:
kun je dat niet, leren, zeg dan niks.


whaha, dus jij beschouw PF als een groot leerproces. Jij lees reacties van mensen en daar reageer je op en dan moeten ze er van leren anders kunnen ze beter van PF afgaan??

:S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:22:
Jah ik heb me gehoorapparaat niet in dus hoorde niet waar ik de klemtoon moest gooien


moet je ff je boxen aan maken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:22:
Nou ben je lekker mee


ja idd moet t altijd iedereen gana uit leggen.
:)


Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:22:
Toepasselijke naam


ja daarom hebben we t niet veranderd


Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:22:
en als je gewoon je mening wil geven???


dan moet je je mening geven en niet net doen OF je er verstand van hebt.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:22:
en zoniet dan?????


dan heb je me wel gehoord, en al zal je t niet toegeven, je weet dan wel hoe t wel zit.
:)


Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:22:
whaha, dus jij beschouw PF als een groot leerproces. Jij lees reacties van mensen en daar reageer je op en dan moeten ze er van leren anders kunnen ze beter van PF afgaan??


nee pf is net n peuter speel zaal
maar als je me t op straat zou tegen komen en je zou dan wat zeggen of vragen, zal ik t je altijd uitleggen.

maar ik bven niet te beroerd om iets te leren, zelfs niet op pf.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:04:
idd, dan moeten jullie ook niet gaan zeuren als er mensen op ingaan...


Jullie is jodenvolk.

Ik zeur niet, maar ik verdedig als het nodig is wel MIJN Hondje.

En het is wel vermoeiend als je dat heel vaak moet doen. En het moet duidelijk vaker als de Staf weer eens negatief in het nieuws is gekomen.

Jammer.

Maar het is vergelijkbaar met ghetto en gang-vorming.(<-enerzijd met ;-) op te vatten) Omdat je allemaal van hetzelfde ras houd, en allemaal tegen dezelfde vooroordelen aanloopt, ben je eerder geneigd uit je slof te schieten en het het voor de Staff op te nemen.

Zowiezo moge mijn standpunt duidelijk zijn: wat voor hond je ook bent, bijten is not-done.

Maar men smult gewoon van het woord Staf en/of Pit in de media, en helaas komen ze daardoor wel vaak negatief in the picture.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:31:
moet je ff je boxen aan maken.


die staan aan, alleen zonder me apparaat hoor ik niks dus sorry :flower:


Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:31:
ja idd moet t altijd iedereen gana uit leggen.


turkije was 't toch?

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:31:
ja daarom hebben we t niet veranderd


maar je hondje was toch zo lief?


Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:31:
dan moet je je mening geven en niet net doen OF je er verstand van hebt.


idd (Y)...


Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:31:
dan heb je me wel gehoord, en al zal je t niet toegeven, je weet dan wel hoe t wel zit.


Moet ik dit als een dreigement opvatten?


Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:31:
nee pf is net n peuter speel zaal


idd, dus ga niet overal serieus op in :D:D


Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 15:31:
maar ik bven niet te beroerd om iets te leren, zelfs niet op pf.


idd, als iets je boeit is t wel leuk meegenomen jah

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:32:
Jullie is jodenvolk.


zozo (Y) je mama zal trots op je wezen :D


Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:32:
Ik zeur niet, maar ik verdedig als het nodig is wel MIJN Hondje.


je zeur wel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:32:
En het is wel vermoeiend als je dat heel vaak moet doen. En het moet duidelijk vaker als de Staf weer eens negatief in het nieuws is gekomen.


weet je van tevoren. risico van 't vak
 
Waarschuw beheerder
Gijs, je bent een drammerd.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:32:
Jullie is jodenvolk.


amsterdammers bedoel je daar mee???
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van :bounce: DaSanniej :bounce: op donderdag 22 februari 2007 om 18:17:
pfff lekker dan... hopen dat die kinderen niet al te erg verwond zijn


Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 22 februari 2007 om 14:06:
http://www.ad.nl/denhaag/stad/article1105267.ece


zelfs de lerares/hoofd van de school zag in dat het hondje wou spelen alleen door de wederzijdse schrikreactie ging het mis.....
zoals er staat waren het wondjes en moest 1kind een tetanus prik daar is dus bloedcontact geweest maar niet dusdanig erg dat er hechtingen ofzo van pas moesten komen wat je wel zou verwachten als het een doelbewuste valse/bijt hond was geweest!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:04:
Zijn gevoelig voor de waarheid de stafflovers


ja voor je eigen waarheid ja :S
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:32:
Ik zeur niet, maar ik verdedig als het nodig is wel MIJN Hondje.

En het is wel vermoeiend als je dat heel vaak moet doen. En het moet duidelijk vaker als de Staf weer eens negatief in het nieuws is gekomen.

Jammer.

Maar het is vergelijkbaar met ghetto en gang-vorming.(<-enerzijd met op te vatten) Omdat je allemaal van hetzelfde ras houd, en allemaal tegen dezelfde vooroordelen aanloopt, ben je eerder geneigd uit je slof te schieten en het het voor de Staff op te nemen.

Zowiezo moge mijn standpunt duidelijk zijn: wat voor hond je ook bent, bijten is not-done.

Maar men smult gewoon van het woord Staf en/of Pit in de media, en helaas komen ze daardoor wel vaak negatief in the picture.


:respect:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2007 om 15:47:
Een loslopende pitbull heeft maandag in Den Haag drie kinderen gegrepen.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2007 om 15:47:
De politie heeft de hond in beslag genomen. Een expert zoekt uit of het om een verboden ras gaat.


de kracht vd media....modderfokkers...eerst zeggen dat het om een pitje gaat...en achteraf dr inzetten dat een expert gaat onderzoeken of het om een verboden hond gaat...dit is al een rede dat ik nooit na het journaal kijk.media grootste leugenaars die dr zijn ook verantwoordelijk voor een hoop gezeik in de wereld.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 09:01:
Bijten zal hij nooit.

Waarom niet? Het is mijn hond en ik ben een verantwoordelijke eigenaar. Alleen IK ben verantwoordelijk voor zijn gedrag. Niet hijzelf.


:respect:

btw: bikkel is errug mooi :flower:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Maula op donderdag 22 februari 2007 om 18:06:
amsterdammers bedoel je daar mee???


Is gewoon een Voor-de-Oorlogse uitdrukking.
Waarschuw beheerder
en wat zij ik kracht vd media...kontzuigers...gozer heeft net topic geopend dat het geen pitje was maar een boxer...
Waarschuw beheerder
slotje!!!!!!!!!!!!!
Waarschuw beheerder
donateur
Mmmmz het verhaal word steeds mooier...ik hoor nu ineens 3 finse 13 - 14 jarigen en er komt zelfs langs dat de kinderen marrokaans zouden zijn. :-S

Vraag ik me toch af hoe het kan dat er ook een verklaring van de lerares in de krant heeft gestaan...die had het namelijk over een SCHOOLKLAS en niet over het meelopen met 3 finse pubers

Het heeft in tig kranten gestaan dat het waarsch een pitbull achtige was, en nu maakt 1 persoon een melding dat het een boxer is en 3 finse/marokkaanse pubers en meteen springt iedereen op om zie je wel te roepen??
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :bounce: Mir op dinsdag 27 februari 2007 om 17:55:
Mmmmz het verhaal word steeds mooier...ik hoor nu ineens 3 finse 13 - 14 jarigen en er komt zelfs langs dat de kinderen marrokaans zouden zijn. :-S

Vraag ik me toch af hoe het kan dat er ook een verklaring van de lerares in de krant heeft gestaan...die had het namelijk over een SCHOOLKLAS en niet over het meelopen met 3 finse pubers

Het heeft in tig kranten gestaan dat het waarsch een pitbull achtige was, en nu maakt 1 persoon een melding dat het een boxer is en 3 finse/marokkaanse pubers en meteen springt iedereen op om zie je wel te roepen??


Tja daar heb ik ook mijn bedenkingen bij het neigt een beetje naar 'het goed praten van dit voorval'
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :bounce: Mir op dinsdag 27 februari 2007 om 17:55:
waarsch een pitbull achtige was


verklaar deze zin dan is....
Waarschuw beheerder
waarsch een hond?
Waarschuw beheerder
waarsch een eend?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ziggy247 op dinsdag 27 februari 2007 om 18:06:
waarsch een hond?


lol :-d wat een flauw antwoord....een pitbull is verboden hier in NL dus er zou uitgezocht worden of het om een VERBODEN soort ging ---> pitbull dus ;-)

En ik bedoel alleen maar dat ik nog niet in een officiele krant heb zien staan dat het een boxer was, al maakt voor mij het feit niks anders.....de hond heeft 3 kinderen gebeten ohw nee het waren ineens pubers...dus waarsch heeft de lerares een valse verklaring afgelegd :-p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :bounce: Mir op dinsdag 27 februari 2007 om 18:08:
lol wat een flauw antwoord....


dank je....:p lees bovenstaand stukje maar eens...er staat duidelijk bron (www.nu.nl) en headline van Een loslopende pitbull heeft maandag in Den Haag drie kinderen gegrepen. en verder staat er Een expert zoekt uit of het om een verboden ras gaat.
Waarschuw beheerder
donateur
DEN HAAG (ANP) - De hond die maandag in Den Haag een aantal schoolkinderen in hun arm beet, wordt afgemaakt. Dat heeft een woordvoerster van de politie woensdag gezegd. Onderzoek heeft uitgewezen dat het om een pitbull gaat. De hond is in Nederland verboden.
De slachtoffers liepen met hun klas op straat toen de hond op de kinderen afrende. De pitbull sprong tegen meerdere kinderen op en beet enkelen van hen in hun armen. Een agent die in de buurt was, wist het beest bij zijn halsband te grijpen. De 19-jarige eigenaar kreeg een boete. De politie nam de hond in beslag. De GGD moest de slachtoffers ter plaatse behandelen.


bron http://www.tctubantia.nl/binnenland/article1137354.ece

dan zie ik nog niet het verband met de berichten van nu dat het een boxer is die ineens finse pubers van 13-14 heeft gebeten ;-) en dat bedoelde ik alleen maar te zeggen
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
duidelijk dat het blabla is en een hoop mensen / kuddedieren geloven dat soort bullshit...dus word er maar mweteen geoordeeld zonder dat er wat aan de hand is....gaat met alles zo.is je niet opgevallen dat de moslims nu met rust worden gelaten in de ''media'' en dat het nu de maand vd nazies is...;)
Waarschuw beheerder
dus een verhaal van 1 iemand is dus betrouwbaarder dan het verhaal van de kinderen/juf en politie ?
Waarschuw beheerder
maw bron www.nu.nl kunnen we niet meer serieus nemen die kwakt zomaar blabla neer en maakt headlines mooier dat ze zijn...en in het verhaal dat er volgt krabbelen ze terug....;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ziggy247 op dinsdag 27 februari 2007 om 18:22:
maw bron www.nu.nl kunnen we niet meer serieus nemen die kwakt zomaar blabla neer en maakt headlines mooier dat ze zijn...en in het verhaal dat er volgt krabbelen ze terug


helemaal mee eens
er is nu zeker niet meer te oordelen. als je 1 bron hebt kun je aan de hand daarvan je oordeel vormen, maar wanneer er zoveel verhalen gaan is het einde zoek.

er werd ook al gezecht dat deze (finse ) jongetjes die jongen zijn oma lastig vielen en dat hij toen zn hond losliet.
deze vermelde overigens ook dat t een boxer betrof, maa betwijfel of de bron goed was omdat het een meisje van om de hoek betrof.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2007 om 15:47:
DEN HAAG - Een loslopende pitbull heeft maandag in Den Haag drie kinderen gegrepen. De slachtoffers liepen met hun klas op straat toen de hond op de kinderen afrende


dus niet!!het was een BOXER kijk maar hier eens naar het hele verhaal en de foto's!!
http://www.ukce.nl/pagina1.htm
 
Waarschuw beheerder
Dit is wat ik erover kan vinden: (gekopieerd van de site van UKCE)
------------------------------------
UPDATE.

Vanavond de 19 jarige eigenaar gesproken van de zogenaamde pitbull die in Den-Haag kinderen had aangevallen. Jullie raden het nooit, de pitbull was een BOXER!!!

NEE GEEN GEINTJE! de eigenaar had bonje met een paar marokanen waardoor hij niet oplette op zijn hond die de benen nam, en door een klasje kinderen rende! geen enkel kind is gebeten door de hond, en kon vastgegrepen worden door een toevallig aanwezige politieman. Natuurlijk was de Telegraaf er als de kippen bij, en heeft het verhaal omgedraaid naar pitbull. Ik zweer het je, dat verdomde zooitje nakomelingen van Adolf Hitler grijpt iedere kans om ons in de stront te trappen, en van waarheidsvinding hebben ze nog nooit wat gehoord, je wordt hier toch doodziek van, zeker als je weet dat de rechter in Rotterdam mede door dit incident 18 staffords tot een spuitje heeft veroordeeld, omdat hij dit voorval aanhaalde om de honden af te spuiten, omdat de onbetrouwbaarheid van de honden hiermee in zijn ogen bewezen was...

Maar goed de waarheid is gelukkig naar boven gekomen...

------------------------------------------------


Persoonlijk denk ik dat de waarheid ergens in het midden ligt.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 februari 2007 om 09:14:
Persoonlijk denk ik dat de waarheid ergens in het midden ligt


als de foto klopt gaat het wel degenlijk om een boxer!!
wat het bijten nogaltijd niet goedmaakt ongeacht de omstandigheden!!
t is alleen belachelijk dat er in de media gelijk weer word geschreeuwd pitbull voor dat alle feiten boven tafel zijn!!
ze willen de mensen gewoon de stuipen op het lijf jagen:S
Waarschuw beheerder
Maar wat was het nou voor hond???

Boxer......of was het dan toch misschien die mexicaanse naakthond?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van O:) Rob O:) op woensdag 28 februari 2007 om 12:08:
Boxer......of was het dan toch misschien die mexicaanse naakthond?


nee hoor t was n japanse tekkel:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van (6)devilsangelO:) op woensdag 28 februari 2007 om 09:24:
als de foto klopt gaat het wel degenlijk om een boxer!!


de getoonde Boxer op UKCE is echt NIET de bewuste hond....zo te zien is dat plaatje gewoon van het net geplukt zoals de krant dat ook doet..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van :bounce: Mir op dinsdag 27 februari 2007 om 18:19:
DEN HAAG (ANP) - De hond die maandag in Den Haag een aantal schoolkinderen in hun arm beet, wordt afgemaakt. Dat heeft een woordvoerster van de politie woensdag gezegd. Onderzoek heeft uitgewezen dat het om een pitbull gaat.


Ik had het al eerder gepost, als de politie een verklaring uitgeeft (vorige week woensdag) dat de hond word afgemaakt omdat het idd een pitbull betreft, lijkt het me een beetje vreemd als het nu een boxer is.

Maar ja alles kan natuurlijk tegenwoordig :p


Ik zit me nu te bedenken dat het wel mogelijk zou zijn dat het een combi is van stafford en boxer, met dus beide kenmerken? en daardoor dus (logisch) een pitbull
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Maula op woensdag 28 februari 2007 om 15:17:
de getoonde Boxer op UKCE is echt NIET de bewuste hond....zo te zien is dat plaatje gewoon van het net geplukt zoals de krant dat ook doet..


had het inmiddels begrepen:$mijn fout!!(F)(jaja ook ik maak fouten;))
Waarschuw beheerder
Uitspraak van AMMORES PERROS op woensdag 28 februari 2007 om 13:37:
nee hoor t was n japanse tekkel:)


ja die kunnen idd vrij agressief zijn.
Uitspraak van (6)devilsangelO:) op woensdag 28 februari 2007 om 09:14:
http://www.ukce.nl/pagina1.htm


Het kan aan mij liggen hoor, heb er van de week even op gekeken maar die site komt op mij niet echt betrouwbaar over.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Ginaa :cheer: op donderdag 1 maart 2007 om 10:17:
lelijke rot honden
afmaken


als ze zo kortzichtig zouden zijn als jou opmerking was k t er misschien wel mee eens(F)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ginaa :cheer: op donderdag 1 maart 2007 om 10:17:
lelijke rot honden
afmaken


en jou steriliseren?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ginaa :cheer: op donderdag 1 maart 2007 om 10:17:
lelijke rot honden
afmaken


och lief kind als jij je nou bezig gaat houden met Jumpen REAL Fashion, lipstick en dat soort puber dingetjes houden wij ons bezig met de ECHT belangrijke dingen....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ginaa :cheer: op donderdag 1 maart 2007 om 10:17:
lelijke rot honden
afmaken


hahaah als ik je zie lopen in de stad met mn hondje zal ik hem ff vertellen wat je over hem gezecht hebt:):[