Het "broeikast effect" en de zogenaamde op warming van de aarde...

Het "broeikast effect" en de zogenaamde op warming van de aarde...


Is een hot item geworden om ons af te leiden van de ellende in het midden oosten, en Afghanistan


En de illegale inval in Irak.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 februari 2007 om 18:23:

▶

om ons af te leiden van de ellende

ff rustig nou holmes

Welke illegale inval in Irak? Welke ellende in het midden oosten? Heb het koud.

ja en als je er de oplossing voor weet win je 25miljoen dollar

(was gisteren op tv )

boeiend

keep on driving
goed voor het broeikaseffect en de zomer

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 februari 2007 om 18:23:

▶

Het "broeikast effect" en de zogenaamde op warming van de aarde...


Is een hot item geworden om ons af te leiden van de ellende in het midden oosten, en Afghanistan


En de illegale inval in Irak

Wat lul jij nou? Zeg dat nog maar eens als NL over 50 jaar onder water staat door het gesmolten ijs. Echt afleiding hoor.

Uitspraak van Krauser op zaterdag 10 februari 2007 om 18:45:

▶

Zeg dat nog maar eens als NL over 50 jaar onder water staat door het gesmolten ijs. Echt afleiding hoor.

Beste kerel. zeker 30 jaar geleden was het al n item. Dat men zich zorgen maakte over dit soort kwesties.

Broeikas effect is er een van en idd erg hot. Maar er zijn veel andere dingen die nog veel erger zijn. Zoals bijv de belangenverstrengelingen waardoor je geen regels kan doorvoeren mbt millieu, energie reproductie van de natuur en de vernietiging van hele biotopen waardoor de voedselketens in elkaar gaan dreigen te zakken. Dit zijn dingen die al lang bekend zijn.

Maar er is nooit echt serieus op gereageerd. Deze dingen en dan heb ik het nog niet eens over het broeikas effect.. zijn zo zorgelijk dat je gerust mag zeggen dat deze als een zwaard boven het hoofd van de mensheid zwaait.

Afleiden dat heeft geen enkele zin. HEt is juist de kunst om mensen er meer over te laten denken en daarom doen ze dat. En zolang die oorlogen altijd op tv zijn, zullen we niet snel afgeleid worden door een dergelijk item.

Uitspraak van Krauser op zaterdag 10 februari 2007 om 18:45:

▶

NL over 50 jaar onder water staat

dan al ?

dan ben ik 80 ! als ik het haal wie dan leeft , wie dan zorgt..

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 10 februari 2007 om 18:27:

▶

ff rustig nou holmes

No Shit!

Uitspraak van Krauser op zaterdag 10 februari 2007 om 18:45:

▶

Wat lul jij nou? Zeg dat nog maar eens als NL over 50 jaar onder water staat door het gesmolten ijs.

Lees eerst maar een de conclusies van het laatste rapport van IPCC door daap.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 februari 2007 om 18:23:

▶

Is een hot item geworden om ons af te leiden van de ellende in het midden oosten

vind ik niet

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 februari 2007 om 18:23:

▶

de zogenaamde op warming van de aarde

Het wordt toch echt snel warmer op Aarde. Dus wat je met 'zogenaamd' bedoelt weet ik niet.


Wat ter discussie staat is of de mens hieraan bijdraagt. Zelf vind ik het vrij naief om te denken dat dit niet zo is.

Uitspraak van Jantje trammelantje op zaterdag 10 februari 2007 om 19:05:

▶

Broeikas effect is er een van en idd erg hot. Maar er zijn veel andere dingen die nog veel erger zijn. Zoals bijv de belangenverstrengelingen waardoor je geen regels kan doorvoeren mbt millieu, energie reproductie van de natuur en de vernietiging van hele biotopen waardoor de voedselketens in elkaar gaan dreigen te zakken. Dit zijn dingen die al lang bekend zijn.

Uitspraak van verre neef op zaterdag 10 februari 2007 om 20:19:

▶

Het wordt toch echt snel warmer op Aarde. Dus wat je met 'zogenaamd' bedoelt weet ik niet.


Wat ter discussie staat is of de mens hieraan bijdraagt.

Wat ik veel belangrijker vind is de vraag wat we ermee doen, kop in het zand steken en wachten tot het overwaait (wat dus niet zal gebeuren) of werkelijk ervoor zorgen dat onze leefruimte leefbaar blijft.

Een uitspraak die ik ergens las (geen idee van wie)
'We gaan om met de aarde alsof we er nog 1 in reserve hebben'

those damn kids are skateboarding on the sidewalk!

Uitspraak van Technoqueerik op zondag 11 februari 2007 om 02:17:

▶

de vraag wat we ermee doen, kop in het zand steken en wachten tot het overwaait (wat dus niet zal gebeuren) of werkelijk ervoor zorgen dat onze leefruimte leefbaar blijft.

Een uitspraak die ik ergens las (geen idee van wie)
'We gaan om met de aarde alsof we er nog 1 in reserve hebben'

Helemaal mee eens. Men had al veel eerder serieus moet kijken naar de natuur en het milieu. Hoog tijd dus.

Goed dus bijna iedereen denkt hier dus werkelijk, dat de mens bijdraagd aan de opwarming van de aarde.

Die overigens al bezig is sinds de laatste ijstijd....
Jammer dat teveel mensne andere napraten ipv zelf na te denken over de natuur en hoe dat werkt.
het kappen van alle bossen is veel erger dan die C02 uitstoot die wij doen, maar daar hoor je niemand over,

ik weet wel waarom. nu jullie nog

En mijn titel van dit topic is beetje overdreven, maar zo wist ik zeker dat mensen kwamen kijken hier



PS wat er ook gebeurd de natuur hersteld zich wel hoor, heeft het altijd nog gedaan, en zal het zeker doen ook als wij eindelijk uitgestorven zijn, mensen geven niks om te de natuur, maar alleen om zichzelf.

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 februari 2007 om 20:02:

▶

Goed dus bijna iedereen denkt hier dus werkelijk, dat de mens bijdraagd aan de opwarming van de aarde.

Juist (kan ook niet anders. Is al weet niet hoe lang bekend. Als je het niet gelooft dan heb je geen enkel benul van de werkelijke grote hoeveelheden die wij uitstoten. Van A tot Z is het giganties. JE moet je even voorstellen dat de massa van de atmosfeer ongeveer gelijk staat aan een laag water van 10 meter. Ofwel een laag beton van 3 meter.

Dat wat boven ons hoofd hangt is niet bijser veel. Nou moet je al die miljoenen en nog eens miljoenen tonnen uitstoot er bij toevoegen.

Het is veel gevoeliger dan je denkt. Het staat gelijk aan verschillende vulkaan uitbarstingen.

Opzich heb je gelijk wat de natuur betreft dat deze zich kan herstellen, als het probleem van de opwarming een op zichzelf staand iets zou zijn. Nee je moet het inpassen in een aantal complexe problemen die echt alles omvatten. Dus dan heb ik het over zwavel uitstoot. Maar ook over de vernietiging van de laatste leefgebieden leefgebieden op aarde. Dan kan dit nog eens een duppel zijn. En daar gaat het om. En het kost ons uiteindelijk niet alleen geld en ellende maar ook kan je zo een totale vernietiging veroorzaken van alle verder ontwikkelde dieren op aarde. Ja de natuur herstelt zich wel. Maar je weet hoe lang de evolutioe daarover doet. Dat zijn miljoenen jaren.

Trouwens hoe kom je er bij dat de opwarming al bezig is sinds de ijstijd?

De temperaturen fluctueren al sinds heugenis. Laat het even geen toeval zijn dat sinds de mensheid het ene dier na het andere uitsterft. En de laatste 30 jaar al helemaal.


Het is trouwens niet zo dat ''gore'' dit alleen voor zn lol doet. Natuurlijk zijn er wat dingen overdreven van wat hij zegt. Maar verder wijzen ook echt alle richtingen tot aan het meten van de ouder aardatmosferen in oude ijslagen er an toe dat er idd echt iets aan het veranderen is. En als men dan de hoeveelheid rotzooi schat.. dan is de overeenkomst overduidelijk.

Uitspraak van Jantje trammelantje op maandag 12 februari 2007 om 17:50:

▶

Het is trouwens niet zo dat ''gore'' dit alleen voor zn lol doet

klopt hij doet voor de aandacht aan zichzelf en de poen die er verdient word met deze volstrekt belachelijke paniek die er gezaaid word.

Kijk ik weet ok wel dat de mens slecht is voor de natuur, en natuurlijk moeten wij overgaan op andere brandstoffen, maar de opwarming van de aarde komt niet door ons, maar zo is het nou eenmaal geregeld in de natuur, die stuur je niet, maar de mensen hebbe uitgevonden hoe ze er een slaatje uit kunne slaan, en daarom is het een hot item, het is niet voor niks begonne in amerika, het land van de listen en bedrog,

Kijk dat het hele amazone woud gekapt word,( ondanks dat het verboden is, maarja niemand doet er iets aan omdat het geen geld op leverd), is veel erger daar komt 20% van onze zuurstof vandaan.


we worden weer eens gek gemaakt om niks.

Het heeft gewoon allemaal met koolstof te maken...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 februari 2007 om 19:24:

▶

Lees eerst maar een de conclusies van het laatste rapport van IPCC door daap.

1. Zeg maar waarhet te lezen is.
2. Daap, kan je dat eten?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 februari 2007 om 21:47:

▶

ijk ik weet ok wel dat de mens slecht is voor de natuur, en natuurlijk moeten wij overgaan op andere brandstoffen, maar de opwarming van de aarde komt niet door ons, maar zo is het nou eenmaal geregeld in de natuur

Zeg hoe lkan jij dat zo goed weten? Ja jij weet dat beter dan veel andere vooraanstaande wetenschappers nietwaar?

Gaat echt nergens over. Natuurlijk regelt de natuur zo'n dingen ook zelf maar dat je zegt dat wij dat niet kunnen beinvloeden das gewoon waanzin.

Gore komt daarmee aanzetten pas nadat er talloze waarschuwingen zijn geuit vanuit de wetenschap. Nooit is er gehoor aan gegeven. En nou is er ioemand die einedelijk veel macht heeft en die het erkent, en dat is dan ook de enige manier om de rest van de wereld duidelijk te maken hoe het zit want anders luisteren ze nooit.

Hij blaast sommige dingen wel n beetje op maar dat je zegt dat wij dat niet kunnen beinvloeden dat is veel minder logisch dan dat we het wel kunnen.

Hee als je zegt dat we vaak gek worden gemaakt met onzin dan heb je voljomen gelijk./ Maar als je wetenschappelijk na gaat wat er atmosferisch en bio-chemisch allemaal gebeurd op de aarde op dit moment dan sla je accuut achterover. En daarom hebben dit soort mensen dit soort acties. Als Gore dat niet had gedaan dan waren de onderzoeken gewoon verder gegaan maar had niemand ooit naar de uitkomsten willen luisteren. En that's the point.

Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 14 februari 2007 om 16:44:

▶

Maar als je wetenschappelijk na gaat wat er atmosferisch en bio-chemisch allemaal gebeurd op de aarde op dit moment dan sla je accuut achterover

er zijn nog steeds vooraanstaande wetenschappers die het tegendeel zeggen,

maar het word een eenzijdige discussie, had gehoopt dat er meer mensen zouden reageren maar helaas.....

Allemaal bullshit.. Ik geloof weinig wat er in het nieuws verteld wordt.. Wat iemand hier al zei: Amerika is een land van listen en bedrog..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 februari 2007 om 18:23:

▶

En de illegale inval in Irak.

Tsja, als Amerika nou het enige land was die ons er continu op probeerde te wijzen dat het niet zo best gaat, misschien wel. Maar is Amerika niet het grootste land dat verrekt mee te doen aan het Kyoto-verdrag?

Dat CO2 voor opwarming zorgt is gewoon een simpel feit. Dat de aarde dichter bij de zon staat etc... allemaal onzin. De trends die we nu zien zijn vele malen stijler dan wat verwacht mag worden aan natuurlijke opwarming.

Onderstaande figuur toont de resultaten van verschillende onderzoeksgroepen over de hele wereld die afzonderlijk van elkaar de temperatuursstijging ten gevolge van de aanwezigheid van de mens voor de komende eeuw hebben berekend. Het is duidelijk dat een sterke stijging voorspeld wordt. Omdat de groepen afzonderlijk hebben gewerkt en tot (nagenoeg) dezelfde resultaten komen mag toch wel gezegd worden dat op zijn minst een kern van waarheid in hun verhaal zit.



Ik kan dan ook niet begrijpen dat er nog steeds mensen zijn die het allemaal ontkennen en zeggen dat het allemaal onzin is en bla bla bla. Er is zoveel bewijs dat het wél zo is.

Struisvogels zijn het.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 februari 2007 om 18:23:

▶

Het "broeikast effect" en de zogenaamde op warming van de aarde...


Is een hot item geworden om ons af te leiden van de ellende in het midden oosten, en Afghanistan

en dat er dan ijsberen zijn die tegenwoordig verzuipen is gewoon toeval??

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 februari 2007 om 17:54:

▶

maar het word een eenzijdige discussie, had gehoopt dat er meer mensen zouden reageren maar helaas.....

Dan moet je een stelling bedenken waar langer over nagedacht is..

Uitspraak van Raytheon op woensdag 14 februari 2007 om 19:23:

▶

Allemaal bullshit.. Ik geloof weinig wat er in het nieuws verteld wordt.. Wat iemand hier al zei: Amerika is een land van listen en bedrog..

Hoe kom je dr bij dat het iets van amerika is. Amerika heeft het altijd ontkent dit is al JAREN bekend.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 februari 2007 om 20:04:

▶

De trends die we nu zien zijn vele malen stijler dan wat verwacht mag worden aan natuurlijke opwarming.

helaas maar het is toch echt zo

Ach, over een aantal miljoen jaar is de aarde er niet meer en wonen de mensen ergens anders.

*geen bullshit, de zon wordt groter en vormt een bedreiging voor ons*

Waarom zouden ze ons in godsnaam af willen leiden van de oorlogen die dagelijks het nieuws passeren? Alsof iemand die oorlogen iets boeit zeker?

Ik zal het maar iets serieuzer nemen allemaal. Want, waar rook is, is vuur.

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 februari 2007 om 20:02:

▶

het kappen van alle bossen is veel erger dan die C02 uitstoot die wij doen

Heeft toch beide gevolgen voor het klimaat?
CO2 neutraal rijden, betekent dat er bomen geplant worden voor je hoeveelheid uitstoot CO2, dus dat het geneutraliseerd wordt.

Maar of we het nu wel of niet veroorzaken of het op kunnen lossen, het is toch sowieso niet erg om wat meer respect te hebben voor moeder aarde en meer geld te steken in mileu vriendelijke producten, auto's enz.

opwarming aarde door kleinere baan om de zon...

Zakkenvuller AlGore en de Kyoto-fantasten struikelen om elkaar heen om de mensheid zijn Co2 uitstoot de schuld te geven van de opwarming van de aarde. Omarmd door diverse regeringen die er als de kippen bij zijnom nog meer milieu belastingen te gaaan heffen. Wat een grootsheids waanzin!!!

Als de in het oneindigen heelal piepkleine mens het al zou willen zouden ze nog niet eens in staat zijn om het klimaatr te veranderen. De ware reden van de opwarming is een simpele : zoals elke astronoom zal kunne bevestigen is de baan van de aarde om de zon de laatste jaren kleiner geworden, de aarde staat nu dichter bij de zon die enorme kernfusiecentrale die continu gigantisch hoeveel heden energie en warmte de ruimte in slingerd.

Dus logisch dat de aarde daarvan een graantje mee pikt. het Co2 sprookje kan dus defenitief een plaatsje in de Efteling krijgen.


Deze tekst is niet vanmezelf dat moet ik toegeven, maar dit bevestigd wat ik al jaren denk en zeg...

ALLEEN MAAR OMDAT ER NU VERDIEND KEN WORDEN AAN DEZE KWESTIE IS HET HOT ITEM,. IEDEREEN WORD ALWEER FINAAL VOOR DE GEK GEHOUDEN, MAARJA ER ZIJN GEWOON TEVEEL MEELOPERS/PRATERS EN DOMME MENSEN!!!

Uitspraak van Flex-y op donderdag 15 februari 2007 om 15:06:

▶

Heeft toch beide gevolgen voor het klimaat?

idd

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 februari 2007 om 18:12:

▶

IEDEREEN WORD ALWEER FINAAL VOOR DE GEK GEHOUDEN, MAARJA ER ZIJN GEWOON TEVEEL MEELOPERS/PRATERS EN DOMME MENSEN!!!

Volgens mij ben jij daar ene van.

Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 15 februari 2007 om 18:27:

▶

Volgens mij ben jij daar ene van.

Zeg dan niks maat....

Zeg jij pretendeerdt toch ook dat alle anderen dom zijn? Wil niet flauw doen maar dat lijkt mij het zelfde.

Je opent hier n topic en je vraagt anderen hun serieuze mening en die krijg je. Moet je ze niet dom gaan noemen want ik denk dat dat wel meevalt. maargoed

Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 15 februari 2007 om 19:38:

▶

Je opent hier n topic en je vraagt anderen hun serieuze mening en die krijg je. Moet je ze niet dom gaan noemen want ik denk dat dat wel meevalt. maargoed

Ik spreek niemand persoonlijk aan, het is in het algemeen,
mensen worden toch ook voor de gek gehouden dat is een feit!

ik laat alleen zien dat de waarheid heel anders is, en ik ken best tegen kritiek, maar zegge dat ik dom ben, zegt dan meer over jouw dan over mij..



En mensen die alles maar klakkeloos aannemen en zomaar met de meute mee lopen, vind ik idd dom.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 februari 2007 om 19:53:

▶

k spreek niemand persoonlijk aan, het is in het algemeen,
mensen worden toch ook voor de gek gehouden dat is een feit!

Ja kijk. opzich heb je ook wel gelijk het gebeurd veel. Maar ik wil alleen zeggen dat het wel iets genuanceerder ligt dan dat die gore ons alleen maar af wil leiden en geld wil verdienen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 februari 2007 om 18:12:

▶

MAARJA ER ZIJN GEWOON TEVEEL MEELOPERS/PRATERS EN DOMME MENSEN!!!

Zegt iemand die alleen maar een loos stuk tekst van iemand anders post...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 februari 2007 om 00:24:

▶

Zegt iemand die alleen maar een loos stuk tekst van iemand anders post

Wat ik er nog even netjes bij zeg.......

En als dat de waarheid is, wat is dan het probleem dat ik dat post?

Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 15 februari 2007 om 22:04:

▶

Ja kijk. opzich heb je ook wel gelijk het gebeurd veel. Maar ik wil alleen zeggen dat het wel iets genuanceerder ligt dan dat die gore ons alleen maar af wil leiden en geld wil verdienen.

Tja en daar geloof ik dus helemaal niks van, meneer Gore heeft bij de verkiezingen tegen bush ontzettend verloren, en hiermee komt hij goed in beeld alsof hij zo begaan is met het milieu,(wil nogmaals zegge dat ik het er helemaal mee eens ben dat we van de fosiele brandstoffen af moeten,ik ben namelijk ook begaan met het milieu)
maar zoals wij allen weten zijn amerikanen alleen maar belust op macht en geld, en hoe ze dat verkrijgen zal ze verder een worst wezen.

vind het broeikaseffect/opwarming aarde een ernstiger probleem dan dat gedoe daar onder ons waar wij geen last van hebben (om het maar zo te zeggen)...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 februari 2007 om 07:21:

▶

Wat ik er nog even netjes bij zeg.......

Dat neemt niet weg dat je nog steeds anderen napraat.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 februari 2007 om 07:24:

▶

maar zoals wij allen weten zijn amerikanen alleen maar belust op macht en geld

Hokjesdenker. Niet alle Duitsers waren facistisch. Niet alle moslims zijn radicaal. Dus ook niet alle Amerikanen lijden aan grootheidswaanzin.

Al Gore heeft gewoon gelijk over hoe het met onze toekomst zit. Dat er dan mensen zijn die hem niet geloven, ok dat moet je zelf weten. Maar dat er mensen zijn die ontkennen dat er een probleem is? Waar ben je dan mee bezig.

En jij zegt dat Gore dit heeft bedacht om ons af te leiden van het Midden-Oosten? Wat dacht je ervan dat er gewoon meerdere problemen tegelijkertijd op aarde kunnen zijn?

Uitspraak van Krauser op vrijdag 16 februari 2007 om 16:40:

▶

En jij zegt dat Gore dit heeft bedacht om ons af te leiden van het Midden-Oosten? Wat dacht je ervan dat er gewoon meerdere problemen tegelijkertijd op aarde kunnen zijn?

Dat was overdreven, anders lezen mensen hier niet verder..


En mischien zit ik er wel langs, en is het waar, dan zal ik ook de eerste zijn die toegeeft dat ik helemaal fout zit. Maar probeer toch eerst voor mezelf te denken, en niet zomaar alles klakkeloos aan te nemen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 februari 2007 om 14:02:

▶

Dat neemt niet weg dat je nog steeds anderen napraat

Domme uitspraak, ga er ook niet verder op in

Uitspraak van Krauser op vrijdag 16 februari 2007 om 16:40:

▶

Hokjesdenker. Niet alle Duitsers waren facistisch

En is geen hokjes denken, Amerikanen zijn zo gewoon, je hebt natuurlijk wel de "normale"mensen onder de bevolking,maar de meeste daar zijn nog net niet te dom om te poepen

De aarde koelt af
Over 100 jaar hebben we een kleine ijstijd netzoals begin 1800