Uitspraak van 5924ut_)*i+05I=034uj0=tjgn49tf43n80-(_*& op dinsdag 23 januari 2007 om 09:54:m'n shoot voor armani ging helemaal mis omdat ik in m'n aus aankwam
Haha!
Uitspraak van 5924ut_)*i+05I=034uj0=tjgn49tf43n80-(_*& op dinsdag 23 januari 2007 om 09:54:m'n shoot voor armani ging helemaal mis omdat ik in m'n aus aankwam
armani mocht willen dat hij de ausjes ontworpen had
zien er toch uit als behoorlijk professionele fotootjes
heeft die persoon ook toestemming voor gegeven dat je zulke foto's op internet mag zetten?
Beweer ik dat het echt is?, gemaakt voor een model, wou ze graag vond ze leuk. En het resultaat mag er zijn, vandaar dat het in het album staat.
heeft die persoon ook toestemming voor gegeven dat je zulke foto's op internet mag zetten?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 januari 2007 om 12:25:Me vraag was echter niet gebasseerd op jou foto's maar over algemene fotograven of ze dat zoiets wel zomaar op internet mogen zetten
Wanneer personen herkenbaar in beeld staan is het wel zo netjes middels een mailtje het op zn minst aan te geven.
Maar niet echt verboden dus.
Zijn de foto's bedoeld voor publicatie, bv commerciele doeleinden, dan spreek je over rechten die op het beeld rusten, zowel voor de persoon als fotograaf. vooraf is dan meestal wel iets overeengekomen.
Details vind je bij de fotobond, foto-journalisten etc etc. even googlen en je komt meer info tegen.
groet
dick
laatste aanpassing
Uitspraak van 5924ut_)*i+05I=034uj0=tjgn49tf43n80-(_*& op dinsdag 23 januari 2007 om 09:54:m'n shoot voor armani ging helemaal mis omdat ik in m'n aus aankwam
Whahahahahahaha
Leuke vrouw, maar ik weet niet wat erger is: die kat of mijn schaar.
laatste aanpassing



















