Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van Chris Energy op woensdag 29 november 2006 om 14:30:

▶

Dan lees jij overal waar een 1 staat gewoon een 6, dat maakt nog geen verschil...

Wél als Wilders maar steeds blijft doorgaan over artikel 1

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 november 2006 om 22:58:

▶

Uitspraak van LUCIFER op vrijdag 24 november 2006 om 11:11:
mijn stem heefd ie ook!

PVV-Nieuwsbrief



Het was blijkbaar even tellen. Maar vanmiddag heeft de Kiesraad de definitieve uitslag bekend gemaakt. In totaal haalde de Partij voor de Vrijheid 579.490 stemmen. Dat is ongelovelijk inspirerend. Het betekent dat we donderdag van start kunnen met een fractie van negen mensen !

Dat enorme resultaat is een compliment aan iedereen die de afgelopen jaren een steentje heeft bijgedragen aan de opbouw van de partij. Heel veel mensen hebben geld gegeven. Of folders rondgebracht. Of posters geplakt. Of zo maar een mailtje gestuurd dat voor inspiratie zorgde.

Al die mensen: enorm bedankt. Jullie steun zorgde ervoor dat we dit enorme resultaat konden behalen. Want ons grootste steun haalden we uiteindelijk uit de stembus. Meer dan een half miljoen mensen die lagere belastingen, betere scholen en een immigratiestop verlangen.

Die mensen kunnen de komende jaren op ons rekenen.

Daarom: PVV-stemmers, sympathisanten, donateurs, vrijwilligers, stagiaires..... enorm bedankt voor jullie geweldige inzet !


Geert Wilders

goed bezig! Succes mensen!!

ummm... hoe lang was het ook al weer geleden dat Wilders klaar stond om mee te regeren?

nou ja, ik ben al blij dat ze iets zeggen dat niet over moslims gaat

gaan we weer

van niks naar 9 zetels...

( van horen zeggen) expres laag gehouden in de peilingen..

die de hond spoort ook niet, volgens zijn laatste peiling zou Geert op 15 zetels staan.

de " jeugd" heeft ook gestemd, 15 zetels voor Geert, toekomst ziet er goed uit.

en ok, nu nog waarmaken, en hopelijk door alles en iedereen die je tegen werkt je dubbel en dwars waarmaken en groeien tot een waardige partij.


ps,

nieuwtje: wisten jullie dat Wilders met verdonk in gesprek gaat?


ssssssssssst je hebt het niet van mij

vind het overigens jammer dat er nog veel mensen zijn die hem niet kennen en gewoon 'dom" weg alles overnemen die de pers schrijft.

een stempel van extreem rechts is echt onzin.

dat Nederland te kampen heeft met een mega probleem is nu wel duidelijk geworden na die 579.490 stemmen.

was het nou zo geweest dat hij o of 1 zetel gehaald had had ik echt te raad gegaan bij mezelf.

Nu met 9 zetels moeten ze hem wel serieus nemen.

al die jaren beveiling en bedreigingen zijn niet voor niks geweest.

die man heeft gevochten voor een stem in de kamer, en gekregen.

wens hem heel veel suc 6.

Dit moment...

jaren lang in onzekerheid leven, niet normaal je eigen leven meer kunnen leven, alleen omdat je duidelijk zegt waarop het staat en hoe het is.

Er voor staan wat je zegt, en dat allemaal voor een beter Nederland.



Dit moment pakt niemand hem af.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 01:15:

▶

Zou jij op hem stemmen???

Mn ouders hebben wel op hem gestemd.. zelf mag k nog niet stemmen

denk in meer steden, woon zelf in DenHaag.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 november 2006 om 21:43:

▶

nieuwtje: wisten jullie dat Wilders met verdonk in gesprek gaat?

Dat zat er m.i. al een hele tijd in... ik had het alleen eerlijker gevonden als Verdonk daar vóór de verkiezingen openlijk mee aan de gang was gegaan.

(als trwns ooit zou blijken dat het een stiekem plannetje van Verdonk was om na de verkiezingen naar de PVV over te stappen, kunnen de verkiezingen ongeldig worden verklaard )

zou je denken? er stappen wel meer mensen over van partij naar partij?

Niets is erger dan links kabinet - Elsevier
woensdag 29 november 2006
Geert Wilders, leider van de Partij voor de Vrijheid (PVV), zegt dat 'niets erger is voor het land dan een links kabinet'. Hij wil er dan ook alles aan doen om dat te voorkomen en is bereid een centrumrechts kabinet te steunen.

Geert Wilders wil centrumrechtse regering
Dat heeft Wilders woensdag laten weten aan informateur Rein Jan Hoekstra. Het centrumrechtse kabinet zou moeten bestaan uit CDA, VVD, PVV en ChristenUnie.

Tijdens het slotdebat na de verkiezingen vorige week lieten alle partijleiders aan tafel weten niet met Wilders in een kabinet te willen stappen. Vooral de kans dat de ChristenUnie met de PVV in zee gaat is zeer klein, zo zei ook Wilders na afloop van zijn gesprek met Hoekstra.

Vreemdelingenbeleid
De ChristenUnie en de partij van Wilders zijn het absoluut niet met elkaar eens als het gaat om het vreemdelingenbeleid. Wilders is niet van plan op dat terrein enige concessies te doen.

Desondanks hoopt Wilders toch dat er een centrumrechts kabinet komt. 'Wij zijn absoluut niet bang voor de oppositie, die zal ons geen windeieren leggen. Maar niets is erger voor het land dan een links kabinet.'

Geen rol
GroenLinks-leider Femke Halsema zei voor aanvang van haar gesprek met Hoekstra dat zij geen rol ziet weggelegd voor haar partij in de kabinetsformatie. Halsema is voorstander van een kabinet CDA, PvdA en SP.

Ook PvdA-leider Wouter Bos en SP-leider Jan Marijnissen zeiden gisteren een kabinet van CDA, PvdA en SP te willen, maar dan moet het CDA wel 'een draai naar links' maken. CDA-leider Jan Peter Balkenende zei te hopen op een constructieve opstelling van alle partijen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 november 2006 om 22:45:

▶

zou je denken? er stappen wel meer mensen over van partij naar partij?

Niet op een manier dat men wel eens zou kunnen denken dat het een vooropgezet spelletje zou kunnen zijn... ik heb iig nog nooit meegemaakt dat iemand binnen een week al van partij ruilde

als Verdonk zou overstappen, vermoed ik dat er een onderzoekscommissie zal worden aangesteld en als er ook maar enige twijfel is, zal die commissie adviseren om nieuwe verkiezingen uit te schrijven

besides, als Geert een beetje slim is houdt hij haar uit de fractie, want ook in de PVV zal Verdonk er geen moment over piekeren om de tweede viool te gaan spelen (dat blijkt wel uit haar recente akties inzake het leiderschap van de VVD)

zit wel wat in, maar zal die commissie ook adviseren om een onderzoek te doen naar " foute" en "misschien" wel expres laag te houden peilingen van de PVV?

en zo mensen willen demotiveren om niet op de PVV te stemmen, en als hij in de peilingen op 9 had gestaan "waarschijnlijk" veel meer mensen hadden gestemd op de PVV?

en "waarschijnlijk" bijna zeker tussen de 10 en 15 zetels had gehad nu.

Dit baseer ik op meedere geluiden rond om het hele stem gebeuren, acht hij staat maar op 3 zetels,ach hij staat maar op 2 zetels, hij komt niet hoger dan 4....

nee hij is te klein om zeggenschap te krijgen, hij komt in de peiling niet hoger dan 5.

ik ga strategisch stemmen en stem CDA.

Ben nogmaals van mening als hij in de peilingen gewoon op 9 had gestaan er veel meer mensen het " lef" hadden gehad om op zijn partij te stemmen.

maargoed dat is altijd achteraf.

voorbeeld: laatste peiling van M De Hond, eergister.. :

Partij Van De Vrijheid 15 zetels

'achteraf'

dat snap ik dus niet.

het lijkt me eerder dat je mensen juist motiveert als de partij van jouw keuze laag staat in de peilingen, vooral als dat een btje nieuwe partij is

zou zo'n partij hoog staan, dan zullen mensen die niet zo vreselijk gehecht zijn aan hun stemrecht sneller thuisblijven want "zonder mijn stem redden ze het óók wel"

en als de PVV nu erg hoog staat in de peilingen en er nieuwe verkiezingen komen, kan dat er net zo goed voor zorgen dat er mensen toch maar wél gaan stemmen om NIET op de PVV te stemmen

tenslotte, niets is veranderlijker dan de kiezer

heb voorbeelden zat dat het niet zo is.

zoals ik al in het bovengenoemde eerder geposte stuk schreef dat er heel veel mensen " strategisch" CDA gingen stemmen of VVD.

en het niet laag staande PVV.

Bij 10 of meer wel, dan hebben "ze" wat te vertellen.

Maargoed wat jou " eerder" lijkt lijkt mij erg vaak niet

In mijn verdorven stadje had hij meer dan 5000 stemmen.

ik ben het eens en heb lekker ook gestemt

stoutertje!

Winst PVV in peiling: 13 zetels - Telegraaf.nl


zondag 03 december 2006
De scheiding tussen links en rechts wordt scherper. Uit een peiling van Maurice de Hond bleek zondag dat de SP en de Partij voor de Vrijheid (PVV) aan populariteit winnen, ten koste van gematigder partijen.
Weinig kiezers zeggen over te stappen van een linkse naar een rechtse partij, of andersom. Maar binnen de blokken zijn de verschuivingen groot. Dat maakt het moeilijk een regering te vormen uit beide blokken, aldus De Hond.

Nog maar 80 procent van de kiezers die op 22 november op CDA of VVD stemden, zegt dat nu nog te zullen doen. Gevraagd naar hun nieuwe voorkeur, noemt het merendeel de PVV van Geert Wilders, die daarmee naar dertien zetels zou groeien.

Van de PvdA-stemmers, zegt bijna 16 procent nu voor de SP te zullen kiezen. De socialisten zouden daarmee uitkomen op dertig zetels.

Peiling: 99% van Nederlanders is peilingen van de Hond zat

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 december 2006 om 01:47:

▶

ik ben het eens en heb lekker ook gestemt

Same here!!

Partij voor de Vrijheid wenst iedereen een fijne kerst en een gezond, gelukkig en succesvol 2007!



Na de fantastische verkiezingsuitslag van 22 november jl. - negen zetels! - lijkt het voor sommige delen van de buitenwereld wellicht dat de PVV-fractie in stiller water terecht is gekomen. Wie hier regelmatig komt weet dat dat alles behalve waar is. Alle kersverse Kamerleden zijn keihard aan het werk om te doen wat zij beloofd hebben: strijden voor een sterker en beter Nederland met lagere belastingen, minder immigratie en beter onderwijs en zorg en nog véél meer. Intern wordt ook hard gewerkt om de rest van de partij vorm te gaan geven. Zodra we daar meer over weten komt dat natuurlijk meteen op deze website te staan.

Het succes van 2006 hebben we vooral ook te danken aan onze kieskringhoofden, vrijwilligers, andere sympathisanten en natuurlijk de 579.490 mensen die op de Partij voor de Vrijheid gestemd hebben. Zonder al hun hulp was 2006 nooit zo’n mooi jaar geworden. Ontzettend bedankt; we hopen komend jaar waar nodig weer op iedereen te mogen rekenen!

Ik wil U namens de hele PVV-fractie allemaal een hele fijne kerst toewensen en een gezond, gelukkig en succesvol 2007!


Geert Wilders

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 december 2006 om 14:40:

▶

Partij voor de Vrijheid wenst iedereen een fijne kerst en een gezond, gelukkig en succesvol 2007!



Na de fantastische verkiezingsuitslag van 22 november jl. - negen zetels! - lijkt het voor sommige delen van de buitenwereld wellicht dat de PVV-fractie in stiller water terecht is gekomen. Wie hier regelmatig komt weet dat dat alles behalve waar is. Alle kersverse Kamerleden zijn keihard aan het werk om te doen wat zij beloofd hebben: strijden voor een sterker en beter Nederland met lagere belastingen, minder immigratie en beter onderwijs en zorg en nog véél meer. Intern wordt ook hard gewerkt om de rest van de partij vorm te gaan geven. Zodra we daar meer over weten komt dat natuurlijk meteen op deze website te staan.

Het succes van 2006 hebben we vooral ook te danken aan onze kieskringhoofden, vrijwilligers, andere sympathisanten en natuurlijk de 579.490 mensen die op de Partij voor de Vrijheid gestemd hebben. Zonder al hun hulp was 2006 nooit zo’n mooi jaar geworden. Ontzettend bedankt; we hopen komend jaar waar nodig weer op iedereen te mogen rekenen!

Ik wil U namens de hele PVV-fractie allemaal een hele fijne kerst toewensen en een gezond, gelukkig en succesvol 2007!


Geert Wilders

Op een rijkvol materialistisch en kapitalistisch Nederland zonder teveel herrieschoppers van buitenaf.

2007

Iedereen die deze column leest wens ik een fantastisch 2007 toe.

Zelf kijk ik met plezier terug op het jaar 2006, het jaar dat de Partij voor de Vrijheid als nieuwe politieke beweging maar liefst negen zetels won met de verkiezingen. Uiteraard zullen wij in de Kamer onze stem zoveel mogelijk laten horen en onze standpunten verdedigen en uitdragen. Dat is nodig, helemaal nu het CDA, de CU en de PvdA besloten hebben om in een centrum-links kabinet met elkaar verder te werken aan een Nederland vol dhimmi’s.

Onderwerpen als immigratie, integratie en veiligheid zullen weer op de achtergrond blijven en uiteindelijk verzwegen worden. Dat eenderde van de bevolking in 2050 uit allochtonen bestaat wordt door die partijen natuurlijk als een multiculturele verrijking gezien. En zo moddert Nederland maar aan.

Een goed voorbeeld is Samir A, een veroordeelde moslimterrorist van Nederlandse bodem. Op zijn 16e reisde hij samen met een Marokkaans schoolvriendje naar de Oekraine, om zich aan te sluiten bij de Tsjetjeense rebellen. Begin december dit jaar (eindelijk) schuldig verklaard aan het voorbereiden van terreuracties. Deze stoere terrorist is niet gediend van vrouwen op zijn afdeling en gaat in hongerstaking. In plaats van de rug recht te houden en niet toe te geven aan zo’n belachelijke actie, werd hij snel overgeplaatst. Direct heb ik van Minister van Justitie Hirsch Ballin geëist dat deze overplaatsing ongedaan gemaakt zou worden. Inmiddels is een tweede terreurverdachte, Ismael A. ook in hongerstaking gegaan. Gaan straks alle islamitische gevangenen in hongerstaking omdat er bepaalde dingen niet zouden stroken met hun geloof? Ik ben benieuwd welke gevangenis het eerste halal-vlees gaat opdienen. Nog even en geëist wordt dat bewakers uitsluitend in djellabah de soep serveren.

Van deze terroristen ben ik inmiddels wel wat gewend, maar gisteren viel ik pas echt van mijn stoel: terwijl hulpbehoevenden in Nederland bij het RIAGG en de thuiszorg massaal op de wachtlijst komen, sturen deze door de overheid betaalde clubs wel verplegers naar het Rifgebergte om allochtonen met problemen bij te staan. Ik dacht aan een hoax kan ik u zeggen, maar helaas, het was echt waar.

En dan Europa: Op 1 januari is de Europese Unie opnieuw uitgebreid. Ditmaal met de nogal corrupte landen Roemenie en Bulgarije. De grenzen gaan ook open voor Poolse werknemers die veel banen zullen gaan wegkapen. En politiek Den Haag slaapt rustig verder…..

Wij niet! Mijn Partij voor de Vrijheid zal niet meeslapen. Geen politiek-correcte spelletjes om de grijze Haagse muizen te behagen. Geen concessies aan de linkse journaille die Den Haag in zijn wurggreep heeft. Maar problemen die burgers dagelijks ervaren eerlijk benoemen en daar oplossingen voor aandragen.
Wij gaan voor een Nederland dat meer investeert in de betere veiligheid van zijn burgers, beter onderwijs voor zijn kinderen en menswaardige zorg voor zijn ouderen. Een land dat zijn geschiedenis eer aan doet en niet buigt voor een groep middeleeuwers.

ik hoop datie het waarmaakt. Wanneer word heel Nederland idd. is wakker.

Geert

Hij is nu te gast op ned 2 bij knevel.

Ja
ja
ja

geert ze partij moet groter worden

en de pvda sp en groenlinks moeten eens stoppen met nl te verpesten...

altijd maar commentaar op rechts maar links is veel erger

Geert Wilders is de ideale schoonzoon.

Mohammed is springlevend

De Profeet Mohammed had maar liefst negen vrouwen tegelijk. Hij trouwde er dertien. De jongste met wie hij in het jaar 622 trouwde was Aisha die toen zes jaar oud was en enkele jaren daarna op haar negende door Mohammed werd ontmaagd. Trouwen met een zesjarige en seks hebben met een negenjarige is natuurlijk in alle tijden voorbehouden aan ultieme viezeriken.

Volgens de 8e-eeuwse historicus Muhammed Ibn Ishaq Ibn Yassar was de Profeet Mohammed betrokken bij maar liefst 27 agressieve en bloedige oorlogen. Hij liet 700 Joden tegelijk onthoofden en had slaven te over. Alle valse heroïek ten spijt was Mohammed dus een perverse man en agressieve warlord, zijn Koran een gewelddadig boek en de zuivere Islam tot op de dag van vandaag een toonbeeld van expansionisme en intolerantie, met een latente potentie tot het veroorzaken van een volgende wereldoorlog.

De Profeet Mohammed stierf in het jaar 632 in Medina op 63-jarige leeftijd. Maar dat was niet het einde. Mohammed en zijn Islam is nog steeds springlevend. 1.3 miljard mensen op deze aardbol zijn moslim. En ook de strijd gaat door. Het islamo-fascisme groeit gestaag en ook in Nederland zien we net als elders in het Westen een verdere radicalisering van groepen moslims, of ze nu van Marokkaanse of Turkse afkomst zijn. Neem Samir A. en Mohammed B. maar als voorbeeld, die volgens henzelf de ware moslims zijn. Of vandaag nog, de Imam van de Assoenna Moskee in Amsterdam die een cabaretier dood wil hebben wegens zijn grappen over de Islam! De tsunami van islamisering vormt een directe bedreiging van het voortbestaan van de wereld zoals wij die kennen en is het begin van het einde van westerse normen en waarden als vrijheid, gelijkheid, tolerantie en scheiding van kerk en staat die ons terecht zo dierbaar zijn.

Het is geen kwestie van eeuwen dat het Eurabia van de Britse schrijfster Bat Ye’or werkelijkheid wordt. En voor wie een realistische beschrijving lezen wil van het ware gezicht van de barbaarse Profeet Mohammed is het (inmiddels in Pakistan verboden) recent uitgekomen boek van Robert Spencer – “The truth about Muhammad” - een absolute must.

De vraag die rest is waarom het Westen nog steeds verblind is door een haast suicidale politieke correctheid? Waarom bepalen naïeve cultuurrelativisten die niet durven zeggen dat de islamitische cultuur slechter is dan onze eigen op de christelijk-joodse en humanistische waarden gebaseerde Westerse cultuur, nog steeds de politieke agenda? Waarom proberen linkse quasi-intellectuele journalisten van kranten zoals het NRC in een naargeestige heksenjacht een eerlijke politieke partij als de mijne, die de feiten benoemt en oplossingen aandraagt, constant in een extreem-rechtse hoek te drukken?

Omdat het bange dhimmi's zijn die de waarheid onder ogen durven te zien. Omdat men bang is te erkennen dat de zuivere Islam en haar radicaliserende en in omvang als kool groeiende volgelingen een directe bedreiging vormen voor de het Westen, Europa en Nederland. Omdat het onder ogen zien van deze waarheid tot vergaande maatregelen zou leiden, als een onmiddellijke immigratiestop voor moslims en een dito inspanning voor hun spoedige remigratie.

De Europese en Nederlandse politiek is laf. De islam zal bij een continuering van het huidige wanbeleid het Westen overwinnen en overheersen. Maar dat gebeurt niet zolang ik hier ook maar iets voor het zeggen heb!

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 23 januari 2007 om 13:57:

▶

Het islamo-fascisme groeit gestaag en ook in Nederland zien we net als elders in het Westen een verdere radicalisering van groepen moslims, of ze nu van Marokkaanse of Turkse afkomst zijn. Neem Samir A. en Mohammed B. maar als voorbeeld, die volgens henzelf de ware moslims zijn. Of vandaag nog, de Imam van de Assoenna Moskee in Amsterdam die een cabaretier dood wil hebben wegens zijn grappen over de Islam!

Stem wel op hem maar voor een andere titel. Meest fraaie en opvallende kapsel anno 2006.

Is dit nu de Wilders knip en plak club?

Uitspraak van SPAIL op woensdag 17 januari 2007 om 20:31:

▶

geert ze partij moet groter worden

en de pvda sp en groenlinks moeten eens stoppen met nl te verpesten...

altijd maar commentaar op rechts maar links is veel erger

Want?

Nederland raakt vol.. dat is een feit...
De linkse partijen pakken het probleem niet bij de kern aan...

Maar hou maar op met deze discussie.. want daar kom je toch niet uit
Iedereen zijn eigen mening

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 01:15:

▶

Ben jij het met hem eens...

deels

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 01:15:

▶

Zijn nieuwe partij???

populistisch(profiteren op Pims gedachtengoed)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 01:15:

▶

Zou jij op hem stemmen???laatste aanpassing 1 september 2006 11:40

misschien,bij gebrek aan beter...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 01:15:

▶

Ben jij het met hem eens...

het feit dat ie zich zorgen maakt om het alsmaar dreigender gevaar van fundamentalistisch islam, deel ik....maar z'n opvattingen ,hoe het te bestrijden laat nog veel te wensen over....

Uitspraak van ..:: Starlight ::.. op woensdag 24 januari 2007 om 22:33:

▶

De linkse partijen pakken het probleem niet bij de kern aan...

links heeft ons in deze crisis gebracht!!!

Uitspraak van smashing op woensdag 24 januari 2007 om 22:39:

▶

links heeft ons in deze crisis gebracht!!!

Denk ook niet meer dat we er uit gaan komen... jij wel??

Uitspraak van ..:: Starlight ::.. op woensdag 24 januari 2007 om 22:44:

▶

Denk ook niet meer dat we er uit gaan komen... jij wel??

jawel.....voorlopig links.....pvda,sp en gr links echt links laten liggen.......is nx mis mee hoor rechts denken.....gematigd rechts bedoel ik dan.....want links heeft ons nergens toe gebracht......kunt zeggen wat je wilt over Harry Balkenende en z'n kliek......ze doen het goed....aantal asielaanvragen drastisch verminderd van 30.000 naar 12.000 ofzow...economie trekt aan....ect ect...

Weet je wat het is.... ik ga me er niet meer druk om maken... Ze doen maar

weet je.....men wordt zo snel rechts genoemd als je zegt het niet langer te pikken belasting te betalen voor asielzaken/steuntrekkers ect ect.....demoniseren noemt men dat tegenwoordig.......heeft P,fortuin z'n leven voor gegeven.......

Uitspraak van ..:: Starlight ::.. op woensdag 24 januari 2007 om 22:55:

▶

ik ga me er niet meer druk om maken

zou je wel moeten......jij betaalt uiteindelijk ook de prijs.......jij draagt belasting af voor dit soort zaken!!!!de rest van je leven.....wat wil je liever? dat je betaald voor 1 gelukszoeker uit afrika(met weinig kans van slagen) of voor een beter ouderenbeleid(waar jezelf later onheroepelijk mee te maken krijgt) ?

Uitspraak van smashing op woensdag 24 januari 2007 om 22:59:

▶

zou je wel moeten......

Hahaha..!!
Ik steek mijn energie liever in zaken waar ik wel resultaat mee boek....

Ik stem 1 keer in de 4 jaar.. en meer kun je er toch niet aan doen