Partyflock
 
Forumonderwerp · 800608
38 volgers · 193220x bekeken
Waarschuw beheerder
+5-4
donateur
Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen.. :)

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb! :)

[img width=558 height=551 cacheid=0009c352001bfd815cef96891a00e62b83]http://img450.imageshack.us/img450/9720/bambi28bg.jpg[/img]

Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !:)

Hier staan er nog meer van mij :)

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.
laatste aanpassing door een beheerder
 
Werkzaam bij Nieuw Vuil
Waarschuw beheerder
Uitspraak van A.D.HeiDie op maandag 8 januari 2007 om 22:34:
geweldige foto's technotica!
mooi inzicht
goede composities
en prachtige bewerkingen!
Ik ben onder de indruk:yes:

doe je ook partyfotografie?


Thanx, Ik doe geen partyfotografie, terwijl ik wel m'n eigen feesten heb en regelmatig draai. Maar het trekt me gewoon niet zo. Ik vind het knap wanneer fotografen mensen echt goed weer kunnen geven. Zelf heb ik minder met 'mensen' als onderwerp.

Uitspraak van Dummy op maandag 8 januari 2007 om 23:01:
Mooie foto's uit de Stad ;)

Heeft de D50 betere ruisonderdrukking dan de D70 trouwens? (misschien weet je dit?)


Ik zou het echt niet weten.
Ik heb het wel een keer gelezen maar dat zegt natuurlijk helemaal niks. Verder kan ik 't alleen goed vergelijken met de Canon 5D (D5?) van m'n vader maar dat is geen eerlijke strijd.
 
Waarschuw beheerder
hoop dat het lukt om de foto's te plaatsen..
(anders ja.. staan gwn in mn album)

[img width=600 height=450]https://album.partyflock.nl/3537472.jpg[/img]
[img width=450 height=600]https://album.partyflock.nl/3415835.jpg[/img]
[img width=600 height=450]https://album.partyflock.nl/3287707.jpg[/img]
[img width=640 height=480]https://album.partyflock.nl/4193578.jpg[/img]
[img width=640 height=480]https://album.partyflock.nl/4193631.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 januari 2007 om 18:07:
Aangezien me vriendelijk werd verzocht om m'n pics hier te posten.

Dec2006

­

­

­

­

­

zelfportret:
­

eerste van het jaar:
­



Ik zal eens in de zoveel tijd hier een selectie posten...
voor de rest van m'n pics (ook van de tijd hiervoor)
De link naar m'n website: http://www.theworldandme.net
Comments altijd meer dan welkom


Nice!
 
Waarschuw beheerder
Technotica die foto's(Y) :jaja:
Waarschuw beheerder
donateur
Ik zal ook eens gaan posten.

Mijn 1e foto vanuit het water :cheer: is even wennen maar toch aardig gelukt :)

[img width=600 height=351]https://album.partyflock.nl/4259419.jpg[/img]
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
zat je in het water? of op het water?
Waarschuw beheerder
donateur
ik lag in het water :9 en ik kon helaas niet staan was 3,5 meter diep 8)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
oke
zo'n speciaal onderwater kit gehaald?
Waarschuw beheerder
donateur
yup die had ik al een tijdje liggen maar mijn 24-105 paste er niet lekker in. Nu heb ik een nieuwe lens waar het makkelijker mee gaat :D
Waarschuw beheerder
donateur
wel vet hoor

dan zou ik echt wel windsurf foto's maken :kwijl:
Waarschuw beheerder
donateur
Vergeet niet dat het op dit moment een beetje koud is 8) zelfs met pak aan had ik het kneiter koud :9
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sebastiaan™ op vrijdag 12 januari 2007 om 13:43:
zelfs met pak aan had ik het kneiter koud


in beweging blijven
in het water blijven (wind-chill is funest)

of een droogpak :lief:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van xantrex op vrijdag 12 januari 2007 om 13:46:
in beweging blijven
in het water blijven (wind-chill is funest)


:roflol: ga jij maar proberen vanuit het water dan :9 beweging blijven is kut want dan kan je niet fotograferen. In het water blijven moet wel anders kan je niet fotograferen :D


Uitspraak van xantrex op vrijdag 12 januari 2007 om 13:46:
of een droogpak


enne die zijn erg prijzig incl dat je volgens mij slechter in kan bewegen :O maar is wel lekker warm. Ach het water moet gewoon 5 graden warmer worden :9
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sebastiaan™ op vrijdag 12 januari 2007 om 13:53:
In het water blijven moet wel anders kan je niet fotograferen


helemaal erin
dus niet met je bovenlichaam er half uit


Uitspraak van Sebastiaan™ op vrijdag 12 januari 2007 om 13:53:
die zijn erg prijzig incl


ja, dat wel :/


Uitspraak van Sebastiaan™ op vrijdag 12 januari 2007 om 13:53:
volgens mij slechter in kan bewegen


dat valt erg mee
die gebruiken ze ook met zeilracen


Uitspraak van Sebastiaan™ op vrijdag 12 januari 2007 om 13:53:
het water moet gewoon 5 graden warmer worden


idd
scheelt veel

hoe duur is zo'n onderwater kit?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van xantrex op vrijdag 12 januari 2007 om 13:58:
helemaal erin
dus niet met je bovenlichaam er half uit


Uitspraak van Sebastiaan™ op vrijdag 12 januari 2007 om 10:07:
en ik kon helaas niet staan was 3,5 meter diep


weet niet of jij dolfijnen genen hebt maar ik kan niet met mijn bovenlichaam boven het water blijven en ik ben ook geen jezus :lol: :9
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sebastiaan™ op vrijdag 12 januari 2007 om 16:13:
weet niet of jij dolfijnen genen hebt maar ik kan niet met mijn bovenlichaam boven het water blijven en ik ben ook geen jezus


:lol:
je kan ook op een surfplank dobberen ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van xantrex op vrijdag 12 januari 2007 om 16:17:
je kan ook op een surfplank dobberen


Zat ik aan te denken maar ook dat was gene optie omdat ik er geen 1 had en ook te veel golfslag was :)

Anyways binnenkort maar proberen op een andere manier :D
Waarschuw beheerder
donateur
Zal eens kijken wat ik nog allemaal heb liggen :) heb nog wel een paar mooie kiteshots :D
Waarschuw beheerder
hee jongens,

k heb ffks een vraagje he..

maarre ik heb zelf de 17-85mm canon lens..

wat is nou het verschil tussen de 17-85mm en de EF 28-135mm 3.5-5.6 IS USM?

ik heb hier zelf toch maar weinig inzicht in dus ik wil graag een simpele uitleg als iemand het me kan vertellen..

:D
Artiest Raven
Waarschuw beheerder
Je hebt meer tele en minder groothoek met de 28-135.

Persoonlijk zou ik het de moeite niet waard vinden om de 28-135 te halen ( ervanuit gaande dat je deze wilt aanschaffen gezien je er over vraagt ;) ).
Je hebt al een 17-85. Enige wat je 'wint' is van 85-135 mm maar je levert wel meteen van 17 tot 28mm in.

Het is maar net wat je wilt, Maar als je meer tele wilt zou ik meer denken aan bijv. een 70-300 :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ®aven op zondag 14 januari 2007 om 21:34:
Het is maar net wat je wilt, Maar als je meer tele wilt zou ik meer denken aan bijv. een 70-300


idd dat is pas een winst en je overlapt maar een klein stukje van je 85 mm
Waarschuw beheerder
Hij is wel niet door mezelf gemaakt maar door m'n pa maar ik vind dit echt een superfoto:
[img width=452 height=680]https://album.partyflock.nl/3449139.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
Thanks raven en snackyman voor de toelichting..

ik vind groothoek wel prettig, maar als ik de prijzen van de L lenzen zie, dan is weer duidelijk dat ik daar nog niet aan toe ben :( komt ooit wel :D

K heb idd al gereageerd op de 70-300mm lens :D En op een fish eye! dan kan ik weer ff :D


Uitspraak van Marly87 op zondag 14 januari 2007 om 22:40:
Hij is wel niet door mezelf gemaakt maar door m'n pa maar ik vind dit echt een superfoto:


nice picture! kunstig! waar is deze genomen?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van A.D.HeiDie op maandag 15 januari 2007 om 13:55:
ik vind groothoek wel prettig, maar als ik de prijzen van de L lenzen zie, dan is weer duidelijk dat ik daar nog niet aan toe ben komt ooit wel


ja ik heb zoiets van als je het toch wilt hebben en gaat aanschaffen dan maar meteen aanschaffen (okay wel incombi met sparen enzo) maar dan verlies je geen geld op andere lenzen die je weer moet kopen en dan weer verkopen.
 
Waarschuw beheerder
Mooie foto's allemaal zeg!!
Als ik toch ooit het geld heb voor een goede camera....dan komt die er zeker in bij mij ;)

Ik heb wel wat huis-tuin-en keuken fotootjes.
Gewoon met een normale digitale camera gemaakt.
Je kan altijd proberen er wat van te maken toch :D

Ik zet graag dieren op de foto,maar dat valt wel te zien 8)

Edit: Er staan kleine foto's,maar zo kan ik er meerdere plaatsen zonder dat het te vol word :)

[img width=320 height=220 cacheid=000d71140026955244d29bc51a01bb83d0]http://img171.imageshack.us/img171/6469/1002582qn9.jpg[/img]

[img width=219 height=320 cacheid=000d711800269567b10de8081a01bb83d0]http://img440.imageshack.us/img440/7854/1002583jg8.jpg[/img]

[img width=214 height=320]http://img247.imageshack.us/img247/3941/image5os8.jpg[/img]

[img width=231 height=320 cacheid=000d712600269581ce14a1d81a01bb83d0]http://img294.imageshack.us/img294/8660/blackyml2.jpg[/img]

[img width=320 height=225 cacheid=001289bd00269594e7f2da7b1a01bb83d0]http://img172.imageshack.us/img172/8664/image56py4.jpg[/img]

[img width=320 height=232 cacheid=000d712d00269598140d5dbf1a01bb83d0]http://img178.imageshack.us/img178/9272/image567ds7.jpg[/img]

[img width=320 height=220]http://img404.imageshack.us/img404/3779/image5678sd8.jpg[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Marly87 op zondag 14 januari 2007 om 22:40:
Hij is wel niet door mezelf gemaakt maar door m'n pa maar ik vind dit echt een superfoto:


Dacht meteen aan Peter Lik, neem aan dat het op dezelfde plek is gemaakt :p

[img width=300 height=225]http://img153.imageshack.us/img153/7200/peterliksy8.jpg[/img]

Maar wel een mooie foto. :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van A.D.HeiDie op maandag 15 januari 2007 om 13:55:
nice picture! kunstig! waar is deze genomen?


Hij is in een canyon in Amerika gemaakt, Antelope Canyon in Page. Was echt mooi daar.


Uitspraak van actief op maandag 15 januari 2007 om 15:32:
Dacht meteen aan Peter Lik, neem aan dat het op dezelfde plek is gemaakt


Dat is idd hetzelfde ja!
 
Werkzaam bij Bertbami
Waarschuw beheerder
Ik wou dat ik zo'n mooie camera had, omdat zo mooi allemaal te maken :$:O:s



:D (y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 januari 2007 om 20:59:
mooie camera


Met een mooie camera maak je geen mooie foto's hoor ;)

Gaat om of de fotogaaf creatief is :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op maandag 15 januari 2007 om 15:32:
Dacht meteen aan Peter Lik


Masterlijke fotograaf! K heb in aussie een boek van hem gekocht, kijk er toch nog wel eens door heen.. wat een prachtplaten!:respect:
 
Waarschuw beheerder
[img width=600 height=450]https://album.partyflock.nl/4442451.jpg[/img]
dan staar je daar :D
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 15 januari 2007 om 21:01:
Met een mooie camera maak je geen mooie foto's hoor


Hele goeie.. Begrijp het licht, niet je camera.. Licht is licht, met welk medium je het pakken wil is je eigen keuze..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 januari 2007 om 00:13:
Uitspraak van Xes op maandag 15 januari 2007 om 21:01:
Met een mooie camera maak je geen mooie foto's hoor

Hele goeie.. Begrijp het licht, niet je camera.. Licht is licht, met welk medium je het pakken wil is je eigen keuze..


Dat is inderdaad waar.
Ik zei ook wel ''goede camera'' maar daarmee bedoelde ik een speigelreflex met aardig wat dingetjes erop.
De creativiteit moet je er inderdaad zelf in brengen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 januari 2007 om 00:13:
Begrijp het licht, niet je camera


Mwah, dan wist ik nu nog steeds niet hoe dat ding werkte :9
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 15 januari 2007 om 21:01:
Met een mooie camera maak je geen mooie foto's hoor

Gaat om of de fotogaaf creatief is


Allebei zou wel mooi zijn natuurlijk. Als creatieve fotograaf behaal je toch zeker mooiere resultaten met een redelijke spiegelreflex dan met een simpele compacte camera :O
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op dinsdag 16 januari 2007 om 12:08:
Allebei zou wel mooi zijn natuurlijk. Als creatieve fotograaf behaal je toch zeker mooiere resultaten met een redelijke spiegelreflex dan met een simpele compacte camera


daar ben ik het ook wel mee eens, met een spiegelreflex krijg je toch een stukje meer kwaliteit dan met mn sony cybershot.. bijv..
Ze zeggen wel eens dat fotografie een ander woord voor 'licht lezen' is.. helemaal mee eens..
k ken inmiddels ook voorbeelden van mensen met een spiegelreflex waarbij het lijkt alsof ze met een cybershotje werken en andersom:D

het blijft boeiend :D
Waarschuw beheerder
gewoon met de gsm ;) :D
een grappige maar toch weer artistieke foto ;)

[img width=600 height=450 cacheid=000d71b7002696ae3b5155911a01bbd9f6]http://byfiles.storage.msn.com/x1p1mdjAwmfKCmp05I6t7j-Yt0ZGuG7y4F4eHSTGSi874MP0nnFeOQxol3HaHkUlcO_zsW4Yy7vsTQmTFO8ghWDjz455xxSx1KIoUrPCH65j-LZQ9UJyJIC6A[/img]


een foto, jaren geleden gemaakt met een spiegelreflexcamera (Olympus) tegen de zon in gefotografeerd.

[img width=600 height=414 cacheid=000d71b5002696afb82522d21a01bbd9f6]http://byfiles.storage.msn.com/x1p1mdjAwmfKCmp05I6t7j-Yktak32oLWJfnW8rkbztgZpC9YqNmVFCq_iQZE9CbLSysILDd3Ow9MCXJlf8ZmV0Zvss5Dxc1zA7RmZuf_DS3Dk[/img]
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tijgertjuh** op dinsdag 16 januari 2007 om 13:51:
artistiek


Mwa...Vind de onderste veel mooier. (y) Mede dankzij de stofjes die je hebt meegescand (althans, dat neem ik aan). Mooie zomerse/zoele sfeer heeft ie. ;)

[img width=300 height=426]http://i10.tinypic.com/4crqufl.jpg[/img]
Patterns... (L)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Audionysos op dinsdag 16 januari 2007 om 15:47:
Mede dankzij de stofjes die je hebt meegescand (althans, dat neem ik aan).


klopt, was ook een oudere foto he ;)
Waarschuw beheerder
Niet zozeer een mooie foto maar wel 1 die ik met jullie wil delen:

[img width=640 height=480]https://album.partyflock.nl/4520301.jpg[/img]

Vandaag geboren mijn neefje Wesley..
Waarschuw beheerder
Hier wat werk voor coolcat, week 1 van dit jaar geschoten en moeten hier en daar nog wat aanpassingen op gemaakt worden :)


[img width=578 height=426 cacheid=000d740500269caf3ab922051a01bc937d]http://img481.imageshack.us/img481/8111/coolcattweeluik01rz4.jpg[/img]
[img width=578 height=426 cacheid=000d741100269ccecb73b36b1a01bc937d]http://img481.imageshack.us/img481/4591/coolcattweeluik02fr5.jpg[/img]
[img width=578 height=426 cacheid=000d741f00269cfde4055d171a01bc937d]http://img84.imageshack.us/img84/7494/coolcattweeluik03fn6.jpg[/img]
[img width=578 height=426 cacheid=000d742500269d1b3b54ea3a1a01bc937d]http://img113.imageshack.us/img113/5607/coolcattweeluik04vz6.jpg[/img]
[img width=578 height=426 cacheid=000d742f00269d2de7a6716d1a01bc937d]http://img236.imageshack.us/img236/6964/coolcattweeluik05gk5.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van [SF] BAUHAUS op donderdag 18 januari 2007 om 12:58:
Hier wat werk voor coolcat, week 1 van dit jaar geschoten en moeten hier en daar nog wat aanpassingen op gemaakt worden :)


Nice (Y)
 
Waarschuw beheerder
:O Mooie jongen! Netjes hoor!
 
Waarschuw beheerder
Mijn broertje in New York. Vind het een hele mooie foto geworden. Compositie is (y)

[img width=450 height=600]https://album.partyflock.nl/4262475.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
Ik zelf zou bij die laatste foto meer naar achteren zijn gegaan... om zo ook het rechter gebouw er volledig op te krijgen... :) Verder issie idd lekker speels scheef... met dit soort foto's vind ik dat persoonlijk altijd wel leuk... :)

Foto van Marly87 is ook ERG vet trouwens... echt mooie kleuren enzo...

Foto's van Cheffie.. jah uit de kunst kan je het bijna noemen toch... zien er in mijn ogen prima uit...

nou om zelf ook ff wat te posten hierzo... deze heb ik gemaakt na die afschuwelijke storm... vond et zelf tog een mooi plaatje geworden:

[img width=600 height=400 cacheid=001289bc00269f02f97ffff01a01bd0de3]http://img.photobucket.com/albums/v620/Goofster1985/_MG_5811edit2.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
nice :jaja:
Waarschuw beheerder
heeft iemand hier toevallig verstand van internetwebsites? Ik namelijk niet:/

K zit eraan te denken een eigen website op te zetten, maar daar heb ik wel iemand voor nodig die dat kan. Ik wil graag weten hoeveel kosten eraan verbonden zijn en wat voor idee website ik kan krijg. Het is natuurlijk bedoeld voor m'n foto's daarom zet ik het hier even neer:D

K heb niet een heel groot budget, ben ook maar student..

dus tips zijn welkom!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van A.D.HeiDie op vrijdag 19 januari 2007 om 17:46:
Ik wil graag weten hoeveel kosten eraan verbonden zijn en wat voor idee website ik kan krijg. Het is natuurlijk bedoeld voor m'n foto's daarom zet ik het hier even neer:D


Mijn website kost me 25 eurie per jaar :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op vrijdag 19 januari 2007 om 18:31:
Mijn website kost me 25 eurie per jaar


wow dat geld heb ik ook nog over haha:D

Maarja de connecties heb ik niet :cry: