Taxi Amsterdam geldwolven???

Taxicentrale Amsterdam (TCA) dreigt het verkeer op de ringweg A10 plat te leggen. TCA is het niet eens met de nieuwe taxitarieven per 1 januari jl. van het ministerie van Verkeer en Waterstaat.
Bij de nieuwe tarieven wordt wachttijd, bijvoorbeeld in een file, niet meer meegerekend. Alleen voor gereden kilometers wordt betaald. Om dit te compenseren, is het instaptarief van 3,40 euro verhoogd naar 7,50 euro.
Volgens TCA-directeur Bas Vos is het nieuwe tariefsysteem in de stad geen doen. Hij stapt dan ook naar de rechter. Mocht dat niets opleveren, dan volgen er acties.

Stelletje geldwolfcriminelen zijn het die taxichauffeurs in NL!!
Maar vooral in A'dam!!!
Allemaal in de nieuwste Mercedesen aankomen zetten........
Tsssssss maar intussen kost een simpel ritje van het Centraal station naar Het Leidseplein..... schrik niet... 17,40!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Met de tram 1,60!!!
En van CS naar Schiphol een ritje van 12 minuten..... 46,50!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Met de trein 4,20!!
Allemaal eurries natuurlijk!!
Het zijn allemaal een stelletje criminelen bijmekaar die taxi chauffeurs!!
En nu gaan ze janken nu er eindelijk wat aan die corrupte monopoly van hun gedaan wordt......
Sorry, maar dat is mijn mening!!

Ben jij het eens met de nieuwe regeling voor tarieven???
Niet meer dokken wanneer je in een file vaststaat o.a.??
Jouw mening graag!!

Ik ga nooit met de taxi, vanwege deze redenen.. is simpelweg niet te betalen. Dan liever met de eigen auto

schande

bel ook de TCA niet, maar een goedkope snorder

benenwagen kost niks.

Iedereen moet ze brood verdienen...kijk eens wat benzine kost ed.

Als je het te duur vind neem je toch geen taxi.Klaar.

toeristen zat die er wel intrappen

Uitspraak van SMOKUM op donderdag 4 januari 2007 om 19:04:

▶

Iedereen moet ze brood verdienen...kijk eens wat benzine kost ed.

daar heb je een punt , maar het kan allemaal best wat minder qua prijzen

Uitspraak van SMOKUM op donderdag 4 januari 2007 om 19:04:

▶

Als je het te duur vind neem je toch geen taxi.Klaar.

Ben ik het niet mee eens het is belachelijk die prijzen (n)
Als ze de taxi goedkoper maken heb je ook minder bobs nodig!

Uitspraak van SMOKUM op donderdag 4 januari 2007 om 19:04:

▶

Iedereen moet ze brood verdienen...kijk eens wat benzine kost ed.

Als je het te duur vind neem je toch geen taxi.Klaar.

Das waar........
Maar een crimineel verdiend niet op een eerlijke manier zijn geld!!!
En waarom moeten die chauffeurs steeds de nieuwste en duurste Mercedes onder hun kont hebben?????
Je kan toch perfect mensen vervoeren in een ik noem maar een Ford Focus????
Of een Opel Vectra????
Of een mooie middenklasser van een Renault of Citroen???
Waarom altijd zo'n ministerbak?????
Is voor de gewone man niet meer te betalen hoor!!

Uitspraak van Alpha X op donderdag 4 januari 2007 om 19:04:

▶

benenwagen kost niks.

Maar dan regen je weer nat..........
Is geen gezicht hoor als je op je afspraak aankomt met een doorweekt pak!!!

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 4 januari 2007 om 19:11:

▶

En waarom moeten die chauffeurs steeds de nieuwste en duurste Mercedes onder hun kont hebben?????
Je kan toch perfect mensen vervoeren in een ik noem maar een Ford Focus????
Of een Opel Vectra????
Of een mooie middenklasser van een Renault of Citroen???

ken je het woord concurrentie ?

Uitspraak van TTT...TTC op donderdag 4 januari 2007 om 19:10:

▶

toeristen zat die er wel intrappen

Helaas wel!!!
Wel weer goede reclame voor ons landje en de stad Amsterdam
Het zijn gewoon je reinste oplichters lees criminelen!!
Aanpakken die hap!!

Uitspraak van Alpha X op donderdag 4 januari 2007 om 19:13:

▶

ken je het woord concurrentie ?

Ken je prijzen afspraken?

Uitspraak van vanalles op donderdag 4 januari 2007 om 19:15:

▶

Ken je prijzen afspraken?

je hebt het over een taxi-kartel ?

Uitspraak van Alpha X op donderdag 4 januari 2007 om 19:16:

▶

je hebt het over een taxi-kartel ?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 4 januari 2007 om 19:14:

▶

Het zijn gewoon je reinste oplichters lees criminelen!!

Uitspraak van Alpha X op donderdag 4 januari 2007 om 19:13:

▶

ken je het woord concurrentie ?

dat slaat nergens op, want NL is het enige landje ter wereld... oja en de Emiraten en Dubai en Monaco, waar je als een ''vorst'' vervoerd wordt......
Met de duurste Mercedes dito velgen!!
Maar ze vergeten dat in NL helaas geen vorsten wonen...
De gewone man kan het niet meer betalen!!!
Dus doe mij dan maar een simpele Ford Focus!!
Als ik kan kiezen tussen een pooierbak Mercedes, of een degelijke Ford betaalbaarder voor dezelfde bestemming...
Dan is voor mij de keuze al snel gemaakt hoor!!

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 4 januari 2007 om 19:21:

▶

pooierbak Mercedes, of een degelijke Ford

Het verschil om te leasen verschilt niet zo veel!

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 4 januari 2007 om 19:21:

▶

dat slaat nergens op, want NL is het enige landje ter wereld... oja en de Emiraten en Dubai en Monaco, waar je als een ''vorst'' vervoerd wordt......

de rest is blijkbaar minder geprivatiseerd, en de benzine is stukken goedkoper.

Uitspraak van vanalles op donderdag 4 januari 2007 om 19:15:

▶

Ken je prijzen afspraken?

IDD
We zijn toch stom als we ons als laten slaan door deze maffiosen die de prijzen kunstmatig hoog houden?????
Als je dat niet door hebt, en je hebt het over concurrentie, dan ben je totaal niet op de hoogte van de huidige situatie!!
ik zou zeggen dat het beter voor je is geen taxi te nemen, want je laat je dan gewoon naaien zonder het door te hebben!!

Uitspraak van vanalles op donderdag 4 januari 2007 om 19:23:

▶

Het verschil om te leasen verschilt niet zo veel!

BULLSHIT!!!!!!!!!!!!!!!

neem je de fietstaxi

Hier in Utrecht valt het gelukkig allemaal mee.

lekker voor Amsterdam

Uitspraak van Alpha X op donderdag 4 januari 2007 om 19:23:

▶

en de benzine is stukken goedkoper.

Cker in de Emiraten en Dubai!!
Daar ben ik het mee eens!!
Als we hier regen of aardappelen als brandstof voor taxies konden gebruiken, dan gingen de prijzen voor een rit ook met zo'n 40% omlaag!!!
Maar dan verzinnen ze wel weer wat anders hoor geloof mij nou.........
Dan moet zo'n oplichter weer 4x in de week zijn auto wassen en stofzuigen.........
En dan zitten weer gauw op het oude prijsniveau!!

Is er dan echt niks goed in 020?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 4 januari 2007 om 19:26:

▶

BULLSHIT!!!!!!!!!!!!!!!

Nee dat is het zeker niet.
Ik spreek hiermee uit ervaring
Mercedes zou wel gek zijn als het een groot verschil zou zijn.
Weet je waarom?
Nou voor mercedes is het goeie reklame dat is 1
En ze hebben liever duizend outos in de lease en wat minder duur als maar b.v 10.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 4 januari 2007 om 19:29:

▶

Dan moet zo'n oplichter weer 4x in de week zijn auto wassen en stofzuigen.........

Voordat je iemand een oplichter noemt zul je toch eerst ff wat meer inzicht moeten verschaffen.

Kosten/batenplaatje he, je weet immersd niet wat een taxichauffeur netto overhoudt.

Uitspraak van Hassanova op donderdag 4 januari 2007 om 19:31:

▶

Kosten/batenplaatje he, je weet immersd niet wat een taxichauffeur netto overhoudt

Heel leuk bedacht
Dan zeg ik op mijn beurt waarom is dat?

Omdat er veel te veel taxi zijn.
Daardoor hebben ze minder ritten en worden wij de dupe!
Fijn geregeld

Uitspraak van vanalles op donderdag 4 januari 2007 om 19:23:

▶

Het verschil om te leasen verschilt niet zo veel!

wat denk jij dat hun kwijt zijn om zo'n mercedes te verzekeren als taxirijder...

Uitspraak van vanalles op donderdag 4 januari 2007 om 19:23:

▶

Het verschil om te leasen verschilt niet zo veel!

Je kan mij niet wijsmaken dat de nieuwste Mercedes van van 70.000 eurries, evenveel kost qua leaseprijs als een Ford Focus van 24.500!!!!!
Sorry hoor, maar dat is gochelen met getallen!!
En dat maak je niemand wijs!!!
Alleen een argeloze toerist uit Japan of IJsland die in zo'n oplichtersbak stapt!!!
Die betaalt zonder morren de volle mep!!!
En dan rijdt zo'n oplichter van het CS naar het Leidseplein via Amsterdam-West!!
Dat is al gauw zo'n 35 minuten omrijden over een stukje dat normaal maar 10 minuten duurt!!!
Vuile beunhazen!!!

Uitspraak van Hassanova op donderdag 4 januari 2007 om 19:31:

▶

je weet immersd niet wat een taxichauffeur netto overhoudt.

1700 netto!!!!
En nog hebben ze niet genoeg!!

Uitspraak van vanalles op donderdag 4 januari 2007 om 19:35:

▶

Omdat er veel te veel taxi zijn.
Daardoor hebben ze minder ritten en worden wij de dupe!
Fijn geregeld

Kunnen zij ook niks aan doen.

Taxiwet. Aantal jaar geleden kon men ineens heel gemakkelijk een taxiverguning krijgen (waar de oudere chauffeurs veel geld voor hadden neergelegd).

Dat er nu te veel taxi's rondrijden......kun je hun dus niet aanrekeken.

En niemand is verplicht om een taxi te nemen, het openbaar vervoer is in Nederland goed genoeg. Taxi is een luxe.

ritje van de stad naar hier is ook niet te betalen met de taxi.
geloof al snel een eurotje of 40.
daarvoor kan ik zelf wel 6x heen en terug rijden met de auto.
neem dus ook nooit de taxi

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 4 januari 2007 om 19:38:

▶

1700 netto!!!!
En nog hebben ze niet genoeg!!

Ja heel leuk dat je 1 kant van het verhaal belicht.

1700 netto bij een 9 to 5 job zeker . Zij maken uren op kuttijden.

En waar maak jij je zo druk om? Pak je de taxi in a'dam zo vaak?

Uitspraak van vanalles op donderdag 4 januari 2007 om 19:35:

▶

Heel leuk bedacht
Dan zeg ik op mijn beurt waarom is dat?

Omdat er veel te veel taxi zijn.
Daardoor hebben ze minder ritten en worden wij de dupe!
Fijn geregeld

Ik had het niet beter kunnen verwoorden !!!!!!!!!!!!

Uitspraak van Hassanova op donderdag 4 januari 2007 om 19:38:

▶

het openbaar vervoer is in Nederland goed genoeg.

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Zit je zelf weleens in een trein????

Uitspraak van Hassanova op donderdag 4 januari 2007 om 19:38:

▶

Taxi is een luxe.

Totaal onnodig dus!!!!
Staat volgens mij ook niemand om te springen die overbodige onbetaalbare en dure luxe!!!
Alleen Beatrix dan!!

Uitspraak van Hassanova op donderdag 4 januari 2007 om 19:38:

▶

En niemand is verplicht om een taxi te nemen, het openbaar vervoer is in Nederland goed genoeg. Taxi is een luxe

om 3 uur snachts

Uitspraak van Hassanova op donderdag 4 januari 2007 om 19:38:

▶

Taxiwet. Aantal jaar geleden kon men ineens heel gemakkelijk een taxiverguning krijgen (waar de oudere chauffeurs veel geld voor hadden neergelegd).

Ons wel dan?

Uitspraak van Hassanova op donderdag 4 januari 2007 om 19:38:

▶

Taxi is een luxe

partyflock ook

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 4 januari 2007 om 19:42:

▶

Zit je zelf weleens in een trein????

Vaal genoeg, kom overal zonder problemen. Heel af en toe is er wat, maar goed, dat heb je met elk vervoermiddel wel eens. Auto kan in de file komen te staan, lekke band, enz.

Vrijwel altijd verloopt het soepelttjes als ik de bus of trein pak.

Ga jij maar eens het openbaar vervoer in Engeland pakken of een ander omringend land. Dan piep je wel anders

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 4 januari 2007 om 19:42:

▶

Totaal onnodig dus!!!!

Zeker weten. De trein is goedkoper en beter voor t milieu

Uitspraak van vanalles op donderdag 4 januari 2007 om 19:31:

▶

Nou voor mercedes is het goeie reklame dat is 1
En ze hebben liever duizend outos in de lease en wat minder duur als maar b.v 10.

Nou, volgens mij is Mercedes helemaal niet blij met hun tweede imago als meest gebruikte auto voor taxies!!
In A'dam wel ter verstaan.

Uitspraak van vanalles op donderdag 4 januari 2007 om 19:42:

▶

om 3 uur snachts

Nachttrein en nachtbussen rijden er, moet je de tijden maar in de gaten houden

Of je moet in een of ander boerengat wonen, maar daar kies je zelf voor.

Uitspraak van vanalles op donderdag 4 januari 2007 om 19:42:

▶

Ons wel dan?

Ook niet, je bent niet verplicht om een luxe vervoermiddel zoals de taxi te nemen. Bussen en treinen zijn goedkoper en beter voor t milieu.

Uitspraak van vanalles op donderdag 4 januari 2007 om 19:42:

▶

partyflock ook

Internet wordt dan ook voor betaald he.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 januari 2007 om 19:39:

▶

ritje van de stad naar hier is ook niet te betalen met de taxi.
geloof al snel een eurotje of 40.
daarvoor kan ik zelf wel 6x heen en terug rijden met de auto.
neem dus ook nooit de taxi

IDD
Zelfs mijn eigen wagentje is 10x zo goedkoper!!!!
Ik geef die Modderfokkers van taxies geen rooie cent!!!!!

Uitspraak van Hassanova op donderdag 4 januari 2007 om 19:39:

▶

Pak je de taxi in a'dam zo vaak?

Dan was ik nu al falliet geweest!

Uitspraak van Hassanova op donderdag 4 januari 2007 om 19:39:

▶

1700 netto bij een 9 to 5 job zeker

Ik werk in de beveiliging!!!

Uitspraak van vanalles op donderdag 4 januari 2007 om 19:42:

▶

partyflock ook

IDD

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 4 januari 2007 om 19:46:

▶

Dan was ik nu al falliet geweest!

Dan snap ik je gehuil niet.

Je gaat me niet vertellen dat je vanuit jouw woonplaats niet de trein naar a'dam kan pakken.

Dat gezeik op de ns.......ter informatie: meer dan 80% van de treinen rijdt gewoon op tijd, zonder gezeik.

Als een taxi in de file terecht komt, of alleen in een drukke spits, heb je nog meer vertraging.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 4 januari 2007 om 19:47:

▶

Ik werk in de beveiliging!!!

De wereld draait niet om jou, ik had het over de taxichauffeurs, on-topic weet je wel.

Uitspraak van Hassanova op donderdag 4 januari 2007 om 19:46:

▶

Internet wordt dan ook voor betaald he.

Ik niet

Uitspraak van Hassanova op donderdag 4 januari 2007 om 19:46:

▶

Ook niet, je bent niet verplicht om een luxe vervoermiddel zoals de taxi te nemen. Bussen en treinen zijn goedkoper en beter voor t milieu.

Wat een stom antwoord voor zoveel dingen geld dat moeten we dat allemaal maar gedoogen dan?

Uitspraak van Hassanova op donderdag 4 januari 2007 om 19:46:

▶

Nachttrein en nachtbussen rijden er, moet je de tijden maar in de gaten houden

En die stoppen ook echt overal he

Uitspraak van Hassanova op donderdag 4 januari 2007 om 19:48:

▶

.......ter informatie: meer dan 80% van de treinen rijdt gewoon op tijd, zonder gezeik.

Bron?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 4 januari 2007 om 19:36:

▶

Je kan mij niet wijsmaken dat de nieuwste Mercedes van van 70.000 eurries,

Denk je dat dat de kosten zijn van mercedes?

Uitspraak van vanalles op donderdag 4 januari 2007 om 19:51:

▶

En die stoppen ook echt overal he

Nee maar de taxi wel, zie daar je luxe en het prijsverschil.

Uitspraak van vanalles op donderdag 4 januari 2007 om 19:51:

▶

Wat een stom antwoord voor zoveel dingen geld dat moeten we dat allemaal maar gedoogen dan?

Moeten de taxichauffeurs het pikken dat ze extra brandstofkosten maken door in de filte te staan, zonder enige vorm van compensatie?

Om ff duidelijk te zijn: het lot van taxichauffeurs kan me gestolen worden. Als het aan mij ligt krijgen we gratis openbaar vervoer en verdwijnen de taxi's uit ons straatbeeld.