Partyflock
 
Forumonderwerp · 905472
1377x bekeken
 
Waarschuw beheerder
Wie heeft deze golf?
170PK klinkt goed. Is ie echt rap?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Misanthropy op zaterdag 7 oktober 2006 om 22:19:
Beetje man heeft liefde voor de pk's onder zijn rechtervoet


beetje vrouw ook :jaja: heb zelf 170 pk onder de rechtervoet :jaja:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van soppie op zaterdag 7 oktober 2006 om 22:34:
beetje vrouw ook heb zelf 170 pk onder de rechtervoet


juist (Y)

wat voor auto heb je?
Waarschuw beheerder
donateur
Beetje man rijdt met 85 pk onder zijn rechtervoet een vrouw met 170 pk onder haar rechtervoet significant zoek B)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van soppie op zaterdag 7 oktober 2006 om 22:34:
beetje vrouw ook


Waarom zie ik dan altijd vrouwen in de M5 of E500 van manlief met 100kmpu het verkeer ophouden op de snelweg O:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Misanthropy op zaterdag 7 oktober 2006 om 23:12:
Waarom zie ik dan altijd vrouwen in de M5 of E500 van manlief met 100kmpu het verkeer ophouden op de snelweg


is van de vent en als dr een krasje opzit krijgt ze slaag 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van soppie op zaterdag 7 oktober 2006 om 22:34:
heb zelf 170 pk onder de rechtervoet


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 oktober 2006 om 22:46:
wat voor auto heb je?


Een Fiat met een VW logo erop :9

Soppie :flower:
Waarschuw beheerder
De nieuwe 1.4 van VW is een mooi blokkie voor in de Polo. Ik weet zeker dat je daar met een appel en een ei 250 pk uit haalt, met een HEEL mooi koppelverloop.
Waarschuw beheerder
donateur
compressor en turbo :kwijl:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 oktober 2006 om 22:46:
juist

wat voor auto heb je?


zal wel een gare opel ofzo wezen:p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van soppie op zaterdag 7 oktober 2006 om 22:34:
beetje vrouw ook heb zelf 170 pk onder de rechtervoet


mijn vrouw rijd met 350pk onder dr rechtervoet...en ik mag fietsen..:D
 
Waarschuw beheerder
ik heb 220pk onder mijn rechtervoet:D
 
Waarschuw beheerder
wel knap uit een 1.4 blokje
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 22:13:
wel knap uit een 1.4 blokje


Ongeblazen zou het wel knap zijn, maar 170pk mag je niet knap noemen als je een mechanische compressor en turbo erop hebt zitten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Chris :rot: op dinsdag 10 oktober 2006 om 00:47:
Ongeblazen zou het wel knap zijn, maar 170pk mag je niet knap noemen als je een mechanische compressor en turbo erop hebt zitten.


Oké maar toch vind ik het grappig dat het een 1.4 is.. en wel grappig met zo'n licht blokje.. Mijn mening dan
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 oktober 2006 om 01:54:
Mijn mening dan


Omdat je zo netjes bent, mag dat deze ene keer. ;)
Ik dacht gelezen te hebben dat het een vrij goede motor is afgezien van het vermogen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Chris :rot: op dinsdag 10 oktober 2006 om 02:16:
Omdat je zo netjes bent, mag dat deze ene keer.


Bedankt:D


Uitspraak van Chris :rot: op dinsdag 10 oktober 2006 om 02:16:
Ik dacht gelezen te hebben dat het een vrij goede motor is afgezien van het vermogen.


Als ik eerlijk ben weet ik er nog niks over, heb er nog niet echt iets over gelezen, en ik ben een vw freak:D
 
Waarschuw beheerder
zag hem van de week staan in drachten. is uiterlijk ook wel iets dikker. hou nie van de golf V maar zag er opzich stuk beter uit als een orginele
 
Artiest Marmelade
Waarschuw beheerder
Blablabla, het is niet knap om 170 pk uit een 1.4 te krijgen...

...heeft iemand al met een Golf GT gereden??

Ik wel, en ik vind het ronduit verbazingwekkend hoe die motor zich weet te gedragen. Koppelverloop is mooier dan van BMW's vroegere 2.5 met 170 pk - iets wat je niet zou verwachten als je vergelijkt met een twaalfkleps zescilinder met zoveel slagvolume!

En een mechanische compressor goed samen laten werken met een turbocompressor.. heeft iemand hier het al eens geprobeerd? Iedere lul kan tegenwoordig een turbo op z'n auto schroeven. Een compressor gaat al iets lastiger.. maar beide??

Ik vind het een héél sterk staaltje engineering.

Oh ja, hij is echt rap. Golf GTI is amper sneller, ondanks 30 pk extra.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 oktober 2006 om 09:15:
ondanks 30 pk extra


wat is het verschil kwa gewicht? Is die 1.4 geen giga toerenjankertje?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 oktober 2006 om 09:15:
En een mechanische compressor goed samen laten werken met een turbocompressor.. heeft iemand hier het al eens geprobeerd? Iedere lul kan tegenwoordig een turbo op z'n auto schroeven. Een compressor gaat al iets lastiger.. maar beide??

Ik vind het een héél sterk staaltje engineering.


100% mee eens. Dit is een heel bijzonder blokje. :yes:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 oktober 2006 om 09:58:
wat is het verschil kwa gewicht? Is die 1.4 geen giga toerenjankertje?


De 1.4 is zéker geen gigatoerenjankertje. In tegendeel, hij is onderin beter bij de les dan de 2.0 TFSI.
Het verschil in gewicht is nihil. De 1.4 is alleen voorzien van nog wat interessantere techniek... en waarschijnlijk ook heel wat meer turbodruk.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 oktober 2006 om 14:21:
De 1.4 is zéker geen gigatoerenjankertje. In tegendeel, hij is onderin beter bij de les dan de 2.0 TFSI.
Het verschil in gewicht is nihil. De 1.4 is alleen voorzien van nog wat interessantere techniek... en waarschijnlijk ook heel wat meer turbodruk.laatste aanpassing 10 oktober 2006 14:21


wat is het gewicht van die auto?>
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 oktober 2006 om 14:21:
De 1.4 is zéker geen gigatoerenjankertje. In tegendeel, hij is onderin beter bij de les dan de 2.0 TFSI.
Het verschil in gewicht is nihil. De 1.4 is alleen voorzien van nog wat interessantere techniek... en waarschijnlijk ook heel wat meer turbodruk


dat valt dan weer mee :9 meestal heb je een toerenjanker als je met weinig inhoud veel vermogen wilt.Dat ie onderin beter is, is logisch B)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 oktober 2006 om 09:15:
Ik wel, en ik vind het ronduit verbazingwekkend hoe die motor zich weet te gedragen. Koppelverloop is mooier dan van BMW's vroegere 2.5 met 170 pk - iets wat je niet zou verwachten als je vergelijkt met een twaalfkleps zescilinder met zoveel slagvolume!

En een mechanische compressor goed samen laten werken met een turbocompressor.. heeft iemand hier het al eens geprobeerd? Iedere lul kan tegenwoordig een turbo op z'n auto schroeven. Een compressor gaat al iets lastiger.. maar beide??

Ik vind het een héél sterk staaltje engineering.


Ik geef je geen ongelijk, maar wat ik bedoelde was dat als je alleen naar het vermogen kijkt het niet zo knap is. Hoe ze aan dat vermogen komen is wel knap.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
je kunt uit een polo g40 1.3 turbo erop
daar kun je 200pk uithalen 1.3 power
Waarschuw beheerder
donateur
Een g40 turbo... hoe wil je dat uitleggen?

Ik denk niet dat er veel g40'ers met ook nog een turbo rondrijden! :)

... en ja... hoe betrouwbaar is dat?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RaCe-BoY op zondag 24 december 2006 om 22:45:
je kunt uit een polo g40 1.3 turbo erop
daar kun je 200pk uithalen 1.3 power


da's geen optie, aan leasebakken mag je niet sleutelen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RaCe-BoY op zondag 24 december 2006 om 22:45:
je kunt uit een polo g40 1.3 turbo erop
daar kun je 200pk uithalen 1.3 power


Je kunt met een G40 lader ook al een heel eind die kant opgaan, anders vervang je hem voor een G60. Turbo kan ook, ikzelf ga voor een Lysholm. Maar die 1.4 turbo+compressor zit met enkel een chippie al over de 200 pk hoor ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van soppie op zaterdag 7 oktober 2006 om 22:34:
heb zelf 170 pk onder de rechtervoet


Tsss..

ik heb volgende week dit:

Specificaties
Motortype 4942cc, 12 cylinders, 48 kleppen
Vermogen 390 PK bij 6300 toeren/min.
Versnelling 5 bak, handgeschakeld
Gewicht 1527 kilo
Topsnelheid 290 km/ uur
0-100 km/ uur 5,4 sec


tot mijn beschikking b)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nexus.. op maandag 25 december 2006 om 11:04:
Uitspraak van soppie op zaterdag 7 oktober 2006 om 22:34:
heb zelf 170 pk onder de rechtervoet

Tsss..

ik heb volgende week dit:


Specificaties
Motortype 4942cc, 12 cylinders, 48 kleppen
Vermogen 390 PK bij 6300 toeren/min.
Versnelling 5 bak, handgeschakeld
Gewicht 1527 kilo
Topsnelheid 290 km/ uur
0-100 km/ uur 5,4 sec



tot mijn beschikking


Voor eventjes of altijd??
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Chris :rot: op maandag 25 december 2006 om 01:21:
Een g40 turbo... hoe wil je dat uitleggen?

Ik denk niet dat er veel g40'ers met ook nog een turbo rondrijden!

... en ja... hoe betrouwbaar is dat?


is toch niet zo moeilijk om te snappen,
en dat er niet veel rond rijden da kan he,
en dat is zeker wel betrouwbaar
Waarschuw beheerder
helaas maar voor 30 minuten :D
cadeaubon gekregen voor rijden met een testarossa b)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RaCe-BoY op maandag 25 december 2006 om 11:45:
is toch niet zo moeilijk om te snappen


G40 EN een turbo is voor zover ik weet nog nooit gemaakt.


Uitspraak van RaCe-BoY op maandag 25 december 2006 om 11:45:
en dat er niet veel rond rijden da kan he


dat is dan een logisch gevolg ;p


Uitspraak van RaCe-BoY op maandag 25 december 2006 om 11:45:
en dat is zeker wel betrouwbaar


Een 200 pk G40 / ex-G40 is NIET betrouwbaar :no:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nexus.. op maandag 25 december 2006 om 11:45:
helaas maar voor 30 minuten
cadeaubon gekregen voor rijden met een testarossa


VET :yes:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Misanthropy op zaterdag 7 oktober 2006 om 22:19:
Beetje man heeft liefde voor de pk's onder zijn rechtervoet


Geef mij maar koppel :lief:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 oktober 2006 om 09:15:
Blablabla, het is niet knap om 170 pk uit een 1.4 te krijgen...

...heeft iemand al met een Golf GT gereden??

Ik wel, en ik vind het ronduit verbazingwekkend hoe die motor zich weet te gedragen. Koppelverloop is mooier dan van BMW's vroegere 2.5 met 170 pk - iets wat je niet zou verwachten als je vergelijkt met een twaalfkleps zescilinder met zoveel slagvolume!

En een mechanische compressor goed samen laten werken met een turbocompressor.. heeft iemand hier het al eens geprobeerd? Iedere lul kan tegenwoordig een turbo op z'n auto schroeven. Een compressor gaat al iets lastiger.. maar beide??

Ik vind het een héél sterk staaltje engineering.


Ik heb in de GT gereden, en koos uiteindelijk voor de GTI, maar er is wel degelijk een groot verschil in beide autos, en de GTI was voor mij vele malen beter. En dat was niet alleen door de snelheid.
Enige verschil was dat de GTI automaat was, en dat kon ook de doorslag zijn.,
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 oktober 2006 om 09:15:
En een mechanische compressor goed samen laten werken met een turbocompressor.. heeft iemand hier het al eens geprobeerd?


Lancia deed dat al 25 jaar geleden
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [BJ] scully op maandag 25 december 2006 om 12:13:
G40 EN een turbo is voor zover ik weet nog nooit gemaakt.


kijk voor de grap eens onder de kap van een nieuwe VW.. hoe wil je dat noemen dan?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 december 2006 om 12:47:
kijk voor de grap eens onder de kap van een nieuwe VW.. hoe wil je dat noemen dan?


Geen g40 in ieder geval
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 december 2006 om 12:47:
kijk voor de grap eens onder de kap van een nieuwe VW.. hoe wil je dat noemen dan?


Uitspraak van saus op dinsdag 26 december 2006 om 12:50:
Geen g40 in ieder geval


Nee, is toch een compleet ander blok ofniet?
 
Waarschuw beheerder
Laatst een rondje gestuurd in de Golf 4 GTi edition (210 pk)

Dat loopt ook lekker door.
Keer wat anders dat zo'n 8 kleppert 8)

Beetje stunten met de ESP 8)
Werkzaam bij Hard Audio Events
Artiest {SHOWLIST artist 65376, 76174}
Waarschuw beheerder
de nieuwe scirocco die in 2007 uitkomt heeft ook een 1.4 motor met turbo en kompressor.

210pk :)

vin ik wel wat leuker dan als die golf gt.....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 december 2006 om 12:36:
Lancia deed dat al 25 jaar geleden


idd..in de delta s4...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van The delicate sound of thunder op dinsdag 26 december 2006 om 15:31:
zal waarschijnlijk ook wat 'leuker' geprijsd worden ;)


Ze willen er een auto voor de 'jeugd' van maken maar ik verwacht minimaal een prijsje van 30 duizend voor een 120 pk-tje ofzo en dan een kratje grolsch als stoel..
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 25 december 2006 om 09:33:
da's geen optie, aan leasebakken mag je niet sleutelen.


Waar kun je in godsnaam nog polotjes G40 leasen dan :/?


Uitspraak van [BJ] scully op maandag 25 december 2006 om 12:13:
Een 200 pk G40 / ex-G40 is NIET betrouwbaar


Dat ligt merendeel aan de eigenaar ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 december 2006 om 13:29:
Dat ligt merendeel aan de eigenaar


Dat ligt meer aan de spullen waarmee je je blok opbouwt dan aan de rijder.
Waarschuw beheerder
Hoe je het ook wendt of keert, als er een G-lader opzit, zal je altijd voorzichtig moeten zijn, en zoveel vermogen kan de versnellingsbak gewoon simpelweg niet aan.