Ok, top. En, welk forum bedoelen jullie? Want dan kan ik even kijken waar ik het kan aanschaffen. 18" is al besteld en navigatie weet ik ook te krijgen
VWforum.nl
maar denk dat je dan even moet gaan praten met de mensen van JD. Denk dat het zowieso meer is als alleen aanschaffen. Neem aan dat niet alleen de chip wilt maar ook alles ervan wilt weten
Wie zijn de mensen van JD?
DE mensen van JD zijn er niet, de man achter JD is Jeroen Dik. www.jdengineering.nl
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 december 2006 om 14:59:En kom naar Mania dit jaar
Ben wel benieuwd naar je 5 GTI
Ik heb hem net beneden in mijn garage geparkeerd. GVD wat een vette bak is het, alleen zuipt hij wel op de s stand
Mania??? ik hou het vwforum in de gaten, want ik wil er navigatie in, en dan is hij echt af. Ik wil info over die chip, blijft hij dan hetzelfde in de D stand? en als ik hem o ps zet, is hij dan 2xx pk?
Dat DSG is trouwens echt een geweldige uitvinding. Ik kon gisteren niet slapen van de spanning en nu wil ik niet slapen maar racen
zonder twijfel de Golf 5 

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 oktober 2006 om 16:52:Voor mij tellen restwaarde, bouwkwaliteit, onderhoudskosten, status, wegligging, comfort, ergonomie en geluid.
Golf met chippie 
mbt tot keuze mps/ st..
Mazda heeft het voordeel dat je niet meteen te koop loopt met je vracht vermogen en dat waarderen gewoon veel mensen. daarbij is t leuk om met een redelijk onopvallende wagen de meeste andere compleet zoek te rijden
MPS is gewoon minder schreewerig als een ST die ik daarbij vrij 'plastic' vind overkomen
mbt tot keuze mps/ st..
Mazda heeft het voordeel dat je niet meteen te koop loopt met je vracht vermogen en dat waarderen gewoon veel mensen. daarbij is t leuk om met een redelijk onopvallende wagen de meeste andere compleet zoek te rijden
MPS is gewoon minder schreewerig als een ST die ik daarbij vrij 'plastic' vind overkomen
Uitspraak van The Blender op maandag 8 januari 2007 om 21:42:Doe mij de golf dan maar.
Al vindt ik de vergelijking niet helemaal eerlijk.
Hoor hier vaker de verschillen in vermogen maar ook de verschillen in uiterlijk tussen de auto's zijn te groot.
Vergelijking r32 opc zou beter zijn.
ksnap wat je bedoeld maar r32 is dan ook weer geen goede vergelijking. dan nog beter de gti.
r32 is een (v??)6 cyl 3.2 liter. opc een 2.0 4 cil.
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 januari 2007 om 23:29:ksnap wat je bedoeld maar r32 is dan ook weer geen goede vergelijking. dan nog beter de gti.
r32 is een (v??)6 cyl 3.2 liter. opc een 2.0 4 cil.
Klopt is een v6. Maar als ik me niet vergis is de gtc opc een turbo geblazen blokje. Dat maakt veel goed.
De r32 zit op een vermogen van zo een 250 pk dacht en de gtc opc op zo een 240.
Het enige verschil zit hem dan in het verkrijgen van het vermogen. Niet zozeer in de hoeveelheid vermogen.
Plus dat ik de golf gti een vrij 'kale' look hebben in tegenstelling tot de astra.
laatste aanpassing
Uitspraak van The Blender op maandag 8 januari 2007 om 23:35:Klopt is een v6. Maar als ik me niet vergis is de gtc opc een turbo geblazen blokje. Dat maakt veel goed.
De r32 zit op een vermogen van zo een 250 pk dacht en de gtc opc op zo een 240.
Het enige verschil zit hem dan in het verkrijgen van het vermogen. Niet zozeer in de hoeveelheid vermogen.
ok das waar....opc is idd turbo. is golf gti helemaal ongeblaze dan??
moet opel ook maar de motor van de vectra opc in de astra stoppe:PO:)
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 januari 2007 om 23:37:ok das waar....opc is idd turbo. is golf gti helemaal ongeblaze dan??
moet opel ook maar de motor van de vectra opc in de astra stoppe
Neej de gti is niet ongeblazen. Is een 2.0 fsi turbo. Het is alleen dat het verschil in vermogen naar mijn mening wel erg groot is. 40 pk....
Moet Opel het wel nageven dat ze uit een 2.0 wel iets meer vermogen weten te brengen.
Uitspraak van The Blender op maandag 8 januari 2007 om 23:41:Neej de gti is niet ongeblazen. Is een 2.0 fsi turbo. Het is alleen dat het verschil in vermogen naar mijn mening wel erg groot is. 40 pk....
Moet Opel het wel nageven dat ze uit een 2.0 wel iets meer vermogen weten te brengen
haha dan is het simpel gezegt gewoon dom van VW
maar evengoed golf gti blijft ook vette auto. maar opc vind ik stuk opvallender uiterlijk hebben.
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 januari 2007 om 23:49:maar evengoed golf gti blijft ook vette auto. maar opc vind ik stuk opvallender uiterlijk hebben.
Klopt ...zeer nice gestyled.
En wat dat betreft had VW dat ook wel kunnen doen inderdaad.
Maar om richting de 300 pk te gaan voor een 'allemans' auto is misschien ook niet goed.
Moeten eigenlijk met een dikke Jetta of Passat komen zoals die R-GT versies
Uitspraak van 5924ut_)*i+05I=034uj0=tjgn49tf43n80-(_*& op woensdag 10 januari 2007 om 14:28:emotieloze auto's
bullshit
ik moet ervan huilen
laatste 7 mensen zegge als astra opc.....
dus jij bent degene die nog veel moet lerenO:)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 januari 2007 om 17:38:Astra OPC
Jij moet nog veel leren
dus jij bent degene die nog veel moet lerenO:)
Uitspraak van Tieske '84 op vrijdag 26 januari 2007 om 19:23:dan zeg ik voor de verandering de vw
me 2
dus ik ben benieuwd of ik het verschil voel.
Denk het wel, ja... wat ik van de FSI motoren afweet is dat ze tijdens normale bedrijfsomstandigheden met een arm mengsel werken... daar zit sowieso speling in, maar ik weet niet hoe dat dan zit met je APK...
Misschien heeft iemand daar meer info over... ?







![[BJ] scully](/images/user/52961_2461542.jpg)


















