Doodstraf

wat vinden jullie van de her-invoering van de doodstraf en zou je een reden kunnen bedenken waarom wel of waarom niet? nou ik ben in sommige gevallen voor. b.v: de moordenaar van de vorige week omgekomen jesse, volkert van de g, mohammed b enz.

ziekelijke verkrachters/moordenaars

ja dus
ik ben voor de doodstraf
maar dan wel dmv ophanging of de stoel

het liefst de stoel, live, op tv en/of internet (feel free to dump soms clips)

idd heb je helemaal gelijk in...zoals ik in een vorig topic al duidelijk wilde maken is dat mensen die een moord plegen er veelste makkelijk vanaf komen

"psychische problemen".

Jaja....psychische problemen en dan mag je zoiets doen....onze maatschappij hé word er zo moedeloos van

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 22:21:

Ik vind de doodstraf soms te makkelijk voor mensen die iets gruwelijks hebben gedaan

idd. Alhoewel ik me wel kan voorstellen dat weten dat je doodgaat niet makkelijk is. Plus het zal maar iemand zijn die onschuldig vast zit.

Ja, en dan live op tv . En dat je kan sms'en natuurlijk

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 22:21:

Ik vind de doodstraf soms te makkelijk voor mensen die iets gruwelijks hebben gedaan

Beter levenslang.. maar dan bedoel ik ook echt levenslang!

Doodstraf is gewoon te makkelijk

Je moet zulke mensen ergens opsluiten met elkaar en langzaam laten sterven

Denk dat dat nog erger is

Uitspraak van Rob. op maandag 11 december 2006 om 22:23:

En dat je kan sms'en natuurlijk

jaaa
en dat de voltage en amperage afhankelijk is van de beller

Uitspraak van Rob. op maandag 11 december 2006 om 22:23:

live op tv

Uitspraak van Rob. op maandag 11 december 2006 om 22:23:

sms'en

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 22:25:

en dat het voltage en amperage afhankelijk is van de beller

zou goede kijkcijfer trekken??

Uitspraak van AQ op maandag 11 december 2006 om 22:24:

maar dan bedoel ik ook echt levenslang!

Ja inderdaad

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 22:24:

Doodstraf is gewoon te makkelijk

met stroom of een spuitje wel ja.

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 22:24:

Je moet zulke mensen ergens opsluiten met elkaar en langzaam laten sterven

dit is ook de doodstraf...maar dan een betere manier

Ik ben volledig VOOR de doodstraf. maar dan alleen voor zware leipo's die levensgevaarlijk zijn voor de maatschappij.

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 22:25:

en dat de voltage en amperage afhankelijk is van de beller

en als je de juiste weerstandswaarde van de persoon smst win je een mooie prijs

levenslang opsluiten...weet je wat dat kost voor de maatschappij. ik ben ook een moeder en als de mijn dochtertje iets aan zouden doen dan zou ik de doodstraf een prima optie vinden...zou hem wel graag zelf uit willen voeren dan.

nope, ben voor levenslang en dan ook voor echt levenslang.

1. doodstraf is onomkeerbaar, wanneer er fouten zijn gemaakt in het proces of dergelijke en de doodstraf is al voltrokken is er dus een onschuldig persoon vermoord
2. vind het beetje krom om het af te keuren wanneer iemand vermoord wordt, maar vervolgens wel zelf te doen
3. te makkelijke oplossing, met levenslang heb je ze veel meer, dood gaan ze uiteindelijk toch wel, kun je ze beter voor de rest van hun leven in een klein hokje op water en brood (en dus niet in die 'hotels' waar ze nu in zitten)

Uitspraak van xxxingexxx op maandag 11 december 2006 om 22:28:

levenslang opsluiten...weet je wat dat kost voor de maatschappij.

precies...beter meteen opruimen dat ongedierte.

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 22:29:

2. vind het beetje krom om het af te keuren wanneer iemand vermoord wordt, maar vervolgens wel zelf te doen

verschil is dat de moordenaar het verdient om dood te gaan, en het slachtoffer van hem niet.

wedlock

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 22:27:

dit is ook de doodstraf...maar dan een betere manier

Nee maar ik bedoel echt een paar jaar op sluiten..
zodat ze elkaar moeten uitmoorden en opeten om in leven te blijven

Zodat ze niet gelijk na een spuitje of een beetje stroom verlost zijn

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 22:29:

nope, ben voor levenslang en dan ook voor echt levenslang.

1. doodstraf is onomkeerbaar, wanneer er fouten zijn gemaakt in het proces of dergelijke en de doodstraf is al voltrokken is er dus een onschuldig persoon vermoord
2. vind het beetje krom om het af te keuren wanneer iemand vermoord wordt, maar vervolgens wel zelf te doen
3. te makkelijke oplossing, met levenslang heb je ze veel meer, dood gaan ze uiteindelijk toch wel, kun je ze beter voor de rest van hun leven in een klein hokje op water en brood (en dus niet in die 'hotels' waar ze nu in zitten)

Bijna geheel mee eens, maar ik blijf het toch cru vinden dat mensen zoals jij en ik, mensen in leven moeten houden (belastinggeld) die kleine kinderen AANTOONBAAR EN BEWEZEN hebben verkracht of vermoord

Leve de doodstraf

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 22:29:

nope, ben voor levenslang en dan ook voor echt levenslang

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 22:29:

met levenslang heb je ze veel meer, dood gaan ze uiteindelijk toch wel, kun je ze beter voor de rest van hun leven in een klein hokje op water en brood (en dus niet in die 'hotels' waar ze nu in zitten)

ja heb je ook wel weer gelijk in...maar wat hoor je dat veel niet tegenwoordig dat kleine kinderen vermoord worden!!!

word er misselijk van

doodstraf ja gewoon invoeren !!
eenige nadeel als je een fout maakt kan je het niet zo maar terug draaien .

Die gasten levenslang opsluiten kost alleenmaar geld geld en nog eens geld en waar komt dat geld vandaan uit onze zakken je kan ze beter meteen afmaken .

helemaal mee eens burgie....en thomas, jij hebt duidelijk zelf nog geen kinderen anders zou je wel weten wat ik bedoel met dat zelf uitvoeren..

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 22:31:

verschil is dat de moordenaar het verdient om dood te gaan, en het slachtoffer van hem niet.

daar gaat het mij niet om, ik wens zo iemand ook het verschrikkelijkste toe, maar denk je niet dat je hem veel meer straft door m in een klein hokje de rest van zn leven over zn daad te laten nadenken dan de doodstraf, waarbij hij hoogstens een paar seconden lijdt?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 11 december 2006 om 22:32:

Bijna geheel mee eens, maar ik blijf het toch cru vinden dat mensen zoals jij en ik, mensen in leven moeten houden (belastinggeld) die kleine kinderen AANTOONBAAR EN BEWEZEN hebben verkracht of vermoord

daarom zeg ik ook in een klein hokje op water en brood, alleen het hoognodige om hem in leven te houden, meer niet. dat zal toch niet zo heel duur zijn? als ik kan meebetalen om een moordenaar de rest van zn leven te laten lijden zou ik daar graag aan meebetalen

Invoeren!

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 22:35:

daar gaat het mij niet om, ik wens zo iemand ook het verschrikkelijkste toe, maar denk je niet dat je hem veel meer straft door m in een klein hokje de rest van zn leven over zn daad te laten nadenken dan de doodstraf, waarbij hij hoogstens een paar seconden lijdt?

denk iets langer dan een paar seconden:

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 22:24:

Je moet zulke mensen ergens opsluiten met elkaar en langzaam laten sterven

spuitje heeft inderdaad geen nut, daar ben ik het mee eens.

maar vind bepaalde acties uit de film Saw2 wel interessant als doodstraf

tegen. alleen al vanwege de vele blunders die justitie de laatste jaren maakt.

ik ben wel voor herinvoering.,.,

alhoewel, sommige misdadigers een kwellendere straf verdienen.,.,

verkrachters eerst langzaam de pik eraf en dan de dood.,,. lijkt me wel een goeie!!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 22:33:

ja heb je ook wel weer gelijk in...maar wat hoor je dat veel niet tegenwoordig dat kleine kinderen vermoord worden!!!

word er misselijk van

zoiets maakt mij ook kwaad, tuurlijk. op zo'n moment zou ik zo'n persoon het liefste ook met eigen handen wurgen. maar dan zou het puur wraak zijn, voor jezelf. en ik blijf vinden dat je op die manier zo'n persoon niet het meeste straft.

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 22:35:

daarom zeg ik ook in een klein hokje op water en brood, alleen het hoognodige om hem in leven te houden, meer niet. dat zal toch niet zo heel duur zijn? als ik kan meebetalen om een moordenaar de rest van zn leven te laten lijden zou ik daar graag aan meebetalen

Ook wel deels mee eens, alleen dan hebben we dat gezellige 'Schending van de mensenrechten' nog. Zelfs die hufters kunnen zich daarop beroepen

Wel ben ik het geheel eens met het feit dat de knuffelkantines waar we onze gedetineerde nu in huisvesten, leuker zijn dan menig appartementje in Schubbekutteveen. Dus er mag van mij zeer zeker gekort gaan worden op activiteiten en voorzieningen van gedetineerden (en als ze die biljarttafels dan toch wegdoen, ik wil er wel eentje )

Uitspraak van xxxingexxx op maandag 11 december 2006 om 22:17:

wat vinden jullie van de her-invoering van de doodstraf en zou je een reden kunnen bedenken waarom wel of waarom niet?

Tot nu tegen...
Er worden nog te vaak onschuldige mensen aangeklaagd voor dingen die ze niet hebben gedaan...

Maar anders mogen er van mij er wel een paar de doodstraf krijgen...

nee idd...hoor net op nieuws dat er een hond is mishandeld..uit de auto gegooid aan de riem en meters meegesleept...och och och MISSELIJK....KUTVOLK!!!! :boos:

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 11 december 2006 om 22:44:

Ook wel deels mee eens, alleen dan hebben we dat gezellige 'Schending van de mensenrechten' nog. Zelfs die hufters kunnen zich daarop beroepen

precies. ik kan op zo'n moment ook wel de meest erge straffen bedenken, maar op zo'n moment ben je toch zelf niet beter?

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 22:45:

precies. ik kan op zo'n moment ook wel de meest erge straffen bedenken, maar op zo'n moment ben je toch zelf niet beter?

Precies en ik zou mijzelf nooit willen (en kunnen) vergelijken met een kinderverkrachter

eigenlijk is niks erg genoeg voor die lui!!!

'Lastige situatie'

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 22:29:

1. doodstraf is onomkeerbaar, wanneer er fouten zijn gemaakt in het proces of dergelijke en de doodstraf is al voltrokken is er dus een onschuldig persoon vermoord

Duurt gemiddeld 10 jaar voordat een ter doodveroordeelde daadwerkelijk omgebracht wordt.

topic nummer 4785696722905 over de doodstraf, dus ik zal het kort houden:

Er bestaat geen enkele aanwijzing of bewijs dat de doodstaf effectief is als afschrikmiddel. Integendeel, de kans op doodstraf leidt tot méér geweldsmisdrijven en niet tot minder.

En daarom is het volkomen zinloos om ons hele rechtssysteem om te gooien, ons uit allerlei internationale verdragen te laten trappen en hardere ciminaliteit om ons heen te moeten accepteren, enkel en alleen om Jan Publiek de kans te geven misschien één keer per jaar bloed te laten zien voor iets dat al gedáán is (en waar dus niets meer aan is te doen) en niet waar ons strafsysteem voor BEDOELD is: namelijk om te zorgen dat mensen zich zó gedragen dat ze er niet mee te maken krijgen.

Doodstraf als afschrikmiddel WERKT NIET. Punt uit klaar, einde discussie.

en degenen die denken dat onze gevangenissen een soort vijfsterrenhotel zijn, zouden daar eens een jaartje of tien moeten gaan zitten... dan lul je wel anders.

Hmm ik ben voor de ddodstraf omdat ik vind dat zo'n laffe vieze moordenaar van een kindje of wat dan ook, niet van "mijn " belastingcenten hoeft te vertoeven de rest van ze leven in deze van alle gemakken voorziene gevangenissen.

Er zijn momenten dan heb je gewoon je leven verspeeld, leg het maar een aaan een ouder van een vermoorde kind uit dat zijn sukkel een jaartje of 20 Tbs krijgt ?????, tuurlijk met de doodstraf krijg je ook je familielid niet terug !!!, maar geeft mij wel gerechtigheid !!!

Dus : Invoering Doodstraf ...JA !!!

Welk mens heeft het recht om een ander dood te maken.

De enige die het recht heeft om de moordenaar om te brengen is degene die is vermoord.

Doodstraf is daarintegen een makkelijke uitweg voor de zware crimineel, ze kunnen beter een levenslange straf in een donkere cel op water en brood geven.

en de doodstraf zou dan leiden tot minder moorden?
Dacht het niet, dan heeft een moordenaar niets te verliezen, een of 10 mensen vermoorden maakt dan ook niets meer uit.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 december 2006 om 09:10:

Doodstraf is daarintegen een makkelijke uitweg voor de zware crimineel, ze kunnen beter een levenslange straf in een donkere cel op water en brood geven.

juist!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 december 2006 om 09:10:

ze kunnen beter een levenslange straf in een donkere cel op water en brood geven

Jullie vergeten dat de "Belastingbetaler" dus jij en ik... zo'n crimineel moeten onderhouden !!!. en dat weiger ik dus !!. laat de doodstraf er maar een snel een eind aan maaken, en iedereen verder kan met zijn of haar leven.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 december 2006 om 09:10:

Welk mens heeft het recht om een ander dood te maken

Heel goed ja..... wie begint deze nachtmerrie dus ... de moordenaar !!, inderdaad dat recht op leven en dood heeft hij zeker niet nee !!.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 december 2006 om 09:38:

Jullie vergeten dat de "Belastingbetaler" dus jij en ik... zo'n crimineel moeten onderhouden !!!. en dat weiger ik dus !!. laat de doodstraf er maar een snel een eind aan maaken, en iedereen verder kan met zijn of haar leven.

betaal voor zoveel dingen, waar ik het niet mee eens ben. De staat kan ook kiezen voor geprivatiseerde gevangenissen, waar de gedetinerden verplicht zijn om te werken.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 december 2006 om 09:38:

Heel goed ja..... wie begint deze nachtmerrie dus ... de moordenaar !!, inderdaad dat recht op leven en dood heeft hij zeker niet nee !!.

Dus jij denkt dat kwaad alleeen met kwaad bestreden kan worden, dan ben je als aanklager, rechter en beul precies hetzelfde.


Ik bergrijp heel goed als je kind is verkracht/vermoord (verkrachten vind ik nog erger) dat je die gast het liefst uit de weg geruimd ziet, maar zelf als normaal denkend mens heb ik altijd het gevoel dat ik boven zo iemand sta en ga me niet verlagen tot het niveau van een moordenaar.

Een passende straf is zonder vooruitzicht levenslang hard werken.

ik ben best wel voor de doodstraf alleen als het later blijkt dat iemand het toch niet heeft gedaan is dat toch wel een probleem.

Uitspraak van inactief op dinsdag 12 december 2006 om 10:02:

ik ben best wel voor de doodstraf alleen als het later blijkt dat iemand het toch niet heeft gedaan is dat toch wel een probleem.

daarom is het ook erg belangrijk dat we goede en erg strenge ondervragings technieken toepassen op deze daders zodat de waarheid boven water komt !!, beetje Gastapo, KGB ondervragingen zijn niks mis mee lijkt mij

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 december 2006 om 11:29:

daarom is het ook erg belangrijk dat we goede en erg strenge ondervragings technieken toepassen op deze daders zodat de waarheid boven water komt !!, beetje Gastapo, KGB ondervragingen zijn niks mis mee lijkt mij

Tja dat is mensen altijd laten praten lijkt me. Ook al hebben ze het niet gedaan.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 december 2006 om 11:38:

Tja dat is mensen altijd laten praten lijkt me. Ook al hebben ze het niet gedaan.

Hmmm daar zit ook weer wat in kerel

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 22:21:

Ik vind de doodstraf soms te makkelijk voor mensen die iets gruwelijks hebben gedaan

Ja, Maar dan niet voor moordenaars maar voor: Pedofielen, Pedo Seksueele, Kinder verkrachters en andere vormen van seksueel misbruik bij kinderen.

Hij/Zij vernietigd dat kind zijn leven en tevens zijn die mensen ongeneeselijk.

invoeren!!!!

voor mensen die egt zware misdrijven hebben gepleegd en voor veelplegers.

dood is goedkoper dan opsluiten

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 22:29:

nope, ben voor levenslang en dan ook voor echt levenslang.

1. doodstraf is onomkeerbaar, wanneer er fouten zijn gemaakt in het proces of dergelijke en de doodstraf is al voltrokken is er dus een onschuldig persoon vermoord
2. vind het beetje krom om het af te keuren wanneer iemand vermoord wordt, maar vervolgens wel zelf te doen
3. te makkelijke oplossing, met levenslang heb je ze veel meer, dood gaan ze uiteindelijk toch wel, kun je ze beter voor de rest van hun leven in een klein hokje op water en brood (en dus niet in die 'hotels' waar ze nu in zitten)

Helemaal mee eens